Договор цессии

Добрый день, вопрос следующий. Подскажите как быть в этом случае. Было ДТП, с юридической компанией у меня был заключен договор цессии. Суд обязал ответчика выплатить. Электронный исполнительный лист отправлен приставам. На сколько я поняла в нем я не указана. Хотя в суде по делу проходила как заинтересованное (третье лицо). Хотела запросить у приставов ход исполнительного производства - пришел отказ. Т.к просят подтвердить свои полномочия. Как я могу это сделать? Возможно мне необходимо от суда запросить какое-то подтверждение о том что я третье лицо по гражданскому делу? Или как мне быть. Буду благодарна за помощь!

можно ли ООО рассчитаться с самозанятым (физическое лицо без статуса ИП) за оказанные им услуги - Заключив с ним договор цессии (переуступив ему свою дебиторку ООО в счет погашения задолженности перед ним).

Добрый день, вопрос следующий. Было ДТП, с юридической компанией был заключен договор цессии. В суде проходила как третье лицо. Суд обязал выплатить долг по ДТП виновника, передали электронный ИЛ приставам. Идет исполнительное производство. Подскажите как я могу обратиться к судебным приставам для ознакомления с ходом дела и имею ли на это право? Хотела бы видеть отчет о действиях каких-то..

Добрый день, такой вопрос. Было ДТП, у меня заключен договор цессии с юридической компанией. Суд прошел, исполнительный лист у приставов. Имею ли я право как третье лицо подать заявление чтоб узнать о ходе исполнительного производства?

Добрый день.Я привлечен к субсидиарной ответственности,моя фирма-банкрот. Долг по аренде за помещение и коммунальные платежи.Есть решение суда, уже наложен арест на зп счета. О данном процессе не знал, до момента ареста ден. средств 18.12 2025. Сумма требований 1,2 млн. Могу выслать: Решение Суда, постановление о наложении ареста на ДС. Для погашения долга рекомендуют воспользоваться возможностью приобретения дебиторской задолженности, через договор цессии, с последующим обращением её в зачёт требований. Насколько актуально ? Нет ли ограничений, при субсидиарной ответственности?

Добрый день! Нужно ли одобрение ОСУ или СД заключение мирового соглашения? Напрямую в уставе про мировое соглашение не написано. У нас было разбирательство с компанией, которая поставила нам контрафакт, в итоге эта компания ушла в банкротство, денег мы не получили, сумма - более 20 млн руб. (то есть крупная сделка) Мы заключили с аффилированной компанией договор цессии и они стали кредитором вместо нас по отношению к должнику. Договор цессии мы одобряли на ОСУ поскольку сделка крупная с заинтересованностью: 2 члена нашего СД входят в СД этой же компании. Теперь встал вопрос нужно ли нам одобрять на ОСУ или на СД мировое соглашение? Поскольку я не знаю какой датой заключено мировое соглашение и я видела его текст по которому мы указаны как кредитор, то нужно ли одобрять мировое соглашение если оно заключено ДО заключения договора цессии (то есть до того, как мы передали право требования долга) и если оно заключено ПОСЛЕ договора цессии (тогда вопрос почему мы являемся стороной этого мирового соглашения, если мы по-сути выбыли из правоотношений).

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня долги от 2017 года, которые уже переданы коллекторам.. многие из них оплачены по ип, некоторые я оплатила сама! Осталось еще несколько долгов, которые ставят просрочки в ки и из за этого не дают ни кредиты, ни ипотеку! По идее говорят , что и платить не надо, так как срок давности прошел , но что делать ? Если ки не улучшается , ведь они мне ставят просрочки! Я написала в бки запрос о проверке данных, жду ответа ! Что посоветуете ? Одни коллекторы говорят после первого платежа заключат со мной договор и рассрочку( соответственно с долгом я согласна) вторые вообще не дают договор цессии ссылаясь на какой то фед рессурс где кстати вообще не нашла информации про них! Я им позвонили , они на меня наехали , но я им сказала пока не будет документов платить не буду, может это долг вообще не мой! Посоветуйте пожалуйста что делать , ждать или платить !? Очень важно улучшить ки

Ранее был кредит в одном банке потом он закрылся и передал права банку РОССИЯ, у нас в городе не было его филиала и банкоматов, бегал полгода не знал куда оплатить, в итоге отпустил руки, далее суд, решение суда, по решению все оплатил, это было в 2021 году вот решение суда http://yalutorovsky.tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=109792986&case_uid=23c1b20f-6bb8-43a3-b0a3-fb582ba0f622&delo_id=1540005 согласно решения суда: выплачена вся сумма долга по кредиту АО «АБ «Россия» выплачены все проценты по всему долгу АО «АБ «Россия» выплачены все штрафные санкции АО «АБ «Россия» перевод денежных средств подтверждаю чеком и постановление СПИ об окончании ИП а сегодня приходит письмо в госуслуги от Отправитель: НАО ПКО "ПКБ", 09 декабря 09:16 Александр Александрович На 09.12.2025 у вас есть задолженность — 127 772,03 ₽ Право требования просроченной задолженности перешло к новому кредитору Новый кредитор: НАО ПКО "ПКБ" Договор: № 371621ФЛ-Р/018/14 от 19.04.2017 Договор цессии: № 01-03/2025 от 18.03.2025 Задолженность перед новым кредитором: 127 772,03 ₽ Реквизиты для перечисления денежных средств Получатель: НАО ПКО "ПКБ" ИНН: 2723115222 КПП: 785250001 ОКПО: 77275351 БИК: 044525360 Р/сч: 40702810812020637273 К/сч: 30101810445250000360 Банк получателя: Филиал "Корпоративный" ПАО "Совкомбанк" я ответил ПКБ ро email что все оплачено приложил платежку и решение об отмене ИП, вот что они мне ответили на это: Судебный пристав предоставляет документ, подтверждающий факт закрытия исполнительного производства по судебным приказам, однако данный документ не подтверждает полного исполнения финансовых обязательств. Подтвердить полное закрытие договора может только кредитор. Запросите документ о закрытии договора у первоначального кредитора, рассмотрим обращение. Подскажите что делать в данной ситуации, как правильно поступить?

Добрый день! Подскажите по авторскому праву. Если фотограф разместил свои изображения в фотобанке, может ли он сам через третьих лиц требовать возмещение ущерба при использовании его фото (заключив договор цессии с компанией которая выявляет нарушителей авторского права) или только сам фотобанк может судиться ? Может ли фотобанк дать такое право автору фото?

Здравствуйте! Я являюсь супругой участника СВО. Пристав прекратил исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ) при заключении с 1 декабря 2024 года контракта о прохождении военной службы сроком на один год и более в зоне проведения СВО исполнительные производства по неисполненным кредитным обязательствам, в том числе ипотечным, должника или его супруга/супруги на сумму до 10 млн рублей прекращаются. Долг был аннулирован. Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что "Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств." Прошу вас пояснить - насколько правомерны действия банка и коллекторов? Правда ли что долг на самом деле не списывается. Если исполнительное производство прекращено на основании закона, то долг фактически аннулирован, и его передача коллекторам незаконна тк согласно ст. 168 ГК РФ, договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора? Какие могут быть мои действия?

Добрый день! Сын попал в ДТП, он пострадавшая сторона. Для всех дальнейших действий был подписан договор цессии. По нему авто направили на ремонт и он еще не закончен. Вопрос в том, что изначально в комплектации автрмобиля были форсунки омывателя фар и соответственно бампер с прорезями и крышками. Сейчас сервис поставил бампер без всего этого оборудования, объясняя тем, что пришел такой машинокомплект с Англии, а у нас в стране такие бамперы только б/у в плохом состоянии. Что можно сделать в такой ситуации?

Добрый день! Очень нужна помощь в поиске практики по кейсу. Ситуация следующая: Между ООО "Атмосфера" (Наш клиент) и СФО ЦЦО заключен договор уступки права требований (сумма уступки ~21 млн., цена также 20 млн.). Компания СФО ЦЦО ликвидирована на основании пп. «г» п. 5 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ (по записи ЦБ РФ, направленной в ФНС). По специальному правилу контрагенты ликвидируемого юр. лица вправе обратиться в Налоговый орган с возражениями на ликвидацию, приложив подтверждающие документы. Мы, от лица ООО "Атмосфера" обратились в ФНС, приложили Договор цессии и Акт сверки в обоснование наличия долга. Т.е. Налоговая по закону обязана была приостановить ликвидацию. Но наши возражения не были учтены. Не так давно, мы обратились в суд с заявлением о признании решения Налоговой недействительным (дело № А60-39980/2025). Мне нужна судебная практика, где суды признают недействительным решение Налоговой о ликвидации юр. лица по основанию пп. «г» п. 5 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ, если документы от контрагента ликивидируемого лица поступили в установленный срок, и с полным соблюдением порядка. И практика, где акт сверки признается надлежащим доказательством наличия задолженности (именно в спорах с налоговой, по ликвидации).