Подробно описывает, что такое договор цессии ГК РФ (статья 382). В статье говорится о том, что цессия — это передача прав на долг. Причем, речь идет не только о кредитах: в Гражданском кодексе, в статье 383, приводится лишь сравнительно небольшой перечень прав и требований, которые нельзя уступить стороннему лицу или организации. В их числе — алименты, права, связанные с личностью заемщика и т. д. Зато все, не указанное в статье 383, например, передача и уступка разрешено.
Возможностями, которые дает договор цессии, пользуются в бизнесе: в случаях, когда требовать от должника вернуть заем, кажется некорректным. Но куда чаще об этом виде отношений слышат люди, не выплатившие кредит банку: именно по договору уступки передаются права на получение долга и процентов по нему в коллекторские агентства.
В случае с банками и коллекторами уступка оказывается не безвозмездной: сумма позволяет банку покрыть значительную часть долга.
Узнать о том, нарушает ли соглашение уступки ваши права, если вы должны банку, на каких условиях проходит передача по ГК РФ, вы можете на портале Правовед.ru. Специалисты по гражданскому праву проконсультируют вас онлайн или по телефону.
добрый день! брал кредит в банке в сентябре 2010, не знал что пропустил платеж. в июле 2019 начались звонки от коллекторов. коллекторы говорят что купили мой долг по договору цессии в 2019 году и теперь срок исковой давности отчитывается от 2019 года. так ли это? или все-таки 3 года от момента окончания(или не платежа) кредитного договора
Съездил попросил договор цессии, он общий, своей фамилии не нашел. только приложение с суммой долга. как поступать?
Здравствуйте. Приблизительно неделю назад моей знакомой начались звонки из ФАСП с требованием погасить в срочном порядке задолженность по комиссии за пользование картой, полученной 05.11.2012 г. от АО "Связной Банк". Задолженность эта возникла, по их словам, за годовое обслуживание карты в 2014-2015 годах. При чем сама карта на тот момент уже была заблокирована (закончился срок действия карты), но договор якобы еще не закрыт. АО "Связной Банк" уже не существует, но из ФАСП на эл. почту моей подруги (по ее запросу) прислали договор о переуступке прав требования (цессии) от 11.12.2017г. в пользу ООО "Т-Капитал", а также договор цессии от 12.12.2017г., где цессионарий уже ООО "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс". Также на эл. почту прислали и уведомление, где написано, что размер просроченной задолженности по состоянию на 11.01.2018 г. составляет 700 рублей. В общем, не понятно, на каком основании возникает задолженность по обслуживанию дебетовой карты, которая на тот момент уже заблокирована. И почему надо платить эту задолженность, если она возникла (неизвестно откуда и как) в 2014 - 2015 годах, а узнают о ней только сейчас, в августе 2019г.? Помогите пожалуйста разобраться.
здравствуйте!
хочу передать право на требование об уплате другому юр.лицу (договор цессии). я ИП. сумма того договора на более 2 миллионов рублей.
в договоре цессии нужно указать сумму, за которую я продаю этот долг. какая там сумма должна быть? если я укажу 1 000 рублей, будут ли вопросы от налоговой? и вообще это законно? если нет, то какая сумма должна быть?
Истец имея Договор Цессии на Договр микрозайма, подал иск в 2019 году к родственику - ответчику. Решение вынесено мировым судом (первая инстанция) но еще не прошло 30 дней,
но при ознакомлении с документами копиями Истца я обнаружил что данный Истец с 2017 года исключен из списка Реестра ФССП как законный "коллектор", вопрос:
могу ли я на основании факта что Истец не имеется в списке Реестра ФССП действовать как взыскатель в суде (исключен он был в 2017 года а иск подал в 2019 году)?
Я знаю что новый закон вышел в январе 2019 года который всех коллекторов "заставил" внестись в реестр ФССП и только на основании этого получает права рабоать как Цедент ("коллектор") или к судебным искам это не относится и Истец как Цессионарий (подтвердил копиями) может требовать от Ответчика выплаты по переуступленным от Цедента правам требования (Договор микрозайма был ему переуступлен)?
Доброе утро!
Получила направление от страховой на ремонт по ОСАГО. Смущает 2 момента: в таблице перечень поврежденных деталей перечитслены только детали, а столбцы ремонт, окраска, замена пустые- это нормально?
И в информации для потерпевшего есть пункт : Услуги СТО оказываются потерпевшему на основании заключенного между ними договора ( в том числе, оформленного Заказ-наряда). Насколько я понимаю договор у меня со страховой, а в предложенном варианте это будет уже договор цессии и закон об ОСАГО тогда не будет действовать и разбираться по всем вопросам мне придется со станцией? Разве это правомерно? Если нет, то как поступить в данной ситуации.
Прилагаю файл с направлением.
С уважением Юлия Лисицына.
Добрый день! мы покупаем дебиторскую задолженность на торгах. на площадке торгов организатор указал ошибочно сумму на 1 руб отличающуюся от суммы реальной ДЗ (решения суда) и планирует с нами заключить договор цессии на ошибочную сумму. Не будет ли это препятствием при вынесении решением суда вопроса о правопреемстве?
, вопрос №2474037, Владислав Минич, г. Санкт-Петербург
25 августа 2016 года ( подходит крайний давности) по результатам торгов был заключен договор аренды земельного участка сроком на 20лет.
к документации к торгам был представлен проект договора аренды, где одним из пунктов,в разделе Права Арендатора , а именно 5.1.2 "Передавать права и обязанности по Договору третьему лицу с уведомлением Арендодателя"
что на момент подачи заявки и участия в аукционе являлось РЕШАЮЩИМ фактором.
в декабре 2016 года по договору уступки ( был должным образом зарегистрирован и вторая строна по делу уведомлена) в последующем этот участок еще раз переуступался.
в феврале этоо года Комитет по управлению государственным имуществом подает в районный суд о признании договоров цесси не действительными т к на основании п.7 ст 448 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены лично победителем торгов. Суд полностью удовлетворяет требование ( РЕШЕНИЕ ПРИКРЕПЛЮ), не смотря на апеляционную жалобу. признает договоры переуступки недействительными в возвращает права и обязанности по договору первому правообладателю , участнику аукциона. Но это ему не нужно. Там фактически после него за аренду платежи не вносились и образовалась значительная задолженность.
Кроме того договор аренды, изначально был заключен по заблуждению, т к основной пункт противоречит закону.
на какую норму сослаться? рассматриваю 168.. Прошу совета
Доброго дня. Прошу дать достоверную информацию о Договоре Цессии.
Если в нём нет информации о его действии (сроках действия Договора Цессии, периода его действия) является ли этот Договор Цесссии действительным?
Коллекторское агентство заключило Договор Цессии с Микрокредитной Компанией, но в нём нет срока окончания действия данного Договора.
Очень расплывчатая формулировка "действует до полного исполнения ими своих обязательств по настоящему Договору".
Вообще, каков законодательно обусловленный срок действия Договора Цессии?
Добрый день! Если физ. лицо налоговый резидент РФ получает доход от продажи права собственности еще незаконченного капитального объекта в Польше (договор цессии), какой налог он должен заплатить?
Здравствуйте. Я заключал договор уступки цессии жду в 2016году. Застройщик обанкротился, объект в данный момент признан проблемным и назначен конкурсный управляющий. Для включения в реестр кредиторов обратился к КУ он сказал что нужно обращаться в суд. Подготовили полный комплект документов подали заявление в суд. Но слов других дольщиков КУ требует документ о 100%ой оплате застройщику, такового у меня так как деньги переводил не застройщику а тому с кем договор цессии заключал. Сейчас не знаю где найти этот документ, связался с лицом с кем был заключён договор, он мне сообщил что за наличку приобретал у застройщика квартиры. Как мне быть?
Добрый день! У ООО имеется задолженность перед учредителем. Есть решение Арбитражного суда о взыскании задолженности, которое пока не вступило в силу, т.к. подана арелляционная жалоба. Можно ли продать долг ООО по договору цессии до вступления решения суда в силу?
Здравствуйте! Договор цессии заключила, оказались мошенники. От страховой они деньги получили, но мне не переводят. Подскажите, как вернуть свои деньги?
Здравствуйте, КА подали в суд. Займ был взят онлайн с использованием простой электронной подписью. Предоставили документы: копию договора займа без подписи первоначального кредитора, без отметки копия верна; соглашение об использовании аналога собственноручной подписи подписанное мной ЭЦП, тоже без их пописи и без отметки копия верна; исковое заявление с печатью и подписью; договор цессии копия без отметки копия верна; копии документов нового кредитора тоже без отметок копия верна. На первом заседании судья меня вообще не слушала, мои претензии к договору займа, что без подписи, что соглашение об использовании электронной подписи подписано электронной подписью, что КА не имеет банковскую лицензию, ни судебная практика "дело №2-976/12 от 11.12.2012г. где описан аналогичный случай для нее слишком давняя, ни что ее не убедило, и добавила что надо письменно писать возражение к исковому заявлению. Что мне делать, есть ли у меня шансы? Спасибо.
Добрый день!
Произошло ДТП по ОСАГО. ДТП оформлено через ГИБДД.
Потерпевшая сторона обратилась в свою страховую за ремонтом по ОСАГО. Страховая ссылаясь на то, что нет у нее своих СТО потребовала подписать договор цессии с Оператором по ремонту у которого заключены договоры с СТО. После этого вызвали на осмотр авто и дефектовку в СТО. Оформили договор хранения авто на территории СТО до решения страховой о направлении на ремонт.
По стечению срока поступил звонок от оператора по ремонту с требованием доплатить за ремонт по направлению в СТО порядка 30тр. иначе пострадавший получит отказ от ремонта и выплату в 100тр. за вычетом стоимости работ за дефектовку, оценку и за хранение авто.
Собственник авто не против доплатить СТО данную сумму т.к. суммы выплаты не хватит на ремонт своими силами, но как должна быть грамотно оформлена данная доплата, чтобы потом можно было взыскать ее с виновника ДТП? Необходимо ли перед ремонтом произвести независимую экспертизу?
Заранее спасибо за ответ!
Доброго времени суток!!
Ищу ответы на вопросы... помогите пожалуйста!))
Был договор договор рефинансирования с банком от марта 2011 года сроком на 10 лет.
По договору цессии (не понятно в каком году)новый кредитор - ООО ЭОС. Требуют через судебный приказ задолженность за период апрель 2011- ноябрь 2012.
Вопросы: после отмены приказа, если в суд подаст ЭОС, можно ли применить срок давности к этой задолженности с апреля 2011- ноябрь 2012, если сам срок договора изначально был 10 лет? Последний платеж внесённый в банк был в апреле 11года.
После договора цессии (непонятно в каком году) срок кредитного договора так и остался равным 10 годам и срок давности по нему не применим? Получается, ЭОС может требовать уплаты ежемесячных платежей вплоть до окончания срока кредитного договора? Срок давности платежей имеет место быть ?
Или после цессии срок действия кредитного договора как-то изменяется?