ДТП

Добрый вечер! Попал в ДТП, виновником признан я. У потерпевшей стороны каско. У меня осаго. В итоге потерпевший отремонтировал автомобиль по каско. Через некоторое время мне приходит претензия от страховой о возмещении ущерба на сумму, которую я считаю завышенной (у меня и пострадавшей стороны одинаковые модели авто и схожие повреждения, о чем сделана запись в протоколе осмотра места ДТП, при этом свой автомобиль я отремонтировал с использованием в основном оригинальных запчастей на сумму в 4 раза ниже предъявленной мне).Могу ли я оспорить предъявленную мне сумму, если автомобиль пострадавшей стороны уже отремонтирован, а независимая оценка повреждений не проводилась?

Брат погиб в дтп по вине военного. Он являлся мировым судьей положены ли выплаты в соответствии ст. 20 Меры социальной защиты судьи и членов его семьи.. 180 ежемесячных денежных вознаграждений судьи

Мою машину сзади ударил камаз. Я обратился в страховую за возмещением. Оценщик страховой требует снять задний бампер, открыть заднюю дверь (после дтп электропривод не работает, заклинило) и только тогда его высочество оценщик сможет оценить ущерб. Я возмущён, я за свой счёт, по его мнению, должен поехать в сервис, снять бампер, снять обшивку задней двери, как то открыть заднюю дверь, только потом обратиться к оценщику. А что думает юрист?

Здравствуйте, произошло дтп г Магнитогорск пересечение ул Комсомольская и ул. Советская. Двигался по замощенным рельсовым путям в прямом направлении с права двигался другой участник дтп также в прямом направлении. Столкновение произошло сразу за перекрестком. Меня признали виновным в дтп в с вязи с перестроением из полосы и не предоставление преимущества . Считаю себя не виновным. Видео прилагаю

Здравствуйте. Было ДТП с моим участием тяжкий вред здоровью точка пострадавший я заговорился о компенсации вреда. И мы согласились на примирение сторон. Подскажите как правильно не составить расписку где указать что пострадавшие в дальнейшем не может рассчитывать не на какие-то компенсации с моей стороны и не сможет подать иски гражданский суд.

На парковке возле дома в мою машину врезался сосед. Вышла, договорились на месте что он возместит ущерб.Не оформляли дтп. Теперь он оказывается возмещать. Есть его данные и видео к камеры на подъезде дома. Куда обращается в этом случае?

Добрый день Подскажите пожалуйста,является ли страховым случаем по осаго,когда в ДТП участвовал и получил повреждение только один автомобиль внесенный в полис осаго?Так же владелец транспортного средства получил серьезный вред здоровью?

Здравствуйте! У меня такая ситуация, позавчера я попал в ДТП с делимобилем, виновником признали меня, это ладно. Но сегодня они мне выставили баснословную цену за ремонт в 172 тысяча, добавили ещё и стоимость экспертизы, и требуют, чтобы я в течение суток оплатил всё, иначе подадут в суд. Я сам посмотрел стоимость на новые запчасти, которые они мне перечислили, там куда дешевле. Что делать, если я не согласен с такой суммой и как уменьшить её? Как мне быть?

Здравствуйте, в 13 июня мы попали в дтп. В нас лоб в лоб въехал пьяный водитель свошник в отпуске. Из троих пострадавших судмедэкспертизу провели только одному пострадавшему и ему признан тяжкий вред здоровью. 29 июля, дознанием дело было передано в СК и с тех пор дело находится просто в сейфе у следователя и уголовное дело не возбуждено и вообще ничего не сделано. То руки до дела не дошли, то распределение дел было, щас следователь в отпуске на 2 недели. Вопросы: сколько времени даётся на возбуждение уголовного дела? Какие инстанции нужно пройти, прежде чем написать жалобу Бастрыкину?

Здравствуйте .Ситуация такая .Отец отдал дочери машину .Муж дочери взял ключи от машины и уехал .Попал в дтп .В дтп ни кто не пострадал ,кроме машины и тепловой трассы (задета обшивка трассы)Отец(собственник) пришел в Гаи и хотел забрать машину со штраф стоянки .Гаи не отдает .Муж с места дтп скрылся .

дтп было в 2023 году в июле, я признана виновником. СК выплатила ущерб истцу. Но Истец подал в суд о взыскании с меня 300 т.р. на основе своей экспертизе. В суде назначили новую независимую экспертизу, которая проводилась на дату ДТП(авто истец восстановил, так он заявил в судебном заседании) , по итогам которой я должна выплатить около 100тыс. Истец с этим не согласился и подал апелляционную жалобу, на которой вынесли определение о проведении новой судебной экспертизы на текущий момент. Подскажите, пожалуйста, на какие может быть судебные практики я могу сослаться, что это неправомерно, тк авто восстановлено еще в 2023 году.