Жалоба в ФАС

Добрый день! У меня такой вопрос при составлении первой части заявки, которая состояла из 34 листов, 93 пунктов...я забыла прописать характеристику 18 пункта, причем он абсолютно такой же как 19. Тот же самый товар с точно такой же характеристикой. Естественно из-за этого отклонили...а все остальное оказалось правильно...можно ли как-то обжаловать данный пункт в ФАС?Ну по типу зачем Заказчик преднамеренно указывает один и тот же товар, с абсолютно идентичными характеристиками и т.д.?

Добрый вечер! Формулировка в контракте о сроке строительства: с момента заключения контракта и до 15 сентября 2046 г. Электронный аукцион объявлен в январе, потом были жалобы в ФАС и т.д., в итоге подписание контракта в мае 2016 г., а окончание так и остаётся 15.09.16. Можно ли в протоколе разногласий изменить срок окончания из-за этого на равнозначное тяжбам кол-во времени? Торги по ФЗ 44. Спасибо!

Обоснование отказа: п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона, а именно в составе первой части заявки представлены характеристики не всех позиций товаров, используемых при выполнении работ; п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона, требованиям документации. В технических характеристиках Заказчик указал 200 позиций но так как они повторялись в итоге мы подали 100. Правомерен ли отказ?

Добрый день! У меня вопрос заключается в следующем: Проводился аукцион по 44ФЗ на изготовление и поставку продукции, в техническом задании документации аукциона были прикреплены картинки товара с описанием. Но этот товар определенной компании и также в контракте была фраза: В течение 2 рабочих дней с даты заключения Контракта предоставить на согласование образцы поставляемого товара по адресу: _____________ ___________________. Время согласования Заказчиком образцов - 1 рабочий день с даты их предоставления. Поставка изготовленного товара осуществляется с даты согласования образцов Заказчиком в течение 10 рабочих дней. Заказчик утверждает, что ему нужен только этот товар! Но производить другие компании не могут такой товар, так как это товар определенной компании! Может Заказчик размещать такой аукцион и мотивировать это тем, что им надо именно такую продукцию? Законно такое действие с их стороны? Мы, как поставщик, аналогичной продукции поучаствовали в этом аукционе, в первой части заявки приложили те же картинки с описанием (так как если бы мы этого не сделали, то нас отклонили), тем более что в контракте была фраза: В течение 2 рабочих дней с даты заключения Контракта предоставить на согласование образцы поставляемого товара по адресу: _____________ ___________________. Время согласования Заказчиком образцов - 1 рабочий день с даты их предоставления. Поставка изготовленного товара осуществляется с даты согласования образцов Заказчиком в течение 10 рабочих дней. Не стали писать жалобу в ФАС, так как если есть фраза : предоставляются образцы на согласование. Мы предоставили образцы, нам теперь твердят, что продукция наша хорошая, им нравится, но она не соответствует техническому заданию и поэтому они не могут принять ее, так как если будет проверка прокуратуры или других контролирующих органов, то будут выявлены нарушения. Хотя в ФЗ44 есть статья где говорится, что поставщик в праве предоставить товар улучшенного качества. На какой стороне правда?

как примерно оцениваются услуги по жалобам в фас В рамках44 ФЗ например сумма контракта 20 млн рублей поступила жалоба от участника на необоснованное отклонение участника в аукционе нам надо затащить позицию заказчика составить обоснование и появиться на заседании ФАС о какой сумме может идти речь

Добрый день! Нашей организацией был выигран запрос котировок на площадке etprf.ru. Заказчик работает по 223 ФЗ. В положении о закупке Заказчика указано, что они работают в соответствии с регламентом площадки. В регламенте указано, что карточка договора на подпись Победителю должна предоставляться в течении 5 дней с момента публикации протокола о признании Победителя. Заказчиком этот срок был нарушен. (прислали через месяц) Мы на проект договора создали протокол разногласий (возможность этого действия прописана в регламенте площадки) Заказчик прислал протокол согласования разногласий, в котором согласился лишь с незначительными изменениями. Мы создали второй протокол разногласий. Заказчик рассматривал его в течении 3 недель вместо 3 дней. (нарушая регламент) В итоге Заказчиком был опубликован протокол о признании нашей организации уклонившимися от заключения договора, поскольку договор не был подписан в срок Заказчиком инициирована процедура внесения нас в реестр недобросовестных поставщиков. Мы составляем жалобу в ФАС на действия Заказчика. Правомерны ли действия Заказчика?

Выиграли аукцион. Начался этап заключения контракта. Однако на заказчика была подана жалоба в ФАС. Контракт заблокировался и мы не предпринимали никаких действий (не было протоколов, подписания), т.к. были уверены что жалобу признают обоснованной. Однако решение очень долго выносилось и площадка выдала, что истек срок подписания контракта. Мы поторопились подписать. Появилась надпись участник подписал контракт вне срока. Спустя несколько дней ФАС признал жалобу необоснованной. Имеет ли заказчик основание включать нас в РНП? Или подписание контракта продливается на срок рассмотрение жалобы? С заказчиком пока не связывались и у него нет возможности заключить контракт с вторым участником, т.к. мы были единственным участником.

Добрый день! Подскажите пожалуйста , отклонили по первым частям за то что предоставили не конкретные показатели , а показатели из ГОСТ. Уже поняли что не правы, но заказчик публикуя протокол рассмотрения первых частей, не ссылает на закон и статью, обязан ли он это делать в протоколе и можно ли на основании этого подать на него в ФАС. ПРОТОКОЛ:в п.1 -Тонкость помола цемента (прохождение цемента при просеивании пробы цемента сквозь сито с сеткой № 008). Содержатся не конкретные сведения (не менее) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; -Массовая доля ангидрида серной кислоты. Участник должен был выбрать один конкретный показатель в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; в п.2 -Водоудерживающая способность. Содержатся не конкретные сведения (не менее) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; -Содержание золы-уноса. Содержатся не конкретные сведения (не более) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; -Влажность сухих растворных смесей. Содержатся не конкретные сведения (не должна превышать) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; -Отклонение средней плотности раствора в сторону увеличения. Содержатся не конкретные сведения (не более) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки.

Двумя письмами, последняя от 11.04.2016 г. Заказчику предлагалась дать согласие на замену обеспечения исполнения контракта (банк без письменного согласия заказчика не дает банковскую гарантию на уменьшенную сумму исполнения контракта.). Заказчик согласия не дает, мотивируя тем, что действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, устанавливающих порядок и условия согласования заказчиком действий Поставщика (Исполнителя, Подрядчика), направленных на изменение размера и способа обеспечения исполнения контракта.

Здравствуйте! Мы отклонены от участия в аукционе в первых частях заявки, на основании 66 ст 3 пункт. Протокол о несоответствии заявки должен быть опубликован в этот же день и час при отклонении, чтобы участник конкретно знал причину отказа, но его до сих пор нет, а отказ поступил в 8ч 30 мин. а уже 15ч 00 а протокола еще нет. Хотя все документы были составлены грамотно. Это ведь нарушение , верно (что протокола еще не. ? Если да то, подадим жалобу в ФАС Укажите пожалуйста статью на которую ссылаться пожалуйста .

В электронном аукционе 2 участника. Побеждает конкурент с меньшей стоимостью. Но в последствии мне становиться известно что он предложил другое оборудование с характеристиками отличными от запрошенных в тех. задании. Выходит он предоставил заказчику недостоверную информацию о поставляемом товаре. Контракт еще не заключен, протокол уже есть. Можно оспорить результат в ФАС?

Являлись участником в запросе предложений. По результатам победу присвоили не нам, наша цена была выше победителя, но у нас есть информация "внегласная", что победитель совершил ошибку в коммерческом предложении, касаемо, количества поставляемой продукции, на основании чего его предложенная цена была ниже. Можем ли мы поставить протокол под сомнение? И как?

Добрый день! Конкурс по 223-ФЗ с АО "Орелоблэнерго" (электросеть). Мы дали наименьшую цену за оборудование, которое сами изготавливаем из комплектующих. Заказчик нас отклонил по незначительному факту - одна из комплектующих (0,5% от общей стоимости изделия, совсем несущественная часть) другого производителя. Хотя по функционалу она на голову выше требуемой марки, да и стоит в 10 раз дороже. Все остальные комплектующие 99 из 100 полностью соответствуют и даже фирмы-изготовители те же. Выиграла компания "прокладка", подкормленная... Можно ли составить жалобу в ФАС, что мы проходим по техническим характеристикам. И отклонение по фирме недопустимо, тогда как весь функционал сохранён. Описания все в функциональном и прочем плане мы составим. Насколько реально выиграть дело?