Исковая давность

Добрый день! Ситуация такая: бывший муж обращался в суд с иском о разделе общей собственности, и в том числе просил взыскать с меня половину стоимости ремонта в квартире, в которой мы жили, при этом квартира принадлежит моей сестре и ее мужу, мы в ней просто жили (никакого договора не было, сестра нас просто пустила, т.к. своего жилья у нас не было). Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них. Суд имущество разделил, а в удовлетворении требования по ремонту отказал, написав в решении, что избран ненадлежащий способ защиты права, т.к. такое требование не может рассматриваться в рамках дела о разделе супружеской собственности. Прошел почти год, бывший муж опять обратился в суд, теперь уже ответчики - сестра с мужем, я третье лицо. В связи с этим два вопроса: 1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали? 2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как? Заранее большое спасибо за ваши ответы.

Здравствуйте, Мне нужна консультация по гражданскому правому делу. На данный момент в районном суде Свердловской области рассматривается мой иск по признанию моего отказа от наследства недействительным как совершенного под влиянием обмана. Свою позицию и позицию своего адвоката излагаю ниже и хотел бы получить дополнительную консультацию и услышать мнение других адвокатов по нашей позиции. Тезисно могу изложить суть дела следующим образом: 11.20.2011 - умер мой отец и я по факту наследовал часть его наследства, поскольку проживал после его смерти вместе с мамой в их доме, пользовался его имуществом и тд. 24.05.2012 - умерла мама 14.09.2012 - я нотариально отказался от наследства после мамы в пользу брата и сестры с уговором между ними, что квартира родителей отходит сестре, а дом родителей - брату и я буду жить во второй половине дома с братом. Все согласны были. По папиной части наследства подписал заявление " о не принятии наследства", которое в последствии как выяснилось было составлено с нотариальными ошибками, т.е до сентября 2015 г. можно было обжаловать как ничтожное. 13.02.2014 г. - брат и сестра обмениваются долями в доме и в квартире и становятся хозяевами в них 25.02.2014 г. - брат тайно от меня совершает отчуждение (дарение) на постороннего человека (внучку новой жены) 01.02.2015 г. - только через год нам стало это известно, нам делаются высказывания, что наше нахождение в доме больше не желательно для новых хозяев. Выселения пока не делается. 24.05.2015 г. - я подаю иск "о приобретении права пользования" , тк у меня был договор с братом, что я отказываюсь от наследства только при возможности жить в доме. лето 2015 г. - март 2016 г. нам чинятся препятствия в пользовании половиной дома, где находятся наши вещи, юридически действия по выселению не предпринимаются 08.12.15 - суд первой инстанции отказал в иске. подаем апелляцию 17.03.16 - апелляционный суд отменяет первое решение и признает нас приобретшими право пользования по ст 699, 700 гк, признает наличие устного договора с братом, переход этого договора у новым хозяевам а также признается факт возможности для нового хозяина этот договор расторгнуть. это в нашем иске и принимается за основание как совершенный и доказанный обман. далее в 2016 г. , поскольку в деле не было наследственного дела моего отца и мы не видели копии моего заявления о якобы непринятии наследства после отца, мой адвокат предполагает, что этого заявления не было и начинает доказывать наличие за мной части в доме, наследованной после отца. я о подписании этого заявления просто не помнил, поскольку совершал эти подписи на отказах формально, зная, что по договору с братом смогу проживать в доме. со слов своего адвоката и ее предположения, также начинаю верить этой мысли, что наследственного дела отца не существует и я наследовал его часть наследства де-факто. октябрь 2016 г. брат в телефонном разговоре сообщает что совершил дарение дома чтобы выгнать меня (есть аудиозапись) февраль 2017 г. на одном из процессов по наследственной части, наследованной мной после отца, судья показывает наличие моего заявления о непринятии наследства после папы. адвокат возвращает мне мои документы, связь с ней становится редкой, она начинает избегать общения. позже признает, что "не видит больше перспектив". я нанимаю нового адвоката. 13.03.17 г. подан иск о признании моего отказа от наследства не действительным, как совершенным под влиянием обмана с привязкой к сроку давности после 17.03.16 - когда из мотивированной части определения мы узнали о том, что нас могут выселить в любой момент. это и считается обманом и основанием иска. Вопрос: 1. Как юристы вашего центра расценивают перспективы такого подхода ? 2. В случае отказа, можно ли при апелляции (кассации) восстановить срок исковой давности, сославшись на недобросовестность адвоката, которая не внимала моим пожеланиям оспорить отказ в конце 2015 - начале 2016 г., когда срок не вышел (если привязываться к 01.02.2015 ) и то что адвокат пошла по заранее ложному пути, основываясь только на своих догадках и проведя соответствующих проверок. ? PS Прошу сообщить какие документы необходимо предоставить, если это необходимо, для дачи консультации.

Здравствуйте. Я врач-хирург. В 2012 году работал на селе в Нефтеюганском районе ХМАО. 12.10. 12 со мной был заключен 3-х сторонний договор о предоставлении выплаты 1 млн между мной, работодателем и департаментом здравоохранения. Согласно договору я должен отработать 5 лет, а если увольняюсь раньше - должен вернуть деньги Департаменту пропорционально неотработанному времени в течение 30 дней со дня прекращения трудового договора. Работу продолжать не мог по состоянию здоровья (в районе приравренном к Крайнему Северу) - и в августе 2013, находясь в отпуске, я написал заявление об увольнении по соответсвующей статье, приложив медицинское заключение о наличии у меня противопоказаний для работы в районах крайнего севера. Работодатель отказался меня увольнять по указанной статье (77 п. 8 Тк рФ). По окончании отпуска я на работу не вышел - в сентябре 2012 устроился на работу в больницу в Курганской области. Подал заявление в суд - с требованием уволить меня по ст. 77 п. 8, но иск проиграл. 11.03.14 уволен из больницы хмао за прогулы с 12.03.14. 17.04.17 я неофициально узнал, что Департамент здравоохранения подал иск в суд заявление принято 16.03.17. Узнал что пришла телеграмма с уведомлением на почту с вызовом меня на судебное заседание 19.04.17 - телеграмму я официально не получал. Сути искового заявления я не знаю, но скорее всего это требование вернуть часть единовременной выплаты. Вопросы: Возможно ли применение сроков давности в данной ситуации? Официально я не извещен о вызове меня на судебное заседание - можно ли это использовать? В досудебном порядке ко мне никто не обращался и не просил вернуть выплату, хотя в договоре есть пункт: "споры, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров, подлежат разрешение в соответсвующем суде" как это можно использовать?

На меня подали в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за 2011. В суд я не ходил, но направлял заявление с моими доводами и просьбой рассмотреть дело в мое отсутствие (имею опись, квиток и все что положено). Множество моментов написал, по которым должны были отказать истцу (например исковая давность, дважды уступали требование долга не уведомляя и т.д.). Судья вынес решение удовлетворить иск полностью, игнорирую все доводы, и даже их не рассматривая. Об изготовлении решения в окончательной форме я узнал постфактум, когда оно вступило в законную силу (т.е. время для апелляции вышло). 1. Как сейчас поступать? 2. Должны ли уведомлять о изготовлении решения в окончательной форме?

В отношении меня был вынесен Оправдательный приговор суда. Скажите пожалуйста, есть ли срок исковой давности, для подачи иска о возмещении морального вреда ввиду незаконного уголовного преследования ?

Добрый день! Назначили суд на 11.04.2017. Отказ от освидетельствования. Хочу спустить дело \"на тормозах\" по сроку давности. Подскажите, могут ли перенести мое дело, если в суд отнесу больничный? И если перенесут, то через сколько по времени будет следующий суд?

Ответьте пожалуйста. В 2012 году в зимнее время в нашей квартире отсутствовало отопление. Соответственно именно за этот период времени собственник жилья за отопление не платил. По настоящее время к нему приходят письма от ЖКХ с требованием выплатить сумму долга за тот неоплаченный период (который примерно составляет около 16000 рублей). Письма приходят уже на протяжении нескольких лет с пометкой "предсудебное", однако без всяких подписей и печатей. В тот период в квартиру приходил инспектор, проверял трубы, отметил что холодные, однако взять у него акт не додумались и сам он не выдал. Долгов за последующие годы не имеются. Правомерны ли данные письма? Существует ли здесь понятие "истекшая исковая давность"? И есть ли другой способ, помимо суда, избавиться уже от этих требовательных писем?

Здравствуйте!Сына избил одноклассник,сломал нос.Детям по 15 лет.Написала заявление в инспекцию по делам несовершеннолетних.сыну делали репозицию носа платно.Кроме того хочу,чтобы родители мальчика заплатили моральный ущерб.Куда обращаются с подобными завлениями?В какой суд? Пошлина платится?( На обидчика будет подано в суд о возбуждении уголовного дела,но скорее всего откажут,т.к. ребенок несовершеннолетний). какой срок исковой давности ?

Добрый день уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. Было вынесено заочное решение, истцом была подана апелляция и вынесено апелляционное определение. Ответчик о существовании данного процесса узнал только от приставов, когда пришли описывать имущество. Подали заявление об отмене заочного решения - суд отказал, ссылаясь на то, что решение было оставлено без изменения в апелляции. Пока пытались отменить заочное решение пропустили срок на кассационную жалобу (буквально неделю). Попытались восстановить срок не подачу кассационной жалобы - суд отказал (задав вопрос - кто мешал сразу подавать кассацию)... "В интернете посоветовали отменять заочку поэтому не подали сразу кассацию). С даты как узнали о решении и сроке подачи кассации 2 дня. Что в данном случае было бы правильно и каковы шансы на отмену решения и апелляции. Основания для отмены решения - пропуск исковой давности как минимум.

Добрый день, я истец. Обратилась в суд о взыскании долга с мая 2008 по 28.02.2017 г. Исковая давность будет исчисляться за последние 3 года, в целом за год (за 2014, 2015, 2016) или по месяцам ( с 03.2014 по 28.02.2017) ?

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Я подал иск в суд о возврате задолженности по договору займа за 10 дней до истечения СИД. Спустя 2 месяца, в процессе заседания, ввиду увеличения периода взыскания, увеличил сумму требования. Суд мое заявление удовлетворил, новое заседание назначено через месяц. Но сегодня прочитал комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", из которого понял, что возможно подав заявление я изменил период судебной защиты и, наверное, мой иск стал по факту за пределами СИД: "По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь. Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска." Ваше мнение, срок исковой давности по займу ввиду подачи заявления истек или я не правильно пониаю норму закона? С уважением, Дмитрий

Добрый вечер. Такой вопрос. В 2014 году сын выкупил у отца с сестрой квартиру. За данную сделку они получили 2 равные суммы, которые были потрачены на покупку другой квартиры. При этом собственность была оформлена на отца. Передача денег от дочери ничем не оформлена, расписки и договора не было. Все это время дочь была зарегистрирована в данной квартире, как и отец. Теперь отец поднимает вопрос о выселении дочери. В свою очередь дочь намерена обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю в квартире. Подтверждением передачи денег отцу будут являться показания брата, который на стороне дочери. Собственность на отца была оформлена 17.03.2014 года, с иском дочь желает обратиться сейчас, те по прошествии 3 лет. Действует ли исковая давность и реальны ли шансы добиться правды? Заранее спасибо за внимание.