Исковое заявление

Подан иск в суд 5.11.25 на возврат некачественного автомобиля по закону о защите прав потребителей.Идет процесс до сих пор. А с 1.02.26 закон изменился. Как будет рассматривать суд дальше? По новому или по тому закону когда был подан исковое заявление?

Здравствуйте. Хочу направить в суд апелляционную жалобу на решение районного суда по процессуальным нарушениям (судебную корреспонденцию я не получал, копию иска с приложенными документами от истца также не получал так как временно проживал по другому адресу), свидетельство о регистрации по адресу пребывания приложено. в апелляционной жалобе просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение. Могу ли я ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции об ознакомлении с материалами дела для составления мотивированных возражений на исковое заявление и полноценного участия в судебном процессе согласно ст. 35 ГПК РФ?

Я предъявила иск к юр. лицу о взыскании ущерба после ДТП. При рассмотрении представитель юр. лица подал встречный иск сначала ко мне, а потом в качестве соответчика привлек своего водителя, который управлял машиной в момент ДТП. А теперь они хотят приостановить весь процесс, так как этот водитель ушел на СВО. Можно ли вывести в отдельное производство рассмотрение встречного иска и приостановить его, а мое исковое заявление рассмотреть. Учитывая, что их встречный иск основан только на экспертизе, которую они сами провели. А мои требования подтверждаются протоколом ДТП, первоначальными объяснениями водителя, где он признал вину, видеозаписью с регистратора. Как в этой ситуации лучше поступить? Ведь если дело приостановят, то это может затянуться на несколько лет.

Я предъявила иск к юр. лицу о взыскании ущерба после ДТП. При рассмотрении представитель юр. лица подал встречный иск сначала ко мне, а потом в качестве соответчика привлек своего водителя, который управлял машиной в момент ДТП. А теперь они хотят приостановить весь процесс, так как этот водитель ушел на СВО. Можно ли вывести в отдельное производство рассмотрение встречного иска и приостановить его, а мое исковое заявление рассмотреть. Учитывая, что их встречный иск основан только на экспертизе, которую они сами провели. А мои требования подтверждаются протоколом ДТП, первоначальными объяснениями водителя, где он признал вину, видеозаписью с регистратора. Как в этой ситуации лучше поступить? Ведь если дело приостановят, то это может затянуться на несколько лет.

В январе этого года я написал заявление в Сбербанк для взыскания должника денежных средств по решению суда по исполнительному листу. Сбербанк мне по смс написал, что деньги успешно перечислены, а по факту я ничего не получил. Звонил в горячую линию и моё обращение зарегистрировали. Потом дали ответ, что деньги были перечислены на мой счёт. Я вновь проверил, что ничего не было перечислено. Я повторно написал заявление о предоставлении платёжного поручения о том, что действительно деньги были перечислены на мой счёт или другому лицу? И спустя 1,5 месяца мне перечислили деньги. Никаких извинений от Сбербанка не последовало. Полное бездействие! Могу ли я отсудить со Сбербанком о нарушении срока, так как деньги должны были перечислить на мой счёт в течение 7 рабочих дней, а также компенсацию морального вреда и неустойки (пеня)? Как будет называться исковое заявление?

Здравствуйте. Помогите разобраться с исковым заявлением. Правомерно ли такое исковое заявление? Правильно ли посчитано обязательство на выплаты за 2025 год используя в расчётах постановление за 2026 год? Правильно ли посчитано цена иска если я был уволен с 15 августа? Является ли ошибкой если в таблице не правильно указаны проценты по удержания? Правильно ли подсчитана гос. пошлина? Как правильно сказать что алименты используются не в целом на детей т.к. Ечюсть человек который слышал но не видел что мама истца просила сберкарту для покупки сигарет хотя истец не курит? И если суд назначит выплату алиментов в твёрдой сумме чтобы половина была на счету у ребёнка?

Помоги решить задачу. Задача 2 Водитель Сидоров В.А. и директор автобазы грузовых автомобилей 20 сентября 2014 г. заключили договор аренды, согласно которому Сидорову был передан в аренду автомобиль КАМАЗ. Приказом директора автобазы от 1 декабря 2014 г. договор аренды был расторгнут. Изданию такого приказа директора предшествовало заседание Совета трудового коллектива автобазы, которое состоялось 23 ноября 2014 г. Совет трудового коллектива посчитал необходимым расторгнуть договор аренды от 20 сентября 2014 г. с Сидоровым на аренду автомобиля КАМАЗ в связи с недисциплинированностью Сидорова. Конференция трудового коллектива одобрила это решение Совета. Водитель Сидоров обратился за правовой помощью в коллегию адвокатов. С помощью адвоката водитель Сидоров написал исковое заявление в районный суд по месту нахождения автобазы, в котором просил признать незаконным расторжение договора аренды автомобиля от 20 сентября 2014 г. и передать автомобиль КАМАЗ в аренду Сидорову. Дайте оценку точности правовой помощи адвоката.

О признании права собственности умершего.Был обмен квартиры на недостроенный дом готовностью 79%,умерший достроил,но не успел ввести в эксплуатацию Наследники жена и двое детей.Дети отказались в пользу матери от части отца.Сколько стоит исковое заявление по такому вопросу в суд?