Адвокат по кредитным спорам

В 2007 году я взял кредит в банке (3 млн руб) под залог квартиры стоимостью 12 млн руб. В квартире зарегистрирован я и мой сын (24 года). На момент заключения кредитного договора мне также принадлежала еще одна квартира, полученная мной по договору дарения от мамы. Это её квартира, в которой она проживала и проживает. Просто решила оформить дарение, а не завещание. Я обращался в банк за кредитом на ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ нужды, но в кредитном договоре банк указал: "целевой кредит на капитальный ремонт квартиры". На мой вопрос - почему не указано "кредит на потребительские нужды"? ответ был - "не обращайте внимания, это нам надо для статистической отчетности о том, что мы кредитуем строительный сектор" (очень похоже на притворную сделку). Спустя некоторое время в результате кризиса я утратил возможность обслуживать кредит. Банк обратился в суд. Суд первой инстанции вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, процентам и пени за просрочку, а так же о реализации заложенной квартиры с публичных торгов в целях удовлетворения исковых требований кредитора. Ни какого капитального ремонта квартиры я естественно не делал и не предполагал. Более того, за год до получения кредита, в указанной квартире мною был сделан евроремонт. До получения кредита проводилась оценка стоимости квартиры. Компания-оценщик была определена банком. В отчете об оценке указано: "капитальный ремонт проводился в 2006 году (за год до получения кредита), состояние квартиры хорошее". Решение суда первой инстанции было принято в мое отсутствие (заочное решение) не смотря на то, что я уведомил суд телеграммой, о том, что не могу присутствовать ввиду болезни с указанием № больничного листа. После ознакомления с решением я подал «формальную» жалобу в апелляционную инстанцию. Таким образом, решение суда первой инстанции в законную силу не вступило. Затем я оформил договор дарения маминой кварты на маму, т.е. фактически вернул ей ранее подаренную мне квартиру. В итоге, квартира, находящаяся в залоге и на которую обращено взыскание, на сегодняшний день является для меня и для сына единственным жильем. ВОПРОС: Как отменить решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на заложенную квартиру путем её реализации с публичных торгов? Спасибо.

Здравствуйте. 28 января 2013 взял кредит у банка 135 000 руб. в 35% годовых сроком на 5 лет. В банке навязали страховку, и сказали что её включают в стоимость кредита, так как благодаря этому ставка по кредиту годовых меньше на 8 пунктов. Сумма страховки составила 16 946,82 рублей. И того получается кредит на сумму 151 946,82 сроком на 5 лет, со ставкой в 35% годовых. Фиксированный платеж - 5393 рубля в месяц. Совершил два платежа, и решил погасить кредит досрочно. Пришел в банк, чтобы узнать сумму задолженности, мне ответили что я должен банку 151 444,47 Страховку мне выплатить отказали, сказали что только в течении 30 дней со дня открытия кредита. В договорах информации подробной нет.. Скажите банк прав или нет? Просто как-то не логично получается и не справедливо: на руки взять 135 000 рублей, платить два месяца и отдать 151 444,47 рублей Прикрепляю все что дали на руки из документов. В самом банке мне кажется специально вводят в заблуждения, спрашиваю где мне взять договор на страховку, они говорят что полис и есть договор, спрашиваю где можно почитать условия, оказывается есть правила, которые дадут типа по первому зову. Просто дуреж же получается. Особенно интересные формулировки у сотрудников, например: "в добровольно принудительной форме". Если не сложно проясните мне ситуацию в моем случае. Буду признателен, за подробный ответ.

При заключении договора страхования КАСКО оплата страховой премии была разбита на два этапа. Оплату второго этапа я просрочил почти на два месяца.Страховая компания отказалась принять у меня вторую часть страховой премии по каско в связи с расторжением договора.Могу ли я потребовать продолжения действия договора и оплатить вторую часть страховой премии. Можно ли обратиться в суд с иском о взыскании страховой премии?

Добрый день! Ситуация следующая. Брал автокредит в банке "А", подсудность прописана в договоре "По месту нахождения Банка". Банк "А" продает мой долг банку "Б", выплачиваю кредит новому кредитору. Спустя 2 года банк "Б" продает мой долг коллекторам (именно продает: договор цессии предоставили). Моя регистрация и адрес местонахождения банка "А" - Санкт-Петербург, Василеостровский район. Подаю в суд на банк "Б" о признании договора цессии с коллекторами недействительным. Определение суда: "Не подсудно данному суду". Вопросы: 1. Меняется ли подсудность при смене кредитора по договору цессии (мне казалось, что нет). 2. При подаче подобных дел (по сути защита прав потребителей) я слышал, что гражданин имеет право подать на банк в суд: по месту своего жительства, по месту получения кредита, по месту нахождения банка. Подскажите пожалуйста, где это положение закреплено? Или я заблуждаюсь и гражданин может подать на банк в суд только по месту нахождения банка?

-------------------------------------------------------------------------------- Я: здравствуйте. сегодня я выплатил денежные средства истцу полностьюю приставы сказали что я должен заплатить комиссию по окончанию дела производстваю.имеют ли они право на это если да то какой процент?

Добрый день. Пожалуйста, прочитайте мою ситуацию. Год назад была отличная работа и заработок, срочно нужны были деньги - крупная сумма - и я взял кредиты. Сейчас доход упал более чем в два раза и выплачиваю кредиты кроме одного. Банк СКБ - им должен миллион (кредит) и 250 тысяч р (карточка). Долгое время не делал туда выплаты ,т.к. было совершенно нечем. Мое дело передали в Нац Службу Взысканий - через неделю мое дело передают в суд - по их словам на аукцион по выкупу моего долга. Хочется решить вопрос мирным способом - я готов предоставить документы с нового места работы о своем доходе и выплачивать свой долг хоть 10-15 лет. 1) какую сумму от моей з/п (на данный момент получаю 42 тысячи) вправе взыскивать после решения суда из моего дохода, 2) могут ли меня уволить из-за того что на меня будет заведено дело и будут названивать на работу, 3) и вообще, пожалуйста, подскажите, какие возможны выходы из данной ужасной ситуации? Спасибо

Добрый день! Подскажите пожалуйста,У меня такая ситуация: Я хочу развестись с мужем,дело в том что он до брака брал кредит, погасил он его в браке. После чего ему предложили еще раз взять в этом же банке деньги. он взял. у меня не какого разрешения банк не запрашивал,не письменно,не звонком. Вопрос: при разводе меня обяжут платить пол суммы от той что он брал? Спасибо.

Могут ли приставы наложить арест на специальный счет, открытый платежному агенту для сбора средств населения за ЖКУ. Счет открыт расчетному центру. После оплаты населением, перечисления с него идут управляющим компаниям и поставщикам? Спасибо.

Здравствуйте,брали деньги в кредит у банка,возникли проблемы с выплатами,банк подал в суд не извещая нас о том ,что собирается это сделать .Мы не получали ни повестки,ни исполнительного листа,а теперь банк звонит и сообщает,что был суд,на вопрос почему нам об этом не сообщили,сотрудник банка сказал,что они не обязаны об этом сообщать,насколько это законно,возможно ли подать встречный иск,если да то как это сделать?

Вопрос на тему продажи банками долгов физических лиц коллекторам. Банк переуступил мой долг банку коллекторам, исправно платила 6 месяцев, коллекторы через 6 месяцев потребовали увеличить сумму. Отказалась. Долг продали другим коллекторам. Как мне быть? договора переуступки не видела. Спасибо

Добрый день. У нас есть контрагенты, находящиеся в стадии ликвидации (сообщение в СМИ пока не печаталось), перед нами у них (таких организаций несколько) дебиторская задолженность. Какие действия нам, как кредиторам , нужно произвести и когда , чтобы взыскать свои деньги? Документы платежные, подтверждающие наши работы, у них все есть.

Я и мои родственники - поручители по ООО, которое сейчас не платит по долгам банков. ООО подало на ликвидацию и на банкротство. Введено конкурсное производство (уже ведется 10 мес). Еще до конкурсного производства банк подал в суд и получил исполнительные листы по поводу ответственности двух поручителей. Однако, после признания юридического лица банкротом судом влечет за собой последствия - все его обязательства считаются погашенными и с прекращением основного обязательства, поручительство при банкротстве также прекращается, в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ. Поручительство по своей правовой природе является способом обеспечения обязательств (ст. 329 ГК РФ) или зависимым от основного обязательством и следует его судьбе. Т.е. поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Однако, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения. Т.е. долг погашен, а обязательство платить за должника у поручителя остаётся. 1-й вопрос: Как спрыгнуть с поручительства? Сейчас плачу за должника (удерживают 50% с з/п) + запреты на выезд за пределы РФ и т.д. и т.п. Готов платить за должника лишь до ликвидации, а не всю оставшуюся жизнь. Дальше – больше. В виду взыскания части з/п начались проблемы по моим обязательствам перед другими баками по потреб. кредитам (денег элементарно не хватает, работаю "как бесплатно"). Банкам все равно, какие у меня проблемы и они также подали в суд из-за просрочек и получили испол. листы. Приставы все исполнительные производства (по поручительству по ООО и долгам перед банками по потреб. кредитам) свели в одно исполнительное производство. Это исполнительное производство ведется уже 3 года. У нас есть квартира в ипотеке (единственное жилье), есть ребенок, скоро родится второй. У меня есть доли еще в 2-х ООО. Больше ничего нет. Все что можно было изъять и продать – изъяли и продали, деньги перечислили кредиторам. Больше ничего нет. 2-й вопрос: Может ли пристав прекратить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания? Как этого добиться? 3-й вопрос: Может ли конкурсный управляющий ООО истребовать все исполнительные листы (и по поручительству и по долгам переда банками), написав что берет на себя обязательство по оплате этих кредитов? А после банкротства все обязательства физика будут считаться исполненными. Заранее благодарен за ответы!

Между ЗАО, ПТ и ООО заключен договор поручительства 4 декабря 2010. В договоре нет конкретно указанной даты, после которой договор поручительства прекращается. А именно, пунктом 12 Договора поручительства определено, что договор вступает в силу с момента его подписания, и сроком прекращения поручительства является полное выполнение Заемщиком или Поручителем своих обязанностей, предусмотренных основным обязательствам заключенного кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора сроки выполнения Основного обязательства установлены до 29.07.2012 г включительно. Заемщик полностью не выполнил своих кредитных обязательств. Так договор поручительства продолжает действовать. Однако фирма поручитель настаивает, что договор поручительства прекратил свое действие, поскольку был составлен на основе кредитного договора, который закончился 29.07.2012 г. Наше ЗАО, кредитор, имеет противоположное мнение и считает, что договор поручительства должен действовать, пока фирма должник или поручитель не заплатит всю задолженность. Кто в этой ситуации прав? Нам нужны ссылки на законы.

Добрый день, нужна грамотна консультация юриста по вопросам доменных споров и их подсудности: 1. Какими нормами права регулируется подсудность споров по доменам? 2. Какая подсудность установлена по судам, связным с доменными именами в российском законодательстве? 3. Почему не работает норма "суд по месту нахождения ответчика" (если ответчик - физ.лицо (администратор домена), то большая часть судов почему-то проходит в московских арбитражных судах)?4. Где будет проходить суд по спору о доменном имени в зоне РФ или RU если администратор домена это западная компания, или компания в оффшоре? По нормам какого законодательства? Спасибо