Мировое соглашение

добрый день, подскажите мне быть в такой вот в такой ситуации: У меня есть долг по алиментам 500000 рублей, пристав арестовал машину и оценил ее в 100000 рублей, а так же другое имущество — стали на сумму 450000 рублей. Могу ли я до реализации имущества на торгах заключить мировое соглашение с бывшей супругой о передаче ей изъятого приставами имущества в счет долга и как это аргументировать. При беседе С ПРИСТАВОМ, ПОСЛЕДНЯЯ СКАЗАЛА, ЧТО НАДО БЫЛО ДУМАТЬ РАНЬШЕ. За ранее благодарен

Консультация по договору долевого участия. Добрый день! Застройщик нарушил срок ввода в эксплуатацию дома по договору долевого участия в строительстве, заключенного на основании ФЗ № 214. Я направила застройщику претензию с требованием выплаты неустойки. Но хочу заключить с застройщиком мировое соглашение. Квартира по договору сдается без отделки. Хочу предложить застройщику, чтобы он сделал мне ремонт (отделку) в квартире, а я тогда не подаю исковое заявление в суд. Как правильно составить такое письмо, на какие законодательные нормы можно сослаться?

Добрый день.в январе прошлого года с банком заключено мировое соглашение,выплачена вся неустойка,госпошлина, все штрафы,плачу уже год без нарушений договора.на прошлой неделе подала на отсрочку платежей,тк сыну исполнилось 1,5 года,а на работу я могу выйти только с сентября,детские уменьшились на 20 000р.мне позвонили сказали,что все одобрено,нужно встать только на учёт в центр занятости,чтоб меня признали безработной, тут случайно по закладной мне написал другой сотрудник банка и сказал,что мне одобрили на первоначальной стадии,когда будет детальное рассмотрение будет отказ и пойдут штрафы за просрочку кредита,тк в мировое соглашение вносить правки нельзя,платить я должна в любом случае.зачем тогда банк дал положительный ответ,а потом другой сотрудник говорит,что это ошибочно?как мне быть?

Здравствуйте! При заключении трехстороннего договора купли-продажи тепловой энергии, условиями договора было установлено: 1) Теплоснабжающая организация поставляет тепло. 2) Абонент потребляет тепловую энергию и оплачивает её, начиная выполнять свои обязательства с аванса. 3) Гарантирующий плательщик – гарантирует оплату за энергию потребленную абонентом, в случае не оплаты абонентом оплачивает её. Абонент оплатив аванс, отказывается платить за потребленную тепловую энергию. Теплоснабжающая организация обращается в суд с иском о взыскании задолженности по трехстороннему договору и пеней. Первоначально ответчиками являются абонент и гарантирующий плательщик, но в процессе Теплоснабжающая организация отказывается от требований к Абоненту и просит суд взыскать все с Гарантирующего плательщика. Суд удовлетворяет требования теплоснабжающей организации. Гарантирующий плательщик, с целью уменьшения суммы пеней, заключает с теплоснабжающей организацией мировое соглашение со следующим условием: стороны признают что ответчик (гарантирующий плательщик) имеет задолженность перед истцом (теплоснабжающей организацией) в размере…, обязуется оплатить и т.д.. Судом мировое соглашение утверждено, задолженность по мировому выплачена. Может ли теперь гарантирующий плательщик, после признания задолженности перед теплоснабжающей организацией, в порядке регресса взыскать оплаченную сумму??

суд утвердил мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества общей стоимостью 1 млн 350 тыс. рублей, согласно которому ответчица Осова обязалась выселиться из квартиры, принадлежащей бывшему мужу до его вступления в брак, а муж передать ей всё совместно нажитое имущество на общую сумму 1 млн 190 тыс. рублей. В мировом соглашении судебные расходы распределены не были. Как следует определить между сторонами судебные расходы, если муж при подаче искового заявления о выселении и разделе совместно нажитого имущества был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тяжёлым материальным положением, но оплатил труд эксперта-товароведа по оценке имущества в сумме 14500 рублей?

Ситуация: Я, ФЛ собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, на стадии строительства нежилое помещение на 11 этаже не было подключено к инженерным сетям водоснабжения. водоотведения, отопления, электроснабжения, я обратился в ТСЖ для предоставление точки доступа к общим домовым сетям, получив отказ обратился с исковым заявлением в суд, в суде было утверждено мировое соглашение, по которому ТСЖ обязуется не чинить препятствия и предоставить точку доступа к инженерным сетям, но условия мирового соглашения не были исполнены ТСЖ, ВОПРОС, могу я взыскать убытки и упущенную выгоду так как, я не могу использовать данное нежилое помещение без отопления, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, каждый год оплачиваю налоги за собственность в ИФНС в сумме 55000 руб.

Добрый день! Нужна помощь юриста по гражданскому праву со специализацией по вопросам отношений в жилищно-коммунальной сфере. Исходные данные: Имеется комната в общей долевой собственности 3-х человек (НЕ В РАВНЫХ долях), и один человек — наниматель (семья из 4-х человек). Наниматель оплачивает коммунальные платежи не в полном объеме, так как есть спорные моменты по перерасчету и содержанию имущества. ЖКС регулярно направляет заявления в суд о вынесении приказов и упорно не отвечает на письма о перерасчете задолженностей. После очередного постановления об отмене приказа ЖКС подала в суд исковое заявление. Но иск был подан на собственника (дочь нанимателя), у которого нет возможности оплачивать коммунальные услуги. Вопросы: 1. Есть ли основания для составления возражений на иск с просьбой о его отмене, исходя из недостаточности документов, подтверждающих требования истца? (Исковые требования с приложениями вышлю по запросу) 2. Как исключить вероятности подачи ЖКС иска по тем же основаниям в дальнейшем? Насколько удачным для ответчика будет следующее развитие событий: 1. Предложить суду рассмотреть дело с участием третьей стороны (нанимателя), который готов оплатить долг. Как это сделать? 2. Предложить истцу мировое соглашение о погашении задолженности в достаточном размере, но с учетом определенных условий, чтобы исключить вероятности подачи ЖКС иска по тем же основаниям в дальнейшем. И как это правильно сделать?

Здравствуйте! 20 февраля 2019 года я стал наследником своей матери(истец) и следующей ситуации,прощу помочь разобраться. (Далее описание определения суда) 11 мая 2016 года. В судебном порядке между сторонами было достигнуто мировое соглашение,по условиям которого,истец отказывается от иска в полном обьеме и признает за ответчиком право собственности на одну вторую долю квартиры номер 14 в доме 15 по Искровскому проспекту в Санкт-Петербурге,что влечет прекращение права собвственности истца на данную долю квартиры,а ответчик в свою очередь обязуется выплатить денежную компенсацию истцу за одну вторую долю квартиры номер 14 в доме 15 по Искровскому проспекту в Санкт-Петербурге в размере 2000000 рублей в срок до 1 сентября 2016 года;в случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в установленный в нем срок,мировое соглашение подлежит принудительному исполнению,при этом до выплаты истцу денежной компенсации в размере 2000000 рублей, ответчик обязуется не отчуждать одну вторую долю квартиры и в случае принудиительного исполнения данного мирового соглашения может быть обращено взыскание на данную долю квартиры. В марте 2019 суд переписал все права в этом деле на меня.С 2016 года судебные приставы не исполняют обязанности и вообщем не собираются и по сей день. Скажите пожалуйста могу ли я продать свою долю в квартире сам?