Нарушение прав человека

Здравствуйте! Я была допущена в уголовное дело мужа, как общественный защитник по ст. 49.2. Помимо этого на меня ещё выписана полная судебная доверенность. Недавно муж подал ходатайство об удо, меня допустили в процесс. В удо отказали. Я и адвокат подали апелляции. Районный суд принял мою жалобу и отправил её в областной. Но в апелляции её сняли с рассмотрения, мотивировав тем, что представитель по доверенности не может подавать жалобы в уголовном процессе, а когда я напомнила что я ещё и защитник по уголовному делу, меня просто заткнули, даже адвокат. И не дали и полуслова на суде сказать. Рассматривали только жалобу адвоката, понятно что оставили в силе решение об отказе. А у нас с мужем весь расчёт был как раз на мою жалобу, а не на 2 странички жалобы адвоката. Вопрос такой - могу ли я сейчас написать в президиум облсуда что бы дело вернули на уровень апелляции, т.к. Как защитник, согласно п. 9 ст. 53 упк рф я могу участвовать в процессе по удо ( материалы в порядке исполнения приговора). Или лучше мужу подать сразу и на нарушение прав ( не рассмотрена жалоба защитника) и на не согласие с постановлением как таковым???? Спасибо.

Уважаемые юристы! В Пушкинский городской суд МО подал иск «О восстановлении нарушенного права, ВЫДЕЛЕ доли из общей долевой собственности на жилой дом и ВЫДЕЛЕ доли на земельный участок. В 1986г. произведён реальный раздел дома (1/3 истцу и 2/3 ответчику) с выделением изолированного (12 кв.м. истцу) помещения под одной крышей, общим фундаментом, с определением границы внутри дома в виде внутренней перегородки и отдельного входа в дом для каждого совладельца. В 1997г. суд произвёл раздел земельного участка при доме (1/3 истцу и 2/3 ответчику и определил порядок пользования этими участками. В 2014г. совладелец самовольно распилил дом в долях 1/3 и 2/3, оставив на участке только 1/3- долю истца, а свою долю совладелец полностью уничтожил. Перегородка между совладельцами из внутренней стала внешней с необходимостью её капитальной заделки, с подведением фундамента и восстановлением крыши. В связи с этим подан иск, в частности, о восстановлении нарушенного права. Судья, изучив иск, вынесла определение оставить иск без движения, поскольку в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке. Цена иска мной не указана. Оплачена пошлина- 2х300 рублей. Эта сумма, как заявила судья, не соответствует категории заявленного иска. Судья также указала, что по требованиям о выделе доли в праве общей долевой собственности ЦЕНА определяется от размера стоимости той доли жилого дома и той доли земельного участка, о выделе которой заявлено истцом. В преамбуле Определения судья указала, что я обратился в суд о восстановлении нарушенного права, РАЗДЕЛЕ жилого дома и РАЗДЕЛЕ земельного участка? Но это не соответствует действительности. По представленным документам видно, что дом уже реально разделён в 1986г., а земля реально разделена в 1997г. Выходит, что суд снова будет делить дом и землю? Как определить цену иска о выделе моих долей в доме и земельного участка? Что значит в определении - указать цену иску, если он подлежит оценке? Можно ли привести инвентаризационную стоимость доли дома и площади земельного участка? Спасибо.

Мне на почту пришла посылка, которую я не заказывал, на нее надожен платеж 4000р. Мне заонят и пишут смс что бы я забрал ее. Попытался позаонить по тем номерам которые звонят но отвечает ( то сто номер не существует ) Смс пишут Уважаемый(ая) Артур Дмитриевич, с вами путём оферты был заключён договор купли-продажи, по которому вы обязались принять товар и оплатить его при получении ( п.1 ст.454 ГК РФ). Неисполнение Вами обязательств, повлекших нарушение прав Компании, дает нам право в судебном порядке требовать возмещение убытков, которые Компания понесла при исполнении своих обязательств. А именно расходы на отправку товара, а также упущенная выгода. ( ст.15 ГК РФ). В рамках урегулирования конфликта и досудебного разбирательства вы можете выкупить товар в течение 2х дней !

Иск подан к двум ответчикам, причем к одному из них с нарушением правил о подсудности (не по месту жительства). Требования НЕ СВЯЗАНЫ между собой. Можно ли заявить ходатайство о разъединении исковых требований и передаче дела по подсудности в другой суд, либо заявить о нарушении правил о подсудности?

Здравствуйте скажите пожалуйста полезны ли энергетики некоторые говорят что они вредные но я не верю он даёт силы бодрость и он безопасный может вызывает привыкание но это не главное он не высасывает влагу из организма таурин кофеин витамины можно быть бодрым у них отличный вкус нет замечаний почему они вредные написано не рекомендуется употребление детьми в возрасте до 18 лет но там не написано "запрещено" это нарушение прав потребителя я хоть взрослый но понимаю почему взрослому ограничивают энергетики они не имеют права ограничивать спасибо

Через месяц после окончания института и моего выезда из общежития, представители института звонят и говорят, что мы должны компенсировать ущерб, нанесенный комнате, или они подадут в суд на нарушение правил проживания общежития. Комнату оставили в беспорядке с большим количеством наших вещей, которые предположительно новые жильцы могли бы выкинуть. При этом никакому имуществу ущерб нанесен не был. Ни один предмет мебели не сломан и не поврежден. Стоит ли опасаться этого суда, если по факту порчи имущества как таковой не было, и все проблемы решаются простой уборкой? В общежитии уже не живу, институт закончил, и никакого отношения к нему больше не имею. Спасибо

Здравствуйте, мне зовут Яна, мне 13 лет, я проживаю в селе Мосты Искитимского района. Моя мама может из за пустяков меня избить, а чаще всего нанести мне психологический вред, оскарбляя меня, говоря о том что я ничего не добюсь в жизни. Не смотря на то что я учусь значительно лучше, её дочери Тани, моей сестры по маме. Также у меня естьродственники со стораны отца, но мама всегда мне навязывает то что, у мненя только 1 сестра Таня. Я помню когда я была маленькой, моя мама избевала Таню шлангом. Я левша, и мне не удобно делать некоторые вещи связнные с готовкой, и маме это очень не нравится, хотя она и сама не учит мня чему либо. В 1 классе, если я дома не правильно прочитала слово, она могла меня избить.Сегодня (16.08.18) она наорала, на меня за то что я купила 2 блузки (Я их купила в рп. Ленёво) с коротким рукавом, продолжает мне угражать, заставляет мнея идти в Ленёво, именно идти, и менять эти блузки.

У меня такая ситуация, хочу подать заявление в суд. Возник вопрос, кто должен доказывать? Я, как тот кто подает заявление или тот человек, должен доказать что не виноват? Заявление о возмещении морального вредаю

Здравствуйте! Мой интернет-магазин был заблокирован администрацией соц.сети Вконтакте по причине: "Сообщество заблокировано за нарушение прав третьих лиц (по запросу правообладателей). Комментарий модератора: По запросу правообладателей Товарных Знаков NIKE, REEBOK, ADIDAS, JORDAN." Магазин работает по дропшиппингу, товар закупается заграницей и высылается напрямую клиенту. Скажите, пожалуйста, есть ли вероятность оспорить данное решение? Также рассматриваю вариант того, что кто-то из юристов возьмётся за дело по разблокировке сообщества на возмездной основе. Заранее спасибо за ответ. С уважением, Павел

С 2007 года у меня был один тариф без интернета. В апреле мтс смс уведомило меня, что надо сменить на другой ( устарел). Подойти в их офис и отказаться я не могла физически. Тогда они подключили мне другой тариф и незаконно без моего согласия интернет. И за 4 дня сняли( автоплатежем) 400 руб.( с 7 по 9 мая). Я не очень разбираюсь в телефонах, тарифох и т.п. отключили мне этот интернет а билайне. В конце июня опять написали смс о смене тарифа и подключили интернет( телефон смартфон интернет у билайн. Вторая симка мтс) считаю то незаконное навязывание услуги . нарушение прав потребителей. Хочу возмещения денег за подключение интернета и восстановление старого тарифа.

УО выставила к оплате за ком. ресурс по ГВС на содержание ОИ в МКД в расчетном периоде в тройном размере: за текущий месяц и задним числом за два предыдущих месяца, объясняя в ответе на претензию, что им выставила РСО, а они перевыставили жильцам. На вторую претензию тоже ответили отказом в перерасчете начисления. Я обратилась в Управление Роспотребнадзора с жалобой на нарушение прав потребителя своевременно узнать цену услуг по ЖК РФ- расчетный период один месяц. А мне эту информацию предоставили задним числом не понятно на каком основании. В договоре управления такого условия нет и нет в НПА. Просила Роспотребнадзор провести проверку и выдать предписание о перерасчете, т.к. действия УО незаконны. Роспотребнадзор ответил, что жалоба передана в ГЖИ. Законны ли действия Роспотребнадзора? Ведь ГЖИ нарушение прав потребителей не рассматривает. Можно ли жаловаться повторно в Роспотребнадзор при несогласии с их позицией, или надо в другие инстанции. Подскажите, пожалуйста.

Мною был обжалован отказ городской управы в согласовании схемы расположения земельного участка. Причиной отказа было наложение границ испрашиваемого участка на границы участка образуемого по ранее поданному заявлению. Суд первой инстанции отказал. Суд апелляционной инстанции полностью отменил решение районного суда, так как наложение границ не было доказано ответчиком. Суд вынес новое решение: 1. Признать незаконным решение Городской управы... 2. Возложить на Горуправу обязанность устранить нарушение прав и законных интересов истца. Исполнение решения суда апелляционной инстанции Горуправа осуществила следующим образом: они прислали официальное письмо, где указали, что повторно рассмотрели мое заявление и к сожалению вынуждены отказать в согласовании границ испрашиваемого в связи с наложением его границ на границы участка который уже стоит на кадастровом учете. То есть за время рассмотрения спора в суда первой и апелляционной инстанции Горуправа сформировала и поставила на кадастровый учет участок на спорной территории. И теперь, в своем новом отказе они ссылались на наложение границ на этот самый новый участок (!). В ответ на такой отказ я подал в районный суд, где описал всю ситуацию с выигранной апелляцией и повторным отказом горуправы. Я указал, что в обжалуемом решении административный ответчик представляет НОВУЮ информацию и доказательства, подтверждающие, по его мнению, наложение границ земельных участков и НОВУЮ информацию о государственном учёте объекта недвижимости. То есть, административный ответчик повторно отказал по НОВЫМ основаниям! Районный суд отказал в удовлетворении иска, фактически рассмотрев ситуацию с "чистого листа", - как буд-то данный спор до этого не рассматривался и решений никаких принято не было. Таким образом, районный суд рассмотрел новые факты и доказательства и признал наложение границ доказанным (не смотря на то, что апелляция четко указала на недоказанность наложения границ), а решение горуправы об отказе обоснованным. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию районного суда указав, что Горуправой при подготовке оспариваемого отказа были устранены выявленные в определении судебной коллегии по административным делам нарушения законодательства, касающиеся немотивированности ранее направленного Шевченко Ю.В. отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Хотелось бы понимать мнение профессионалов относительно данной ситуации, сути восстановления нарушенных прав. Сейчас стоит вопрос подачи кассационной жалобы. Прилагаю иски и решения судов.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Если ответчика лишили родительских прав за умышленное уклонение от выполнения своих родительских обязанностей по содержанию ребенка, заботы о физическом и нравственном развитии, а также от всяческого участия отца в жизни ребенка (все доказано в гражданском и апелляционном судах). Что имеется ввиду под фразой «существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов»? Поясните, пожалуйста.

Добрый день Я ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА ПОДАВШЕГО ИСК О НАРУШЕНИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ И ЧИНЕНИИ ЕМУ ПРЕПЯТСТВИЙ А ОТВЕТЧИК СТАРАЕТСЯ ОСКОРБЛЯТЬ ИСТЦА ДЕЛАЕТ ЗАПРОСЫ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ О ПРИВОДАХ И ПОПАДАНИИ В ВЫТРЕЗВИТЕЛЬ ОБВИНЕТ В ТОМ ЧТО ОН ЯКОБЫ ОСКОРБЛЯЛ ОТВЕТЧИЦУ ХОТЯ ЭТО НЕ ДОКАЗАНО В СУДЕ

Добрый день! У меня такая проблема. Я заказала в фирме пластиковые окна и двери на весь дом. Заказ выполнен с множественными ошибками. Я заказывала тонировку окон - её нет (либо какое-то её подобие совсем не того цвета), двери с открыванием во внурть, а они открывается наружу. А самое главное это то, что обе двери не закрываются плотно, снизу и сверху огромные щели. Одна дверь вообще не закрывается, если только её закрыть на ключ. На все мои звонки в фирму слышу один и тот же ответ : "Ждите..." а то и вовсе не отвечают на звонки и сами никогда не перезванивают. Я обратилась с жалобой в Роспотребнадзор. На что мне пришел ответ, что мне нужно обращаться в суд, т.к. у нас с фирмой имущественный спор, а это не входит в компетенцию Роспотребнадзора. Но ведь я не требую вернуть мне деньги, я прошу , чтобы мне просто устранили все дефекты. Продавец (фирма) продала мне некачественный товар. А это, как я всегда считала, как раз нарушение прав потребителя, и заниматься этим должен именно Роспотребнадзор. Правомерен ли отказ Роспотребнадзора?? И как мне действовать дальше? Куда обращаться? Заранее благодарна за ответы ...)