Нарушение прав человека

21.09.16 вечером я сидел в своей комнате. В 22:17 в комнату зашли сотрудники управления корпоративной защиты и профилактики правонарушений ( УКЗПП ), считающиеся дружиной помогающей сотрудникам полиции, с целью проверки пропусков, проверили пропуска и начали утверждать, что в комнате накурено и мы находимся в состоянии алкогольного опьянения, хотя, по факту в комнате я не курил и пьян на тот момент не был. Слова сотрудников ничем не были подкреплены, т.е. не было освидетельствования мед. экспертами и не зафиксировано с помощью фото\видео съемки, то что мы курим в комнате. Я сам человек курящий, незадолго до этого мы всей комнатой выходили курить на улицу и поэтому в комнате был запах сигарет. Сотрудники УКЗПП составили на меня акт, то что я курил в комнате и был пьян, я также составил объяснительную, в которой отрицал их слова. Акт сотрудников я не подписывал. Также они взяли показания у вахтера, который подтвердил, что в комнате пахнет дымом. 22.09.16 в 22:30 также в нашу комнату пришли сотрудники УКЗПП, прошли в комнату, хотя я не разрешал, с разрешения вахтера. В комнате находилось 4 человека, 2 проживающих, 2 не проживающих в этой комнате, сотрудники проверили пропуска и попросили удалиться не живущих в этой комнате. Далее осмотрев комнату они обнаружили открытую банку пива, которую пил человек не проживающий в этой комнате. Сотрудники стали утверждать что пиво пил я, составили акт, попросили ознакомиться и подписать, что я и сделал (подпись - не соглашение с обвинениями, а ознакомление). Я составил объяснительную, в которой написал, что пил не я, а другой. Далее сотрудники не выпускали меня из комнаты и говорили, чтобы я признался, что пил пиво в комнате, я отказывался признаваться в том, чего я не совершал. Это продолжалось на протяжении часа. Далее сотрудники УКЗПП вызвали полицию, для того, чтобы они отвезли меня на освидетельствование. Приехала полиция, посмеялась, сказала, что конечно не повезут меня т.к не имеют права, заполнили какие-то бумаги и уехали. Сотрудники УКЗПП тоже ушли, приэтом пиво даже не забрали и не заставили вылить. 6.10.16 меня вызвали в деканат и сообщили, что отчисляют. На приказе об отчислении стоит виза ректора. Не знаю, что делать и как противодействовать этому произволу, прошу помощи.

Являюсь ИП и занимаюсь рекламной деятельностью. Насколько я понял регистрировать СМИ нельзя как ИП, но можно на физическое лицо. В чем разница при регистрации на ООО или на физ лицо? Кто несёт ответственность в случае какого-либо нарушения закона о СМИ, о рекламе и т.д.? ООО больше защищено в этом плане или физ. лицо тоже обособленно в связи с организацией СМИ? Хочу зарегистрировать свой сайт как СМИ, чтобы получить некоторые преимущества, если они конечно же есть. Прочитал, что СМИ имеет ряд преимуществ, верны ли они? 1. "на СМИ распространяется статья 57 Закона РФ, которая предусматривает освобождение от ответственности, в том числе за комментарии, если на сайте отсутствует премодерация" ? То есть если записи на сайте будут оставлять пользователи без модерации, то ответственность снимается? Имеется ввиду, что отсутствует премодерация, а по жалобе пользователей или контролирующих органов конечно же будет модерироваться контент. 2. " Вы не несете ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, в том числе: - если они получены от информационных агентств; - если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений ... и т.д." Правда ли это? В чем разница в данном случае зарегистрированного сайта как СМИ? Или просто как сайта? А также разница в этом случае СМИ зарегистрировано как физ. лицо или как юр. лицо? Могу ли я как ИП продавать рекламу на своём сайте как СМИ, зарегистрированным на физ. лицо? Обязательная ли регистрация как СМИ, чтобы обезопасить себя в вопросах контента, который делают пользователи без модерации? Как лучше всего снять с себя ответственность за этот контент, я ведь не могу следить круглосуточно за этим!? =========== Как на практике доказывается контент сделан пользователем или администратором сайта по факту? Можно ведь что угодно сделать и написать что это "от подписчика" или сделать фейковый аккаунт. Нужны ли какие-то системы слежения, определяющие пользователя по IP адресу или ещё что-то?

В загранпаспорте есть штамп, что я зарегистрирована в ген. консульстве иностр. государства как проживающая там постоянно. В России гражданство есть, а регистрации нет - ни постоянной, ни временной. Есть билет, по которому менее 90 дней назад приехала из другого города России. Замужем за гражданином России, он наконец смог приватизировать свою квартиру и хочет меня туда прописать. Подала документы на постоянную регистрацию (через МФЦ) с объяснительной о том, что только что решила сменить постоянное место жительство вне России на постоянное место жительство в России. МФЦ приняли документы, но нач. УФМС вернула в МФЦ документы с требованием показать штамп о том, что я пересекла границу России в последние 7 дней, либо выплатить штраф за нарушение правил регистрации. Насколько я понимаю, я по-прежнему зарегистрирована в ген. консульстве и тем самым правила о 7 днях не нарушила: сколько бы дней я ни провела в России, на мою постоянную регистрацию за рубежом это не влияет. Что проще - выплатить штраф или обращаться в суд? Если обращаться, то как? Или есть какие-то ещё варианты? Тратить время и деньги на хождение по судам - тоже не вариант.

В роспотребнадзор поступило заявление от гражданина на мою организацию. Моя организация работает по ИП и предоставляет услуги оздоровления населению (по сертификатам качества). Может ли придти с проверкой роспотребнадзор по заявлению гражданина или нет??? Моя организация осуществляет свою деятельность 4 месяца. А насколько я знаю ИП не имеют право проверять первые 3 года. Если могут проверить. То какой документ они должны показать перед проверкой и что они будут проверять?

сегодня на ревности ко мне в дом зашла супруга моего коллеги и начала обвинять меня в том,что я сплю с ее мужем,присыпая все это оскорблениями и угрозами жизни,все это слышали соседи, к какой ответственности можно ее привлечь.

Здравствуйте, я покупаю участок и хочу вставить в договор следующий пункт: "В соответствии со статьями 461, 460, 394, 458 ГК, разъяснительными письмами Верховного Суда стороны пришли к соглашению, что в случае расторжения настоящего договора по обстоятельствам, возникшим по вине ПРОДАВЦА, или вследствие предъявления претензий третьими лицами со стороны ПРОДАВЦА к ПОКУПАТЕЛЮ, в том числе со стороны предыдущих собственников земельного участка и жилого строения или их супругов, или вследствие нарушения прав третьих лиц со стороны ПРОДАВЦА при отчуждении земельного участка и жилого строения, которые суд сочтет подлежащими удовлетворению, или признания его недействительным по решению суда, ПРОДАВЕЦ обязуется приобрести ПОКУПАТЕЛЮ за свой счет равнозначное недвижимое имущество в том же районе Московской области в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или предоставить ПОКУПАТЕЛЮ денежные средства для самостоятельного приобретения земельного участка и жилого строения исходя из стоимости аналогичного земельного участка и жилого строения, действующей на рынке недвижимости на момент расторжения настоящего договора, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящего земельного участка и дома". Продавец наотрез отказывается и хочет , чтобы были только ссылки на статьи. Считает, что я буду и так защищена законом, а я подозреваю, что он боится появления третьих лиц. Участок у него в собственности 16 лет. Должна ли я настаивать на этом пункте или согласиться с предложением продавца?

У девушки проблемы с почками. Каждый год лежим в больнице под капельницей. В этом году записываемся на прием к заведующей отделением , в день приема заведующая отделением отсутствует, принимает обычный врач. Заключение врача: анализы критические, нужно ложиться! но сейчас перед выборами мы никого не ложим! можем положить если проголосуете за кого скажем! позвоните в понедельник - во вторник иди в среду положим (прием был в среду!) . Звоним в понедельник: не можем положить, заведующая отделением запретила до выборов кого - либо госпитализировать!!!! Выборы через неделю... Живем в Москве, прописаны и лечимся в Саранске В Республиканкой больнице! Мотаться туда-сюда возможности нет! Законно ли все это? Что делать?

Я никак не могу понять, как можно продать долю в 1комнатной квартире, чужому человеку... как ее поделить... это что, общежитие... и кто решается на покупку доли в 1комнатной квартире?... и с какой целью... Что у нас за законы такие... Это же полное нарушение прав человека... Хотелось бы понять...

Правильно ли? что в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей», истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины при исковых требованиях до 1 000 000 рублей, свыше указанной суммы учитывается размер 0,5 % с суммы иска за вычетом 1 000 000 рублей

Здравствуйте! В соответствии с п. 3 ст. 866 ГК РФ если нарушение правил совершения расчетных операций банком повлекло неправомерное удержание денежных средств, банк обязан уплатить проценты в порядке и в размере, предусмотренных "статьей 395" настоящего Кодекса. Однако в правилах указано, что банк выплачивает 0,01 % неустойку. Если неустойка выплачивается, то не выплачивается по 395 ГК РФ. Но по 395 выходит больше, так как 0,01% это очень мало. В ст. 866 говорится про применение 395 ГК РФ. Не могу ли я применить ст. 395 ГК РФ?

Здравствуйте.муж без моего ведома взял кредит на личные нужды.я не поручитель .в данный момент он не платит кредит уже 4 месяца.это я узнала от коллекторского агенства.имеют ли они право звонить мне,просить помочь оплатить долг.говорят если он не будет платить то все оплачивать буду я.они разглашают сумму кредита, какой составляет долг и когда был взят кредит.разве это не нарушение прав заемщика. Все с ними разговоры я записываю.Что можно сделать чтобы прекратились звонки

Добрый день. Вчера от ТСЖ все жильцы получили вот такое письмо. Подскажите законы ли данные действия? С 1 июня 2016 года, со вступлением в силу изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, упрощается процедура взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Так статья 122 ГПК РФ дополнена основаниями, при которых выдается судебный приказ. Например: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива. Судебный приказ – это постановление, которое выносится судьей без вызова сторон по имеющимся документам по взысканию обязательных платежей, какими является плата за жилищно-коммунальные услуги. Судебный приказ одновременно является исполнительным документом, который предъявляется в службу судебных приставов. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. В связи с несвоевременной оплатой по квитанциям жителями дома, а именно -оплата производиться с опозданием от 1 до 12 месяцев например : квартплата за январь оплачивается в марте, за февраль в апреле и т.д. , а потом переходит на следующий год , ТСН так же вынуждено постоянно задерживать платежи ресурсоснабжающим организациям и организациям предоставляющим услуги ТСН и, в месте с текущими расходами постоянно оплачивать расходы по предыдущим периодам . Подобные задержки делают невозможным осуществление деятельности ТСН в рамках Устава, а так же несвоевременная оплата счетов за обслуживание – это нарушение прав других собственников (жильцов) дома, за счёт которых содержится и эксплуатируется в том числе собственность, «должников». Необходимость взыскания задолженности в судебном порядке вызвана обязанностью ТСН в полном объёме и вовремя выполнять принятые на себя обязательства перед другими собственниками дома, которые в большинстве своем своевременно оплачивают счета и соответственно вправе требовать проживания в чистом, технически исправном и безопасном доме. Правление ТСН вынесло решение: С 01.09.2016г., 15-го числа месяца следующего за месяцем в котором начислена квартплата , ежемесячно составлять, и подавать списки на взыскание задолженности (вынесение судебного приказа), по всем лицевым счетам с задолженностью свыше 1-го месяца. При обращении в суд, помимо суммы долга, будут предъявлены требования по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек.

Здравствуйте. 2 года назад выкладывал видео на канал youtube, в котором на любительской съемке, как фон, используется аудио известного исполнителя. Получив, предупреждение о нарушении авторских прав, заблокировал на него доступ, но не удалил. Пару дней назад получил письмо от юридического отдела google следующего содержания: " Мы получили несколько судебных запросов с требованием предоставить информацию о Вашем канале. Если Вы не подадите официальное возражение в суд, мы будем вынуждены удовлетворить эти запросы и передать требуемые сведения и документы. Запросы были поданы в рамках судебного процесса по делу In re: Record Company Infringement Litigation (Нарушение прав звукозаписывающей компании) под номером 6:15-CV-708-OrL-37-DAB, рассматриваемому в Федеральном окружном суде США Среднего округа Флориды в Орландо. Это дело с участием нескольких сторон, в числе которых компании Amway Corp., Amway International, Inc. и Alticor Inc. (именуемые Amway), а также звукозаписывающие компании UMG Recordings, Inc., Capitol Records, LLC, Sony Music Entertainment и Warner Music Group Corp. (совместно именуемые "Звукозаписывающими компаниями"). Ни Google, ни YouTube не причастны к судебному процессу. Тем не менее Amway и Звукозаписывающие компании независимо друг от друга подали Google судебный запрос на получение информации, в том числе о Вашем канале. ЕСЛИ ДО 17 ЧАСОВ 00 МИНУТ ПО ТИХООКЕАНСКОМУ ВРЕМЕНИ 16 августа 2016 ВЫ НЕ ПРЕДОСТАВИТЕ ЮРИДИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАНТАМ GOOGLE ПОДТВЕРЖДЕННУЮ ПЕЧАТЬЮ КОПИЮ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ ИЛИ КОПИЮ ИНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕННОГО В СУД, ТО GOOGLE, СОГЛАСНО СУДЕБНЫМ ЗАПРОСАМ, ПРЕДОСТАВИТ AMWAY И ЗВУКОЗАПИСЫВАЮЩИМ КОМПАНИЯМ ИНФОРМАЦИЮ О ВАШЕМ КАНАЛЕ, КОТОРАЯ ИМ НЕОБХОДИМА. Если Вы подадите в суд ходатайство об отмене или иное возражение, копию документа нужно отправить юридическим консультантам Google (Wilson Sonsini Goodrich & Rosati) по адресу [email protected]. Суд, рассматривающий это дело, вынес охранный приказ, согласно которому информация будет предоставлена на условиях конфиденциальности. Несмотря на то, что Google сообщит сведения только Amway и Звукозаписывающим компаниям, другие участники судебного процесса могут также затребовать и получить частичный или полный доступ к этой информации. " Каковы могут быть наиболее разумные действия и чем это может грозить? Благодарю.