Нарушение прав человека

27 июня 2007 года на основании Распоряжения КУГИ Санкт-Петербурга №717-рк «О передаче в безвозмездное пользование объектов недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, 4-я Красноармейская улица, д. 16, лит. А, В» Государственному дошкольному образовательному учреждению детский сад №109 в безвозмездное пользование в числе остального недвижимого имущества были переданы помещения 1-н, 2-н, 10-н в Здании.в период с 2008 по 2009 год проводил общестроительный работы в помещениях 1-н, 2-н, 10-н, как мне было заявлено Ответчиком данные работы не являются реконструкцией части жилого дома, а работами по государственному контракту №160-КР на проведение работ по выборочному капитальному ремонту здания по адресу: Санкт-Петербург,4-я Красноармейская улица, дом 16. В связи с чем отсутствует факт нарушения прав истца. В июле 2014 года было инициировано общее собрание собственников Санкт-Петербург,4-я Красноармейская улица, дом 16. На общем собрании в пункте №6 был вынесен на голосование следующий вопрос " Рассмотрение вопроса о реконструкции многоквартирного дома", а также было предложено согласится с уменьшением общего имущества многоквартирного дома путем его реконструкции. Истец на общем собрании категорически отказался от согласия на реконструкцию дома. Также на Общем собрании мне были представлены следующие документы письмо КУГИ СПб от 06.06.2014года №5038, и Протокол №165-Зам от 02.06.2014года. Из которых следует что вместо проведения капитального ремонта Спорного объекта фактически выполнена реконструкция многоквартирного дома с изменением внешних границ нежилых помещений 1Н и 2Н и сносом здания по адресу: Санкт-Петербург,4-я Красноармейская улица, дом 16, Литера В. Таким образом ответчик сам признал факт несогласованной реконструкции жилого дома, и тем самым признал нарушение охраняемых прав истца. Обязать Государственное дошкольное образовательное учреждение детский сад №109 восстановить помещения 1-н, 2-н, расположенные по адресу: Санкт-Петербург,4-я Красноармейская улица, дом 16, в первоначальное проектное состояние. При ответе прошу учесть что ответчиком является Администрация города (ситуация на контроле Губернатора СПб), КУГИ и соответственно суд будет сильно мотивирован узаконить несогласованную перепланировку. Товарищи Юристы простых ответов прошу не давать, ситуация не тривиальная требует хорошей логики и знания строительной (санитарной и прочее) нормативной базы

Сумм иска 15000руб. Дело о нарушении прав потребителя подсудно мировому судье, которому подсудны дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Есть ли смысл требовать компенсацию морального вреда 40000 руб ( в сумме более 50000 руб (15000+40000))?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста написать заявление в полицию, чтобы ознакомили меня с результатами дела для возможного решения вопроса об обжаловании. В доме был обыск, но постановления следователя, или обыск в жилище на основании судебного решения не был оставлен. Представиться и предъявить служебное удостоверение сотрудники не соизволили.. Обыск проводился с участием одного понятого. Во время обыска составлялся протокол, который не был вручен лицу, в помещении которого был произведен обыск. Мне кажется, что это нарушение прав на не прикосновенность частной собственности.

в общежитии сломалась стиральная машина. я обратился к зав общежитием. она сказала что машина списана, а когда будет новая неизвестно. прошло уже 2 месяца. есть ли нарушение прав студентов?какя статья и какой кодекс?

Заместитель руководителя издал приказ о вступлении в должность руководителя АО. При этом, истинный руководитель и уполномоченные на принятие таких решений органы АО, не согласились с законностью такого приказа. Однако, Банк открыл расчётный счёт компании по заявлению «лжеруководителя» и на основании договора банковского счёта, подписанного с ним. При этом, у АО отсутствуют копии этих договоров, т. е. основное доказательство нарушения прав. Сущность иска: Об оспаривании договора банковского счёта.

Заместитель руководителя издал приказ о вступлении в должность руководителя АО. При этом, истинный руководитель и уполномоченные на принятие таких решений органы АО, не согласились с законностью такого приказа. Однако, Банк открыл расчётный счёт компании по заявлению «лжеруководителя» и на основании договора банковского счёта, подписанного с ним. При этом, у АО отсутствуют копии этих договоров, т. е. основное доказательство нарушения прав. Как обеспечить доказательства для иска?

Здравствуйте! Мною был приобретен мобильный телефон с гарантийным талоном. В приобретенном телефоне обнаружились недостатки (перестал вообще функционировать). Я обратилась в сторонний сервисный центр для устранения недостатка. Сервисный центр свои обязательства в установленный срок не выполнил (прошло более 45 дней). Далее я предъявила продавцу требование о выплате денежных средств в размере стоимости приобретенного телефона, в течении 10 дней со дня предъявления претензии. По истечении 10 дней мне пришел ответ от юристов: "23.10.2014 г. Вы обратились в офис продаж ЗАО "РТК" - Розничная сеть МТС с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за приобретенный вами товар..... Однако ранее, до предъявления требования о возврате денежных средств, Вы самостоятельно обратились в сторонний сервисный центр для безвозмездного устранения недостатка, что является Вашим законным правом и регламентируется п.1 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей". Статья 18 Закона предоставляет потребители право предъявить такое требование как продавцу, так и уполномоченной организации (в данном случае сервисному центру) Сервисный центр свои обязательства по безвозмездному устранению недостатков, в установленный не выполнил. На основании п.3 ст. 308 Гражданского Кодекса РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвовавших в нем в качестве стороны. По вопросу нарушения сроков безвозмездного устранения недостатков в товаре, Вам необходимо обратиться с данной претензией непосредственно в сервисный центр осуществляющий гарантийный ремонт принадлежащего Вам товара. Как действовать дальше? Спасибо!

Здравствуйте! Скажите пожалуйста могут ли прослушивать сотовые телефоны военнослужащих? Мой муж военнослужащий. Муж говорит что если он военнослужащий то его сот телефон могут прослушивать а так как я являюсь его женой то и мой сот телефон могут прослушивать. Скажите такое возможно? и кому и зачем это нужно? Ведь это нарушение прав человека. Спасибо.

здравствуйте! приобрел в мае планшет за 10000 т.р в кредит, внес первоначальную сумму 5500 остальное в кредит, рассчитался за два месяца, планшетам пользовался три месяца после чего обнаружил дефект, обратился в магазин написал претензию и тут-же отдал на проверку качества, мне сказали что срок проверки качества будет двадцать один день, в течение десяти дней пришел ответ на претензию, что магазин может за свой счет отремонтировать планшет, я отказался и пояснил что мне нужны денежные средства которые я оплатил, после двадцати дней пришел результат о проверки качества, признали что планшет не исправен, предоставил все чеки на оплату планшета, но магазин мне отказал в выдачи денежных средств, объясняют что сможем отдать деньги только после выписке банка в том что сумма оплачена полностью, заказал справку прошло три недели а ответа нет, закона ли это что чеки есть а требуют справку об уплате кредита, и могу я обратится в суд с иском о нарушение прав потребителя и потребовать причинение морального вреда. спасибо!!!

Здравствуйте! Сосед отключил воду,хотя коммунальные сети находятся в общедолевой собственности. пришлось провести воду с другой точки и понести непредвиденные расходы Подала в мировой суд о возмещении расходов,ссылаясь на ст 12,ст15 п.2,ст.1064гк РФ и ст 25 жк РФ .Решение суда -в иске отказать. Суд не увидел здесь убытков,а сослался на то,что нужно было требовать восстановление нарушеного права Я же не могла быть месяц без воды до решения суда . Спасибо!

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда., Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.

Пожалуйста, господа юристы посмотрите исковое заявление и вспомните о том что согласно ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право. Вопрос мой такой какие права нарушены у истица? Чем эти нарушения подтверждаются? И еще вот опус - ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда это "ващеее шедевр", даже с точки зрения русской словесности, а не только ЗАКОНА. Кто подскажет как можно нарушить права кого-то тем, что он что -то строит на СВОЕМ участке и земле предназначенной ИМЕННО ПОД ЗАСТРОЙКУ? Разве есть такой закон, что я должна согласовывать с соседом "границы, размеры, формат материалов" и если я с соседом это не согласовала но нарушила его права? КАКИЕ его права я нарушила???? Может я чего не понимаю?

Доброго времени суток. Не могли бы вы ответить на вопрос, не касающийся защиты нарушенного права или установления какого-либо юр. факта, вопрос практику от неведающего студента о поле деятельности первого. Скажите пожалуйста, целесообразно ли спустя 2 года стажа пытаться получить статус адвоката и работать в адвокатской палате или открывать адвокатский кабинет, не имея опыта и связей на этом поприще? С чего лучше начать, чтобы в дальнейшем влиться в эту систему? (в рамках гражданско-правовых отношений)

Всех детей фотографируют в школе, многие родители против. Все хотят общую фотографию, но не хотят навязанных 3 фотографии сомнительного качества размера А4 за1500 руб! "Вы всегда можете отказаться" - позиция в школе. Да, могу! Но я не хочу, чтобы фото моего ребенка валялось на помойке! У них нет моего согласие на тиражирование лица моей дочери! Согласия ни письменного, ни устного. Ребенок подходит к учителю и говорит: "Мама сказала, что только на общую". Учитель отвечает: "Всех фотографируют по одиночке, но на общую". АГА! Приносит фото с цветами в руках! Это на общую??? А я не хочу ни денег сдавать - потому что это вымогательство, ни отдавать на помойку! Кто им дал право печатать фотографии моего ребёнка? Я их могу уничтожить у них на глазах (туфту такую), а в руки отдавать не хочу! Я не просила делать эти фотографии. Здесь есть нарушение прав моего несовершеннолетнего ребенка, без согласия родителей которого делают фотографии, о которых никто не просил, а просил учительницу не делать? И в данном конкретном случае фотографии просто лежат в файлике - ни адреса, ни имени. Наверно, со школой у этого чудо-фотографа и есть договор, но у нас просто файлик) Раньше и конвертик был получше и запечатан - не открывать, если не берете))) А сейчас просто в файле. Могу я не платить? И не возвращать фотографии? И обязать/попросить школу просить у родителей хотя бы галочку в списке: согласен/не согласен.

Здравствуйте. Мы являемся сонанимателями в договоре о найме квартиры. Мы вписаны в договор о найме. Нас вчера предупредил ответственный квартиросъемщик о том, что мы должны съехать с квартиры в понедельник. Арендодатель в качестве залога взял с нас 7тыс. рублей, и в случае нарушения прав договора, эти деньги не отдаются. Если соблюдены все требования, за месяц мы должны предупредить арендодателя о том, что мы съезжаем с квартиры, и он нам отдает деньги. Имеют ли право ответственные квартиросъемщики выгнать нас с квартиры, ведь мы в договоре прописаны. Как нам теперь забрать эти деньги?