Независимая экспертиза

Я виновник дтп, страховая компания выплатила пострадавшему 120т.р. независимая экспертиза насчитала ущерба на 1080.000.00р рыночная стоимость машины 2012г.в. 1250.000.00р. Он подает на меня в суд, какой исход всего этого?

Здравствуйте ! Подскажите страховая по осаго выплатила меньше денег в 2 раза чем насчитала независимая экспертиза . Я являюсь потерпевшим в ДТП. Сумма ущерба со слов независимой экспертизы 25.000р. Стоит ли мне обратиться в суд на страховую компанию или издержки будут больше ???

Добрый день, уважаемые юристы. Помогите пожалуйста советом. Проблема такая: в конце июня мною была куплена электронная книга в магазине Связной, куплена вместе с чехлом и сразу в него одетая. Не прошло и 3 недель - моя книга просто перестала включаться и заряжаться. Отнесла ее в магазин на бесплатный ремонт. Через месяц мне ее вернули с бумажкой, на которой написано, что книга с внутренними механическими повреждениями и сколом экрана, естественно появившимися по моей вине. И соответственно, ремонт только за мой счет. Хочется заметить, что книга в идеальном состоянии, нет ни одной царапины и ни одного скола. Я в руки то ее брала раза 4 максимум. И понятное дело не роняла ее и не била ни обо что. Как доказать свою правду? Есть вариант сделать независимую экспертизу, но поможет ли это? если я ее не роняла, может это в сервисном центре ее уронили и доломали?или вообще это производственный брак?

Добрый день уважаемые юристы, дело вот в чем, 2 месяца я заказ создать интернет магазин в компании специализирующейся на этом. после подписания договора они потребовали предоплату в размере 50 000 тыс. По договору сайт должен быть готов еще 27 июля, сегодня 2 сентября, за это время было выполнено только половина работы и то с большими недочётами, было направленно им письмо с обращением "Добрый день, независимая экспертиза, в лице веб студии http://stuweb.ru/ , сказала, что стоимость разработки сайта с таким качеством стоит 9 тысяч ,дизайн идёт не уникальный, хостинг не подходит для магазина, директ, не качественно настроен, я как заказчик понес и понесу убытки, если буду его использовать, плюс неустойка так как по договору Вы должны были закончить 27 июля, сегодня 2 сентября. В связи с этим прошу вернуть часть денег (50%) от заплаченных ранее 50 000 тыс. В противном случае или в случае игнорирования данного сообщений, будет направлен иск и заявление в правоохранительные органы для разбирательства в судебном порядке." Исполнитель решил игнорировать это письмо, подскажите что мне делать. Исполнитель находится в городе Новороссийск, а я в Ессентуках. Но у меня есть скан паспорт руководителя, ИНН и ОГРН а также договор подписанный. Спасибо

Здравствуйте! Было ДТП потерпевшему выплатили полностью деньги за причиненный ущерб ТС, но потерпевший хочет отсудить деньги за использование независимой экспертизы, которая вышла у него 6000. Имеет ли он на это право?! Заранее спасибо!

купили телефон проработал неделю отказала сенсорная панель прошло одинадцать дней с момента покупки поменять его в магазине отказались сказали нужна независимая экспертиза это понятно, но она будет тридцать дней,а у нас сказали до срока четыре дня когда заканчивается пятнадцатидневный срок в течении которого обязаны поменять товар но если он бы сломался раньше то пока шла экспертиза тридцать дней то срок в течении которого обязаны поменять товар прошел бы,чушь какая то.посоветуйте куда обратится

Здравствуйте! Я купила обувь в магазине, но одев 1 раз(прошлась по улице) я поняла что они ужасно неудобные(в них невозможно ходить)и еще к тому же покрасили носки черным цветом. При попытке сдать обувь и вернуть деньги они сказали что вид не товарный, брака нет и Вы их уже обували, еще добавили, что:Ну что вот мы скажем поставщику?, а чтоб не красились они предложили купить спрей. 14 дней с дня покупки еще не прошло, (куплены 22.08.2015) По закону ли они поступили? В свою очередь я хочу провести независимую экспертизу и если выявится брак, то подать на них в суд. И какие документы нужны для подачи иска? заранее спасибо.

В квартире, которая является моей собственностью произошел залив в результате разрыва трубы вместе сгона на полотенцесушителе (сгон расположен после шарового запорного крана от общего стояка). Полотенцесушиетель находился в рабочем состоянии, сгон устанавливала ЖКХ (примерно 4 года назад), в 2012 году при капитальном ремонте сгон не меняли, независимая экспертиза установила причину разрушения - кратковременное повышение давления. Первоначально ЖКХ признало свою вину и подписало акты на ремонт, а через месяц письменно сообщило, что в соответствии с постановлением 491 от 13.08.2006 года ответственность за ущерб возлагается на владельца квартиры. Вопрос: 1) При каких обстоятельствах ответственность действительно может быть возложена на ЖКХ? 2) Имеет ли юридическое значение, что первоначально ЖКХ признало свою вину и подписало протокол о ремонте? Заранее спасибо

здравствуйте. Вопрос такой. Приобрели в салоне сотовой связи телефон, оформили страховку от всех напастей. Через некоторое время тефон перестал нормально работать, сенсор не реагировал на касания, обратились в салон связи, телефон забрали на экспертизу, через 20 дней вернули, но телефон по прежнему не работает! Принесли братно, и нам сказали несите егов независимую экспертизу сами, если брак будет доказан, то мы вернем деньги... Законно ли это?

Добрый день, приобрел телефон в магазине 13.08.2015, при получении к внешнему виду и цвету, претензий нет, но после 2х дней эксплуатации, стало понятно что при звонке плохо слышно собеседника, и собеседник плохо слышит меня! Проверил в телефоне все функции, все работает, и звук тоже в порядке. Но проблема осталась, хочу вернуть телефон продавцу. Созвонился с продавцом, он говорит что нужна независимая экспертиза, она стоит примерно как телефон. Вопрос: кто должен ее оплачивать? если я, то вернут ли мне деньги за нее, и нужна ли ее вообще делать? Почему без экспертизы нельзя вернуть телефон?

Добрый день! Приобрели ноутбук. Через полтора месяца использования он перестал включаться (до этого издавал странные звуки иногда). Отнесли в авторизованный сервисный центр - оказывается, гарантия производителя на него не действует, так как прошло более двух лет с даты производства. Понесли ноутбук в магазин - они предложили бесплатно заменить жесткий диск. Заменили. Через пару дней опять начались странные звуки и , зная к чему это приведет, понесли опять продавцу. Попросили вернуть деньги. Они сказали , что возможно вернут по результатам диагностики. Забрали ноутбук на диагностику. Потом сказали, что с ним все нормально. Результатов диагностики в письменном виде нет и не хотят их предоставлять. Проблема не устранена. Просили вернуть ноутбук с полной описью проделанных с ним манипуляций, чтобы можно было отнести на независимую экспертизу - этого тоже делать не хотят. Написали им претензию с требованием возврата денег (т.к. считаем, что товар имеет существенный недостаток). Претензию приняли. Оказалось директор, который рассматривает претензии в отпуске (мне кажется, это вранье). В итоге ни ноутбука, ни денег, непонятно что делать. В магазин приезжаем - вечно менеджера нет, "я продавец, я ничего не решаю". Также перерыв отзывы в интернете, я предполагаю, что нам вообще продали б/у ноутбук под видом нового. Вопрос заключается в следующем: имеем ли мы право на возврат денег? Как их вернуть? Что вообще можно сделать в данной ситуации?

Здравствуйте! СГ Уралсиб, Полис Каско , пограмма люкс. В мае 2015 по моей вине произошло дтп. Обратился в отдел по урег.убытка. Пригнал машину на осмотр. Аварийный комиссар отфоткал, и составил акт осмотра, в котором было указано что имеются скрытые повреждения которые должны выявить на ТО дилера. ( По договору машина должна была отправлена на ремонт к дилеру. ) В течении месяца страховая тянула с направлением, убеждали что направление отправили, но в СТО никакого направления не получали. Через месяц прислали, но без акта осмотра. Еще 5 дней ушло на получение этого акта. После выявления скрытых дефектов, СТО составляет калькуляцию, и отправляет на согласование в страховую. Те в свою очередь не соглашаются и отправляют Документы на трасологическую независимую экспертизу. Компанию проводившую экспертизу назвать отказываются ссылаясь на некий внутренний регламент. "Независимый эксперт" к машине не выезжал ( машина хранится на стоянке СТО), т.е экспертиза прошла по бумагам? Теперь СГ Уралсиб соглашается оплатить ремонт только по двум деталям, игнорируя ранее указанные их аварийным комиссаром детали, как бампер передний( на него пришелся основной удар), рамка усилителя, кондиционер, я уж не говорю о скрытых повреждениях. Вопрос. 1)Правомерен ли отказ СК предоставить контактные данные компании в которой проводилась их " независимая экспертиза" 2) Возможно ли провести трасологическую экспертизу не выезжая на осмотр автомобиля 3) Есть ли на лицо факт затягивания выплаты если с момента оформления заявления уже прошло ровно 2,5 месяцев и вопрос все еще не решен. 4) Пытался разорвать контракт по вновь продленному полису каско с требыванием вернуть оплаченые ср-ва. Страховая откпзывается ссылаясь на то, что авто в кредите, и мы должны представить справку о погашении кредита. Кредит брался на пять лет, прошел только год. Правомерен ли их отказ?

в магазине купил бензокосилку. В этот же день сломалась. сдал косилку в магазин с требованием расторгнуть договор купли продажи. Косилку отправили на экспертизу, в заключении эксперта написали, что чрезмерное усилие на стартере при заводке, негарантийный случай. Но тем не менее косилку отремонтировали и теперь хотят отдать мне. Если я сейчас пойду в суд с тем, что не согласен с результатами экспертизы, суд отправит ее на независимую экспертизу. Но она уже отремонтирована, установить причину поломки вряд ли возможно. Принимать косилку в отремонтированном виде я не хочу, так как уверен, что она и дальше долго не проработает. Как быть?