Неосновательное обогащение

Добрый день. 14.09.2020г мной был приобретен (оплачен) онлайн-курс. Исполнителем было заявлено, что в день оплаты либо на следующий день с оплатившими свяжется их менеджер. Как правило, менеджер информирует клиента по организационным моментам. Никто со мной не связался ни посредством телефонной связи ни посредством электронной почты. В Договоре-оферте исполнителя указано, что занятия начинаются по четвергам. То есть, как я понимаю, если не указано иное, то занятия должны начаться в первый четверг следующий за днем оплаты. На момент четверга 17.09.2020г. никакие материалы по оплаченному курсу так и не были предоставлены. 18.09.2020 на электронный адрес исполнителя мной были отправлены Претензия-заявление на возврат денежных средств, чек, выданный после оплаты, скриншот моей пустой комнаты обучения и копия паспорта. Эти же документы были отправлены менеджеру по финансовым вопросам на учебном сайте исполнителя. Ответа никакого мной на сегодняшний день не получено. Исполнитель зарегестрирован как ИП. Проверила его данные в базе. Отмечается как действующий. 1) Имеет ли право исполнитель отказать мне в возврате? 2) В случае отказа, куда я могу направить жалобу на ИП в электронном виде (бумажные носители отправить почтой), если я не являюсь гражданином РФ. Не хочу оставлять подобные действия в сети безнаказанными. Во-первых, это обман пользователей интернета. Во-вторых, подобные действия, в случае невозврата денежных средств можно расцениваться как неосновательное обогащение на основании ст. 1102 ГК РФ. Спасибо, если ответите.

Выплачено страховое возмещение компанией Росгосстрах после дтп. Несогласившись с суммой выплат провели независимую экспертизу, по решению суда частично возместили. Мы подали в суд на оставшуюся часть выплаты по нашей экспертизе и пени, неустойки за просрочку оплаты. Судом была назначена экспертиза, где сумму восстановительного ремонта признали меньше на 39000, пени, неустойки нам оплатили. Теперь страховая подала в суд как неосновательное обогащение на эти 39000. Как нужно действовать, чтобы не платить?

Я был истцом по делу о неосновательном обогащении. В решении суда признано неосновательное обогащение ответчика, прописана сумма этого обогащения. Однако, отказано в исковых требованиях, в связи с истечением срока исковой давности (3 года)... Срок исковой давности судом считался со дня покупки объекта, а не со дня, когда я узнал о нарушении своего права. Что неправильно, по моему мнению. Возможно ли это оспорить? Стоит ли подавать жалобу? Подскажите, пожалуйста, правильный порядок действий)

Я был истцом по по делу о взыскании неосновательного обогащения. Суд завершен. В решении написано, что суд признает доказанным неосновательное обогащение, прописывает сумму этого обогащения. Однако, в исковых требованиях судом отказано в связи с истечением срока исковой давности. Я уверен, что срок исковой давности не истек, т.к. он должен считаться с момента, когда пострадавший узнал о нарушении своих прав. Если опираться на это, то срок исковой давности явно не прошел... Скажите, стоит ли подавать апеляцию, возможно ли переубедить суд касаемо срока исковой давности? Какие то советы, может, дадите)

Добрый день, прошу совета. По договору найма сдали квартиру на 11мес, налоги уплачены, квартирантка оказалась мошенницей, перестала платить почти сразу, милиция послала в суд. Суд мы выиграли, но решение-заочное, вступит в силу только через 1, 5 мес. квартирантка сбежала. Суд присудил неосновательное обогащение на дату заседания, а квартирантка жила еще месяц-до конца договора. Как подать теперь иск и взыскать за этот месяц сумму аренды и ЖКУ? Спасибо!

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации. Имел полис ОСАГО.Выяснил, что страховая компания, где я был застрахован, в состоянии банкротства. После ДТП страховая выдала после оценки ущерба мне направление на ремонт авто в автосервис через фирму-агента (фирма-агент направляет меня на ремонт в автосервис). В итоге авто отремонтировали и мне выдали. Я на нем езжу. НО мне пришел иск о том, что с меня солидарно с фирмой-агентом автосервис хочет взыскать стоимость ремонта как неосновательное обогащение. Мое авто на основании страхового договора было направлен на ремонт на автосервис. Страховая премия оплачена мною полностью. А в том, что фирма-агент или сама страховая не оплатили автосервису стоимость ремонта моего авто , я не виноват. Подскажите пожалуйста, автосервис действительно имеет право с меня взыскать стоимость ремонта моей машины? Могу ли я подать заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и вместо себя указать страховую компанию? Или может быть что-то в этой ситуации можно еще сделать? Спасибо!

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос: ООО заключило договор с клиентом на оказание услуг, однако оплата по договору за услуги прошла переводом на карту физ. лица сотрудника ООО, а не на расчётный счёт компании как полагается. Имеет ли право клиент взыскать в судебном порядке с ООО эту сумму как неосновательное обогащение с учётом того, что услуги по договору выполнены в полном объёме? Заранее спасибо.

Здравствуйте. Мы собственники помещений в МКД в прошедшем году узнали что нежилое помещение в нашем доме незаконно выбыло из нашего владения и зарегистрировано за нашим муниципальным образованием. Мы обратились в суд с иском о признании отсутствующим права собственности у города на данное помещение. Город заявил о пропуске срока ИД ссылаясь на то что они с 2011 года сдавали помещение в аренду и мы не могли об этом не знать. Суд удовлетворил наш иск т.к. мы доказали что нам не было известно кто и на каких основаниях сдавал помещение, и о том что оно вообще сдавалось оно использовалось по назначению на протяжении 40 лет. При этом нам стало известно что город получил неосновательное обогащение от сдачи помещения в аренду. Известно это стало только во время суда о признании права отсутствующим. Сейчас мы подали иск о взыскании неосновательного обогащения за период с 2011 года. Ответчик также заявил о пропуске срока ИД на что мы пояснили что до признания права собственности на имущество отсутствующим мы не могли обратиться с этим иском, также нам не было известно до 2019 года о том что помещение сдается в аренду. Однако судья говорит что речь идет не о сроке для обращения в суд (о котором кстати заявил ответчик), а о сроках по периодам. Что за сроки по периодам кто-то может пояснить? И с какого момента начинает течь этот срок? Он начинает течь даже когда истцу об этом не известно?

Добрый день! Мы выиграли мировой суд и апеляцию. Мы истцы по делу "неосновательное обогащение". Ответчики подали кассацию, где сейчас на сайте указано: "Решение суда 1 инстанции отменено с возвращением на новое рассмотрение". Что это означает как правило из вашей практики? Мы в итоге будем признаны проигравшими? Будем благодарны, если поделитесь опытом по данному статусу. Спасибо.

Здравствуйте. Муж в декабре 2019 г. занял деньги (15000 руб.) знакомому, перевёл на карту. В итоге, он отказался отдавать, говорил что вроде они хотели вместе работать и от взял это на покупку товара. Потом сказал, что просто не вернёт. У мужа есть переписка и аудиозапись, где он подтверждает, что деньги брал в долг, но отдавать не собирается и что мы ничего не докажем. Вопрос в том, есть ли смысл подавать исковое заявление, на возврат долга (учтёт ли суд переписки и аудио) или лучше подать исковое на неосновательное обогащение. И кто может помочь с составлением искового заявления.

ООО «Вест» (арендодатель) и ИП Кучма С. В. (арендатор) заключили договор аренда нежилого помещения (70 кв. м.) 01.02.2017 года на 11 месяцев. В последующем они пролонгировали договор на новый 11-месячный срок. 20.05.2019 года ООО «Вест» и ИП Кучма заключили договор купли – продажи арендованного имущества. Однако через месяц покупатель предъявил требование о снижении стоимости помещения ввиду выявления проблем с документацией (ошибка в документах по газофикации). 24.07.2020 года продавец возвратил денежные средства за нежилое помещение за вычетом арендной платы двух месяцев. ИП Кучма не согласился с данными вычетом и обратился в суд за взысканием указанной платы аренды, сославшись на то, что отношения аренды были прекращены и плата не начислялась. ООО Вест в отзыве на иск указало, что фактическое владение и пользование имуществом было, поэтому арендатор – покупатель обязан возместить неосновательное обогащение. Какими нормами регулируются данные отношения?