Неосновательное обогащение

Можно ли как то оспорить данное решение суда? Были переведены деньги с карты физ лица на карту физ лица (вообще это законно разве ? Ведь те, кто принимают оплаты на карты - не платят налоги). В Инстаграм была оказана некая услуга так скажем . Обещалось одно, на деле вышло совсем другое, если кратко. Как мне ответил суд - не вернуть деньги как за неосновательное обогащение. Хотя я не понимаю что я ещё должна доказывать, что у меня ещё должно быть? Есть переписка и есть чек о переводе денег. Если суд не может проверить - не проблемы ли это суда? Как возможно оспорить решение и как вернуть деньги ?

Добрый день. Мне нужна юридическая помощь. для отмены решения Арбитражного суда РБ. Взыскиваю неосновательное обогащение с ООО БашРТС, за 2014 год суд удовлетворил требования, а за 2015 год тот же суд только судья другой отказал. Если есть возможность отменить решение готова воспользоваться услугами. Оплату гарантирую.

истец взял в банке денежные средства в кредит. получил их ответчик по нотариальной доверенности, но истцу их не вернул. истец взыскивает неосновательное обогащение и хочет еще взыскать проценты которые ему выставил банк на сумму долга. так и пишет проценты за пользование кредитом. прав ли тут истец? договор же между банком и ним. ответчик только гасит сумму неосновательного обогащения и плюс по 395

В МКАС при ТПП РФ поступило исковое заявление российского акционерного общества о взыскании денежных средств с итальянской компании. Как было указано в исковом заявлении, сторонами спора был заключен контракт на поставку оборудования, а также техническую документацию, обучение и шефмонтаж. В контракте стороны согласовали, что к договору применяется материальное право Российской Федерации. Во исполнение обязательств по контракту истцом был открыт аккредитив. Однако, как указал истец, ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по контракту, в частности не были поставлены оборудование и техдокументация. Истец потребовал взыскать штраф за непоставку технической документации, неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф за непоставку оборудования, расходы на выполнение проектных работ. Подлежит ли требование удовлетворению? Какое право следует применить суду при разрешении настоящего спора? ( по данному вопросу есть конкретное дело в судебной практике)

С банком был заключен потребительский договор 23 августа 2012 года на сумму 112 500 руб. Частично денежные средства выплачивались. В октябре 2018 года Банк по судебному приказу из общей суммы задолженности в сумме 248 939 рублей успел посредством судебного пристава-исполнителя списать 84 142 рубля. Судебный приказ был отменен 13 июня 2019 года, а также было направлено заявление в Банк с просьбой возвратить неосновательное обогащение (сумму списания Банком в размере - 84 142 руб.). Банк просьбу оставил без ответа. 06 октября 2020 года Банк подал исковое заявление о взыскании задолженности в общей сумме 169 293 рублей. Можно ли применить сроки исковой давности, или стоит указать о неправильном расчете Банка суммы задолженности и процентов (Банк предоставил расчет задолженности с момента заключения договора-2012 года), не отразив тот факт что чать денежных средств в размере 84 142 рубля получил. Какую позицию занять в суде..

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правомерность действий заказчика по истребованию обратно перечисленного аванса на материалы. Договор был заключен в устной форме между двумя физлицами на покраску автомобиля на сумму 45 тысяч рублей. На карту был получен аванс на материалы в сумме 10 тысяч рублей, который был полностью потрачен на эти материалы, что подтверждается чеком. Заказчик забрал автомобиль после покраски и высказал неудовлетворенность результатом работы, не оплатив ее. Спустя 2 дня требует возврата аванса, ссылаясь на то, что он отдал машину в другой сервис. Мои предложения по устранению недостатков были отвергнуты. Должен ли я вернуть аванс? Неосновательное обогащение с моей стороны отсутствует, так как перечисленный аванс полностью был потрачен на материалы. Работа полностью выполнена.

Здравствуйте! С администрации района за счёт казны муниципального района в пользу ООО взыскано неосновательное обогащение. Решение вступило в законную силу, но администрацией не исполняется, в связи с этим ООО обратилось в суд с заявлением о присуждении процентов за неисполнение судебного акта с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства. Администрация в отзыве на заявление указала, что не имеет возможности исполнить судебный акт, так как исполнительный лист не пред'явлен взыскателем для исполнения. Будет ли удовлетворено заявление ООО или администрация права?

Добрый день, не могу разобраться в следующей ситуации. Речь о физлицах - родственниках. Физлицо1 делает вклад в банке и дает полную доверенность на свой вклад другому физлицу2. Позже, например 01.01.2019 , физлицо2 получает деньги с вклада. Одновременно физлицо1 берет кредиты в двух банках. Еще позже ,например, 01.03.2019 физлицо1 подает заявление на банкротство. В банкротство заходит только один банк кредитор. Банкротство через 6 месяцев (01.09.2019) заканчивается не завершением, а прекращением производства. 01.06.2019г физлицо1 дает расписку физлицу2 в том, что физлицо2 вернул сумму , взятую по доверенности с вклада. Остается второй кредитор, который после 01.09.2019 г хочет подать в суд, завести исполнительное производство, чтобы приставы оспорили получение денег с вклада как неосновательное обогащение. Могут приставы оспорить в данной ситуации и заставить физлицо2 повторно вернуть деньги физлицу1? Ведь деньги физлицу1 возвращены и что он с ними делает , это физлицо2 не касается. Вопрос звучит так, может второй кредитор оспорить или нет ? Где тут неосновательное обогащение , если с вклада деньги вернулись вкладчику ? Если не неосновательное .. , то на каком еще основании может быть оспорена сделка вне рамок банкротства ?

Добрый день! У меня есть нежилое помещение в 3х этажном здании,когда я его приобретала в 2015г, то не знала,что оно находится на земле,собственником которой является город. Мое помещение официально зарегистрировано в регпалате,налог на имущество я оплачиваю. Пришло письмо с администрации о том ,что я должна оплатить неосновательное обогащение,тк не оформляю участок земли под моим помещением в аренду( о чем я тоже не знала) . Как выяснилось далее,участок земли на котором расположено мое помещение(на 2 этаже),разграничено общим участком площадью 39000 м². Администрация считает мою долю методом пропорции, весь участок земли делят на все строения и умножают на мою площадь. На территории данной площади так же находятся и другие строения,часть из них,как мне удалось выяснить зарегестрированы с совершенно другой площадью(по документам 50 метров,по факту 700 и больше) соответственно пропорция уже не верна. Обязатать собственников зарегистрировать свою собственность как положено я не могу,но и оплачивать не верно расчитаную сумму я тоже не хочу. Администрация отказывается принимать мои расчеты,а именно площадь дома деленая на придомовой участок и умноженая на мою площадь. Как мне быть в данной ситуации?

Добрый день. В 2016 году физ.лицо вместе с супругой (на тот момент) заключает с Сбербанком кредитный договор на приобретение квартиры. Квартира оформлена на имя супруги. Платежи производит супруга от своего имени. На погашение кредита идет мат.капитал. 05.12.2019 г. физическое лицо по заявлению ИФНС объявлено банкротом. 10.02.2020 Сбер подает заявление о включении его требований в реестр кредиторов и реализации заложенного имущества. В июне 2020 г. Арбитражный суд удовлетворяет заявление Сбера. Одновременно с этим 03.03.2020 г. Сбер направляет требование о погашении задолженности созаемщику (супруге) которая в свою очередь исполняет обязательства в надлежащем порядке, внося ежемесячные платежи в полном размере. 12.05.2020 г. Сбер подает иск в суд общей юрисдикции с требованием о погашении кредита и обращение взыскание на имущество. Суд удовлетворяет требования в полном объеме. Вопрос: правомерно ли решение суда если: 1. на момент принятия решения уже есть вступившее в законную силу решение Арб суда по которому усматривается полное совпадение предмета, основания и размера требования, а также идентичность сторон настоящего спора с иском. 2. Разве размер задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления установлен? ведь есть решение Арб суда, а значит имущество будет реализовано, а значит сумма задолженности уменьшена или вовсе погашена. Почему с созаемщика взыскивается точно такая же сумма? Здесь явное неосновательное обогащение банком. 3. Имел ли право банк обращаться в суд общей юрисдикции если в правилах кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиком его (их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Кредитор вправе потребовать от Заемщика/Созаемщика досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, установленных Кредитным договором. Иск подан 12.05.2020 г., последний платеж по графику 05.03.2020 г. и еще 28.08.2020. ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ У КОГО ЕСТЬ ПРАКТИКА ПОДОБНЫХ ДЕЛ ПОДЕЛИТЕСЬ. У меня уже пятый месяц поиска толкового решения по таким делам и ничего (есть только решения, где никаких отзывов от ответчика не поступало и суды заочные принимает). И уточните пожалуйста, каким образом, если это решение отменить не получится у меня, будет взыскана сумма задолженности: квартира реализуется, и остаток будет взыскан или просто будет взыскана вся сумма задолженности? ОЧЕНЬ ЖДУ ОТВЕТА, заранее благодарю.

Здравствуйте! Ф. обратился к Г о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав следующее, что Ф является собственником доли в квартире , а именно двух жилых комнат, и Г создает препятствия для вселения Ф в принадлежащие ему жилые комнаты, Г не пускает Ф в его комнаты, и в связи с этим Ф не может сдать в аренду данные помещения и просит взыскать с Г неосновательное обогащение , а именно сумму арендных платежей за период в сумме 200 000 , которые Ф мог бы получить, если бы сдавал помещения. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований Ф отказал, обосновывая тем, что доказательств, подтверждающих реальную возможность получения дохода в сумме заявленной упущенной выгоды Ф не предоставлено, а произведенный им расчет упущенной выгоды носит предположительный характер, основан на статистических данных, не связанных с реальной деятельностью Ф. по сдаче в аренду помещений в указанной квартире. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и вынес новое решение в пользу Ф м взысканием с Г суммы несновательного обогащения, обосновывая тем, что своими действиями , а именно воспрепятствованием пользования жилым помещением (хотя доказательств не понятно есть они или нет) у ответчика Г возникают обязательства вследствие неосновательного обогащения и здесь соблюдены три условия: наличие обогащения (как это доказано - не понятно), обогащение за счет другого лица и отсутствие правового основания для такого обогащения. Вопрос : хотим обжаловать в суд кассационной инстанции, так как ответчица Г живет с маленьким ребенком и ее бывший муж (истец Г) алименты не платит и денег у нее просто нет. Есть ли основания для обжалования и какие шансы на успех дела. Спасибо.

В собственности находятся два здания с 2007 года подал заявление в местную администрацию на приобретение земли, получил отказ ,-Несоответствие испрашиваемого вида разрешенного использования земельного участка его фактического использованию и заключение министерства имущественных отношений мос. обл. о необходимости внести оплату за неосновательное обогащение в виде арендной платы за пользование земельным участком с момента возникновения права собственности в размере 3286658 руб. что делать?