В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Здравствуйте!
Ситуация такая:
В отношении УК арбитражным судом 06.03.2018 введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий (определение суда в приложении). На текущий момент долг УК перед домом (по статье текущий ремонт) составляем более 400 000 р. Через неделю после судебного заседания, представитель УК предложил собственникам перейти в другую УК (новую УК предложил свою) мотивирую тем, что компания находится на стадии банкротства, денег нет и всё плохо, а если перейдет в новую УК она напишет гарантийное письмо, что готова провести ремонт на эти 400 тысяч и всё будет у Вас хорошо и деньги целы и ремонт будет.
Но закрадывается сомнение?
1. Предложение представителя УК обман или нет? Все правильно и по закону и жильцы получат ремонт или прейдя в новую УК денег не будет?
2. Если это не обман, что должно содержаться в гарантийном письме?
3. Если представитель УК что то не договаривает (врёт) или просто пытается получить какую то выгоду для себя и новой УК, как действовать жильцам в текущий момент?
Можно подробный ответ))
Куда обращаться/писать, как взаимодействовать с УК, уходить из УК или дожидаться окончания процедуры банкротства? Какой Вариант предпочтительней?
Спасибо.
Здравствуйте!! Скажите, возможно ли обжаловать в ВС РФ( в Президиум ВС РФ,в СК ВС РФ) вступившие в законную силу определения первой, апелляционной, кассационной инстанций арбитражного суда, кассационную жалобу в СК ВС РФ, определения судьи ВС РФ по вновь открывшимся обстоятельствам(ст.310 АПК РФ) и что значит понятие - принят новый судебный акт в данной статье? Спасибо заранее
Суд первой инстанции вынес решение 27.06.16. Направил почтой в мой адрес 14.07.16., я получил его 25.07.16.(В решении суд установил срок обжалования 15 дней) Подал заявление на восстановление срока обжалования 8.08.16. Приложил почтовый конверт отправления суда с печатями его отправки и получения мною. Получил определение суда от 31.08.16 с отказом (не удивляйтесь -это не ошибка!) 09.09.2017. только после многократных обращений в течение года в суд и судебную коллегию с просьбой выслать решение суда. На решение от 31.08.2016. подал апелляцию 22.09.2017.в судебную коллегию с соответствующим заявлением. Срок обжалования решения от 31.08.16. на этот раз очевидно,продлили, но отказали и в отмене решения суда от 31.08.16., и продлении сроков обжалования решения от 27.06.16. Не нашли оснований.
Что дальше- Верховный суд? Кассация в президиум краевого суда очевидно бесполезна?
Спасибо.
Владимир.
У на был заключён договор субподряда с компанией Х. Затем мы расторг лицензию договор и оказались ему должны. Компания Х заключила договор уступки прав на сумму договора с физ лицом. В свое время мы заключили договор переуступки дду с данным ф.л.,однако он не оплачивал деньги по договору в следствии чего мы вернули данную квартиру обратно через Росреестр. Недавно мы получили определение суда в котором написано, что данное ф.л. подало исковое заявление на Росреестр по факту приостановки регдействий по данной квартире. И говорит, что расплатился с нами за квартиру договором уступки прав требования заключённым с Х. Суд поддержал его доводы.
Как нам быть в данной ситуации?
Фактически за квартиру деньги ф.л. не платил. Квартиру о котором он говорит, мы уже перепродажи и зарегистрировали сделку в Росреестр.
Есть у нас какие-либо шансы?
Добрый вечер. Я проиграла земельный спор благодаря неграмотным действиям своего представителя. Бывшая ответчица подала в суд на взыскание судебных расходов на сумму 92 тыс. р. Ею вместе с иском на взыскание расходов был представлен договор с физическим лицом и акт выполненных работ на сумму 92 тыс,р. Суд первой инстанции исходя на понятии разумности присудил мне 45 тыс. При этом никаких платежных документов которые подтверждали бы факт оплаты такой суммы не было!- ни чеков, ни расписок, только акт. Истица и ее представитель являются друзьями, представитель имеет высшеее юридическое образование и оказывает юридические услуги без ИП. Расценки на услуги ее представитель берет из прайса коллегии адвокатов области, тогда как расценки юриста по области в два раза меньше. Я подала на обжалование в областной суд, так как являюсь инвалидом с детства 1 первой группы и имею доход - пенсию 12 тыс, р. Облаастной суд оставил определение суда первой инстанции без изменения. Я не согласна с таким решением, для меня это большая сумма. ГОспода юристы, неужели любое физическое лицо может свободно составить договор, акт на ЛЮБУЮ сумму и не предоставить доказательств понесения таких трат истицей??? Почему суд не требует таких доказательств??? Помогите пожалуйста. Стоит ли дальше обжаловать и каким образом? Если обжаловать имеет смысл, то как обратить внимание коллегии судей на факт доказательств оплаты истицей такой суммы??
Истцу по делу о защите прав потребителей присудили оплатить услуги представителя ответчика. Определение суда во вложении.
Прошу ответить, есть ли смысл подавать апелляцию, чем в таком случае можно обосновать апелляцию, насколько реально снизить сумму?
Если есть основания значительно уменьшить цену вопроса, прошу рассмотреть возможность подготовки жалобы дистанционно, услуга мною будет оплачена с учетом цены вопроса.
Сбербанк подал иск в суд из-за просрочки по ипотеке и в качестве обеспечительной меры попросил суд .чтобы я сдал ему на хранение итак залоговый автомобиль .Суд вынес такое определение Можно ли составить частную жалобу на определение суда
Добрый день.
ДГИ Москвы отказал в приватизации, причина - судом наложен запрет на проведение сделок с имуществом. Обратился в этот суд. Оказалось, что этот запрет снят. Определение суда о снятии запрета на руках. Но в ДГИ и Росреестре запрет продолжает "висеть". Как снять запрет на рег.действия?
Спасибо.
Добрый День! Пришло определение суда, что банк продал мой долг другому банку, мне дали 15 дней для подачи частной жалобы, если я ни чего не буду подавать и пройдет 15 дней что будет дальше? подскажите!
Арбитражный суд отказал в рассрочке исполнения решения для организации ООО. Еще имеется постановление о возбуждении исполнительного производства. Организация в заявлении ссылалась на тяжелое финансовое положение (ежемесячная сумма поступлений на р/счет от 15-20 т.р, общая сумма выплаты 250 т.р, часть погасили осталось выплатить 170 т.р.) У организации движимого и недвижимого имущества нет, валютных счетов нет (в доказательства представляли справки об отсутствии недвижимости, об отсутствии транспортных средств, платежные поручения с частичной оплатой, выписку из банка о состоянии расчетного счета). Изначально был суд по неосновательному обогащению денежных средств. Между организациями не был заключен договор, бухгалтер организации по ошибке перевел денежные средства на наш счет. Т.к. у нас имелись другие исполнительные производства, то денежные средства ушли к приставам и сразу вернуть мы их не могли. Подскажите как быть дальше? Стоит ли обжаловать определение суда? Что могут сделать приставы?
Оформляю банкротство,но буквально недавно стало известно, что банк (может приставы)выставил на публичные торги залоговое имущество,а мне ничего не сообщили. Причем первые торги не состоялись, за моей спиной бурно идет распродажа моей собственности пусть даже залоговой задолженности,но меня должны были поставить в известность, тем не менее удержания с доходов продолжают взыскивать: хотят сразу двух зайцев убить. Должны ли были приостановить удержания с доходов если выставили на торги и если нет, то когда прекратятся эти обираловки?
И еще такой вопрос: надо ли прикладывать к заявлению на банкротство в АС определение суда о том,что уже оценили и уже выставили на торги задолженное залоговое имущество?
Есть определение Верховного
суда о назначении страховой пенсии досрочно в связи со стажем более 20 лет во вредных условиях труда ПРФ непринимает документы и определение суда попросту выгоняет из помещения ПРФ РОССИИ,пенсию неназначает ,незнаю что делать полный беспредел.
, вопрос №1913635, Валерий Викторович Кириченко, г. Москва
У нас на участке два жилых дома.Изначально они были по одному адресу в долевой собственности,соседи решили выделить свой дом в отдельный адрес.Мы,все собственники,обратились в зем.ком.там предложили схему участка в соответствии с долями(у соседей получилось даже чуть больше за счет прохода к дому),мы согласились с таким разделом и подписали схему,а вот соседям этого показалось не достаточно,они решили действовать через суд...Суд вынес решение дом в отдельный адрес выделить,а вот по земле-им выделить только строго по размеру их доли,а на условный проход наложить сервитут в их пользу.Определение суда вступило в силу,соседи зарегистрировали право собственности,но,как сейчас выяснилось,зарегистрировали они изначальную (зем. ком.)схему.Соответственно сервитута никакого нет.Мы им предложили определить добровольно границы своего участка и прекратить пользоваться нашим,на что получили не очень...ответ(тебе какая разница.мы ж в дом к тебе не лезем) Как я могу обязать их определить границы своего участка и прекратить пользоваться моим?
Здравствуйте.15.01.2018 г.в г.Краснодар было предварительное судебное заседание по иску о"Выделении супружеской доли из наследственной массы"Ответчики заявили ходатайство о перенесении суда по месту их проживания в г.Новороссийск.Суд удовлетворил ходатайство ссылаясь на ст.28,и 33 п.2 ГПК РФ
30.01.2018 г.я подал частную жалобу на определение суда,ссылаясь на ст.30 П.1гпк рф"Исключительная подсудность"
Сегодня прочел на сайте суда,что 13.02.2018 г.Дело сдано в отдел судебного делопроизводства,оформлено.
Растолкуйте пожалуйста что означают эти формулировки?Жалобу отклонили?Не приняли или что другое?