В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Я являюсь поручителем и у меня удерживают 50% дохода по иску ООО "Центра Взыскания Долгов" с июня 2016 года. Пока у меня были накопленные средства я безоговорочно платила деньги. Сейчас накопления закончились и платить стало очень сложно, поскольку я сама оплачиваю ипотеку и ежемесячный платеж составляет приличную сумму. Кроме этого у меня коммунальные платежи, расходы по оплате содержания подсобного хозяйства. Получается, что я почти не имею средств к нормальному сосуществованию. Я обратилась в суд первой инстанции об уменьшении размера удержаний и получила положительное решение о снижении процента до 25. С этим решением не согласилась управляющая ООО и подала частную жалобу в Верховный суд. Судебная коллегия вынесла определение об отмене определения городского суда.
Судебная коллегия отмечает, что уменьшение размера удержаний по исполнительному листу приведет к необоснованному ущемлению прав взыскателя на эффективные средства правовой защиты. Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, принимая во внимание, что изменение порядка и способа исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда об удовлетворении заявления об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 331,334, 335 ГПК РФ , судебная коллегия отменила определение городского суда.
Нахожусь в такой ситуации, что оплатить услуги нет возможности. Если поможете мне тогда отблагодарю
Вчера получила по почте определение суда об отмене судебного приказа, сегодня передала данную бумагу в бухгалтерию по месту работы. Но там сказали что не будут приостанавливать удержания пока к ним не придет письмо от судебных приставов, говоря про то что определение это всего лишь филькина грамота а не официальный документ. Законны ли действия бухгалтерии и руководителя предприятия.
У мужа была аналогичная ситуация и его бухгалтерия приостановила удержания и муж теперь получает зарплату полностью. А моя бухгалтерия не хочет ничего делать.
Здравствуйте! У меня следующий вопрос. Московская область, Красногорский район. Смежные участки (ВРИ – для ИЖС, земля в собственности). Отношения неприязненные. Сосед сначала построил капитальный дом «заподлицо» с общей межой (т.е. стена дома фактически служит забором), а затем в одну ночь самовольно заступил на мой участок (пока я там не находился), установив свой забор вглубь на 1 метр.
Я этот забор демонтировал, после чего сосед подал на в суд иск о восстановлении нарушенного права (ст. 304 ГК РФ). Суд первой инстанции удовлетворил его иск.
При этом в начале 2000-х годов было вынесено Определение суда о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком о об утверждении мирового соглашение между сторонами по делу.
Истец является правопреемником бывшего соседа, к которому перешло право пользования его участком.
Возникает вопрос: что делать дальше: 1) подавать апелляцию в Мособлсуд, тогда на что ссылаться? 2) ничего не делать и просто не пускать его на участок, независимо от вынесенного решения; 3) взять исполнительный лист и пригласить судебных приставов для обмера, чтобы они вынесли на основе раннего Определения суда соответствующее Постановление, обязательное к исполнению сторонами? Что можно здесь сделать? Ситуация просто комичная…
Добрый день, ситуация следующая. Есть дом на земле ижс в котором несколько долей (квартир), каждая из которых принадлежит разным собственникам. По этому факту было возбуждено судебное разбирательство. В процессе разбирательства был наложен арест, но пока определение суда шло до регистрационной палаты был заключен договор купли продажи по которому все собственники продали свои квартиры-доли одному собственнику и сделку зарегистрировали. По договору купли-продажи была прописана ипотека - новый собственник должен был выплатить в течении 3х лет стоимость долей бывшим собственникам. В первой инстанции в сносе дома отказали, но была подана предварительная аппеляция, поэтому будет рассмотрение в следующей инстанции. Новый собственник опасаясь что на нем останутся долги, хочет расторгнуть договор или снять с себя обязательства по уплате, в связи с чем обратился с иском в этот же суд о расторжении договора купли-продажи т.к. он был зарегистрирован после вынесения определения об аресте. Остальные собственники не против вернуть право собственности, но есть риск что это может повлиять на решение по апелляции. Ждать пока будет решение по апелляции, новый собственник не хочет и хочет найти способ снять с себя эту ипотеку. Вопрос - как можно не расторгая договор через суд, снять риски с нового собственника в том числе финансовые обязательства? При этом чтобы старые собственники не остались без собственности и без денег.
Определение суда о взыскании судебных расходов обжаловано ответчиком в апелляционном порядке (КАС РФ). Возбуждено апелляционное производство. Может ли истец так же подать апелляционную жалобу на данное определение при том, что 15-ти дневный срок для обжалования уже истёк ?
В декабре 2015 года мы (физ.лицо) купили у ООО спец.технику. В договоре КП указана заниженная цена (по просьбе продавца). Никаких документов, кроме договора КП, у нас нет (ни акта передачи, ни чеков об оплате).в апреле 2016 года ООО объявляет себя банкротом. В январе 2018 года мы продаём технику и в этот же месяц приход определение суда о том, что конкурсный управляющий ООО (истец) требует вернуть технику обратно и признать сделку недействительной. Как поступить правильно?могут ли нас заставить вернуть рыночную стоимость техники?если мы не отреагируем на данную просьбу, могут ли они арестовать наше имущество и банковские счета?
Здравствуйте!
Ситуация такая:
В отношении УК арбитражным судом 06.03.2018 введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий (определение суда в приложении). На текущий момент долг УК перед домом (по статье текущий ремонт) составляем более 400 000 р. Через неделю после судебного заседания, представитель УК предложил собственникам перейти в другую УК (новую УК предложил свою) мотивирую тем, что компания находится на стадии банкротства, денег нет и всё плохо, а если перейдет в новую УК она напишет гарантийное письмо, что готова провести ремонт на эти 400 тысяч и всё будет у Вас хорошо и деньги целы и ремонт будет.
Но закрадывается сомнение?
1. Предложение представителя УК обман или нет? Все правильно и по закону и жильцы получат ремонт или прейдя в новую УК денег не будет?
2. Если это не обман, что должно содержаться в гарантийном письме?
3. Если представитель УК что то не договаривает (врёт) или просто пытается получить какую то выгоду для себя и новой УК, как действовать жильцам в текущий момент?
Можно подробный ответ))
Куда обращаться/писать, как взаимодействовать с УК, уходить из УК или дожидаться окончания процедуры банкротства? Какой Вариант предпочтительней?
Спасибо.
Здравствуйте!! Скажите, возможно ли обжаловать в ВС РФ( в Президиум ВС РФ,в СК ВС РФ) вступившие в законную силу определения первой, апелляционной, кассационной инстанций арбитражного суда, кассационную жалобу в СК ВС РФ, определения судьи ВС РФ по вновь открывшимся обстоятельствам(ст.310 АПК РФ) и что значит понятие - принят новый судебный акт в данной статье? Спасибо заранее
Суд первой инстанции вынес решение 27.06.16. Направил почтой в мой адрес 14.07.16., я получил его 25.07.16.(В решении суд установил срок обжалования 15 дней) Подал заявление на восстановление срока обжалования 8.08.16. Приложил почтовый конверт отправления суда с печатями его отправки и получения мною. Получил определение суда от 31.08.16 с отказом (не удивляйтесь -это не ошибка!) 09.09.2017. только после многократных обращений в течение года в суд и судебную коллегию с просьбой выслать решение суда. На решение от 31.08.2016. подал апелляцию 22.09.2017.в судебную коллегию с соответствующим заявлением. Срок обжалования решения от 31.08.16. на этот раз очевидно,продлили, но отказали и в отмене решения суда от 31.08.16., и продлении сроков обжалования решения от 27.06.16. Не нашли оснований.
Что дальше- Верховный суд? Кассация в президиум краевого суда очевидно бесполезна?
Спасибо.
Владимир.
У на был заключён договор субподряда с компанией Х. Затем мы расторг лицензию договор и оказались ему должны. Компания Х заключила договор уступки прав на сумму договора с физ лицом. В свое время мы заключили договор переуступки дду с данным ф.л.,однако он не оплачивал деньги по договору в следствии чего мы вернули данную квартиру обратно через Росреестр. Недавно мы получили определение суда в котором написано, что данное ф.л. подало исковое заявление на Росреестр по факту приостановки регдействий по данной квартире. И говорит, что расплатился с нами за квартиру договором уступки прав требования заключённым с Х. Суд поддержал его доводы.
Как нам быть в данной ситуации?
Фактически за квартиру деньги ф.л. не платил. Квартиру о котором он говорит, мы уже перепродажи и зарегистрировали сделку в Росреестр.
Есть у нас какие-либо шансы?
Добрый вечер. Я проиграла земельный спор благодаря неграмотным действиям своего представителя. Бывшая ответчица подала в суд на взыскание судебных расходов на сумму 92 тыс. р. Ею вместе с иском на взыскание расходов был представлен договор с физическим лицом и акт выполненных работ на сумму 92 тыс,р. Суд первой инстанции исходя на понятии разумности присудил мне 45 тыс. При этом никаких платежных документов которые подтверждали бы факт оплаты такой суммы не было!- ни чеков, ни расписок, только акт. Истица и ее представитель являются друзьями, представитель имеет высшеее юридическое образование и оказывает юридические услуги без ИП. Расценки на услуги ее представитель берет из прайса коллегии адвокатов области, тогда как расценки юриста по области в два раза меньше. Я подала на обжалование в областной суд, так как являюсь инвалидом с детства 1 первой группы и имею доход - пенсию 12 тыс, р. Облаастной суд оставил определение суда первой инстанции без изменения. Я не согласна с таким решением, для меня это большая сумма. ГОспода юристы, неужели любое физическое лицо может свободно составить договор, акт на ЛЮБУЮ сумму и не предоставить доказательств понесения таких трат истицей??? Почему суд не требует таких доказательств??? Помогите пожалуйста. Стоит ли дальше обжаловать и каким образом? Если обжаловать имеет смысл, то как обратить внимание коллегии судей на факт доказательств оплаты истицей такой суммы??
Истцу по делу о защите прав потребителей присудили оплатить услуги представителя ответчика. Определение суда во вложении.
Прошу ответить, есть ли смысл подавать апелляцию, чем в таком случае можно обосновать апелляцию, насколько реально снизить сумму?
Если есть основания значительно уменьшить цену вопроса, прошу рассмотреть возможность подготовки жалобы дистанционно, услуга мною будет оплачена с учетом цены вопроса.
Сбербанк подал иск в суд из-за просрочки по ипотеке и в качестве обеспечительной меры попросил суд .чтобы я сдал ему на хранение итак залоговый автомобиль .Суд вынес такое определение Можно ли составить частную жалобу на определение суда
Добрый день.
ДГИ Москвы отказал в приватизации, причина - судом наложен запрет на проведение сделок с имуществом. Обратился в этот суд. Оказалось, что этот запрет снят. Определение суда о снятии запрета на руках. Но в ДГИ и Росреестре запрет продолжает "висеть". Как снять запрет на рег.действия?
Спасибо.