Претензия

Здравствуйте, В январе 2025 года одолжил коллеге на работе некоторую сумму в долг. Оформили договор беспроцентного займа в двух экземплярах и расписку, которую коллега писал сам ручкой.  Договор на 12 мес, с отсрочкой начала возврата суммы займа на 6 мес, далее равными платежами - 1 августа 2025, 1 сентября, 1 октября, 1 ноября, 1 декабря и 4 января 2026 года соответственно. Первые два платежа коллега отдал исправно, но в сентябре уволился с работы (я к тому времени уже месяц как тоже ушел) и исчез со всех радаров. Уже 30 сентября перестал отвечать на сообщения Вацап и Телеграм, 1 октября не отвечал на телефон и само собой никаких денег я так и не увидел.  Были попытки связаться с ним по другим номерам с другого телефона. Трубку он взял и сразу бросил, номер заблокировал.  Наметил следующий план работ: 1. Претензия должнику с уведомлением о нарушении сроков выплаты по договору займа и требованием погашения октябрьского платежа в 10ти дневный срок. Заказное письмо с описью и уведомлением о вручении. 2. Заявление в МВД с требованием провести проверку действий должника на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст 159 и 177 УК РФ. Так как должник присутствует в базе приставов ФССП РФ с открытыми исполнительными производствами на общую сумму 1 146 692 руб. Вопрос связан с дальнейшими действиями. Юридически сам договор займа еще действует, срок последнего платежа только в январе 2026 года. Прочитал про судебный приказ. Удобная штука если верить описанию. Как по вашему мнению будет правильнее применить его в моей ситации? Я же не могу подавать на судебный приказ за каждую просроченную выплату? Или могу? Или лучше дождаться января 2026 года и тогда оформить судебный приказ? В договоре займа прописан штраф 10 000 руб за каждый факт просрочки выплаты. Соответственно за 4 оставшихся НЕ платежа будет уже 40 000 руб штрафа к концу Договора. В Договоре также прописано мое право расторгнуть договор в одностороннем порядке при 2х или более случаях нарушения сроков выплаты со стороны Заемщика. Большое спасибо за ответы.

молодой человек в армии,в сентябре этого года,прибывая в наряда,по случайной неосторожности шлагбаумом поцарапал,повредил машину подполковника.Сегодня получил претензию,где его обязуют выплатить ущерб в 42.484р.Должен ли он выплачивать ущерб или те,кому он подчиняется,так как он на службе в армииУ него на руках претензия,которая подписана подполковником этим,где он говорит,что ему должен он оплатить наличными до 06.10.2025,также экспертное заключение и договор на оказание услуг.

Добрый день. Ситуация следующая. Есть ИП 1 и ИП 2 (разные физ лица). Есть по 1 магазину на Вайлдберриз. На ИП 1 пришла претензия на товар, что фальсификат. На ИП 2 имеем официальный договор с фарм поставщиком где покупаем этот товар. На ИП 1 договора с поставщиком этого товара нет. Менеджер взяла договор в печатном виде и ИП 2, изменила там данные владельца ИП, и прикрепила ответ, типа договор есть. Производитель товара обратился к поставщику, естественно поставщик подтвердил, что номер такого договора есть, но ИП не то. На данном этапе поставщик не разорвал договор с ИП 2, но поставки приостановили, написали решает юридический отдел. То есть товар не фальсификат, финансового ущерба поставщику мы вероятно не принесли, но ситуация с подделкой менеджером договора пугает. Чем может грозить такая ситуация?

Претензия к магазину бытовой техники, по продаже газовой плиты запрещенной к эксплуатации по причине отсутствия "газ контроля". три месяца назад купил новую газовую плиту для сетевого газа. Пока пока ждали оформления, подключения домовладения к сетевому газу - данную плиту использовали от баллонного газа. Теперь пришел газовик чтобы осуществить приемку работ, оборудования и подключить сетевой газ и отказал вводе в эксплуатацию домовладения по причине установленной газовой плиты - запрещенной к эксплуатации, так как там отсутствует газовый контроль. При по купке в магазине продавец уверял что данная плита соответствует всем НПА и требования. Вопросы: 1) возможно ли взыскать с магазина стоимость плиты? 2) Если это возможно, то на основании каких НПА? 3) Является ли такая продажа газовой плиты запрещенной к эксплуатации?, если является то чем это регламентируется? 4) Является ли такая продажа товара преступлением? (159 УК РФ) Продавец продал товар заранее зная, что его нельзя использовать по назначению, тем самым обманул покупателя и похитил его денежные средства.

Здравствуйте, такая ситуация: работала в магазине с «28» марта 2025 года по «30» апреля 2025 года, работала неофициально. За это время зп не выплатили. Из 20 500 рублей оклада было выплачено 1500 рублей аванса (наличными), + были положены 5% от продаж, которые работодатель отказалась подсчитывать, заявив, что это должна была делать я. Договорились на расписке сроком с «23» июня 2025 года по «23» июля 2025 года. За это время тоже ничего выплачено не было. Собираюсь подавать претензию, а затем в суд. Доказательства есть: переписки, фото с рабочего места, свидетели. Вопрос: претензия и иск должны составляться с момента окончания работы, или с даты истечения расписки? Заодно хотелось бы, чтобы проверили предварительную претензию, составленную нейросетью. И ещё: данные вписывать вручную, или можно напечатать?

Помощь в составлении досудебной претензии по некачественной медицинской услуге Уважаемые юристы! Прошу вас помочь в составлении грамотной и сильной досудебной претензии к частной стоматологической клинике. Я пострадала из-за некачественно оказанной услуги и последующих действий врача, но не уверена в правильности своих формулировок. Кратко о ситуации: 1. 04.09.2025 мне удалили зуб мудрости. 2. Спустя 1,5 часа открылось сильное кровотечение. 3. Я вернулась в клинику, но врач начал устно объяснять почему у меня идет кровь и не хотел меня осмотреть, ограничился грубыми и унизительными комментариями (например, "у вас больше слюны, чем крови"), не оказав никакой помощи 4. Вечером того же дня мне пришлось вызвать скорую помощь. Я была госпитализирована в стационар, где мне дважды зашивали лунку для остановки кровотечения. 5. Перед вызовом скорой я написала врачу в мессенджере. Он сообщение прочитал, но не ответил, а на утро следующего дня заблокировал меня. У меня на руках есть следующие документы: · Выписка из стационара о госпитализации. · Чек об оплате услуги. · Скриншоты переписки, подтверждающие факт отправки сообщения, его прочтения и последующей блокировки. Чем именно мне нужна помощь? Я подготовила черновой вариант претензии, но прошу вас помочь его доработать: · Проверить, все ли юридически значимые обстоятельства я отразила. · Правильно ли я ссылаюсь на статьи Закона "О защите прав потребителей". · Достаточно ли обоснована сумма требований (возврат 8 100 руб. + компенсация морального вреда 120 000 руб.)? · Верно ли выстроена логика изложения, чтобы претензия выглядела максимально убедительно для руководства клиники. Готова предоставить черновик претензии и все имеющиеся документы для более детального анализа. Заранее огромное спасибо за вашу помощь и поддержку! С уважением, Дарья 89891905194

Помощь в составлении досудебной претензии по некачественной медицинской услуге Уважаемые юристы! Прошу вас помочь в составлении грамотной и сильной досудебной претензии к частной стоматологической клинике. Я пострадала из-за некачественно оказанной услуги и последующих действий врача, но не уверена в правильности своих формулировок. Кратко о ситуации: 1. 04.09.2025 мне удалили зуб мудрости. 2. Спустя 1,5 часа открылось сильное кровотечение. 3. Я вернулась в клинику, но врач начал устно объяснять почему у меня идет кровь и не хотел меня осмотреть, ограничился грубыми и унизительными комментариями (например, "у вас больше слюны, чем крови"), не оказав никакой помощи 4. Вечером того же дня мне пришлось вызвать скорую помощь. Я была госпитализирована в стационар, где мне дважды зашивали лунку для остановки кровотечения. 5. Перед вызовом скорой я написала врачу в мессенджере. Он сообщение прочитал, но не ответил, а на утро следующего дня заблокировал меня. У меня на руках есть следующие документы: · Выписка из стационара о госпитализации. · Чек об оплате услуги. · Скриншоты переписки, подтверждающие факт отправки сообщения, его прочтения и последующей блокировки. Чем именно мне нужна помощь? Я подготовила черновой вариант претензии, но прошу вас помочь его доработать: · Проверить, все ли юридически значимые обстоятельства я отразила. · Правильно ли я ссылаюсь на статьи Закона "О защите прав потребителей". · Достаточно ли обоснована сумма требований (возврат 8 100 руб. + компенсация морального вреда 120 000 руб.)? · Верно ли выстроена логика изложения, чтобы претензия выглядела максимально убедительно для руководства клиники. Готова предоставить черновик претензии и все имеющиеся документы для более детального анализа. Заранее огромное спасибо за вашу помощь и поддержку! С уважением, Дарья 89891905194

Добрый день! Были поданы алименты на бывшего мужа, а он официально перешел на работу в Казахстан , и по своему желанию скидывает на 2 детей 30 тысяч. Подала жалобу на судебного пристава, пристав окончил ИП, тк бывший муж предоставил чеки. Хотелось бы чтобы все было официально. Позвонил суд, сказали «в чем претензия?» я пояснила. А она сказала что вы же тоже обязаны обеспечивать детей. Т.е. на 1 ребенка прожиточный минимум 15800, получается с меня 7400 и с него, вот их логика. И сказала отозвать заявление.

Ситуация следующая: я приобрёл телефон в DNS 5 мая 2025 года. Сразу из коробки в нём была проблема — экран переставал реагировать на касания при подключении кабеля AUX. В конце августа — начале сентября ситуация ухудшилась: телефон начал переставать реагировать на касания и во время обычного использования, без подключения кабеля. 8 сентября я передал телефон в сервисный центр DNS вместе с видео доказательствами неисправности. Мне сообщили, что если неисправен дисплей, то это ремонт сложного характера, и в таком случае они просто рассмотрят возврат денег, а ремонтировать не будут. Максимум, что сделают — переустановят ПО, чтобы убедиться, что проблема не в нём, и затем свяжутся со мной. В итоге, проверяя статус ремонта, я узнал, что они заказали какую-то запчасть и собираются её устанавливать. Я написал в форму обратной связи на сайте DNS, чтобы выяснить, что происходит с телефоном. Мне ответили, что меняют дисплей, при этом моего согласия не спрашивали. Я заявил, что не согласен на ремонт и требую возврата денег по статье 18 Закона о защите прав потребителей. В ответ мне заявили, что по этому закону я могу получить деньги только в течение 15 дней с момента покупки, а сейчас имею право лишь на гарантийный ремонт, поскольку товар является технически сложным. но 18 сентября я написал претензию, в которой указал, что недостаток является существенным так как ссылался на пункт из перечня существенных недостатков "недостаток делает устройство непригодным для использования по его прямому назначению", и снова со ссылкой на закон потребовал вернуть деньги. В официальном ответе на претензию, который я получил 19 сентября, они заявили, что недостаток считается существенным только если его невозможно устранить, а они его устранили. Они настаивают, чтобы я забрал телефон и пользовался им дальше, и денег возвращать не собираются. я собираюсь идти в суд, мне нужен лишь ответ для уверенности в суде на следующие вопросы: а) прав ли я в том, что они должны были спросить мое согласие на ремонт? б) прав ли я что недостаток является существенным приложения: претензия, ответ от DNS

Ситуация следующая: я приобрёл телефон в DNS 5 мая 2025 года. Сразу из коробки в нём была проблема — экран переставал реагировать на касания при подключении кабеля AUX. В конце августа — начале сентября ситуация ухудшилась: телефон начал переставать реагировать на касания и во время обычного использования, без подключения кабеля. 8 сентября я передал телефон в сервисный центр DNS вместе с видео доказательствами неисправности. Мне сообщили, что если неисправен дисплей, то это ремонт сложного характера, и в таком случае они просто рассмотрят возврат денег, а ремонтировать не будут. Максимум, что сделают — переустановят ПО, чтобы убедиться, что проблема не в нём, и затем свяжутся со мной. В итоге, проверяя статус ремонта, я узнал, что они заказали какую-то запчасть и собираются её устанавливать. Я написал в форму обратной связи на сайте DNS, чтобы выяснить, что происходит с телефоном. Мне ответили, что меняют дисплей, при этом моего согласия не спрашивали. Я заявил, что не согласен на ремонт и требую возврата денег по статье 18 Закона о защите прав потребителей. В ответ мне заявили, что по этому закону я могу получить деньги только в течение 15 дней с момента покупки, а сейчас имею право лишь на гарантийный ремонт, поскольку товар является технически сложным. но 18 сентября я написал претензию, в которой указал, что недостаток является существенным так как ссылался на пункт из перечня существенных недостатков "недостаток делает устройство непригодным для использования по его прямому назначению", и снова со ссылкой на закон потребовал вернуть деньги. В официальном ответе на претензию, который я получил 19 сентября, они заявили, что недостаток считается существенным только если его невозможно устранить, а они его устранили. Они настаивают, чтобы я забрал телефон и пользовался им дальше, и денег возвращать не собираются. я собираюсь идти в суд, мне нужен лишь ответ для уверенности в суде на следующие вопросы: а) прав ли я в том, что они должны были спросить мое согласие на ремонт? б) прав ли я что недостаток является существенным приложения: претензия, ответ от DNS

Здравствуйте! Мне необходимо вернуть деньги от страховой после досрочного погашения двух кредитов. Ранее делом занимался другой юрист, но суд отказал в рассмотрении исков, т.к. юрист не получил решения от финансового уполномоченного (не прикрепил ему копию отказа из страховой, получил отказ в рассмотрении и сразу обратился в суд). Срок кредитных договоров не истёк. Необходим юрист, который: 1. Изучит все документы по делам (претензия в страховую, обращение к фин.уполномоченному, иски...), при необходимости пообщается с прежним юристом. 2. Составит верно обращения к фин. уполномоченному 3. При отказе фин. уполномоченного составит иски в суды. 4. Будет курировать движение дел до получения результата. Присутствие на судах не требуется.