Судебные расходы

Здравствуйте, в декабре 2020 года было вынесено судебное решение по алиментам на дочь, назначены алименты, указано в решении что я потратила 3500 на юриста, чеки были предоставлены. Исполнительный лист у приставов. Могу ли я возместить судебные расходы на юриста 3500, если уже год прошёл,и что необходимо сделать для этого. Спасибо.

Добрый день! Взыскали деньги по индексации долга. Ответчик подал апелляционную жалобу, просил сумму уменьшить. Суд апелляционной инстанции отменил решение гор.суда и вынес новое решение по делу в пользу истца, но сделав свой расчет размера индексации (судебные расходы не прописаны в решении). Ответчик подал иск о компенсации судебных издержек, мотивируя тем, что с его подачи апелл. суд принял новое решение. Суд поддержал такую позицию и удовлетворил суд.расходы ответчика. Вопрос: в чью пользу взыскиваются суд.расходы при вынесении нового решения судом апелл.инстанции ?

По решению суда с меня и других ответчиков были взысканы судебные расходы. В исполнительном листе указанно "Взыскать с А,Б,В в пользу Г расходы на оплату представителя в размере 9 тысяч рублей в равных долях". Пристав взыскала всю сумму с меня, хотя в листе указанно "в равных долях". Как быть? Оспаривать действия пристава или взыскивать деньги с остальных ответчиков?

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Заранее благодарю за ответ. Мировой суд вынес судебный приказ о взыскании долга по договору займа 90 000р. (сумма заяма и проценты за пользование дс), приказ вступил в законную силу и был подан мной для принудительного исполнения в ФССП. Пристав взыскал с должника указанную сумму долга. После взыскания должник восстановив срок на подачу заявления, отменил судебный приказ, при этом о повороте исполнения должник не заявлял. Понимаю, что о повороте производства должник может заявить позднее в пределах установленных процессуальных сроков, хочу лишить должника этой возможности. Я подготовил заявление в суд в порядке искового производства о взыскании суммы в пределах указанной в судебном приказе и дополнительно за пользование денежными средствами после вынесения судебного приказа и до даты подачи иска, но мне не понятно, что указать в просительной части с учетом фактически взысканной приставами суммы долга. Если просто укажу сумму долга, должник может заявить, что он не должен и сумма уже взыскана. Насколько понимаю, суд откажет мне в взыскании, а должник может потребовать возместить ему судебные расходы. Как сформулировать требование в просительной части иска с учетом отмененного приказа, произведенного приставами взыскания в пределах суммы указанной в судебном приказе и расчитанных-начисленых процентов за пользование дс до даты фактического взыскания приставами долга. С уважением, Дмитрий

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, каким образом распределятся судебные расходы, если из двух ответчиков суд выберет одного (виновника дтп)? Т.е. второй ответчик докажет, что он ненадлежащий (предъявит договор купли-продажи ТС). Кто будет оплачивать его судебные издержки?

Здравствуйте. По решению суда АО Почта России должна выплатить компенсацию морального вреда и судебные расходы. Куда можно представить исполнительный лист. В главный филиал АО Почта России (в Москву) или можно в местное отделение Почты России

Председатель ТСЖ консультация МКД 530 кв организовано ТСЖ в 2008 году. ТСЖ – управляющая компания. С 2008 года председатель не менялся. В 2011 году председатель ТСЖ со своим сыном становится учредителем ООО. Далее председатель единолично заключает договор на обслуживание дома с этим ООО. Обслуживанием занимались три сотрудника, трудоустроенные в созданном ООО. Заработная плата этих работников в разы отличалась в меньшую сторону от суммы по договору обслуживания. В течение 10 лет ТСЖ имело миллионные задолженности перед ресурсниками за воду и отопление. ТСЖ несло огромные убытки по искам от ресурсников, так как выплачивала большие суммы пенни и судебные расходы. Текущий ремонт мест общего пользования за этот период был выполнен лишь один раз и заключался в покраске стен. Деньги за обслуживание перечислялись исправно на счет ООО. Также председатель ТСЖ заключил договор безвозмездного пользования на помещение общего имущества собственников со своим сыном для ведения коммерческой деятельности. На данный момент сменился председатель ТСЖ и вся информация о деятельности бывшего председателя вскрылась. Жилищный кодекс был изучен, но ясности по некоторым вопросам нет. Вопросы: 1. Может ли председатель ТСЖ единолично принимать решение о заключении договора на обслуживание МКД и подписывать такой договор без согласования с членами правления? 2. Может ли председатель ТСЖ заключать договор с ООО, учредителями которого является он сам и члены его семьи? 3. Может ли председатель ТСЖ заключить договор на использование общего имущества на безвозмездной основе? 4. Должен ли новый председатель предпринять какие-то действия в отношении бывшего председателя?

Назначали производство по материалам - судебные расходы. Вопрос: определение по судебным расходом сразу вступит в законную силу ? Можно ли сразу же подать заявление о выдаче исполнительного листа ?

Добрый день! Уточните пожалуйста, возможно ли взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя по административному делу, если постановление, на основании которого привлекли юридическое лицо к ответственности, отменено, а производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности)? В ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ нет упоминания о возможности взыскания судебных расходов в связи с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, этот пункт отсутствует (В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-3, 5, 7, 8, 8.1 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя при наличии указанных обстоятельств - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении)

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. ФНС направила установленным порядком мне уведомление об оплате транспортного налога за 2018 год. При этом, требование об оплате этого же налога не направлял ни через личный кабинет налогоплательщика ни, почтой. В конце сентября 2020 года ФНС подал заявление о вынесении судебного приказа в мировому судье, приложив документы в обоснование своего требования, в том числе не направленное требование об оплате транспортного налога за 2018 год, в котором указано, что оплате должна быть произведена до налогоплательщика до 19.02.2020г. Документы, подтверждающие направление указанного требования в суд не представлялись. Мировой судья, не смотря на то, что заявитель подал заявление о вынесении судебного приказа уже за пределами 6-ти месячного срока (фактически 7 месяцев от крайней даты) от даты указанной в требовании которые ФНС представила в суд приложением, вынес судебный приказ. При этом, судебный приказ, в нарушение действующего законодательств, не содержит информацию за какой период взыскивается задолженность ни в отношении налога ни в отношении начисленных пени. Я в установленный законом срок отменил судебный приказ, судья вынес постановление об отмене судебного приказа в котором так же не указал периоды начисленного налога и пеней. ФНС через 3 месяца от даты отмены судебного приказа указанного в определении, т.е. В пределах 6-ти месячного срока от даты отмены приказа, направил административный иск в суд, приложив, в том числе копию требования (без документов доказывающих направление требования налогоплателщику), без копии судебного приказа, который не содержит периоды задолженности. При этом, текст административного иска направленного мне ФНС отличается от текста иска направленного ФНС в районный суд (не в части суммы требования, в части обосновании доводов, в частности расчета начисления пени). В своем иске ФНС базируется на изменившейся судебной практике и, имеющей место последние полгода - год, в том числе в судах апелляционной инстанции, в том числе по делам конкретного судьи который в настоящий момент рассматривает спор, что раз мировой судья вынесла приказ (посчитав, что нет спора о праве, посчитав что сроки предъявления не нарушены), то после отмена указанного судебного приказа у вышестоящих судов нет права пересматривать это решение мирового судьи и, районный суд удовлетворяет подобные иски ФНС, при условии, что после отмены судебного приказа прошло не более 6 месяцев (даже если суд видит, что они были вынесены с нарушением): https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=44314793&delo_id=5&new=5&text_number=1 Есть ли у меня шанс выиграть спор с налоговой по совокупности доводов или какого-то одного довода: 1. ФНС не направила в мой адрес установленным порядком (фактически не направила) налоговое требование, тем самым нарушила, фактически, досудебнную стадию взыскания налога и пеней. 2. ФНС подала в заявление о вынесении. Судебного приказа, за пределами 6-ти месячного срока предьявления. 3. Отмененный судебный приказ и советующее определение мирового судьи не содержит обязательные для него указание периодов начисления налогов и пеней. Ни ответчик ни суд исходя из непосредственно текста приказа и определения не может, фактически, однозначно определить (без знакомство с материалами дела у мирового судьи) о том же налоге и периоде идет речь в административном исковом заявлении и судебном приказе, на который ссылается истец; 4. Текст административного иска направленного ответчику не соответствует иску направленному суду, эти тексты не являются идентичными. При этом, ФНС к направленному мне иску не приложила документы, указанные как приложения и часть которых у меня отсутствуют как в личном кабинете, никогда мне не направлялись. ? Сталкивались ли Вы с подобными ситуациями, знакома ли вам положительная судебная практика (желательно вышестоящих судов, апелляционных и/или кассационных судов / ВС)? Насколько у меня, с вашей точки зрения, есть основания выиграть спор с ФНС и, что бы вы посоветовали в качестве доводов, на что сделать упор в возражениях? P.S. Принципиально готов пройти по спору обжалуя не удовлетворяющее меня решение , если потребуется, так далеко, как получится (апелляция/касация…). Так как я физическое лицо - размер госпошлины за обжалование не велик, а судебные расходы ФНС как госорган, как я понимаю, не предъявляет. Заранее благодарю за ответ! С уважением, Дмитрий

Если иск оставлен без движения, возвращен истцу в связи с тем что он не устранил недостатки, а ответчик в свою очередь уже затратился на представителя. Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца?