Судебные расходы

25.12.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.01.2018 по 31.08.2019г. (за 1/3 доли), 12722,98 руб., пени в сумме 2561,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 305,70 руб., всего 15590,65 руб. 12 декабря 2019г. была произведена оплата задолженности за коммунальные услуги (квитанция об оплате № 1-941-714-358), о чём свидетельствует квитанция за коммунальные услуги за декабрь 2019г., где задолженность перед ООО «Управляющая организация «Апатиты» отсутствует. Задолженность за коммунальные услуги мною была погашена до вступления в силу данного приказа. Таким образом, судебный приказ был исполнен. Однако 17.03.2021г., ссылаясь на данный судебный приказ  от 25.11.2019г., УФССП по Мурманской области ОСП г.Апатиты, было возбуждено исполнительное производство  в отношении взыскателя в сумме 5880,58руб. По состоянию на 24 марта 2021г., согласно справки формы 9 от 24.03.2021г., имеется текущая задолженность перед ООО «Управляющая организация «Апатиты» за содержание и ремонт общего имущества в размере 8861,87 руб., в том числе пени – «нет». Считаю не правомерно использовать повторно судебный приказ, который был исполнен. Как отменить приказ либо какие действия нужно предпринять, чтобы отозвать (отменить) судебный приказ и приставы прекратили производство.

Предыстория: Взыскал судебные расходы с ФССП. По бюджетному кодекс исполист на взыскание я должен подать в Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства (УФК). 1.Районный суд выдает исполист, я его не забираю он уходит в архив суда. 2.Я подаю заявление на имя Минфина с реквизитами для перечисления через сайт ГАСправосудие, просил суд направить мое заявление приложив исполлист и прочие докуменыты из суда в Минфин. Что суд и сделал, но Минфин возвращает мне все документы ссылаесь на то что я подал копию своего заявления ссылаясь на ст.242.1 БК РФ. Но я заявление подавал через ГАС правосудие - электронно, а суд это заявление перенаправил в Минфин. Как я считаю согласно 242.1 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия в соответствии с настоящим Кодексом должнику как получателю средств федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) - что я и сделал. то же кстати следует и из ст.428ГПК (Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом). Следовательно я имею право направить исполлист, заявление на взыскание и прочие документы через суд. 3.Считая что Минфин нарушил мои права нарушенными, в отказе принять мои документы на взыскание посредством подачи их через суд выдавший исполнительный лист я подал в суд на Минфин и просил признать их действия незаконными. 4. По итогу Суд пишет всего одну строчку, не мотивируя свои доводы никак: "Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку своими действиями Министрество финансов РФ не нарушило права административного истца". Так были мои права Минфином нарушены в отказе принять мои документы, и на что мне обратить внимание в апеляции. Правомерны ли мои требования подачи документов в минфин на взыскание через суд выдавший исполист. Что мне делать

Тимченко И.Н. обратился в суд с иском ҝ Иванову И.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами , указывая на то , что на банковскую карту ответчика , наличными денежными средствами 09.06.2014 года , перечислены денежные средства в размере 221 000 рублей , что подтверждается справкой Сбербанка РФ от 07.02.2015 года , чеком от 09.06.2014 года , Истец также указывал , что каких - либо договоров или соглашений им с ответчиком заключено не было , встречного исполнения или каких - либо услуг ответчиком произведено не было , однако неосновательно полученные денежные средства , о которых Иванову И.И. стало известно не позднее , чем через месяц после получения денег , то есть до 09.07.2014 года , ответчик не возвратил , также ответчик не возвратил денежные средства в срок до 21.02.2015 года , установленный в претензии . Истец ссылаясь на положения ст.ст. 1102 , 395 ГК РФ , просил суд взыскать с Иванова И. И , неосновательное обогащение в размере 221000 рублей , проценты за пользование чужими денежными средствами , а также судебные расходы...Правомерно ли требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ?

Подали иск о взыскании алиментов с отца ребенка. Дело было выиграно, алименты взыскали. Третье лицо (первая супруга) подала апелляционную жалобу. В апелляции решение суда первой инстанции устояло. Вопрос: Возможно ли взыскать судебные расходы с третьего лица? В апелляции был представить, с ним было заключено соглашение на подготовку возражения и представление интересов в апелляции и акт о приеме-передачи денежных средств по этому соглашению, т.е. все документы есть. На какие НПА обосновываться?

Органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обратился с жалобой на это постановление в прокуратуру, но те мою жалобу оставили без удовлетворения. Соответственно, я обратился в суд, в рамках ст. 125 УПК РФ. Суд, при рассмотрении моей жалобы, отложил судебное разбирательство на более позднюю дату, при этом предложил мне предоставить доказательства. Через 5 дней, вновь вернувшись в процесс, прокурор заявил, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, уже отменено. Соответственно, суд выносит решение о прекращении производства по жалобе, в связи с отсутствием оснований для судебной проверки законности и обоснованности. Между тем, в Определении Конституционного суда РФ, указано следующее : "проверка суда законности и обоснованности действий, бездействие и решений органов и должностных лиц, осуществляющих Уголовно-процессуальное производство, предполагает и полномочия суда указать на конкретные нарушения, которве ими были допущены и которые они обязаны устранить. При указанных обстоятельствах имею ли я право обратиться в суд, в рамках ГПК, взыскать с Казначейства и с УМВД, судебные расходы? И второй вопрос. Данное постановление суда о прекращении производства по моей жалобе возможно ли обжаловать, в моем случае? Меня интересует следующее: Могу ли я ещё установить в суде, обжалуя данное постановление суда, бездействие органа дознания, прокурора?

Добрый день! Судом первой инстанции требования истца были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу с двумя требованиями, одно из которых было удовлетворено. Ответчик также подал апелляционную жалобу с двумя требованиями, одно из которых было удовлетворено. Перед подачей в суд ответчик направил апелляционную жалобу истцу по почте. Вопрос: может ли ответчик просить суд взыскать с истца судебные расходы: 1. на оплату услуг представителя; 2. на оплату пошлины за подачу апелляционной жалобы; 3. на почтовые расходы по отправке жалобы истцу? Спасибо!

. Суд 1-й инстанции взыскал сумму вклада+%по вкладу, +моральный вред, +штраф. Во взыскании неустойки по ч. 5.ст.28 - отказал. Апелляция добавила взыскание неустойки, увеличила сумму морального вреда и штраф. Кассация отменила неустойку, взыскала проценты по 395ГК. %по 395ГК значительно меньше неустойки. Сейчас будем взыскивать судебные расходы и ответчик заявил о пропорциональности в связи с тем, что иск удовлетворён частично. Я нашла правовое обоснование, что если снижается неустойка, то положения пропорциональности при взыскании суд. расходов не применяется. Но, как отстоять расходы, если суд заменил норму закона не подлежащую применению на подлежащую применению. Формально требование истца о применении штрафной меры ответственности за неисполнение денежного обязательство удовлетворено. Цена иска с неустойкой составляла 500 000,а с процентами взыскали 250000.

Добрый день ! Внесли оплату за судебные расходы по реквизитам арбитражного суда (обеспечительный платёж) по делу о банкротстве , но наше заявление о признании банкротом оставили без рассмотрения. Как вернуть обеспечительный платёж ? Какая форма документа?

Здравствуйте, судом было вынесено решение в порядке заочного производства. Ответчик подал заявление от отмене решения. Суд отказал. Могу ли я взыскать судебные расходы, понесенные за рассмотрение спора об отмене заочного решения?

Здравствуйте уважаемые юристы очень нужна Ваша помощь, суд вынес решение по апелляционному соглашению 12.11.2020 взыскать с администрации судебные расходы, исполнительный лист получили и отнесли в администрацию в двух экземплярах, на втором заявлении поставили отметку о принятии 19.02.2021,скажите пожалуйста в кокай срок и через сколько администрация должна выплатить, спасибо!

Добрый день. У нас такая ситуация... Мы Ответчик. Две инстанции (1-ю и апелляцию) мы проиграли, а кассация отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляция отменила решение 1 инстанции и вынесла новое решение: взыскала 0,000001% от исковых требований, в остальной части исковых отказала. Хотим взыскать судебные расходы с нашего Истца. Вопрос 1: с какого момента исчисляется срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов? Вопрос 2: можно ли заключить договор с юристом сейчас, после окончания этого двухлетней войны в судах? У нас суд общей юрисдикции. Спасибо.

я и супруга коллеги(она займодавец) заключили договор займа на сумму чуть больше 1 млн руб. сроком на 4 месяца под 18 %, но деньги деньги я не вернул. Займодавец подала иск в суд, в котором просила взыскать сумму основного долга, проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате юриста- представителя + судебные расходы. я хочу подать встречный иск к займодавцу о признании договора займа безденежным. Почему я не платил и не собираюсь: 1) договор был заключен на сумму 1000050 руб. но этих денег я не увидел. 2)расписку я написал т.к. на меня давили, я боялся потерять работу, а сейчас сложная ситуация в россии с работой из за короны, а супруг займодавца - мой начальник, который мог бы меня уволить. есть ли смысл вообще подавать встречный иск? просто не совсем понимаю, чем я могу апеллировать кроме как ст. 812 там где говорится про обман. спасибо!!!!

В 2020 году попала в ДТП, с постановлением была не согласна, подала жалобу на постановление инспектора дпс. При рассмотрении дела суд привлек собственника автомобиля в качестве потерпевшей(за рулем в момент аварии была не она), та в свою очередь наняла 2 представителя, для представления ее интересов.В суде я оспаривала действия сотрудников дпс. Жалобу оставили без удовлетворения.Теперь в отдельном гражданском производстве она требует возместить ей судебные расходы. Должна ли я возмещать данные судебные расходы? Могу ли по гпк рф я ссылаться на то, что в данном судебном процессе она была 3 им лицом? Активную позицию она не занимала и их действия (ее и представителей) не повлияли на решение по данному делу.

Что нужно откорректировать в иске, чтобы его приняли в работу? Исковое заявление Между мной, ____________, и ____________ ________ был заключен брак (Приложение 1 – Справка о заключении брака №_____________). В ноябре 20__ года было принято решение о прекращении брачных отношений, в декабре 20___ года подано заявление о разводе. Брак прекращен ____20__ (Приложение 2 – Свидетельство о расторжении брака I________, запись акта о расторжении брака от ______ №__,). Принято обоюдное решение о продаже 3-комнатной квартиры по адресу _____________ приобретенной __.__.20__ в совместную собственность (Приложение 3 – Свидетельство о государственной регистрации права ______________), купленной с привлечением ипотечного кредита банка (Приложение 4 – кредитный договор №______ от __.__.20__, договор поручительства №№______ от __.__.20__, дополнительное соглашение от №______ от __.__.20__ к кредитному договору от №______ от __.__.20__, дополнительное соглашение от №______ от __.__.20__ к договору поручительства от 1№______ от __.__.20__). С момента принятия решения о прекращении брака бюджет велся раздельно. Оплата кредита всегда осуществлялась с моего расчетного счета (Приложение 5 – Справка банка о размере выплаченных процентов и размере основного долга по кредитному договору, Приложение 6 – Извещение о реквизитах банковского счета, Приложение 7 – Выписка по счету), в том числе после прекращения брака. На устную просьбу о совместной оплате кредита от ответчицы получен отказ. __.__.20___ года квартира была продана, ипотечный кредит по договору №______ от __.__.20__ полностью погашен (Приложение 8 - Выписка из ЕГРН). В период с момента начала ведения раздельного бюджета до момента продажи квартиры по ипотечному договору, указанному выше, мной и с моего расчетного счета было выплачено 400000 рублей (Приложение №5, приложение №8). На основании изложенного, руководствуясь ст.34,38-39 СК РФ прошу обязать ответчицу выплатить мне: половину уплаченных по кредиту платежей в период с момента ведения раздельного бюджета до момента продажи квартиры (Приложение 9 – Расчет суммы иска); проценты за пользование чужими средствами, рассчитанными на основании ст.395 ГК РФ; судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5678 рублей. Приложения: 1. Справка о заключении брака 2. Копия свидетельства о расторжении брака; 3. Свидетельство о государственной регистрации права ; 4. Копия кредитного договора №______ от __.__.20__ с дополнительными соглашениями; 5. Справка банка о размере выплаченных процентов и размере основного долга по кредитному договору 6. Извещение о реквизитах банковского счета; 7. Выписка по счету; 8. Выписка из ЕГРН 9. Расчет суммы иска; 10. Копия искового заявления и приложенных документов; 11. Квитанция об оплате госпошлины 12. Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.