Судебные расходы

Здравствуйте юристы! Помогите пожалуйста мне в одном вопросе.Я проиграла суд в апелляции. На меня подали заявление о возмещении судебных расходов на представителя. К заявлению был приложен только кассовый ордер об оплате, договора об услугах не было. Я в ответ подала ходатайство об уменьшении суд.расходов, думая что договор будет на руках у представителя истицы.Но и на заседании суда договора также не было. Представитель заявил, что его договор находится почему-то в бухгалтерии фирмы адвокатов, а свой договор истица не дала,т.к.в больнице.Ордер оплаты она смогла дать в первую очередь, а договор нет!Судья отложила заседание, чтобы они принесли договор. Я против принятия судом этого договора, которого явно не было, а после заседания требование судом принести его, они могут его заключить задним числом. Могу ли я написать возражение о принятии судом их договора в следующем заседании и отказать в удовлетворении искового заявления на основании отсутствия договора,если я написала уже ранее ходатайство об уменьшении суд.расходов? И заявила устно на суде,чтобы суд отказал им в их заявлении.

Добрый день, можно ли оспорить судебные издержки? ЖРП подал иск о взыскании за кап. ремонт 3356 руб., а вот судебные расходы начислены в размере 1500 руб., не большая ли эта сумма относительна суммы долга? Каким образом ее можно оспорить?

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я сделала заказ в интернет магазине, но по причине финансовых трудностей я не могу забрать товар и отменила заказ. Но он уже пришёл на почту. Теперь мне звонят и говорят что прошёл месяц как посылка на почте я её обязана забрать или они подадут в суд чтобы взыскать фактических понесённых расходов компании включая судебные расходы. Имеют ли они на это право, так как заказ был через интернет магазин и не каких бумаг я не подписывала что обязуюсь забрать товар?

Здравствуйте. Если независимая экспертиза насчитала сумму превышающую чем заложено ОСАГО, и хочет взыскать с виновника, а виновник по решению суда сделал тоже независимую экспертизу и суд признал, что выплату превышающую не выплачивать. Вопрос почему с той независимой не взимают эти деньги. Все судебные расходы и независимой назначенной судом. А с потерпевшего?

РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО В СУДЕ,О ВОСТРЕБОВАНИИ АЛИМЕНТОВ НА СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА,КОТОРЫЙ УЧИТСЯ НЕ ДНЕВНОМ ОТД. КОЛЛЕДЖА И НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ.В СЛУЧАЕ ПРОИГРЫША ДЕЛА,КТО ОПЛАЧИВАЕТ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ НА АДВОКАТА ОТВЕТЧИКА? РЕБЕНОК СО СВОЕЙ СТИПЕНДИИ? (У ответчика-адвокат!) ИЛИ МАМА РЕБЕНКА,С КОТОРОЙ ОН ЖИВЕТ?

Добрый день! Буду рада если сможете помочь. Я получаю право собственности по суду (т.к. застройщик банкрот, сейчас введено наблюдение). 27.05 состоялся суд. Судом вынесено решение удовлетворить мои исковые требования.Мой представитель (он же работник дочки компании-застройщика) указал в исковом заявлении просьбу не взыскивать судебные расходы с ответчика. Это было заявлено без моего ведома. Я хотела в судебном заседании подать заявление о взыскании, но самого судебного заседания как такового не было. Одним словом - цирк. 27.05 было вынесено судебное решение в мою пользу. Могу ли я все-таки взыскать судебные расходы (гос пошлину и деньги за доверенность) с ответчика?В какой форме это сделать и какие тогда нужны документы в качестве приложений Или уже стоит забыть об этих деньгах:) Спасибо!

Добрый день. Ситуация следующая. Авто куплен в кредит в браке. Развод. Преамбула. БЖ подает иск. требования: 1. произвести раздел имущества. определить доли по 1/2 2.взыскать с ответчика суммы: 100% за первый взнос за авто купленный в браке, + 50% уплаченных средств по кредиту в браке, +50% телевизор, +100% "папа присылал в период брака". с учетом уже выплаченной ей компенсации в 100 т.р. = 260 т.р. Подаю встречный иск. Суд рассматривает оба иска сразу 1. Разделить авто по рыночной стоимости(оценку приложил) по 1/2 2. Разделить кредит по 1/2 3. Взыскать с БЖ 80 т.р. разницы Суд идет 1.5 года. Судебная экспертиза оценивает авто дороже(город не большой, узнали, что к эксперту "заходили" до, не суть). Судья выносит решение: Авто разделить по 1/2 Взыскать в пользу БЖ компенсацию 1/2 оценки судэкспертом и минус выплаченные ей 100т.р. до суда. 230т.р. Ей полностью отказали во втором пункте ее иска в связи с необоснованностью сумм да и ск рф не регламентирует их запросы. Мне отказали в разделе долга т.к. я его не доказал суду. Ну то есть это была оф. причина, которую я так и не понял. Далее апелляция в обл. суд. Решение 1-ой инстанции отменить в части и назначить новое решение: Стоимость авто назначили мировым соглашением. Долг теперь признали общим и признали 1/2 за БЖ. Взыскать отказались, т.к. не выплачен кредит полностью. Сказали гаси и взыскивай. С меня взыскать теперь 220 т.р. Кредит погашен, иск подан, с этим все ясно. Теперь фабула. БЖ подает иск о возмещение судебных издержек: услуги адвоката 6000р на 14 заседаний = 78000 5800 пошлина 7000 судэкспертиза(которая была назначена по их инициативе и судом назначена оплата ими) 2 доверенности по 1000 еще ее оценка авто по ее инициативе 2000 Итого 90 000 т.р. По факту заседаний. Все они длились максимум час. Адвокат ни каких важных моментов не вносил, один иск и вступительные и заключительные речи. Чаще затягивание процесса. сделают оценку сами, суд не признал, значит суд эксперта и т.д. Проще говоря, сложности в процессе не было, но растянули на 14 заседаний, то запрос в банк, то в другой банк. Вызывали свидетелей, что бы доказать те выше указанные "суммы". Все бестолку, но процесс затянули И то что адвокат это родственник, я так понял, судом не учитывается. Суть вопроса такая. Возможно ли в данном случае отказать им в требованиях. Если нет, то с чего начать, что бы привести их в разумные пределы. БЖ в своем иске настаивает на 100% и не берет в расчет, что иск удовлетворен частично, хотя сама же указывает ст 98 ч1 гпк рф. Спасибо

Здравствуйте. В арбитражном суде истец представил экспертизу. Суд назначил новую экспертизу по ходатайству ответчика. Решение суда - 43% в пользу истца. Судебные расходы по экспертизе распределились пропорционально. Можно ли обжаловать распределение судебных расходов, если обе экспертизы не противоречат друг другу.

Добрый день! Два года назад в квартире собственником с привлечением частного лица были установлены счетчики воды. До этого момента платили за воду по нормативам. Теперь хотим перейти на расчет по счетчикам. В соответствии с ПП РФ 354 Исполнителю коммунальной услуги (домом управляет ЖСК) было подано заявление (заказным письмом с уведомлением, не доставлено адресату, т.к. истек срок хранения на почте) на ввод приборов в эксплуатацию. В заявлении указали, что счетчики установлены частным лицом. Председатель ЖСК принять заявление отказалась, сославшись на то, что в п.81 ПП РФ 354 указано, что в заявке Исполнителю должны быть указаны "сведения об организации, осуществившей монтаж приборов учета". Но самостоятельная установка приборов не запрещена законом. Собираемся подать иск в суд об обязании ввести приборы учета в эксплуатацию. Все ли верно в нашей позиции? Если есть предложения по услугам составления документов для суда и представительства в суде, прошу обращаться через электронную почту. Судебные расходы в этом случае надо будет взыскать с ответчика.

Пришло письмо от налоговой по ОООшке, которая не работает, подает нулевые отчеты, по юридическому адресу не располагается, что если не уточнит юридический адрес, то будет инициирован процесс ликвидации в судебном порядке, это более чес устроило бы учредителей, но чем может грозить такая принудительная ликвидация и на кого будут отнесены судебные расходы.

Мной было подано исковое заявление о защите прав потребителей. Суд вынес решение не в мою пользу. В настоящее время мне пришла повестка о вызове в суд первой инстанции для решения вопроса о возмещении судебных расходов, понесённых ответчиком. Копия заявления о возмещении расходов, а также иные документы, подтверждающие понесённые ответчиком расходы, в мой адрес не поступали. Подскажите, пожалуйста. Обязана ли сторона, подавшая заявление о возмещении судебных расходов, представлять другой стороне копию этого заявления с приложением документов, подтверждающих понесённые расходы? В какой срок может быть подано заявление после вступления решения суда в законную силу?

Ответчик просила в судебном заседании о заключении мирового соглашения, истец не заключил мировое соглашение, но исковые требования ограничил и в результате суд принял решение об отказе в принятии исковых требований. Затем ответчик, действуя недобросовестно, ещё и предъявляет требование о возмещении судебных издержек. На что истцом написана частная жалоба. В Апелляционной инстанции заявили, что жалоба будет рассмотрена без участия сторон. Что в данном случае можно предпринять?