Тайна личной переписки

Здравствуйте! Знакомые взломали мою соц сеть, прочитали переписки и разослали личные фото незнакомым людям. Слышала, что есть статья "Тайна переписки", как мне ее использовать против них? Спасибо!

Добрый день. Произошла следующая ситуация - девушка, с которой я состоял в отношениях зарегистрировалась на сайте знакомств под несуществующим именем и вступила со мной в переписку. В дальнейшем она записала видео в ходе которого в том числе зачитывает объемные части этой переписки и разместила видео в социальной сети в общем доступе. Есть ли возможность призвать к ответственности за публикацию в общем доступе частной переписки? (ст 23 24 конституции рф, соответственно ст 137, 151 ук рф) Я так понимаю что 138 сюда не подтянуть, так как участник беседы вправе разглашать всю информацию неограниченному кругу лиц? Как сюда относится факт введения в заблуждение, путём представления другим человеком? Компенсация морального вреда не играет роли, важен только сам факт признания какой либо вины и суда. Очень уж мерзкая ситуация как мне кажется, выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку без спроса. Какой порядок действий в случае наличия такой перспективы? С уважением, Михаил.

Добрый день. В нашем ЖСК (дом кооперативный) год назад произведен ремонт и были установлены новые почтовые ящики. Ящики не имеют отдельной щели для вложения в них корреспонденции. Вся корреспонденция раскладывается путем полного открывания всех ячеек. Ключ для отпирания находится и у почтальона и у консъержей. Часто я видел, как консъержи без необходимости отпирали ящики и просматривали содержимое ячеек жильцов. Что можно предпринять, для того, чтобы полностью исключить саму возможность проникновения в ячейку почтового ящика? Была мысль установить свой собственный отдельный почтовый ящик и написать на почте заявление с указанием на его использование, но территория площадки между первым и вторым этажом является общедомовой и для того, чтобы я смог разместить там свое личное имущество, требуется согласие собрания жильцов. Это невозможно в силу плохих отношений между мною и руководством кооператива. Т.е. сама конструкция почтовых ящиков, установленных в нашем доме по сути нарушает Статью 23 Конституции РФ. Идти в суд с требованием обязать ЖСК заменить все ящики в нашем доме на антивандальные ящики с щелью без возможности доступа к их содержимому? В мировой или районный?

Добрый вечер! Если человек обнародовал в интернете фрагмент переписки с другим лицом, будет ли это признаком преступления по Ст. 137 УК РФ? При этом информация, которая содержится в переписке, НЕ является личной или семейной или какой-либо тайной, а содержит угрозу расправы над адресатом, если он не прекратит критику творчества второго адресата. Т.е. один человек написал критическую статью на другого человека, с критикой его профессиональных качеств и заслуг, без оскорблений,аргументированно. А этот другой человек написал письмо в соц.сети своему критику с требованием прекратить рецензии, а иначе крепко пожалеет и будут проблемы на работе и в жизни. Так вот имеет ли право сам критик теперь выложить эту переписку с угрозами в его адрес от того, кого он покритиковал? Адресат упирает на то, что в данном случае будет нарушена тайна переписки и критику грозит ст.137 ук рф. Но ведь переписка это не собственность одного человека? Почему нельзя выложить ее в сеть, если человек сам является второй стороной и сведения из переписки не являются тайной второго человека? Или понятие тайны может варьироваться в зависимости от того, считает ли конкретный человек тайной те или иные сведения, просто потому, что он так решил и все?

Являюсь предпринимателем. Более двух лет торгую товаром, который покупаем в Китае. Сегодня была контрольная закупка аудиоконтроля сотрудниками отдела "К". Это GSM устройство для передачи звука. На него можно звонить и слушать, и он может звонить мне, когда в комнате появляется шум. Устройство позиционируется мною, как средство безопасности для контроля за детьми и пожилыми людьми. Каждому клиенту объясняю, что данное устройство нельзя использовать в качестве жучка и прослушки третьих лиц. Даже в накладной,которую получает клиент, написано, что за незаконное использование продавец ответственности не несет. Данные устройства не имеют камуфляжа под какой нибудь предмет. Аудиоконтроль имеет свой пластиковый корпус. В момент начала работы загорается красный индикатор и он гаснет. То есть эти устройства предназначены для использования в качестве охраны(на звук) и в качестве контроля за детьми. Товар изъят и подготовлен к экспертизе. Я готов больше его не возить, проблемы мне не нужны, но что делать, если экспертиза выявит, что они относятся к спец средствам? Получить статью за вещь, которая предназначалась для помощи людям - абсурд. С продажи которых я платил налоги. Что делать?

Здравствуйте! Меня интересует, насколько достоверно распоряжение Минобразования контролировать переписки учеников и учителей в соцсетях? В интернете я никаких сведений на этот счёт не нашёл. И если да, то какими методами администрация ОУ может это делать?

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, законо ли выкладывать в соц сетях снимок переписки? Дело вот в чем, у меня возник спор в обсуждениях с человеком, я решила ему написать в личные сообщения, мы не оскорбляли друг друга,и все же я в сообщениях написала, как считаю личную информацию для меня. Он выложил снимок этой переписки в соц сетях, я написала разработчикам сайта, но они отказались удалить этот снимок,мативируя это тем что информация не несет личного характера, а так же оскорблений. Но ведь на этом снимке есть мое фото и имя, личная переписка. Не попадает ли это под статьи 137, 138 УКРФ или 152.1 ГК РФ? Ведь я просила убрать закрасить хотя бы мое фото...

Добрый день! Ситуация следующая: знакомый подруги без ее ведома сделал дубликаты ключей от ее дома. В ее отсутствие вынес ценные вещи на 100 000р (элетроника, сноубордистская экипировка и проч.) + документы (ИНН, диплом, страховые полисы и др.) В пьяном состоянии встретил ее у нее дома по возвращении домой, угрожал сексуальным насилием. Завязалась драка --- спас сосед, который прибежал на звуки борьбы. В последствие, пользуясь украденное электроникой, взломал ее аккаунты в соц сетях, пытался шантажировать перепиской, писал оскорбления друзьям от ее имени. Итог: прошло около 2 мес, вещи и документы не возвращены. Заявление не было написано по настоянию сотрудника полиции, который в тот момент был на дежурстве (дескать, смысла писать нет, дело бесперспективное), следы от побоев зажили. Вопросы: как вернуть украденное? как привлечь к ответственности за грабеж, физ насилие, вторжение в дом, нарушение тайны переписки, угрозы? Какие перспективы, если действовать в правовом поле? Спасибо!

Уехал на отдых и отдал ключи своей девушке от дома. Она зашла домой, рылась в личных вещах и нашла в нижнем белье планшет. Она вскрыла его вместе с подругами и нашла переписки с другом в соц сети ВКонтакте , они распечатали данную переписку и по всей квартире развесили эти листки. После приезда я в шоке выбросил эти распечатки. Что можно сделать мне? И также мой друг хочет написать заявление, тк нарушена его конституционное право ст 23, он считает что это 138 ук РФ. Жду ответа

Здравствуйте, подскажите можно ли наказать человека, если он читает переписку в социальной сети, адресованную другому человеку, к примеру бывшая жена читает переписку на странице у бывшего мужа, а затем распространяет все что в переписке другим людям.....плюс хамит и оскорбляет.

Добрый день. На работе открыта соц сеть Вконтакте. Соц сеть естественно запароленна . Работодатель прочитал и распространил мою переписку мотивирую тем что именно он владелец компьютера и провайдер. Имел ли он на это право ? Нет ли тут нарушения статьи 138УК?

Здравствуйте, вопрос такой: устроилась на работу в кафе быстрого питания, для получения опыта работы такого бизнеса. Планирую открыть свое такое же кафе, но в другом городе, далеко от этого города. Меню приблизительно такое же. Подписала соглашение о не разглашении коммерческой тайны. Есть пункт - не использовать знание коммерческой тайны организации для занятий любой коммерческой деятельности, которая в качестве конкурентного действия может нанести ущерб организации. Что мне за это будет?

Добрый день. У меня такая ситуация. Работаю в школе, в старших классах. Классный руководитель 7 класса. Детям по 14-15 лет. В контакте была создана беседа (не группа, а именно диалог) для общения и решения насущных вопросов. Однажды тема зашла об учителях школы. Дети написали кто им нравится и кто не очень. Впоследствии мама одной ученицы зашла на её страницу и прочитала переписку. Распечатала её и принесла в школу. Директор на общем собрании учителей её зачитала. Некоторые учителя оскорбились из-за того, что было прочитано, что кто-то детям не очень нравится. На меня наложили дисциплинарное взыскание, лишили классного руководства и премии за месяц. Я знаю, что есть статья 139 укрф о тайне переписки. Но дети несовершеннолетние, и я предполагаю, что мама ученицы имела право прочитать её переписку. Но вот насколько правомерно то, что она принесла ее в школу и то, что директор позволила себе зачитать не всем учителям. Помогите разобраться.

Расскажу реальную историю с нереальными персонажами. Представьте меня и моего друга, которые переписываются в соц.сети ВКонтакте. Допустим, мой друг вышел из дома и пошел в магазин, в то время как третье лицо село за его компьютер и сохранило для себя переписку. Я этого не видел, но мой друг как-то заподозрил это. Что может быть третьему лицу за это и как привлечь его к ответственности за нарушение закона о тайне переписки