Здравствуйте, вопрос по трудовому праву. Работаю в ОАО ХК "Якутуголь" на должности "взрывник". Сегодня (13.03.2026) начальник в рабочем чате уведомил, что часть бригады с понедельника (16.03.2026) будет переведена с графика 2/2 по 11.3 часа, на график 5/2 по 8 часов. Нашего согласия никто не спрашивал, уведомления за месяца не было. Не официально это наказание за отказ выйти на работу в выходной день за одинарную оплату. Какие наши действия дальше? Отказаться от графика и работать по 2/2 или выходить в 5/2? Как грамотно составить обращение в трудовую инспекцию, нужно ли обращение в суд?

Сдал лизинговый автомобиль в аренду с правом последующего выкупа (лизинг)! Арендодатель передал управление своей пьяной сожительнице! Сожительница на этом автомобиле автомобиле попадает в ДТП, в котором она является виновником. ОСАГО на автомобиле во время ДТП отсутствовало. Есть договор аренды в котором указано что ответственность за покупку ОСАГО лежит на арендаторе. В Протоколе допроса арендодатель признался , что он передал ключи сожительнице. Состоялся суд и принято решение о том , что я виновник и с моим счета арестовали на сумму 1 450 000 рублей. Уведомления о суде и решении я не получал, так как извещение было направлено на адрес по которому я не продиваю . Хочу востановить сроки и оспорить решение. Какой порядок действий?

Здравствуйте. Почти 3 года назад продал 1/2 доли в квартире третьему лицу, второй половиной владеет бывшая супруга, в квартире не появляется. Сделку заверял нотариус. Он же направлял уведомления о продаже с уведомлением о получении на два адреса. В место постоянной регистрации в эту квартиру. На второй адрес в другом городе, место временной регистрации, уведомление о получении пришло, кто его получал бывшая лично или родственники скорее всего, не знаю, документ не видел. Сам я отправлял копию уведомления нотариуса на третий адрес, третий город, с помощью cdek, место вероятного проживания на адрес cdek. Подтверждение получения фио, роспись, дата, прислали работники cdek в виде фото. В особых отметках письма я указал "уведомление о продажи доли в квартире". Есть ли срок исковой давности по оспариванию данной сделки? Какой шанс выиграть дело по оспариванию сделки у бывшей, свою позицию строят на том что они небыли информированы о продаже?

Здравствуйте. Почти 3 года назад продал 1/2 доли в квартире третьему лицу, второй половиной владеет бывшая супруга, в квартире не появляется. Сделку заверял нотариус. Он же направлял уведомления о продаже с уведомлением о получении на два адреса. В место постоянной регистрации в эту квартиру. На второй адрес в другом городе, место временной регистрации, уведомление о получении пришло, кто его получал бывшая лично или родственники скорее всего, не знаю, документ не видел. Сам я отправлял копию уведомления нотариуса на третий адрес, третий город, с помощью cdek, место вероятного проживания на адрес cdek. Подтверждение получения фио, роспись, дата, прислали работники cdek в виде фото. В особых отметках письма я указал "уведомление о продажи доли в квартире". Есть ли срок исковой давности по оспариванию данной сделки? Какой шанс выиграть дело по оспариванию сделки у бывшей, свою позицию строят на том что они небыли информированы о продаже?

Добрый день ! Есть ли шанс добиться полного возврата средств за обучение в автошколе, направив претензию о предоставлении некачественного оказания услуг. Автошкола неоднократно переносила или отменяла занятия без уведомления и моего согласия. На одно из занятий инструктор пришел в сильном алкогольном опьянение.

Добрый день ! Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс вернуть деньги обучение в автошколе, направив им претензию о предоставлении некачественного оказания услуг. Автошкола неоднократно отменяла или переносила занятия без уведомления и моего согласия, то есть я просто случайно об этом узнавала через приложение. Также на одно из занятий инструктор явился в алкогольном опьянении, видео доказательство есть. Были даже свидетели кто снимал, но их нужно искать.

Здравствуйте, на работе планируются сокращения, по факту увольнений не будет, будет смена отделов, но официально будут выдавать уведомления на новую замещаемую должность. Сегодня мне предложили новую должность, но не в виде уведомления, а заявлении о добровольном желании перевестись, но я не хочу переводиться, я хочу дождаться уведомление о смене отдела и должности и отказаться от нее что бы получить компенсацию, так как я не согласна на смену отдела, но при этом наш отдел не расформировывают, а лишь убирают двух сотрудников в другой отдел что бы на наше место поставить двух сотрудников из расформированных отделов(я сама не пойму смысл новых ставить если вместо нас они могут их перевести в другие свободные отделы) На отказ от добровольного заявления на перевод они сказали что в данной ситуации будут организовывать аттестацию. Но это все они начали делать за неделю до вручения официальных уведомлений о сокращении и предложениях о новых замещаемых должностях. Грубыми словами они хотят перевести по заявлению что бы в случае отказа не выплачивать компенсацию, не знаю на сколько вам будет понятна моя ситуация, в общем они просто хотят насильно отказавшихся от добровольного перевода уволить после аттестации которую они нам точно завалят, что бы уведомления не выдавать а в дальнейшем и компенсацию от отказал

Мной 02.12.2019 заключен договор уступки по ДДУ. Сроки оплаты: 28.02.2020 - 408 000 рублей (мат. капитал); 29.05.2020 - 2 000 000 руб) основной долг) и сумы 691 000 в срок до 29.03.2023 (38 платежей по 17 000 руб. с 02.12.2019 по 29.03.2023). В мой адрес направлены уведомления о задолженности: 22.06.2022 на сумму 2 067 766 руб. Мной направлялись ходатайства о внесении изменений в договор уступки путем заключении доп. соглашении: 18.04.2022 сумму 2 млн внести в срок до 29.03.2023 и сумму 681 000 в срок до 29.03.2023; 22.03.2023 просила внести те же сумму, но в срок до 29.03.2024. Начисленные проценты мной не признавались. Мной в полном объеме исполнено обязательства 1 и 3, частично 2. Истец обратился в суд в январе 2025, мной было указано на пропуск срока исковой давности. Однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанции посчитали, что моим ходатайством срок исковой давности прервался. Правильно ли в данной ситуации применено законодательство о сроках исковой давности.

Меня открепили от поликлиники без уведомления и без моего согласия. Я нахожусь на втором триместре беременности. Мне удобно было пешком ходить именно в эту поликлинику. Прописана я в московской области, но фактически проживаю в Москве уже 5 лет. Все это время я обслуживала в этой поликлинике. Меня из женской консультации направили к терапевту, я хотела записаться и выяснила что нет доступных врачей вообще никаких. Написала в ЕМИАС, пришел ответ , что меня открепили 22 декабря 2025 года. Я вообще не вкурсе была. Написала глав врачу, сегодня мне позвонили и сказали, что поликлиника переполнена и они сами не открепляли, якобы это сделала вышестоящая организация, кто курирует поликлиники. Сказали, что я прописана в области и что мой дом где я фактически проживаю не входит в зону поликлиники, якобы мне надо теперь валить регаться в другую свободную поликлинику. Моя страховая сказала что все законно.... Отсюда вопрос - насколько правомерно открепление БЕРЕМЕННОЙ без уведомления и без ее согласия И почему поликлиника переполнена, разве они не обязаны следить за своими прикреплениями? Как мне теперь восстановиться обратно, если поликлиника мне отказывает из-за переполненности, а на гос ру повторно нельзя из-за того что закрыто прикрепление?

Здравствуйте! Моя ситуация такая, я попала в ДТП, потерпевшая. Страховая компания установила размер выплаты, который наполовину ниже стоимости моего ремонта. Проконсультировавшись предварительно с юристом, я получила инфо, что все взыскания по сумме ущерба, непокрытого страховой компанией, взыскиваются непосредственно с виновника ДТП. Потому я при получении со страховой уведомления о размере выплаты, подписала соглашение о выплате через приложение. Позже узнала что соглашение подписывать не нужно было. Подскажите, что мне теперь делать, куда обратиться. Кто возместит мне ущерб до конца? Сумма ремонта авто 220 тыс, страховая назначила выплату 125 тыс. Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте, 05.03.2026 между мной и ИП на бесплатной консультации был заключён договор об оказании юридических услуг. Мною была произведена предварительная оплата по договору в размере 10 тысяч рублей на бесплатной консультации о которой я узнала в интернете, остальную сумму (52 тысячи 600 рублей) я должна была оплатить 08.03.2026 (это указывается в договоре) . В настоящее время потребность в юридических услугах отпала и я написала уведомление о расторжении договора об оказании услуги и возврате уплаченных денежных средств, подписала, и отправила по электронной почте (так как в данное время нахожусь в другом городе), приложив договор, чек об оплате, и скриншот сообщения, которое мне было отправлено с талоном, временем, датой и адресом, куда я должна подъехать 05.03.26 на бесплатную консультацию.  Также указала реквизиты на которые прошу вернуть мне 10 тысяч рублей в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления (ст. 22 Закона о "Защите прав потребителей" . Так как акт об оказании услуг (предусмотренный п. 4.6 договора) между сторонами не подписан. Документов, подтверждающих фактическое оказание услуг и возникновение у Исполнителя фактических расходов во исполнение Договора мне не перелавалось. Иные акты приема-передачи выполненных работ (п. 4.7 Договора) также отсутствуют. В договоре в п. 6.7 также была указана почта исполнителя и прописано, что все документы полученные по электронной почте приравниваются к оригиналам, если представляется возможным достоверно установить что соответствующий документ отправлен стороной по Договору и подписан ее представителем (что я и сделала). В своём уведомлении, руководствуясь ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 номер 2300-1 "О защите прав потребителей" я отказываюсь от исполнения договора об оказании данной организации мне юридических услуг. На основании ст. 782 Гражданского кодекса РФ прошу считать договор расторгнутым с 07.03.2026.  На момент подписания данная бесплатная консультация являлась единственным возможным действием, которое могло быть совершено юристами. Также указываю, что в противном случае удержание денежных средств без законных оснований будет являться как неосновательное обогащение (Глава 60 ГК РФ) И я буду вынуждена обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, а также с  исковым заявлением в суд о взыскании всей суммы аванса, процентов за использование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и компенсации морального вреда. Вскоре после отправки мне позвонили, назвали моё уведомление самодеятельностью и претензией, и вообще сказали, что так не делается, (что противоречит п. 6.7 договора) попросили подъехать 09.03 в офис для расторжения договора. Ехать возможности нет. Смысла не вижу, если я уже написала отказ, и свои реквизиты. Являются ли мои действия правоверными?

Заголовок: Нужен юрист: мошенничество с регистрацией ИП + кредиты + есть имущество Описание ситуации: Кратко: Стала жертвой мошеннической схемы. Меня ввели в заблуждение и под руководством третьих лиц оформили ИП, после чего на моё имя были получены кредиты, которыми я не распоряжалась. Сейчас на ИП накопились налоговые начисления, а банки требуют погашения кредитов. Подробности: 1. Как всё произошло: - Находилась в сложной финансовой ситуации, искала варианты рефинансирования кредитов. - Обратилась к специалистам через площадку Авито, которые пообещали помощь в получении займа. - Под их руководством лично оформила регистрацию ИП, так как мне объяснили это как «техническое требование для одобрения кредита». - После регистрации ИП связь с этими лицами прервалась, обещанная помощь не была оказана. 2. Что выявилось позже: - На моё имя (на это ИП) были оформлены кредитные обязательства в банках и МФО, денежные средства по которым я не получала и не распоряжалась. - От ФНС поступают уведомления о начислении налогов и страховых взносов на это ИП. - Фактическую предпринимательскую деятельность я не вела, расчётными счетами не пользовалась, отчётность не сдавала. 3. Моё финансовое положение и имущество: - Официального трудоустройства нет. - Имею небольшие нерегулярные поступления от удалённой работы (фриланс), но их недостаточно для покрытия долгов. - В собственности есть имущество (автомобиль), которое может подлежать реализации в случае банкротства. Для меня важно обсудить риски потери имущества. - Имущества, скрытого от учёта, нет. 4. Чего я хочу добиться: - Доказать факт мошенничества и мой статус потерпевшей (приоритет). - Аннулировать налоговые начисления на фиктивное ИП. - Оспорить кредитные обязательства, оформленные мошенниками. - При необходимости — пройти процедуру банкротства физлица с минимальными потерями имущества. Дополнительно: - Для меня важна конфиденциальность и корректные формулировки в документах. - Прошу юристов, которые откликнутся, сразу указать: 1. Есть ли у вас опыт по делам, где ИП регистрировалось под влиянием обмана? 2. Какой путь вы рекомендуете в первую очередь: через уголовное дело о мошенничестве или сразу банкротство (с учётом наличия имущества)? 3. Какова примерная стоимость консультации и дальнейшего сопровождения? 4. С чего мне начать прямо сейчас, если я ещё не подавала заявления в полицию и не запрашивала документы?

Добрый день! В рамках гражданского дела, где я являюсь истцом, в марте 2014 г. районным судом были приняты меры обеспечения иска в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. Необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала в июне 2014г, в связи с решением Областного суда об отмене решения суда первой инстанции и полном отказе в исковых требованиях. Однако, информация об отмене обеспечительных мер в УФССП России и Росреестр из суда не поступила, в связи с чем на указанные объекты недвижимого имущества до сих пор наложен запрет на регистрационные действия. В настоящее время я и ответчица достигли соглашения о продаже данного объекта, но не можем это сделать из-за действующего запрета. Я подала в суд первой инстанции заявление об отмене обеспечительных мер через портал Госуслуги, но суд оставил мое заявление без движения, мотивируя это «Несоответствием требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвуюшим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление истца указанным требованиям не соответствует, что выражается в отсутствии в приложении к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление сторонам по делу копии заявления и приложенных к нему документов.» Вопросы к юристам: 1. Насколько правомерно такое требование суда? Оно относится к исковому заявлению (ГПК РФ Статья 131), а я подаю Заявление-ходатайство об отмене обеспечительных мер по уже рассмотренному иску, по которому Апелляционным определением был вынесен отказ – где указано, что в рамках п.6 ст.132 к Заявлению об отмене обеспечительных мер применяются требования как при подаче Искового заявления 2. Поскольку задействованных сторон в деле было много, и суд их всех указаывает как обязательные к уведомлению (и нотариус, и ЗАГС в другой стране СНГ, и Управление кадастра и картографии), получить от них всех уведомления о вручении по почте займет очень много времени. Можно ли отправить сторонам соответствующую копию заявления по электронной почте, с распечаткой такого письма (скрин-шот экрана с письмом, адресом и датой/временем отправки) и приложением таких распечаток к своему электронному заявлению? Будет ли этого достаточно для суда?