Экспертиза

Здравствуйте, я продавец на валберис, товар фитолампа. Гарантия 1 год. Покупатель купил лампу в 4 месяца назад, и когда кончился сезон ее использования оформил заявку на возврат по браку. приложив видео где она якобы мигает. ПО видео определить что лампа неисправна я не смогла. Но предложила выслать покупателю замену новую лампу или ремонт старой. На что он ответил, что замена ему не нужна, он хочет только возврат денежных средств. На контакт не идет и требует деньги. Вот часть текста от него "Покупатель может отказаться от замен/обмена,если она ему не требуется в течении гарантийного срока,лампы начали моргать Могу не просить о ремонте,замене или скидке и не обязан соглашаться на ремонт и замену,если не хочу И обратился к вам в течении гарантийного срока". "В течении гарантийного срока можно вернуть товар без замены/ремонта и тд Потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы Законом «О защите прав потребителей» право выбора предъявления определенного требования закреплено за покупателем и продавец не может в одностороннем порядке его изменить. Если продавцом будет проведена экспертиза товара, по результатам которой будет установлено, что в товаре нет недостатков или недостатки возникли не по вине продавца/производителя, то можно оспорить результат такой экспертизы в судебном порядке 12:54 Если в купленном Вами товаре в течение установленного гарантийного срока обнаружены недостатки, Вы по своему выбору вправе: — потребовать замены на товар этой же марки (этой же модели и (или) артикула); — потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; — потребовать соразмерного уменьшения цены; — потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; — отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы (в этом случае Вы обязаны вернуть товар с недостатками продавцу за его счет). 12:56 Предоставьте, пожалуйста, достоверную информацию о себе как продавце товара, режиме работы и реализуемых товарах. Фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя. Согласно Статьи 8-11 Закона о защите прав потребителей. Для написание притензии и досудебной притензии." Имеет ли он на это право, и как грамотно ответить , что бы отстал.

Добрый день! Телефон блокирует незнакомые номера, буду признателен если вы оставите обратные координаты по которым с вами можно связаться. И так история. Я строил дом человеку. На момент заключения договора между мной, как физ лицом и заказчиком, как физ лицом была еще компания, где я был гендиром, но она была уже в процессе закрытия. Дом не достроил. Заказчик подал в суд. Сейчас дело в мировом суде. Я не согласен с промежуточным решением суда. Сумма требуемая к возврату заказчиком не справедливая, в ее отчете не сказано ни слово о том какие доп работы были проведены. На данный момент у меня складывается впечатление, что меня хотят обдурить, по сути дом достроен под армапояс. Проведены работы на участке, септик, скважина, забор и ряд других работ, которые заказчик вообще не указал в материалах дела. Так же заказчик подавал заявление на мошенничество, завали в отдел полиции. Приходил, дал пояснения. В итоге дело закрыли так как не нашли состава преступления. Нужна помощь консультация оч срочно. Времени совсем мало. Я настоял в суде что бы была проведена экспертиза от суда. Но для этого надо какой-то депозит разместить на счете суда. Я не понимаю ничего в этом мне нужна помощь Помогите пожалуйста!

Газовики пришли проверить счетчик и решили его проверить магнитом. Механизм счетчика замедлился и стал перепрыгивать с 9 на 7. Они написали акт о том, что внутри стоит магнит, причем корпус счетчика целый и все пломбы тоже, магнитной пломбы не было. Теперь мне насчитали огромную сумму с применением коэффициента 10 и будут подавать в суд о взыскании задолженности. С чем я не согласна. Сказали, что нужна экспертиза, я точно знаю, что магнита там нет, и как мне быть.

По решению суда человеку назначали психиатрическую экспертизу на лишение недееспособности. До экспертизы этот человек умер естественно экспертиза не состоялась. Что в дальнейшем будет на судебном заседании.

Добрый день. На связи город Курган, я участник специальной военной операции, кавалер ордена мужества, два ранения, не инвалид, все еще прохожу реабилитацию после ранений. Проживаю в ветхом жилье, признанное аварийным, соцнайм. Центр города - все удобства, несколько школ, автобусные остановки с которых можно уехать в любой конец города, центральный рынок, торговые центры в пяти минутах ходьбы, переселяют в район который рядом с железной дорогой - до железнодорожных путей от дома 31м (экспертиза), при чем составы которые передвигаются по этим путям от 7000 до 12000 тонн. В проекте нет никакого защитного экрана(шумозвщиты) и проекта на него, сделан он из поликарбоната(теплицы из которых делают, высотой окол 2.5 метров), элеватор кургансемена, мясокмбинат в непосредственной близости, постоянно большегрузы ездят, нет остановок, нет тротуаров, доступ на жд пути свободный - ворота не закрываются. Администрация города ссылается на то что жилье предоставляется не меньше предлагаемой площади, есть детская площадка и место для парковки автомобилей. Как отказаться и чтобы предложили другой вариант

Добрый день В интернет-магазине приобреталось поло. Спустя 4 месяца ворот изделия распустился по шву и вещь носить невозможно. обратилась в магазин с просьбой принять вещи назад по браку и вернуть ДС. В возврате отказали, сказали что поскольку вещь была стирана в стиральной машине, а не руками (на бирке есть информация, что должна быть только ручная стирка), то возврат принять не могут. Подскажите, нарушены ли права потребителя? И необходима ли экспертиза для установления факта брака.

Добрый день! Я ответчик в деле о залитии. После независимой экспертизы по исковому заявлению сумма к возмещению 498800, 50 Прошло судебное заседание, суд отложили на месяц до 21.04. Судья рекомендовал воспользоваться своим правом и оспорить сумму ущерба через судебную экспертизу, потому что мы считаем ее завышенной. (Старая пятиэтажка, с убогим ремонтом, которая в 2029 идет под снос, квартира малогабаритная, однокомнатная). Вопрос: 1. Каков шанс на уменьшение суммы возмещения ущерба через судебную экспертизу. 2. Есть вероятность, что судебная экспертиза насчитает больше, чем независимая. 3. При наличии 2-х экспертиз какую сумму принимают к возмещению? Большую или меньшую?

Произошло дтп на каршеринговом автомобиле, я виновник была за рулем арендованного авто, оценили ущерб я согласиламь выплатить стоимость ремонта, но попросила вернуть поврежденные детали, каршеринг ответил резким отказом и подал на меня в суд, я подала встречный иск о возврате поврежденных деталей, поскольку сбереженные детали неосновательное обогащение, была проведена еще одна экспертиза, эксперт снова был со стороны каршеринга, во втором экспертном заключении некоторые детали посчитаны под ремонт, а не под замену как в первый раз, судья мне теперь говорит, а как они их вам вернут, если они теперь посчитаны под замену? Как должен происходить расчет, под за ену или можно отремонтировать, то что подлежит ремонту, если замена то на новые или можно на бу детали? С учетом того, что не применяется износ поскольку отношения не по осаго?

Не могу найти порядок проведения психопатологического обследования, Порядок проведения психопатологического обследования где указан, не подскажите, которое указано в Приказе Минздрава № 342н от 30.05.2022 и в Приказе Минздрава 451н от 28.07.2022 . Именно порядок, действия врача или комиссии врачей, примерно так, как указано например, в "Протоколе ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза" и в Порядке ведения "Заключении врача-судебно-психиатрического эксперта". А то открываешь эти два Приказа, я имею ввиду № 451 и 342н в п.2 и п.9 соответственно, указано Психиатрическое освидетельствование включает в себя: .....психопатологическое обследование. Вот где прописан порядок проведения этого обследования не могу найти.

Здравствуйте! Хочу получить у вас консультацию по следующей ситуации. 24 февраля у меня произошел семейный конфликт, отец вызвал на меня полицию которая приехала, и вытащила меня из моей машины во дворе и увезла в отдел. Далее подъехал эвакуатор и машину увезли на штраф площадку пояснив что так и должно быть моему Отцу. Отпуская меня с отдела полиции мне дали номер дознавателя, сказали позвонишь и там решишь по поводу машины. Позвонив дознавателю мне было сказано что нужно провести экспертизу, что есть подозрения что на машине перебиты кузовные номера. Не дают акт о задержании авто , у меня нет никаких бумаг. В начале марта была проведена авто экспертиза на штраф площадке при мне. Через 2 дня я привез дознавателю весь пакет документов на авто, у меня их отсканировали и отдали. Дознаватель взяла с меня объяснения где когда покупал на основании предоставленных документов. Машина на сегодняшний день находится на штраф площадке. Дознаватель говорит дайте мне оригинал СТС мне без него не отдают экспертизу какие то ребята, я его свожу и завтра вам отдам машину. Дайте совет пожалуйста как действовать в данной ситуации?

Здравствуйте! Хочу получить у вас консультацию по следующей ситуации. 24 февраля у меня произошел семейный конфликт, отец вызвал на меня полицию которая приехала, и вытащила меня из моей машины во дворе и увезла в отдел. Далее подъехал эвакуатор и машину увезли на штраф площадку пояснив что так и должно быть моему Отцу. Отпуская меня с отдела полиции мне дали номер дознавателя, сказали позвонишь и там решишь по поводу машины. Позвонив дознавателю мне было сказано что нужно провести экспертизу, что есть подозрения что на машине перебиты кузовные номера. Не дают акт о задержании авто , у меня нет никаких бумаг. В начале марта была проведена авто экспертиза на штраф площадке при мне. Через 2 дня я привез дознавателю весь пакет документов на авто, у меня их отсканировали и отдали. Дознаватель взяла с меня объяснения где когда покупал на основании предоставленных документов. Машина на сегодняшний день находится на штраф площадке. Дознаватель говорит дайте мне оригинал СТС мне без него не отдают экспертизу какие то ребята, я его свожу и завтра вам отдам машину. Дайте совет пожалуйста как действовать в данной ситуации?

Здравствуйте! Хочу получить у вас консультацию по следующей ситуации. 24 февраля у меня произошел семейный конфликт, отец вызвал на меня полицию которая приехала, и вытащила меня из моей машины во дворе и увезла в отдел. Далее подъехал эвакуатор и машину увезли на штраф площадку пояснив что так и должно быть моему Отцу. Отпуская меня с отдела полиции мне дали номер дознавателя, сказали позвонишь и там решишь по поводу машины. Позвонив дознавателю мне было сказано что нужно провести экспертизу, что есть подозрения что на машине перебиты кузовные номера. Не дают акт о задержании авто , у меня нет никаких бумаг. В начале марта была проведена авто экспертиза на штраф площадке при мне. Через 2 дня я привез дознавателю весь пакет документов на авто, у меня их отсканировали и отдали. Дознаватель взяла с меня объяснения где когда покупал на основании предоставленных документов. Машина на сегодняшний день находится на штраф площадке. Дознаватель говорит дайте мне оригинал СТС мне без него не отдают экспертизу какие то ребята, я его свожу и завтра вам отдам машину. Дайте совет пожалуйста как действовать в данной ситуации?

В Арбитражном суде рассматривается дело о незаконном расторжении государственном контракта на оказание услуг по подбору персонала. Услуга оказывается через сайт Исполнителя - истца, на котором делается интерфейс по ТЗ к госконтракту. По ходатайству ответчика назначена судебная техническая экспертиза на соответствие выполненных работ (сайта) ТЗ. В ходатайстве, а затем и в определении суда об экспертизе неверно указано наименование негосударственной экспертной организации, описание опыта этой организации не соответствует тематике экспертизы. Эти факты выяснены истцом после получения определния суда. Вопрос: истцу следует ходатайствовать об отмене определения по вновь открывшимся обстоятельствам или делать заявление о фальсификации доказательств?