Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Являемся победителем по аукциону 44фз. Подписали контракт, перевели обеспечение на реквизиты заказчика, указанные в контракте. Заказчик также подписал контракт и направил нам письмо на электронную почту о том, что мы перевели обеспечение на некорректные реквизиты, и теперь нам нужно перевести на реквизиты указанные в пункте "реквизиты для обеспечения контракта" в аукционной документации (отличается р/сч). Является ли наш перевод на реквизиты, указанные в контракте переводом на "некорректные реквизиты"? И нормальна ли ситуация, при которой в контракте указаны одни реквизиты (внизу где реквизиты сторон) , а в документации в пункте "реквизиты для обеспечения контракта" указаны другие реквизиты? Заказчик требует от нас написать письмо в УФК с описанием проблемы для возврата средств и перевести обеспечение на реквизиты из документации.

Добрый день! Ситуация следующая: Завершена процедура открытый запрос предложений, опубликован протокол подведения итогов, где победителем был выбран один из участников процедуры. Через 2 дня опубликован новый протокол с новым победителем. Правомерно ли это?

Добрый день! Вопрос по 223-ФЗ. Считаются ли договора возмездного оказания услуг (договора ГПХ) закупкой с единственным поставщиком? В СГОЗ входят? Нужно ли вносить эти договора в ежемесячный отчёт до 10-го числа? В отчёт включается сумма вместе с НДФЛ?

Добрый день. Я ИП на ЕНВД (розничная торговля). Хочу участвовать в тендерах по 44 ФЗ. Скажите пожалуйста, имею ли я право участвовать в закупках по своей системе налогооблажения или нет? Или мне нужно зарегистрировать дополнительно УСН перед участием в торгах?

Выйграли конкурс с отсутствием проекта, сделали проект под смету, заменили оборудование на аналог с улучшенными характеристиками, просим заказчика согласовать замену оборудования, заказчик ответил отказом согласовывать замену оборудования. Переговоры зашли в тупик...Начали предлагать в устной форме нам отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке...Мы считаем оборудование по смете ни чем не обосновано, характеристики не точны и не полны, не подкреплены проектом, в свою очередь по разработанному нами проекту(тех значения, чертежи, планы, схемы) вывели конкретные показатели характеристик оборудования и материалов, которые отличаются в лучшею сторону. Представили всю тех документацию з на согласование заказчику. Получили отказ...Указал что оборудование должно строго соответствовать смете... Лицо принимающее решение директор школы, который по нашему профилю не профессионал. Консультируется с одним из местных участников которые разработали ей смету и параллельно с нами участвовали в конкурсе... Может ли кто повлиять на решение в нашу пользу???

Заказчик нас не правомерно оштрафовал Смысл в том, что мы поставку сделали с ошибкой, потом заменили товар. Заказчик нас оштрафовал вместо начисления пени, До НГ эта тема обсуждалась, решили что это не правомерно. Мы написали письмо заказчику что с начислением штрафа не согласны. Заказчик направил требование об уплате штрафа в банк и банк выплатил сумму штрафа из банковской гарантии. При это мы в банк сообщали, что заказчик действует не правомерно. на что они по телефону ответили, что банк не проверяет суть конфликта между сторонами, а просто производит выплату. На мой взгляд это бред конечно. Заказчик в своем требовании излагает суть нарушения и предоставляет расчет, из которого можно очевидно сделать вывод о неправомерности начисления штрафа. В общем теперь банк подал на нас в суд с исковым о взыскании штрафа. нужно сегодня написать отзыв. Есть ли какая-то аналогичная практика, в нашу пользу, чтобы суд отказал банку во взыскании штрафа с нас? И пусть банк дальше сам с заказчиком разбирается. Не хочется платить банку, потом судиться с заказчиком, чтобы отсудить обратно этот штраф. прикрепляю исковое, письмо от заказчика в банк, письмо от банка нам еще есть письмо наше в котором мы пишем что не согласны со штрафом заказчика которое мы направляли в банк.