Гражданское право

Банк разместил рекламу «Уникальная ставка по кредиту 3% на 5 лет» на наружной рекламе и ТВ по всей территории РФ. УФАС Свердловска признал данную ТВ-рекламу, нарушающей ч. 3 ст. 28 Закона о рекламе. Рекламодатель признал решение. Через месяц Пермское УФАС возбудило дело за эту же наружную рекламу. Правомерно ли поступил Пермский УФАС?(1) Да, безусловно; Верно, если тот был тот же рекламодатель; Нет.

Здравствуйте у меня вопрос меня не было в школе 3 недели а когда пришла на следующий урок мы писали контрольный диктант, я получила 2 так как не была уведомлена об нем . Может ли учитель поставить плохую отметку если я отсутствовала слишком долго по уважительной причине

Здравствуйте, Меня зовут Ангелина, и я обращаюсь к вам с просьбой о бесплатной юридической консультации. Моя сестра недавно позвонила мне и рассказала о тирании и жестоком обращении со стороны нашей матери. Я также сталкивалась с подобными методами воспитания, и сейчас, когда речь идет о безопасности сестры, я не хочу оставаться в стороне. Она находится наедине с матерью, и я беспокоюсь, что может произойти что-то ещё более серьезное. Если необходимо, я готова предоставить запись нашего разговора для лучшего понимания ситуации. Мне нужен совет, как действовать в данной ситуации, к кому можно обратиться и какие шаги предпринять для ее защиты. Я студент и не имею возможности оплатить консультацию, поэтому надеюсь на вашу доброту и понимание. Заранее благодарю вас за помощь и внимание к моему делу. С уважением, Ангелина

Здравствуйте! Я являлся исполнителем (курьером) по договору возмездного оказания услуг №ЗИ-25316160 от 12.11.2025 с ООО "Деливери Стафф". Работа осуществлялась в рамках проекта "Самокат". В декабре 2025 г. мой аккаунт был заморожен, сотрудничество прекращено. После блокировки супервайзер компании (Кристина, тел. +7 906 150-37-98) начала требовать оплату 3590 р, назвав это "долгом за медкнижку". По её словам, компания оплатила мне медосмотр, но не смогла удержать эту сумму из моих доходов, так как я мало работал. В подписанном договоре отсутствует условие об обязанности исполнителя оплачивать медосмотр/медкнижку или компенсировать их стоимость компании. Я не получал медицинскую книжку на руки (от неё отказался). Фактически я работал и получал выплаты. У компании была возможность удержать сумму из моих доходов, но она этого не сделала. Основное нарушение: для "оплаты долга" мне предложили перевести деньги на банковскую карту физического лица (79918716606, Сбербанк). На мои вопросы ответили, что "ООО такие платежки не принимает", и предложили альтернативу — оплату наличными в офисе "под расписку". В переписке есть прямая фраза супервайзера об этом. После моего отказа и требований обосновать претензию документами, представитель компании: Заявил об "устной договорённости"(при отсутствии таковой в договоре). Пригрозил заявлением в полицию и визитом участкового. Пригрозил подачей иска в суд. Пригрозил внесением в "чёрные списки" всех партнёрских служб доставок как "неблагонадёжного исполнителя". Имеются ли у компании законные основания для взыскания 3 590 рублей, учитывая отсутствие прямого условия в договоре и факт неполучения мной медкнижки? Можно ли квалифицировать предложение об оплате на карту физлица/наличными как попытку проведения сомнительной операции (схему обналичивания)? Какие риски это несёт для меня? Являются ли угрозы заявлением в полицию (по гражданскому долгу) и распространением информации в "чёрные списки" неправомерными? Можно ли расценивать их как вымогательство или давление? Какие превентивные меры мне следует принять (жалобы в ФНС)? Каковы риски и перспективы реального судебного иска с их стороны? Имею ли я право на встречные требования (о защите чести, достоинства, деловой репутации) в случае распространения ложных сведений? Хочу от вас получить четкий план действий для: 1) Окончательного прекращения неправомерных требований. 2) Минимизации рисков (судебного иска, внесения в базы данных). 3) Возможного привлечения компании к ответственности за предложение незаконных схем расчётов и угрозы.

Здравствуйте! Я являлся исполнителем (курьером) по договору возмездного оказания услуг №ЗИ-25316160 от 12.11.2025 с ООО "Деливери Стафф". Работа осуществлялась в рамках проекта "Самокат". В декабре 2025 г. мой аккаунт был заморожен, сотрудничество прекращено. После блокировки супервайзер компании (Кристина, тел. +7 906 150-37-98) начала требовать оплату 3590 р, назвав это "долгом за медкнижку". По её словам, компания оплатила мне медосмотр, но не смогла удержать эту сумму из моих доходов, так как я мало работал. В подписанном договоре отсутствует условие об обязанности исполнителя оплачивать медосмотр/медкнижку или компенсировать их стоимость компании. Я не получал медицинскую книжку на руки (от неё отказался). Фактически я работал и получал выплаты. У компании была возможность удержать сумму из моих доходов, но она этого не сделала. Основное нарушение: для "оплаты долга" мне предложили перевести деньги на банковскую карту физического лица (79918716606, Сбербанк). На мои вопросы ответили, что "ООО такие платежки не принимает", и предложили альтернативу — оплату наличными в офисе "под расписку". В переписке есть прямая фраза супервайзера об этом. После моего отказа и требований обосновать претензию документами, представитель компании: Заявил об "устной договорённости"(при отсутствии таковой в договоре). Пригрозил заявлением в полицию и визитом участкового. Пригрозил подачей иска в суд. Пригрозил внесением в "чёрные списки" всех партнёрских служб доставок как "неблагонадёжного исполнителя". Имеются ли у компании законные основания для взыскания 3 590 рублей, учитывая отсутствие прямого условия в договоре и факт неполучения мной медкнижки? Можно ли квалифицировать предложение об оплате на карту физлица/наличными как попытку проведения сомнительной операции (схему обналичивания)? Какие риски это несёт для меня? Являются ли угрозы заявлением в полицию (по гражданскому долгу) и распространением информации в "чёрные списки" неправомерными? Можно ли расценивать их как вымогательство или давление? Какие превентивные меры мне следует принять (жалобы в ФНС)? Каковы риски и перспективы реального судебного иска с их стороны? Имею ли я право на встречные требования (о защите чести, достоинства, деловой репутации) в случае распространения ложных сведений? Хочу от вас получить четкий план действий для: 1) Окончательного прекращения неправомерных требований. 2) Минимизации рисков (судебного иска, внесения в базы данных). 3) Возможного привлечения компании к ответственности за предложение незаконных схем расчётов и угрозы.

Здравствуйте . Ищу помощь в составлении претензии и сопутствующих документов. Суть проблемы , есть договора изготовления продукции, заказчику всё поставлено , но под разными предлогами не были подписаны упд и сейчас заказчик уклоняется от оплаты и подписания документов .