Адвокат

Здравствуйте. Проживали с МЧ, в период совместного проживания МЧ подарил мне ноутбук, который был куплен в кредит, кредит был оформлен на него, но платила за него я, чеки есть, коробка и документы на ноутбук находятся у меня. После расставания, мама МЧ стала требовать вернуть ноутбук, под предлогом что она нашла покупателя и ей срочно нужно оплачивать расходы. Я отказалась. Объяснив что это был подарок и кредит за него дальше буду платить сама. МЧ со мной связался в день очередного платежа, чтобы договориться кто платит, вроде договорились что он мне отдает кредит и я продолжаю его платить, документы и мышь с гарантией обещал передать на следующий день под расписку, так же потребовал с меня расписку что я обязуюсь выплачивать своевременно. Меня впринципе такой вариант устроил. В итоге я отправила платёж. После того как платёж был зачислен, МЧ стал утверждать что деньги на счёт не поступили. Я скинула чек. Договорились, что я буду платить за два дня до списания. Дальше началось интересное, МЧ стал меня пугать адвокатом и судом, после обсуждения вопроса погрома в квартире который он устроил, и о возмещении ущерба, сказал что передумал отдавать мне кредит и обещал вернуть деньги как только они поступят на счёт. Угрожая что любыми способами заберёт ноутбук. На следующий день я потребовала скрин с подтверждением что деньги поступили или не поступили на счёт, если вернуть то вернуть либо пакет документов потому что деньги были зачислены, а МЧ отправил старый скрин. Соответственно ни денег обратно ни подтверждения я не получила, и когда я сказала что платёж принят получается и он тогда должен пакет документов, МЧ сказал что его не будет и отключился. Через какое то время предложил «по человечески решить вопрос ещё раз», если я откажусь то тогда через суд, заодно разделить совместно нажитое имущество. Я сказала обращаться в суд. И все вопросы по решению суда, раз не получается договориться. Через две мне позвонил участковый и сообщил что на меня поступило заявление, что я не отдаю ноутбук, который МЧ якобы покупал своей маме и стал угрожать адвокатами и прокуратурой, если я не отдам. Во время разговора МЧ подтвердил, косвенно, что это был действительно подарок, но я ничего не смогу доказать потому что документы у него. Я не согласилась с тем что он был прав. И сказал, что в таком случае поменяет реквизиты платежа и я буду платить вникуда. В итоге его мама закрыла кредит полностью. О чем никто не сообщил мне. Узнала я от участкового. Через пару дней ко мне на работу заявилась его мама и стала требовать вернуть ее ноутбук так как она закрыла кредит. Я сказала ну и что, что закрыла ее никто об этом не просил. И вопросы к которым она не имеет никакого отношения я обсуждать с ней не буду, на что мать МЧ стала угрожать прокуратурой и всячески меня оскорблять. Через какое то время попробовала ещё раз в приказном тоне как она говорит «по человечески» решить вопрос. Я спросила кто мне вернет мои деньги и восстановит мне мой ноутбук который МЧ разбил когда громил квартиру, на что у мамы МЧ случилась истерика и она стала тыкать мне в лицо закрытым кредитом. Я сказала обращаться в суд. Мать парня сказала что отнесла уже все в прокуратуру и ее адвокат работает. Я сказала хорошо. Так как заявление в работе, с меня брали пояснения по поводу ноутбука где мне зачитали показания мамы МЧ где она утверждает что я неплатежеспособна и из 4 платежей сделала два. МЧ денег не давал. В период совместного проживания тоже. И мать МЧ это знала. В итоге получилось так что его кредит тоже оплатился с моей зп, так как не расчитал и все потратил обязуясь вернуть как вернется на работу, деньги так же никто не собирается возвращать. На участкового в ночное время сыпались так же угрозы, что проверят его компетентность с ссылками на статьи и требовали чтобы она пришла с постановлением и изъяла ноутбук. Она объяснила что вправе только по решению суда, и нет оснований. Но в суд никто не продает. Сегодня меня вызвали на встречу с прокурором, т.к мать МЧ написала в прокуратуру по поводу ноутбука и моральной компенсации. Прокурор на меня кричал, не дал даже слова вставить и сказал, что ему не нужны никакие доказательства и потребовал принести ноутбук. Я не стала продолжать разговор в подобном тоне и ушла. Перед уходом он угрожал мне 330 ст и даже слушать ничего не хотел. Опять же деньги мне возвращать никто не собирается, мама МЧ выкручивает чтобы не отдавать и ноутбук забрать. Правомерны ли действия прокурора? И обязана я возвращать ноутбук все таки если он был куплен в подарок и МЧ сам хвастался что подарил, так же в переписке подтвердил, правда косвенно, что действительно подарок. Чеки имеются, все переводы от него тоже есть чеки, т.к заказывал для своего компьютера комплектующие на что и переводил деньги, через мой личный кабинет. Как быть и что можно сделать? Ничего не помогает. Последние угрозы были обвинения уже в краже. И что мама закрыла кредит, что ноутбук теперь ее, с чем я не согласилась. Основанием для возврата послужило изначально мама захотела себе но за воздух платить не хочет. На что я сказала, что мама МЧ никакого отношения не имеет ни к ноутбуку купленным в подарок МЧ, ни совместному проживанию. Реагировать на угрозы вообще перестала, но мама МЧ то приезжает на работу с истериками ко мне, то к моей маме. Решать вопрос не собирается. Договориться не получается от суда отказывается. Тыкает только чеками в период совместного проживания. Ну и бегает по всем инстанциям. Вот прокуратура. От решения вернуть ей деньги которыми она закрыла кредит за минусом моих платежей отказалась. Вернуть за платежи тоже. Обсуждать вопрос за восстановление ноутбука который был разбит тоже. Требует этот, тк покупал же ее сын. Считая себя теперь собственницей. И на все агргументы сыпятся только оскорбления. Как правильно себя вести и можно ли вообще что то с этим сделать?

Добрый день! Подскажите областной суд в Москве,выиграли 09.07 и по сей день не могу получить решение, на гос услугах я так понимаю он не придет, мы находимся в домодедово, мой адвокат ездил в суд наш уже сказал что мы можем получить решение только 02.09 так и должно быть ??? Это разве не нарушение по срокам! Подскажите где это можно запросить копию чтоб начать уже действовать по делу.

Добрый день! Подскажите областной суд в Москве,выиграли 09.07 и по сей день не могу получить решение, на гос услугах я так понимаю он не придет, мы находимся в домодедово, мой адвокат ездил в суд наш уже сказал что мы можем получить решение только 02.09 так и должно быть ??? Это разве не нарушение по срокам! Подскажите где это можно запросить копию чтоб начать уже действовать по делу.

Истец подал иск на компенсацию половины уплаченной части ипотеки по регрессу, ранее по суду раздела имущества, после апелляции вступило в силу 15.05.2025, ипотечный дом перешел полностью в его собственность, мне присуждена компенсация в размере 3,7 млн., которая на данный момент не выплачена. Банк не привлекался при разделе, по не понятным мне причинам, сумма компенсации занижена на осн оценки, вел дело адвокат. Сейчас на беседе суд настроен положительно решить вопрос в сторону истца, ссылаясь на равенство присужденных долей, не учитывая, что равенство не достигнуто, так как компенсация не выплачена. Почему судья связывает только первую часть решения радела имущества? Возможно ли доказать судье, что истец уже получил сверх своей доли в натуре, оформил единолично в собственность и передал в банк в виде залога, а я осталась и без доли и без денежных средств. Если решение будет в сторону истца, а он планирует не работать, я с ребенком вынуждена работать, где соблюдение принципа справедливости и соразмерности, закреп.в семейном зак. Возможно ли решение о разделе тогда пересмотреть, хотя срок 3 мес прошел, и на что ссылаться? Или пытаться на это решение подавать аппеляцию, ссылаясь на третий кассационный суд, который подтвердил, что произведенный судом раздел без выплаты со стороны истца компенсации, неправомерен. Помогите, пожалуйста!

Здравствуйте , подскажите пожалуйста как быть . Моя родственница попала в сложную ситуацию . На данный момент находится в СИЗО . Следователь и адвокат очень долгий срок не выходят на связь . Моя родственница была в состоянии аффекта и на данный день пришла в себя психологически нормализовалась, стала вспоминать что было . Но на связь выйти не может ни с кем , какой может быть алгоритм действий для нее , чтобы связаться хоть с кем-то? как правильно составить запрос ?

Сын находится в Институте Сербского, через неделю вернут в СИЗО 2. Опишите, пожалуйста, действия следователя Пошагово. Как проходит следственный эксперимент? На каком этапе необходим адвокат? Спасибо!

Сын находится в Институте Сербского, через неделю вернут в СИЗО 2. Опишите, пожалуйста, действия следователя Пошагово. Как проходит следственный эксперимент? На каком этапе необходим адвокат? Спасибо!

Здравствуйте у меня ст 158 ч 1 тайное хищения инструмента на сумму 23000 т руб на период хищения был был не судим потом осуждён за отказ от медосвидетельства вторично адвокат посоветовал обычный суд с вызовом постродавшего правильно ли это делать и что мне присуще суд за моё преступление

Здравствуйте у меня ст 158 ч 1 тайное хищения инструмента на сумму 23000 т руб на период хищения был был не судим потом осуждён за отказ от медосвидетельства вторично адвокат посоветовал обычный суд с вызовом постродавшего правильно ли это делать и что мне присуще суд за моё преступление

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, один блогер-адвокат взял содержимое моего сайта, провел экспертизу по сайту что так и не так, не поставил меня в известность и выложила в общий доступ разбора моего сайта у себя в канале. Это допустимо? Что нужно делать чтобы удалить данную публикацию? Спасибо

Получилось так, что я столкнулся с мошенничеством со стороны юристов представлявших мои интересы. Работали они со мной по следующей схеме. Есть некто неизвестный мне (возможно не один человек), кто пишет документы, типа исков, отзывов, возражений, есть представитель в суде, адвокат (в реестре адвокатов Москвы состоит), которого я видел на судебных заседаниях, на которых я присутствовал, и очень редко в офисе, а также есть юрист в офисе, который и был основным контактом и лично, и по телефону. Итак, Писец, Адвокат и Сказочник. Писец берет описание ситуации от клиента, что-то слегка меняет, в начале и конце текста использует стандартные шаблоны, разбавляет текст ссылочной массой общего характера, и в целом это даже не для юриста выглядит странно, а в такой области права как земельное такой подход, естественно, принести победу может только при невероятно удачном стечении обстоятельств. Адвокат уверенно выступает в суде, но при этом, очевидно, не в теме, т.е. творчество Писца читает по диагонали, используя всего пару тезисов, при этом Сказочник, очевидно, также не перегружает Адвоката сведениями, полученными от клиента. Кстати, письменные ходатайства Адвокат почти не использует, в основном устные. Сказочник здесь практически центральная фигура, т.к. именно он "держит" клиента, личное общение даже по минимальной повестке по продолжительности занимало от 40 минут, а в основном встречи длились по 2-3 часа, призванные через утомление и почесывание чсв притупить у клиента критичность отношения к сказочности произносимого Сказочником, при этом внимание, понимание и принимание направленное на клиента превалировало. В его же функции входило ознакомление клиента с ценой на их услуги, причем использовался картинный выход в соседнюю комнату для согласования ценовых условий с руководством. Изредка Сказочник и Адвокат проводили совместную встречу с клиентом по схеме хмурый Сказочник и добрый Адвокат, с риторикой которую можно в целом свести к хмурому "все непросто, но мы будем работать" и добродушно-успокаивающему "все будет хорошо, мы обязательно справимся и добьемся своего", при этом Адвокат может спокойно противоречить себе же и даже говорить чушь, Сказочник в этом смысле намного проработанней и последовательней. На данный момент есть два дела - прошедшее первую инстанцию и идущее в первой инстанции. По первому - потрясающий иск с весьма туманно описанной позицией, отсутствие необходимых действий в виде письменных ходатайств, в приложенных документах есть то, что либо не имело смысла, либо просто нельзя было прикладывать, и при этом Адвокат отказался приложить значительную часть нужных материалов, ведь это может запутать судью. По второму - не менее потрясающий иск, и отсутствие ключевых документов. В общем, хотелось бы в досудебном или судебном порядке вернуть хотя бы часть денег отданных за эти дела. Есть желание обратиться в Адвокатскую палату Москвы для инициирования дисциплинарного расследования и поднимания вопроса о соответствии Адвоката статусу адвоката. Может возможно обратиться в полицию/прокуратуру. Так что, нужна личная консультация или представление интересов от московского(их) адвоката(ов).