Договор бытового подряда

Являюсь участником подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 года №1050. Планирую заключить договор строительного подряда на часть работ с частным физическим лицом. Убедительно прошу Вас разъяснить законно ли заключение договора строительного подряда между мной и другим физическим лицом на проведение разовых строительных работ на возводимом мной двухэтажном частном жилом доме общей площадью 170 м2 или обязательно заключение договора строительного подряда с юридическим лицом? При законности заключения данного договора так же интересует на какие виды работ я могу заключить договор строительного подряда. Спасибо.

Между индивидуальным предпринимателем (истец) и физическим лицом (ответчик) был заключен договор подряда на разработку веб-сервиса. Заказчиком была поэтапно внесена предоплата в общем размере 65% от полной стоимости заказа. В ходе сотрудничества истец остался недоволен качеством и сроками выполнения работ и потребовал возврата полной суммы предоплаты. Исполнитель с таким требованием не согласился, т.к. выполнил большой объем работ и потратил много своего времени, поэтому предложил заказчику вернуть часть суммы или исправить недочеты. Заказчик с таким вариантом не согласился и подал иск в арбитражный суд. В исковом требовании он ссылается на закон о защите прав потребителей и требует возврата всей суммы предоплаты, неустойки в размере полной суммы заказа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Мои вопросы: 1. Может ли физическое лицо выступать в качестве ответчика в арбитражном суде? 2. Как истец может доказывать, что работа не была выполнена или выполнена некачественно, если не было составлено никакого технического задания, в котором были бы указаны конкретные требования? 3. Как ответчик может доказать свою правоту, если он считает, что требования заказчика неправомерны?

Фирма не выполняет договор подряда.(не достраивает дом).С моей стороны остался последний платеж по окончании строительства. Какие действия предпринять? Фирме идет неустойка. Можно ли с ней разорвать договор и как лучше это сделать? Что будет считаться, что договор расторгнут?

Здравствуйте!заказали мебель,заключили договор о изготовлении корпусной мебели для кухни из ЛДСП по размерам,расположению шкафов,цвету корпуса,фасадов,артикулу столешниц,указанных и обговоренных заранее нами(заказчиком и подрядчиком).Заказ произошел 16/07/14,а срок изготовления не позднее 20/08/14,просрочка уже больше недели.Как поступать в этом случае,основываясь на законодательстве РФ?Общая сумма 40300 рублей ,внесли аванс 20000 рублей.

Прошу разъяснить права Заказчика в случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ по Договору бытового подряда . В Договоре в статье Ответственность сторон указывается следующее: 1. Ответственность Подрядчика за нарушение сроков окончания Работ регулируется законодательством РФ. 2. Подрядчик вправе предъявить Заказчику неустойку за нарушение сроков оплаты услуг по Договору в размере 3 (три )% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Пункт второй Заказчиком не нарушен.

Имею срочный договор с Заказчиком, поистечении срока договора, Исполнитель, (я), предложил составить доп соглошение о продлении договора, ( без изменинии суммы, но с новым сроком действия). Причина: несвоевременная поставка материала Заказчиком , и очень сжатые сроки выполнения работ. Заказчик, физ лицо, отказался составлять доп соглашение, но на словах гарантировал своевременную оплату работы ,по мере поступления материала. По истечении 4 месецев отношения зашли втупик, выплаты по работе не соответствовали объёму выполненных работ. Заказчик удерживает значительную сумму, (страховые за не качественную работу, его личное решение ,для меня - констатация факта) и требует продолжения работы по договору, который не хочет продлять.. А и вчера мне было предложено составить соглашение о расторжении договора. Я согласен. Но боюсь, что есть подвох. Подскажите, надо ли составлять соглашение о расторжении если срок договора истёк 4 месяца назад?

Покупатель просит расторгнуть уже исполненный договор бытового подряда (окна ПВХ и полулоджия) и вернуть всю сумму по договорам. Акт приема-сдачи работ покупателем подписан. Подскажите как нам быть. Конструкция выполнена по индивидуальным размерам. Покупатель ссылается на то, что у него проблемы с лоджией, от гарантийного обслуживания отказывается.

16 мая 2013 г. я заключил договор на строительство дома в деревне. Строительство предусматривало несколько платёжных этапов: 1. Предоплата - 157 000 руб.; 2. Доставка и разгрузка строительных материалов, начало строительных работ по сборке сруба - 110 000 руб.; 3. Установка сруба, окончание строительных работ - 47 000 руб. Срок окончания строительства до 20 июня 2012 года. Предоплату подрядчик получил 22 мая 2012 г. - есть расписка. Второй этап был осуществлён подрядчиком только в июле 2012 года (есть расписка от 13 июля 2012 г.). До настоящего времени работа подрядчиком не закончена. Актов по приёму работы не подписывалось. Подрядчик не является индивидуальным предпринимателем. Недавно заказал строительно-техническое исследование сруба. Результат: нарушены требования СНиП. Способом устранения нарушений является полная разборка здания. Могу ли я расторгнуть договор и взыскать с подрядчика уплаченную по договору сумму? Копии документов прилагаю

Меня интересует как рассчитать законную неустойку по договору подряда и можно ли её вообще получить в данном случае. Дело было так. Нами заключался договор подряда на изготовление, доставку и установку рубленного сруба дома. В договоре определена цена сруба с пиломатериалом - 315 т.р., стоимость доставки- 50 т.р., стоимость установки - 125 т.р. Подрядчик просрочил заказ на 90 дней, на какую сумму по закону мы можем высчитать неустойку? На какую статью сослаться? Как рассчитать неустойку по договору? Подрядчик утверждает только на работы т. е. доставку и установку, а изготовление он утверждает у них бесплатно, прав ли он и можем ли мы насчитать неустойку по договору подряда на всю сумму. Договор прикрепляю. Спасибо.

Иванов договорился с Петровым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Петрова в течение 5 дней. Петров освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако Иванов, получив более выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Петрова, Иванов объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил забрать у него бесплатно подготовленную для ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношения по договору подряда прекратившимися. Петров забрал все предложенное Ивановым. Но через некоторое время, не найдя подрядчика потребовал от Иванова выполнения подрядных работ за обусловленное первоначальное вознаграждение. Иванов требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора, и что он передал Петрову в силу этого материалы. Кто прав?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, договор бытового подряда. Подрядчиком (ООО) сделаны работы не обусловленные договором (дополнительные работы). Естественно данные работы были согласованы с заказчиком, но только устно. Заказчик оплатил работы по смете, а за дополнительные работы платить отказывается. Вопрос: можно ли взыскать данную задолженность в судебном порядке?

По договору подряда организация построила дом. У меня есть некоторые замечания по качеству и объемам выполненных работ. Могу ли я сама привлечь экспертов без согласования с подрядчиком для проведения экспертизы и без предъявления к фирме претензии обратится в суд с иском к строителям? Если можно дайте ссылки на стать закона.Спасибо.

Добрый день, я заключила договор подряда с физ.лицом на строительные работы по изготовлению и сборки сруба. По результатам проверки независимого строительного эксперта была составлена дефектная ведомость и отчет из которого следует, что ни качество строительных материалов, ни сборка не соответствует ни договору, ни строительным нормам. Подрядчик согласен устранить только те недостатки, которые возможно устранить (частично). Я не хочу соглашаться на частичное устранение, т.к. из-за плохого качества материалов. Внесена предоплата 50% физ. лицу под расписку. Каким образом можно расторгнуть договор, вернув ему ему некачественный сруб и получить мою предоплату обратно?

После расторжения заказчиком в судебном порядке договора бытового подряда подрядчик требует возврата материала (натяжные потолки), ссылаясь на статьи ГК о договоре купли продаже, при расторжении которого покупатель должен вернуть товар. Уплаченную по договору сумму подрядчик выплатил после расторжения договора в суде. Правомерны ли требования подрядчика?