Договор подряда

Здравствуйте. Думаю подавать на апелляцию или нет. И вообще как быть дальше. Сделал отопление в доме одного "человека" практически полностью. Оплачивал его родственник. Когда осталось несколько дней до полного окончания работ , меня без указания причин выгнали. За работу, конечно не заплатили, не мне не всей бригаде. Но и подали в суд на мое незаконное обогащение. Писал заявление в полицию. Никто никого не допрашивал, не было никаких очных ставок. В общем отписались. Суд я проиграл. Мои доказательства основывались на электронной переписке. Суд ее в рассмотрение решил не брать. Теперь я должен вернуть ему несчастному 510тр + проценты за пользование его деньгами. Могу сбросить все данные по электронке.

Здравствуйте. С подрядчиком (ООО, юридическое лицо) мною был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. К установленному сроку работы не были выполнены, договор по обоюдному соглашению был продлен до 20.12 2017 г. Срок уже подходит к концу, но работы приостановлены и находятся в той же стадии, что и на момент продления договора. Через интернет узнала, что 17.11.2017 . юридическим лицом было принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, о чем меня не предупредили. На сегодня статус ЮЛ - находится в стадии ликвидации. Работы мною были оплачены полностью, т.е. дом, гараж,забор должны быть готовы, что называется "под ключ", о чем есть соответствующие документы. Прошу консультации у грамотных в этом вопросе юристов. Подскажите, какие мои последующие действия.

Добрый день! Коммерческая организация (заказчик) планирует заключить договор подряда с государственным унитарным предприятием (подрядчик) для выполнения строительно-монтажных работ. В процессе работ ГУП будет вынужден привлекать узкоспециализированные организации для выполнения части работ и закупать ряд материалов. Скажите, пожалуйста, требуется ли ГУПу проводить конкурсные процедуры для определения субподрядчиков и закупки материалов для выполнения договора, если заказчик не обязывает его к этому?

Кондрашову был отведен земельный участок для строительства дома.. Кондрашову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Кондрашова, принимали участие его жена, совершеннолетний сын, имеющий самостоятельный заработок, а также друг Кондрашова бизнесмен Ломовицкий, который помог Кондрашову деньгами (3000 долларов США) , а также подыскал строителей, с которыми Кондрашов заключил договор подряда. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Кондрашов. Спустя два года брак между супругами Кондрашовыми был расторгнут, после чего возник судебной спор о разделе имущества. Кондрашова настаивала на том, чтобы дом был разделен только между ней и ее бывшим мужем. В дело с самостоятельными требованиями вступили сын Кондрашова и Ломовицкий, настаивая на том, чтобы за каждым из них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами. При этом Ломовицкий заявил, что помогал Кондрашовым, рассчитывая на проживание в их доме в летний период. Кондрашовы посчитали требования своего сына и Ломовицкого необоснованными. Решите дело

клиент просит неустойку в размере 3% за каждый день просрочки по договору подряда, при том, что работы выполнялись, хотя и результат не был принят и не устроил по качеству и в договоре прописано, что за нарушение сроков сдачи пеня составляет 0,1%. Заказчик требует возмещение материалов по договору, но закупал их сам, смета не составлялась и не согласовывалась между сторонами. в договоре прописано, что должен был закупать исполнитель (подрядчик). Законны ли требования клиента (заказчика)?

Я заключил договор подряда как физическое лицо на оказание услуг по работе фирме ООО на определённое время и определённые виды работ. В данном случае фирма выступает как налоговый агент. Обязана ли фирма платить за меня налоги в ФСС,ФФОМС,ПФР если этого не указано в договоре

Сумма контракта превысила предел на 30%. В самом договоре указано, что стоимость работ может быть уточнена на основании ПСД, но не может быть более суммы указанной в договоре. Однако в тексте договора указаны только наименование работ, а закупка мебели в тех.задании которое является приложением к договору. Договор подряда заключен по результатам аукциона. Сдать работы в срок не успеваем. Заказчик отказывается передвигать сроки и увеличивать сумму по договору. Можно ли исключить покупку мебели? И как можно увеличить сроки сдачи обьекта и сумму договора?

Каков срок исковой давности по договору подряда? Заказчик, спустя два года предьявляет требования к подрядчику, ссылается на то, что обнаружены недостатки в работах, однако, при приемке работ, недостатков не было. На сегодня, все недостатки устранены заказчиком, другой бригадой. Никаких претензий, актов закзчик не предьявлял подрядку. Что делать подрядчику?

10 августа заключила договор на предмет изготовления и сборки мебели. Срок до 35 рабочих дней. Оплатила в тот же день 70%, оставшуюся сумму должна была оплатить по окончанию всех работ. Они частями собрали мебель, испортили фасады и переделывать не хотят, говоря что реставратор сделает, но это будет уже как заводской брак. И в договоре за просрочку указана 0,1% от общей стоимости. Но я нашла информацию в интернете, что по закону от 0.5% за день просрочки. В моем случае договор подряда, там указано 3% за сутки просрочки. Хотелось бы получить от вас квалифицированную консультацию.

Неисполнение обязательств по срокам (Договор подряда физического лица с юридическим), но есть договоренность о предоставлении дополнительных сроков и оплаты штрафных санкций прекращаются. В течение пролонгированного(по новым срокам) периода, если нарушение сроков будут продолжаться, то штрафные санкции нужно вновь возобновить с учетом новых. Как это прописать в дополнительном соглашении?

Можно ли уменьшить сумму компенсаций, Законны ли все требования перечисленные в прентензии? хочу решить досудебно Недостатки в проведенных работах действительно имеют место быть. До получения претензии я предложил урегулировать ситуацию и компенсировать всё по существу. Заказчик не шел на оформление документальное - перечня недостатков, не подписывал акт даже на выполненные работы. С его стороны было предложение получить оговоренную им сумму компенсации, которую он считал нужной и только после всего подписывать соглашение о расторжении. Требования росли росли... Поэтому я принял решение отправить письмо с уведомлением о невозможности исполнять договор и просьбой направить ответ и предложения письменно на юр.адрес. После получил претензию. Подскажите что делать.

Добрый вечер! В 2010 году получила сертификат на Материнский капитал. Земля в собственности была, поэтому решила за счет МК построить дом и заключила со строительной фирмой договор подряда (июль 2013 г.). Сроки строительства по данному договору не соблюдались. Дом был наполовину достроен. Затем произошла реорганизация данной фирмы. И я заключила уже с ней такой же договор (январь 2014 г.). Оплатила оставшуюся часть суммы по договору МК. Через некоторое время рабочие приехали, но так и не доделали оставшиеся работы, так как не было материалов. В мае 2016 г. я обратилась в Общество защиты прав потребителей заявлением на расторжение договора подряда. Передала все документы. И на этом действия Общества закончились. Только в апреле 2017 г. Общество обратилось с заявлением в МВД о проведении проверочных мероприятий и привлечении к уголовной ответственности по ст. 159 УК. В мае было вынесено постановление об отказе в возбуждении головного дела. Как мне быть в данной ситуации? Могу ли я требовать от подрядчика закончить работы? Возможно ли вернуть потраченные средства из МК? Возможно ли привлечь к ответственности Общество защиты прав потребителей? Заранее спасибо!

Кондрашову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Кондрашова, принимали участие его жена, совершеннолетний сын, имеющий самостоятельный заработок, а также друг Кондрашова бизнесмен Ломовицкий, который помог Кондрашову деньгами (3000 долларов США) , а также подыскал строителей, с которыми Кондрашов заключил договор подряда. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Кондрашов. Спустя два года брак между супругами Кондрашовыми был расторгнут, после чего возник судебной спор о разделе имущества. Кондрашова настаивала на том, чтобы дом был разделен только между ней и ее бывшим мужем. В дело с самостоятельными требованиями вступили сын Кондрашова и Ломовицкий, настаивая на том, чтобы за каждым из них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами. При этом Ломовицкий заявил, что помогал Кондрашовым, рассчитывая на проживание в их доме в летний период. Кондрашовы посчитали требования своего сына и Ломовицкого необоснованными. Решите дело