Договор подряда

Здравствуйте! Хотела бы обратиться за мнениями специалистов по следующим вопросам: 1) нужно определить типа договора, для понимания того, какой Закон возможно применить к данному договору. Договор заключен между мной, физ.лицом, и ООО. Договор на изготовление Кухни, сюда же включена Доставка и Монтаж. Срок изготовления указан 21 раб.день, про сроки доставки и монтажа в договоре ни слова. Указано лишь то, что монтаж производится не единовременно с доставкой. Стороны именуются Исполнитель и Заказчик. Предмет договора: Изготовитель обязуется принять заказ на изготовление комплекта Мебели, а заказчик обязуется оплатить и принять изготовленный комплект мебели. Адрес доставки в условиях договора не прописан, тем не менее в реквизитах договора адрес Заказчика присутствует. Полагаю, что договор, о котором ведётся речь, - это договор бытового подряда? Однако смущают некоторые моменты: 1.1) то, что согласно ст.730 ГК дог.бытового подряда является публичным договором. Честно говоря, слабо понимаю что есть публичный договор и сомневаюсь, что таковой имеет отношение к рассматриваемому. 1.2) был опыт общения с одним юристом, который заключил, что мой договор - это договор купли-продажи, аргументируя тем, что соблюдены существенные условия договора купли-продажи (а именно: наличие приобретенного предмета, у предмета есть стоимость, а уже доставка и монтаж - это побочные эффекты). Но тут я все же сомневаюсь, хоть я и не юрист, мне кажется странным то, что в договоре "купли-продажи" стороны именуются не Продавец-Покупатель, а Исполнитель-Заказчик, к тому же мне кажется, тут имеет место изготовление вещи, причем по индивидуальному заказу, т.е. все же выполняется определенная работа, а не покупается готовая вещь. Если все же это договор подряда, то: 1.3) договор подряда и договор о выполнении работы - это одно и то же? 1.4) действует ли на договор подряда Закон о защите прав потребителей (юрист, с которым общалась, ответил, что не действует... говорит, здесь действует уже ГК, но не ЗЗПП). Для чего мне собственно нужны ответы на эти вопросы. Во-первых, я «копатель», интересно разобраться. Во-вторых, я планирую 2) предъявить исполнителю требование полностью вернуть уплаченные деньги, включая убытки по доставке и монтажу, т.к.: 2.1) сама кухня изначально не соответствует условиям договора (некоторая часть Кухни выполнена из материалов, не соответствующих тем, что оговорены в приложении к договору), кроме того изначально были конструктивные недостатки (не закрывался фасад ввиду того, что полка этому препятствовала; присутствует щель между стеной и задней стенкой пенала). 2.2) К тому же после выполнения работ по монтажу кухню можно сказать окончательно «добили»: в попытке исправить ситуацию подрезали полку, нарушив тем самым ее нормальный вид и ГОСТ, был выполнен ещё один вырез, который привел к трещинам в боковинах двух модулей... В общем, насколько я понимаю, все то, что я перечислила, - это существенные (неустранимые) недостатки (к слову, акт выполненных работ я так и не получила... равно как и чеки, хотя подтверждение оплаты есть - расписка от Ген. Директора...). И насколько я поняла ЗЗПП, скорее всего 2.1) - это недостатки товара, а 2.2) - это недостатки выполненных работ. Либо и 2.1) и 2.2) следует относить к недостаткам выполненных работ, если рассматривать договор как договор подряда? В свете изложенного, можно уже также устанавливать соответствующую неустойку за просрочку удовлетворения требований, если таковая наступит (1% если это недостатки товара, но вроде как в этом случае должен быть договор купли-продажи? И 3% если это недостатки работ, и тогда договор должен быть о выполнении работ. Либо вовсе нужно разбивать сумму на части: типа для 2.1) действует 1%, а для 2.2) тогда действует 3%?). Надеюсь, у кого-нибудь будет возможность помочь разобраться. Заранее благодарна отозвавшимся!

Добрый день. Выполняем работы по договору подряда, по окончанию работ предусмотрен Акт выполненных работ. Так как работы достаточно продолжительные Заказчик попросил каждый месяц сдавать промежуточные акты -с этим проблем никаких, ради спокойствия Заказчика делаем. Но вот в чем вопрос, как оформить окончание работ? 1) Промежуточный акт на последний этап работ + акт выполненных работ на все этапы. 2) просто акт выполненных работ на все этапы 3) Промежуточный акт на последний этап работ Большое спасибо за советы.

Добрый день. В июле 2017 года установили клиенту оборудование ГЛОНАСС мониторинга автотранспорта на 2 авто. Заключили Договор на информационные услуги, т.к. в приборах стоят наши СИМ карты и оборудование заведено на наш телекоммуникационный сервер. Клиент полгода не оплачивал услуги, после требования оплаты, начались вопросы со стороны клиента: почему возникают "разрывы". Пояснили, что когда авто стоит в гаражном боксе с бетонной крышей - он не видит спутники, соответственно возникают "разрывы". Клиент говорит - когда уберете разрывы тогда оплачу. Отправили ему официальный ответ, почему такое происходит. Реакции - ноль. Один из разрывов продолжился 2 месяца, но по карте видно, что в зимнее время авто стояло в боксе и не выезжало, т.к. последняя до и первая после разрыва точки с одним адресом - поясняем - что ваши автомобиль не выезжал, соответственно и "разрыв" - клиент говорит: нет транспорт работал. Отправили инженера - никаких проблем не выявили. Но клиент не оплачивает деньги. Отправили ему требование о возврате средств. На что клиент подал в суд с требованием вернуть деньги за оборудование. Хотя оборудование осталось у него. Апеллирует, что мы нарушаем ст 783 ГК РФ - договор подряда.

Заключили договор подряда с физическим лицом на постройку дома. За неделю до даты сдачи дома под ключ, согласно договору, исполнитель отказывается достраивать дом и заканчивает работы. Дом построен на 50%. При этом требует оплату его работы в размере 50%. Вопрос: как зафиксировать для будущего судебного разбирательства, как выглядит недостроенный дом на момент его сдачи, согласно договору?

Здравствуйте! Я заключил договор подряда с гражданином из Узбекистана.В миграционной службе от меня требуют,чтобы я зарегистрировал этот договор в районной администрации.Но администрация района (правовой отдел) отказываются регистрировать договор подряда -Мол ,мы регистрируем только трудовые договора..Вправе ли они отказывать мне в регистрации договора подряда?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Договор подряда. От заказчика получили уведомление об отказе от договора. Отказ правомерный. Право предусмотрено договором. Можно ли как-то сейчас реанимировать договор? Соглашение с заказчиком составить, например. Прописать, что стороны пришли к соглашению оставить договор действительным, а отказ признает заказчик недействительным или уже всё, договор расторгнут и теперь нам надо новый заключать на этот же предмет?

Добрый день! Могу ли я, как ИП, заключить договор подряда с иностранными физическими лицами с патентами, на монтаж системы орошения гольф поля? Вопрос в том, что в отличии от трудового договора, по договору подряда, подрядчик должен выполнить работы своими инструментами и комплектующими. (прочитал на одном из сайтов). Также вычитал, что для ИП нельзя привлечь иностранца с патентом для предпринимательской деятельности...

Здравствуйте. Суть задачи следующая: моя знакомая занимается предпринимательской деятельностью. Однако зарегистрированного юридического лица на ней нет. Она хочет работать через нашу фирму (ООО). Вопрос: как лучше всего это сделать без привлечения на себя доп. внимания и чтобы у налоговой не было никаких вопросов? Может договор подряда? Трудовой договор - точно нет. Открытие юр лица для знакомой - точно нет.

Если на рабочем месте со мной заключили договор подряда (а не трудовой договор), то обязан ли работодатель отпустить меня в учебный отпуск? И "задержится" ли за мной рабочее место? Или работодатель просто расторгнет этот договор, узнав о выходе меня на сессию?

Добрый вечер. Проживаю в Севастополе. Заключен договор подряда на ремонт квартиры в новострое с физлицом, который выполнял ремонт с напарником. Ремонт закончен, деньги выплачивались понедельно за выполненную работу. Квартира была мной принята 19 апреля сего года по акту приёмки выполненных работ с указанием окончательно выплаченной суммы. Также есть записи о понедельной оплате подрядчику по факту выполненных работ с указанием сумм, выплаченных подрядчику и подписью подрядчика за полученные суммы. Мною был приобретен комплект из 5 межкомнатных дверей на общую сумму вместе с доставкой и монтажом 49700р. Сначала я хотел поручить установку дверей профф. магазинным установщикам, но подрядчики строители уговорили меня, что они "великие мастера-универсалы" и "установили" их сами. Не прошло и месяца после конца ремонта, как двери "провисли", короба дверей шатаются , установлены неправильно в дверном проеме, доборы должны быть на месте наличников, двери и замки стали заедать, тереть итд итп. Пригласил профф. установщиков/плотников, те обследовали двери и вынесли вердикт - все двери испорчены непрофессиональной и некачественной установкой, откровенной халтурой и не подлежат ремонту, только полная замена комплектов на новые с полным демонтажем старых и установкой новых. Гарантийный срок по договору на их "работу" - год. Вопрос - как заставить подрядчиков вернуть деньги за испорченные дверные комплекты и "кривую" их установку в до судебном/судебном порядке? "Прораб"(его подписи в договоре и при получении денег) имеет паспорт, выданный в Казани и сейчас зарегистрирован в Ялте, снимает жилье в Севастополе и оказывает тут строительные "услуги". Какие документы нужны для суда - экспертизы, заявления? Куда сначала обратиться - возможно в Роспотребнадзор за экспертизой или куда еще? С уважением, Александр.

В районный суд было подано исковое заявление в защиту прав потребителя. Истец - физ. лицо. Ответчик - юр. лицо между которыми был заключен договор подряда на выполнение строительных работ. (Строительство дома из сэндвич панелей). Истец авансировал полную стоимость материалов. В процессе строительства Истцом оплачивалась стоимость выполнения работ. Работы не были выполнены в полном объеме и назначенный срок. Истец просил взыскать неустойку за нарушение сроков, убытки за некачественно выполненные работы, сумму аванса на которую не были куплены строительные материалы. Ответчик признал факт невыполнения работ в полном объеме и срок, но ходатайствовал о назначении строительной экспертизы. Судом назначена была строительная экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что эксплуатация данного дома недопустима и необходим полный демонтаж строения до основания. Соответственно, вопрос как лучше изменить исковые требования?

Договор подряда на выполнение работ по строительству забора пансионата. Заказчик не подписывает акт выполненных работ с 12.04.19г. Постоянно ищет какие то недочеты, там подкрась, тут повисло немного. И каждый раз после исполнения недочетов говорит, всё теперь точно всё, подписываем. И потом по новой, понятное дело что тянут время, по не подтвержденным данным у них заблокирован счет, вот тянут. Письменных отказов, о выявленных недочетах, от подписания актов не было, Поможет ли написание претензии, повлияет ли на скорейшее подписание актов и оплату? Прикрепила скрин части договора

Добрый день! Подскажите, пжл, какой заключить договор? Я ИП и заключаю с физ.лицами договор на работы. Выполнение определенного объема работ в определенный срок. Это будут общестроительные работы (малярные, укладка плитки). Срок - 2 месяца. Договор подряда или оказания услуг? Спасибо!

Здравствуйте! Был заключен письменный договор с частным мастером, который делал нам половину ремонта в квартире. По договору он обязан был не привлекать субподрядчиков к работе, по факту ему помогал начинающий мастер, то есть "тренировался" на нас. В конце работ акт приема-передачи нами был подписан, так как внешне все было хорошо. Через какое-то время ремонт был продолжен уже с другим мастером, и было обнаружено множество скрытых косяков, некоторые из которых действительно критичные. Обрывы в электричестве при проведении розеток, отсутствие гидроизоляции под плиткой на гипсокартоне, неправильная технология укладки плитки с нанесением клея только на стену (должен быть нанесен и на стену и на плитку, в результате плитка очень легко отковыривается при малейшем усилии), проплешины и дыры в затирке, плитка со сколами и одна с трещиной (собственно, при ее замене и обнаружили, что нет гидроизоляции и неправильно намазан клей). Все это до тщательной уборки до окончания чистовых работ было обнаружить физически невозможно. Часть недостатков было устранено сторонними мастерами, так как прошлый мастер исправлять что-то отказался. Но естественно исправления велись без каких-либо договоров и чеков, мы только делали фотографии всех косяков и высылали их все нашему первому ремонтнику. С частью проблем просто смирились и надеемся, что все будет хорошо, иначе придется переделывать половину ремонта. Суть вопроса в том, что мы должны мастеру еще половину оплаты. Мы посчитали свои явные убытки на данный момент и предложили вернуть ему четверть от полной суммы. Сейчас он грозит судом. Каковы его шансы на успех в суде, если в договоре не было полного перечня работ, все обсуждались устно или в вотсапе, но имеется акт приема-передачи работ?