Документы

Добрый день! У меня такая ситуация, мрт и кт показывают некроз 3ст головок бедренных суставов, травматолог направил на ввк. Ввк я прошел, травматолог поставил "Д". Но вышестоящая ВВК не утвердила и отправила документы на новое обследование. Нового обследования не было, мне просто переделали категорию годности с "Д" на "В" и отправили на утверждение в вышестоящую ВВК. На сколько это правомерно и что делать в данной ситуации?

Подскажите пожалуйста: нахожусь не в РФ. Бабушка хочет подарить квартиру. Хочется задать следующие вопросы: при оформлении сделки, может ли представлять мои интересы мать, у которой полная генеральная доверенность? Какие документы нужны для установления родства (бабушка по папе). Свидетельство о рождении - оригинал на руках у меня, у мамы только копия, и оригинал об установлении отцовства.

Здравствуйте, Мы с женой регистрировали брак в РФ в 2004 году. На тот момент я был гражданин только РФ, а она только Украины. В настоящий момент мы оба имеем еще и финское гражданство. В этом же 2004 году мы переехали в Финляндию на пмж. Там на основании документов о браке в РФ через перевод с апостилем с русского на финский мы тоже официально зарегистрировали брак. В 2024 году мы в Финляндии оформили развод. Жена осталась жить в Финляндии, а я вернулся в РФ. Теперь, находясь в РФ, мне нужно так же и здесь расторгнуть брак. Т е по сути теперь мне все нужно сделать в обратном порядке. Есть документы на финском языке с апостилем о расторжении брака в Финляндии, выданные местными финскими органами. На настоящий момент есть несовершеннолетий ребенок 12 лет, который остался жить с мамой в Финляндии, к чему претензий никаких я не имею. Как мне теперь в РФ максимально быстро оформить развод? Помогут ли финские документы л разводе? Жена с этой целью в РФ не приедет.

Здравствуйте,так получилось что моего мужа депортировали в Казахстан в декабре 25 года,из за того что он нарушил сроки пребывания на 2 года,у него был сломан паспорт,он пытался выехать но не получилось,это есть в постановлении мы сами пришли в МВД и оттуда его депортировали,в 24 году у нас родился ребенок но мы тогда были не в браке,его соотвественно не в писали в свидетельство о рождении.В феврале 26 года мы поженились и взяли в консульстве справку об установлении отцовства.на данный момент я делаю документы для установления отцовства.Срок запрета на въезд 5 лет,возможно ли как то отменить этот приговор ?

Нам нужно сделать доверенность на доверенное лицо отца в Испании, чтобы она могла делать ряд действий в отношении квартиры отца. Нужно снять отметку об обременении ипотекой которая давно оплачена. Вот что она (доверенное лицо пишет): "Сейчас главное, чтобы в доверенности на моё имя были предусмотрены полномочия по всем банковским и административным вопросам, связанным с квартирой согласно данным Nota Simple и Escritura. После получения такой доверенности я смогу получить документы из банка Santander для дальнейшей работы по удалению старой ипотечной записи из Nota Simple и регистра. Также я смогу оплатить Comunidad и муниципальные налоги по квартире наличными через банк. Напоминаю, что скидка 20% на оплату квоты действует до конца июля." Главное чтобы доверенность не предусматривала право продажи квартиры и получения денег. У меня есть черновик доверенности. Вышлю в личку тем кто откликнется и если сойдёмся по стоимости. Нужно чтобы юрист ее проверил и если что-то не так, то предложил корректировки. Если все ок - это тоже ответ.

Здравствуйте,супруг военнослужащий находит за штатом (в распоряжении вч) в этом время он был награжден гос наградой ,ему за нее полагается 5 окладов ,но не выплачивают . Кадровик говорит система не дает это сделать так как он за штатом,а если написать рапорт тоже не получится выплатить ? Или только получится добиться выплаты после того как приговор вступит в силу и его уволят по нук? Сейчас ждем приговор ,сказали 15 суток ждать документы . И какие еще выплаты можно добиться после увольнения по нук ? Ему материалтную помощь не выплачивали два раза

Доброе утро!Я учредитель ООО и мой сын учредитель у него 1/8, вступили в наследство, после смерти супруга. Теперь сын(10 лет) стал собственником нежилого помещения, в котором мы ведём деятельность. Как правильно нам оформить документы(договор аренды или как то ещё?)

Здравствуйте, собираюсь сдать квартиру паре, но она гражданка рф, а он -таджикистана, оба учатся и работают. Соответственно, нужна будет регистрация, всё официально. Договоо с ними, регистрация на год, оплачивать налог. Гражданку рф, я так понимаю, легко верез мфц зарегистрировать. А молодого человека? Расскажите, пожалуйста, пошагово - как? И имеет ли значение, в браке они будут или нет. Сейчас на тер.рф находятся легально , все документы в порядке.

Здравствуйте, мне 41 год, я являюсь инвалидом 3 группы бессрочно, мой муж погиб на СВО 5 октября 2023 года. Я подала документы на пенсию по потере кормильца в Социальный фонд России, мне отказали с формулировкой: "Не подтверждён факт смерти кормильца, решение суда о признании кормильца умершим (безвестно отсутствующим) отсутствует или не вступило в законную силу. При этом мною были предоставлены все документы, а именно: Свидетельство о смерти Справки о смерти 2 шт Свидетельство о браке Сведения о трудовой деятельности Скажите пожалуйста, имею ли я право получть пенсию по потере кормильца и пенсию по инвалидности одновременно? Заранее благодарю.

Здравствуйте! прошу помочь разобраться с правами акционеров на получение документов АО. Ситуация следующая. В адрес общества поступило одно совместное требование о предоставлении документов, подписанное двумя акционерами: * акционер №1 владеет 9 акциями (около 0,02% уставного капитала); * акционер №2 владеет 19,75% акций. В требовании запрашиваются: * хозяйственные договоры; * договоры аренды; * информация об основных средствах; * информация и документы по продаже и приобретению движимого и недвижимого имущества, оборудования, станков и иных активов; * копии протоколов Совета директоров. В качестве цели указано: «подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества». При этом ранее акционер №1 обращался к обществу с предложением выкупить принадлежащие ему акции по цене, многократно превышающей их рыночную стоимость, и в случае отказа заявлял о намерении создать обществу проблемы. В связи с этим есть опасения, что совместное требование используется для получения доступа к информации через другого акционера. Возникли следующие вопросы: 1. Суммируются ли доли акционеров при подаче совместного требования о предоставлении документов? Можно ли в данном случае рассматривать их как группу акционеров, владеющую совокупно 19,77% акций? 2. Получает ли акционер с 0,02% акций доступ ко всему объему документов, которые вправе запрашивать акционер с 19,75% акций, если требование подано совместно? 3. Какие именно документы из перечисленных в требовании общество обязано предоставить акционеру, владеющему менее 1% акций? 4. Вправе ли общество отказать в предоставлении части документов (например, хозяйственных договоров, документов по сделкам с имуществом, протоколов Совета директоров) до достижения порогового размера участия, установленного законодательством? 5. В требовании отсутствуют: * документы, подтверждающие актуальный статус акционеров (выписки из реестра); * доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия одного акционера действовать в интересах другого; * указание способа предоставления ответа и документов. Может ли общество запросить дополнительные документы и подтверждения, и будет ли это основанием для приостановления течения срока предоставления информации? 6. Имеет ли значение для оценки правомерности требования то обстоятельство, что указанная цель получения документов сформулирована крайне общо («подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества») и не содержит конкретного обоснования необходимости получения именно запрошенных документов? 7. При наличии сомнений в подлинности подписи одного из акционеров вправе ли общество запросить дополнительные подтверждения либо отказать в исполнении требования до подтверждения его подлинности? Буду признательна за ссылки на судебную практику и разъяснения Банка России по аналогичным ситуациям. Правильно ли мы понимаем, что объем прав на доступ к документам определяется размером пакета акций каждого акционера индивидуально, а не совокупным размером пакетов нескольких акционеров, подписавших одно требование? Иными словами, если один акционер владеет 0,02% акций, а другой — 19,75%, означает ли совместное подписание требования, что оба получают доступ ко всему объему документов, доступному акционеру с 19,75%, либо права каждого акционера должны оцениваться отдельно исходя из принадлежащего ему пакета акций? Если права оцениваются отдельно, вправе ли общество предоставить каждому акционеру только тот объем информации, который предусмотрен законом именно для его размера участия в уставном капитале? Может ли общество при рассмотрении требования оценивать наличие признаков злоупотребления правом со стороны акционера, если ранее от одного из подписантов поступали требования о выкупе акций по заведомо завышенной цене с угрозами создать обществу проблемы в случае отказа? Имеется ли судебная практика, в которой обществу было разрешено отказать в предоставлении отдельных документов либо ограничить объем предоставляемой информации в связи с очевидным злоупотреблением корпоративными правами?

Пропал человек в лесу, пошёл за грибами 11 месяцев назад. У нас водятся медведи и есть болота. Можно ли подать в суд документы сразу на признание человека умершим. Считается ли обстоятельства с дикими животными и болотом, фактомиз п. 2 . ? Можно ли выписать человека из квартиры если его признают только без вести пропавшим?

Я как физлицо (без ИП) заключил с компанией (ООО) договор на разработку программного обеспечения по техзаданию. Цена договора около 838 тыс. ₽, оплата 4 равными этапами (предоплата). Срок работ по договору — 2 месяца. Я оплатил 2 этапа (около 419 тыс. ₽). Подрядчик нарушил срок: вместо ноября 2025 работа фактически тянулась до апреля 2026. Из-за просрочки продукт потерял для меня актуальность. В апреле 2026 я письменно заявил о нарушении сроков и намерении расторгнуть договор, отказался платить оставшиеся 2 этапа и принимать работу. Подрядчик настаивает, что всё выполнено и передано (код передавался в рабочую переписку, моя команда его тестировала и давала правки в течение всего периода), просрочку признаёт, но требует доплату оставшейся суммы за вычетом 10% неустойки. Сейчас он прислал акт приёма-передачи (я его не подписал) и сообщил о переходе к досудебным процедурам перед иском. В договоре есть пункт: если в 10 рабочих дней не подписать акт и не направить мотивированный отказ, акт считается принятым. Понимаю, что моя позиция неоднозначна: я продолжал оплату и участвовал в работе после срока, а претензию по срокам заявил поздно. Вопросы: Каковы мои реальные шансы не платить оставшуюся сумму — полностью или частично? Что срочно сделать с присланным актом, чтобы он не считался принятым автоматически? Ваша оценка перспективы и стоимость — консультации и ведения дела в арбитраже. Все документы (договор, ТЗ, акт, счёт, платёжки, переписка) готов предоставить.