Досудебная претензия

Здравствуйте. 2 года назад я стала сотрудничать с ИП по устному договору партнёрства. Я предоставляю клиентскую базу и водителей, ИП предоставляет склад и деньги на закуп товара (вторичное сырьё). Прибыль договаривались делить пополам. Все 2 года я просила «узаконить наши отношения», т.е. мне зарегистрировать ИП и составить договор партнёрства, на что слышала постоянные отказы под любыми предлогами. Мной ежемесячно составлялись отчеты по вывозу товара, а также отчёты по прибыли. В мае 2018 я выяснила, что часть клиентов от меня скрывают. Сделала полный пересчёт, который показал долг за ИП передо мной на сумму более 100000 рублей. Деньги отдавать отказался, я прекратила с ним работать. Далее выясняю, что ИП использует мою клиентскую базу для личной работы. Я нарабатывала ее около 6 лет. На контакт не идёт. Могу ли я обогатиться в суд для взыскания с ИП заработанной прибыли, компенсации за использование моей базы и моральной компенсации? Нужно ли составлять досудебную претензию?

Добрый день. Сейчас пришло письмо с судебным приказом о взыскании задолженности по ЖКУ в период с 01.01.15 по 31.08.2015. В течении всего времени досудебных претензий или писем о задолженности не было. Подскажите, пожалуйста, можно ли в данной ситуации направить возражение о истечении срока давности? И с какого момента срок давности исчисляется по квитанциям ЖКХ? Спасибо.

Вложил деньги в финансовую пирамиду, при этом банковский перевод делал физическому лицу на карту. Люди, участвующие там, пообещали хорошую прибыль, но ничего не вышло. Имею намерение потребовать свои средства у получателя перевода, но не знаю его адреса, чтобы направить досудебную претензию. Имеется только ФИО и номер телефона. Подскажите пожалуйста порядок действий. Стоит ли звонить этому человеку и устно просить вернуть средства или сразу написать заявление в полицию по факту мошенничества чтобы в отказе о возбуждении дела узнать адрес и направить письменно. И вообще каковы шансы вернуть средства? Спасибо!

. Ситуация, практически аналогичная описываемой выше. Есть отличия. СК Ангара в 2018г передала неизвестному ООО право регрессного требования по ДТП, произошедшем в 2016г, виновником которого являлся гражданин, управляющий тс с открытой страховкой, то есть, лицо, которое не подписывало договор со СК и письменно не давало согласие на обработку своих персональных данных, а тем более, передавать их 3м лицам. По утверждению данного ООО, заявившем о возникновении у него права регрессного требования на основании договора с СК Ангара (сам договор или его копия так и не представлены) и требующего перечислить на его платежные реквизиты денежную сумму, соответствующую выплате СК Ангара потерпевшему в ДТП (оформлено ДТП через европотокол), основанием для возникновения у СК Ангара такого права, является якобы не выполнение п. «Ж» ст 14 фз40 виновником ДТП. В марте 2017 года был принят 49фз, вносящий поправки в действующий фз40. В той же ст14 фз40, говорится о том, что положения этой статьи возможно применять только с учётом особенностей ст14.1 этого же фз40, а ст14.1 гласит о том, что положения ст 14 распространяется только на отношения, возникшие в результате ДТП, произошедшие после вступления в законную силу 49фз, вносящего изменения в фз40, то есть на ДТП, произошедшие после 25.09.2017. Само же ДТП, о котором идёт речь, произошло в октябре 2016г. Таким образом, виновник ДТП, которому заявлена данная досудебная претензия от неизвестного ООО, считает: 1. СК Ангара должно быть отказано в иске о регрессом требовании, тк СК Ангара не предприняло попытки досудебного урегулирования. 2. СК Ангара не имело право передавать персональные данные третьим лицам, ООО, заявившему право регрессного требования в частности, поскольку виновник ДТП не давал ей такого согласия ни в каком виде и не является выгодоприобретателем в данном вопросе. Исходя из этого, виновник ДТП считает, что у данного ООО нет права обработки его персональных данных и выставления данной претензии. 3. Требование п. «Ж» ч1. статьи 14 фз40, на основании ч.4 ст14, пп. «А» и «б»ч.1 ст 14.1 фз40, а так же фз49, вступившего в силу 25.09.17 не распространяется на дела о возмещении страхового ущерба, возникшие в следствии ДТП, произошедших до 25.09.17. 4. ООО, предоставило досудебную претензию в письменном виде с нарушениями: в платежных реквизитах опечатка в адресе получателя денежных средств, так же неверно указан адрес регистрации виновника ДТП (письмо с досудебкой попало в нужные руки случайно, принесли знакомые, на чей адрес пришло это письмо), и удовлетворить его нет возможности. Исправленную частично версию (ооо привело в порядок свои платежные реквизиты) данное ООО предоставило только в электронном виде, без печатей и подписей, включая электронную, и без предоставления возникновения у себя права регрессного требования, те без договора уступки права от СК Ангара, в связи с чем, виновник ДТП считает, что данное ООО нарушает порядок досудебного урегулирования, и его требование не может быть удовлетворено. Прошу Вас дать правовую оценку действиям обеих сторон данного юридического спора, и возможности победы в суде виновником ДТП по данному конкретному иску, если он возникнет.

1 ноября я получил письмо от КБ Канский в котором было сказано, якобы я два года назад взял кредит в Канском Коммерческом банке и моя сумма задолженности составляет 395 000 т.рублей. Письмо пришло от коллекторского агенства (это досудебная претензия), новым кредитором стало Агенство Страхования Вкладов, т.к. КБ Канский был лишен лицензии в 2017 году. В Канском банке я никогда не был и кредита не брал. У коллекторов откуда - то оказался номер моего паспорта. В полиции Березовского района г.Красноярска сказали, что произошла ошибка, т.к. я сьездил в АСВ и написал заявление о том, что данные денежные средства я не получал ни путем безналичного перечисления на карту в другом банке, ни выдачей суммы на руки, ни в формате кредитной карты. Можно ли в этом случае подать в суд иск на коллекторов и АСВ на моральный ущерб? И сколько лучше всего просить? Просто мне говорили что 2220 тысяч максимум плюс расходы на юриста, другие - что можно полмиллиона рублей высудить. Я не юрист, и обращаюсь к специалистам данного сайта. Помогите пожалуйста.

Доброго дня. Готовим иск о взыскании неустойки по ЗЗПП. Ущерб произошел от залива. соответственно - предоставление некачес. услуг. По какой статье ЗЗПП производить расчет неустойки при ЗАЛИВЕ!!!!!!!!: по ст. 23.1 ЗЗПП в размере 1 % в день или же по ст. 28.5 в размере 3 % в день от суммы ущерба. Размер неустойки так полагаю считаем после 10 дней с момента подачи досудебной претензии. заранее спасибо.

Здравствуйте.работала без трудового договора,семь ночных смен.мне сказали,что оформление только костёр шестой смены. придя на восьмую смену,мне сказали,что не нуждаются больше во мне и денег никаких не заплатят,ведь я не оформлена,а на дядю Васю никто перечислений не сделает. я основывалась в табелях при приходе на работу.в офисе мне сказали,что выплаты подаются сразу после проведения ревизий с утра и выплаты начисляются строго по ним. кто то получил мою зарплату получается? И в какой суд нужно подавать документы? в мировой?как правильно пишется досудебная претензия

Добрый день. Летом с ЖКХ был заключён договор на рассрочку коммунальных платежей. Все платежи платим исправно. Пришла опять досудебная претензия на остаток долга, хотя рассрочка до января 2019 года. Как быть в этой ситуации и что необходимо требовать в ЖКХ чтобы дело не передали судебным приставам.

Здравствуйте. Мы, жильцы, отказались от услуг управляющей компании и организовали свою собственную управляющую компанию подчиняющуюся только нам. Спустя год мне пришла досудебная претензия от неизвестной компании ООО "Защита", которой наша бывшая управляющая компания продала наши долги. Я о своих долгах той управляющей компании даже не знала, и мне никаких извещений не приходило. Что мне делать? Документов на все квитанции у меня уже не сохранилось, а платить несуществующие долги я не хочу. Спасибо.

Добрый день! В феврале возник спор с работодателем по поводу принуждения к увольнению (не хотели проводить увольнение по сокращению с выплатой положенных компенсаций), невыплаты в полном объеме заработной платы (з/п серая) и др. выплат. Подана досудебная претензия, на которую ответ не получили, но в день следующий за днем положенного ответа на досудебную претензию работодатель вручил приказ о том, что адрес подразделения меняется на другой город области и что нужно работодателя проинформировать в течение 2-х месяцев, в противном случае это будет расценено как отказ от работы на новых условиях. Поскольку ответ по досудебной претензии не получили, было написано заявление об отказе от продолжения работ, предусмотренных трудовым договором, в целях самозащиты своих прав. На заявление ответа от работодателя также не было. В апреле подан иск в суд, перед судом ставили вопрос о расторжении трудового договора, о выплатах средней заработной платы до момента вынесения судебного решения и о признании приказа о смене места работы недействительным. Судом было вынесено решение в иске отказать по всем пунктам. Была подана апелляция. После того, как апелляция уже была составлена и подана, от работодателя получили телеграмму с информацией о том, что в срок до такого-то числа необходимо явиться и подписать доп. соглашение к договору о смене места работы и что в случае неявки это будет расценено как отказ от работы на новых условиях, за что последует увольнение по п.7 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Далее действительно уволили с записью в трудовой книжке по этой статье. Вопрос: можно ли мне в апелляцию, которая уже подана и принята к производству судом апелляционной инстанции, каким-то образом подать изменение исковых требований с целью отменить увольнение по указанной статье, восстановить на работе и уволить по сокращению с выплатой соответствующих компенсаций на день вынесения судебного решения судом апелляционной инстанции? В апелляции также обжалован приказ об изменении места работы. Либо нужно подавать новый иск по поводу незаконного увольнения опять в нижестоящий суд? Если нужно подавать отдельный новый иск в нижестоящий суд, то при рассмотрении предыдущего иска в суде апелляционной инстанции каким образом мне просить выплаты средней заработной платы до дня принятия судебного решения, если по датам получится так, что я уже уволена в начале октября 2018 года, а решение суда апелляционной инстанции (в котором содержалось требование о расторжении трудового договора) будет вынесено, например, в феврале 2019 года? Заранее спасибо!

29 августа 2018 были поданы документы о ДТП, 17 сентября 2018 истек срок на выплату, 11 октября будет написана досудебная претензия, т.е. на 24й день от дня истечения срока на выплату, раньше не мог так как болел не мог выехать в офис или на почту (больничный лист есть) какой срок даётся для того чтобы написать досудебную претензию? Не просрочил ли я срок?

Доброго времени суток. Живём семейной жизнью, но не состоим в браке. У него алименты на дочь. С его слов, у них с женой договоренность - он платит ей лично, она раз в квартал пишет приставу расписку, что претензий к нему не имеет. Потом оказалось, что расписок она давно не пишет, а написала заявление о неуплате. Год смотрела в глаза, брала деньги и знала, что капает долг. И все документы из его дела у пристава исчезли. Доказать ничего не смог. Но это отдельная история. Год назад он не работал временно и я со своей карты перевела ей сумму алиментов. Она приставу, естественно, ничего не сказала, не написала. Эти деньги не были учтены и на содержание ребенка не пошли. Т.е. получается, я просто подарила чужой тёте треть зарплаты. Хочу взыскать их как неосновательное обогащение. Выписка по счету есть. Постановление о расчете задолженности по алиментам тоже. Написала досудебную претензию, отправила, она получила. Квитанция с почты и уведомление о получении есть. Каковы мои шансы? Спасибо.

Здравствуйте. Суть проблемы. В апреле нашел человека, который за деньги был готов оказать образовательные услуги дистанционно. Я в Сочи, он в Тольятти. Договор не заключали. Перевел ему 10 000 р. через сбер. Есть чек. В процессе обучения, буквально через три-четыре урока (общение шло через скайп) мне стало понятно, что данный учитель и форма обучения мне не подходят. Предложил ему расторгнуть наши отношения, вернув сумму за обучение, за минусом оплаты того времени, которое он на меня потратил. Человек категорически отказался это делать. Причем не обосновано. Напомню, что договора у нас нет. Только устный. Вся переписка имеется. Обратился через "правовед" с вопросом о возврате средств. Мне откликнулся "адвокат", но скорее юрист, из Краснодара. Заключили с ним договор о предоставлении интересов. С моей стороны все запрашиваемые документы были предоставлены. Юрист собрал данные на ответчика и обещал отправить документы в суд. Услуги я естественно оплатил, но по моей наивности оплатил на карту жены юриста. Документы по делу находятся у него. У меня есть только скан договора с его подписью. Так как до оплаты общение было довольно дружелюбным и частым я спокойно дожидался решения моего вопроса. Дело было в июне 2018 г. На дворе октябрь, но воз и ныне там. Юрист обещал все отправить в суд в конце августа. Затем звонил его "помощник" - перенесли на конец сентября. Проверял по базе исковых дел на сайте "sudrf.ru", но дела по моему ответчику нет. Связь юрист со мной не поддерживает. На звонки и сообщения не отвечает. Моя проблема не решена. Деньги потрачены. Что было сделано со слов юриста: отправлено заказное письмо с досудебной претензией на адрес ответчика. Ответчик на письмо не ответил в течение отведенного законом срока. Прошу помощи. 1. Стоит ли сейчас вновь заводить дело по возврату средств, учитывая, что документы уже собраны. Не будет ли это "дублированием", что ли. Я не силен в юриспруденции. Может есть необходимость еще подождать пока юрист разродиться иском в суд? 2. Можно ли как-то повлиять на юриста, чтобы он выполнил договор? 3. Есть еще какие-либо варианты?