Досудебное соглашение

Здравтвуйте, присудили 3 мес КП при требовании прокурора 1 года. Сейчас звонит адвокат который защищал (бесплатный) говорит рано радуешся и что прокуратура подаст обжалование и в 98% приговор отменят и дадут еще больше, тот же год, говорит ищи деньги. Стоит ли задуматься над его словами, или он просто запугивает и хочет сорвать денег? Спасибо заранее за ответ.

Добрый день, несовершеннолетние совершили кражу, непосредственно кражу совершал один, остальные стояли рядом и вместе потом унесли украденное. Мой ребенок (16лет) идет как соучастник, ущерб потерпевшим указан в размере 17000 рублей, возможно ли примириться до суда с потерпевшим только нам, так как остальные трое не в состоянии возместить ущерб и как это лучше сделать? Спасибо

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, человека осудили на 6 мес по ст 228 ч 1(вину признал) и по ст 228 ч 4 на 10 лет (не признал), сейчас будет апелляционный суд, если он раскается и признает вину, возможно ли рассчитывать на применение статьи 64 УК РФ на приговор ниже низшего? Что нужно сделать, чтобы применили данную статью и смягчили приговор? Осужден впервые, сирота, характеристики нормальные, спортсмен.

Скажите пожал.у парня статья 228ч4.попался на закладке.сознался вовсем.какой срок?и будет ли снисхождение если он сирота,впервые под следствием,хорошая характеристика,сотрудничает.могут ли скостить срок?и на сколько могут снизить срок если это возможно?

Здравствуйте, уважаемые адвокаты и юристы!На сайтах судов и других ресурсах можно найти множество приговоров с упоминанием о заключении осужденным досудебного соглашения.В открытом доступе фактические ФИО и сведения о выполнении соглашения. Является ли такая информация открытой и нет ли в этом нарушения закона? Правильно ли будет при обжаловании указать на то , что в досудебном соглашении реальное имя, а не псевдоним и информация о исполнении соглашения длительно открыта ?(может ли это повлиять на смягчение приговора)

Дочь возраст 19лет делала с подругой закладки с целью получения ,,легких,, денег за это, была задержана сотрудниками полиции, обвинение ,, часть 3 ст 30, пункт,,г,, часть 4 ст 228.1. Адвокат государственный говорит одно, частный ,,платный,, другое?

Здравствуйте. Три года назад возбуждено уголовное дело, и по ходатайству потерпевшего тогда проводилась почерковедческая экспертиза. Теперь вторым потерпевшим по нему признан и я. Меня не устраивают несколько моментов связанных с организацией этой экспертизы, проведением и результатами. Во-первых я как потерпевший также имел права на постановку вопросов эксперту и на связанные с этой экспертизой ходатайства ; во-вторых оригинал исследуемого документа из у/д изчез ! И в-третьих происхождение этого документа в у/д не было оформлено никакими процессуальными документами о выемке, то есть имеется постановление о приобщении его к у/д, а откуда эту бумажку взял следователь для приобщения к у/д - неизвестно. Как грамотнее попытаться исключить экспертизу по ней из доказательств? Причем необходимо сделать это на стадии досудебного разбирательства, если это возможно. Или пробовать оспорить законность пост-я следователя о проведении экспертизы по этой бумажке? Прошу более содержательных ответов чем " заяви ходатайство ", Спасибо за внимание

досудебное соглашение выполнено активное способствование следствию ребенок 6 лет воспитываю одна не судима работаю. руководитель структурного подразделения в деле три стуктуры всего 14 человек иск сбербанка на 37 миллионов начала частично погашать надо мной организатор у нее 20 эпизодов у меня 14 адвокаты говорят что 210 натянута мы все на подписке итого привлеченка на 210 ч 1 и 159.1 ч 4 возможна ли отсрочка

досудебное соглашение выполнено активное способствование следствию ребенок 6 лет воспитываю одна не судима работаю. руководитель структурного подразделения в деле три стуктуры всего 14 человек иск сбербанка на 37 миллионов начала частично погашать надо мной организатор у нее 20 эпизодов у меня 14 адвокаты говорят что 210 натянута мы все на подписке итого привлеченка на 210 ч 1 и 159.1 ч 4 возможна ли отсрочка

Сыну 27 лет, в составе группы по предварительному сговору, угрожая травматических пистолетом(подельник сына) ограбили игровой клуб. Сумма ущерба 24000руб. Сын пошёл на сотрудничество со следствием, чистосердечное признание, раскаяние, согласие на возмещение морального и материального ущерба. Из дополнительного могу сообщить следующее: образование 11классов, из института исключен со 2-го курса за неуспеваемость, официально нигде не работал, в течение 7 лет курит героин, лишен водительских прав с отказом от освидетельствования. Каковы шансы переквалифицировался на 161/2

Подскажите, каким документом нужно оформлять достигнутые договоренности о возмещении нанесённого ущерба в результате не качественного оказания услуг по договору, по претензии. При этом химчистка предложила частичное возмещение ущерба и составила "мировое соглашение". Кроме того, прописали, что испорченный плащ будет принадлежать им после возмещения частичного ущерба, деньги я должна буду получать в их кассе. Подскажите почему мировое соглашение - это же не досудебное соглашение и на сколько правомерны их требования?

Здравствуйте, ПОЖАЛУЙСТА, подскажите, что говорить на суде ? Обвинение ч.3 ст.30, п г ч 4 ст 228.1.Несла 3гр амфетомина. По дурости, сказала, что не себе, попросили отнести на закладку. Со следствием сотрудничала. У меня двое несовершеннолетних детей. Дочке 14 лет, инвалид дества - диабет. Сын 2 годика. Воспитываю без мужа, живем с моей матерью пенсионеркой. Ранее не судима, на учетах не стою. Взяла справку от управдома (дом кооперативный), написали положительные отзывы. 6 лет работала в Азбуке Вкуса,до 2013 года. Последние 3 года - зам директора. Куча грамот. Амфетомин употребляю с 2013 г. Родила ребенка , завязала.Потом иногда употребляла, где-то раз в три месяца. Я могу изменить нас уде показания? Сказать , что для себя приобрела." Жертвы" нет. Испугалась, что детей заберут. Реально, в обморочном состоянии. Не с могу без деток! Их же заберут!И еще, заключение комиси экспертов Психо- нуждаюсь в лечении от наркамнии - может на этом как-то сыграть?

Мой брат работает руководителем государственного учреждения - заказчика-застройщика строительства объектов для государственных нужд. Однажды он с аукциона приобрёл детский сад на территории одного муниципального образования, глава которого был сыном влиятельного политика. И вот после приобретения этого объекта на работе у брата изъяли все документы и возбудили уголовное дело ст 159/4 (якобы стоимость сада была завышена), арестовав его, главу МО, а также собственника (продавца) детского сада. Мотив был только политическим. После двух месяцев ареста отец главы МО решает вопросы сына (добивается его помещения под домашний арест), и виновником всего сделали моего брата. Когда апелляционная инстанция вынесла решение об изменении моему брату меры пресечения на домашний арест, в тот же день в отношении его возбудили новое уголовное дело по "высосанному из пальца" эпизоду. Вновь апелляция выпустила его под домашний арест, новое уголовное дело. На сегодняшний день он отсидел уже год и полтора месяца, дело же толком не расследуется. И по истечении года возбудили новое уголовное дело, а затем еще два, и задержали его вновь по новым эпизодам. Дела идентичны, следственная группа та же. По логике вещей, следствие должно объединить все дела в одно производство, как оно поступило с первыми тремя эпизодами. Но следователь намеренно не делает этого, для того чтобы его держать под стражей, кто-то же должен отвечать, раз выпустили главу. Вопрос вот в чем. Согласно УПК РФ, содержать под стражей более года следствие право не имеет. Вместе с тем, УПК же предусматривает исключительное право следствия на соединение дел. Это новый эпизод. Каким образом можно бороться с действиями (бездействием) следственных органов, чтобы они соблюдали права обвиняемых? Как можно добиться соединения всех дел, возбужденных в отношении моего брата, с тем, чтобы до суда он мог покинуть стены СИЗО?

158.2 через 30ую (кража алкоголя с другом в супермаркете, ущерб 8т) совершена более полутора лет назад через . Дело просто висело в отделе, пол года назад попался на 158.3 с ущербом на 600 (стоимость электромашины) тысяч, реальный ущерб не более 10-15 т. р. (Машина цела, её вернули, цели угона/кражи не было, просто хулиганка, без реализации) После дачи показаний, в полной сознанке дело было передано в суд. Должен был быть особый порядок, представитель потерпевшего попросил 150 тысяч, сумму не нашли - потерпевший пропал, потом пришло ходатайство о рассмотрении без него и отмене особого порядка. Переназначили на одноневный суд 6го октября В конце сентября проводились следственные мероприятия по 158.2 (то есть после поимки с машиной подняли старое дело). Также полная сознанка, следователь пообещал отправить как можно раньше дело в суд, чтобы суд был одним, но по двум эпизодам. Учусь, не работаю, мать пенсионерка, характеристики с учебы и прежнего места работы положительные. Денег на адвоката нет. На днях вызвали в прокуратуру, никаких подписей не делал - обвинительное заключение (его копию мне не выдали, в отличии от первого дела) просто взяли паспорт, записали, вывели на улицу и вернули паспорт, сказав жди звонка на суд. На вопрос где мое заключение сказали, что я его не получу. Мледователь также не выдал мне ничего. Хочу понять, что это было за действие со стороны СО и прокуратуры, а также что мне за это светит? Могу ли я уйти на условку, что мне для этого нужно сделать? Имеет ли смысл возмещать ущерб по второму делу (8тысяч по ч2)? Сложилось впечатление, что эти гномы хотят передать из прокураты в суд дело только после первого суда. В этом случае я пострадаю больше?