Мировое соглашение

Считается ли нарушением данные факты нарушения мирового соглашения о порядке общения с ребенком. На суде заключили мировое соглашение о порядке общения с ребенком с бывшей женой, еженедельно в среду с 17-00 до 20-00 в субботу с 14-00 до 17-00 прогулки, посещения развлекательных центров, в присутствии Мамы, (сделали меня виноватым якобы оказываю плохое влияние на ребенка, что несоответствует действительности) при условии что ребенок здоров, и звонки ребенку в вторник и пятницу. На данный момент исполнительный лист не брал в суде. (Буду подавать новое исковое заявление так как данное мировое соглашение не соблюдается бывшей женой). При звонках ребенкув вторник и пятницу, ребенок постоянно говорит и стремится и желает гулять со мной, но мама ввиду личных обид настраивает ребенка против меня, я прихожу на квартиру где проживает ребенок, и ребенок уже в среду и в субботу говорит мне лично, я не хочу с тобой идти гулять, на мой вопрос что случилось? Поясняет, мама наговорила. Мне с ребенком гулять идти в среду или в субботу, мама поясняет ребенок болеет, справок не предоставляет. Но сама мама якобы с больным ребенком и подружками гуляет, ходит в магазин ездит по делам к своим родителям, есть свидетели этих прогулок. Имееться ли в этом состав нарушения мирового соглашения? Обращаться в полицию по данным фактам?

Здравствуйте. Мать подала иск в суд о выселении и снятии с регистрационного учёта своей дочери, меня. Я инвалид детства, 3 группа инвалидности. Есть маленький ребенок 3 лет, который проживает со мной, а прописан у отца. Собственницей квартиры является мать. В квартире проживает моя бабушка, я и сын. На первом заседании суда предложили заключить мировое соглашение. Мать к юристу не идёт. Помогите, пожалуйста, составить данное соглашение. Ипотеку я могу взять только в конце июля, т.к. недавно устроилась на новое место работы. Зарплата небольшая и банк дай бог если одобрит тысяч 500. Своего жилья у меня нет

При рассмотрении дела по иску прокурора г. Армавира в защиту интересов пенсионера, участника Великой отечественной войны Арсеньева В.А. Об обязывании администрации города, предоставить ему квартиру взамен утраченной в результате пожара. В рамках судебного разбирательства представитель администрации начальник юридического отдела Подбельский А.В., согласился с требованиями прокурора, однако сославшись на отсутствие резервного жилого фонда у администрации, предложил выплатить Арсеньеву В.А. материальную компенсацию в сумме 870 000 рублей, согласно указанной в акте оценки стоимости потерянного им имущества. Прокурор согласился с предложениями ответчика и заключил с ним мировое соглашение. Суд утвердил условия мирового соглашения и прекратил производство по делу. Арсеньев В.А. с данным решением не согласился, сославшись на то, что он как участник ВОВ имеет право на получения в собственность новой квартиры в любом из населенных пунктов Краснодарского края. Правомерны ли действия прокурора, суда в данной ситуации? Правомерны ли требования Арсеньева В.А. в данной ситуации? Какими полномочиями обладает прокурор, как лицо, участвующее в деле?

Добрый день. Возврат бампера надлежащего качества, не подошел по размеру. Оплатила по мобильному банку по телефону, как выяснилось позднее , что оплата произведена ИП Малиновскому, факт подтверждает. И Именно ИП Малиновский осуществляет продажу, однако, в магазине мне дали договор с ИП Малиновской не в день оплаты, позднее и претензию я написала на ИП Малиновскую. На предварительном слушании в мировом суде заседание отложено, судья говорит, что я не тому написала претензию, а откуда я могла знать что писать надо на Малиновского, а не на Малиновскую, договор ведь мне дали на Малиновскую. Что делать, на мировое соглашение не хочу, будет ли решение в мою пользу ?

есть два ответчика и истец, по делу о некачественно оказанных медицинских услугах, ответчики оказали услуги некачественно, что установлено повторной экспертизой. Повторную экспертизу оплатили оба ответчика пополам, так как вопросы касались обеих клиник. В верховном суде ответчик 1 рещил заключить мировое соглашение и возместить расходы по лечению в другой клинике, по ней у суда больше вопросов не было. ответчик 2 не пошел на мировую, истец по ответчику 2 ходатайствовал о проведении дополнительной экспертизы, все вопросы касаются лечения у ответчика 2, но вс рещил возложить расходы на обе клиники, хотя ответчика 1 эта экспертиза никаким образом не касается

Подскажите пожалуйста, более 10 лет назад на меня подали в суд, за то, что я у сотрудницы сняла с карты 15 тысяч. В суде мы подписали мировое соглашение, все документы, деньги я отдала, притензиц она не имела. Сейчас я хочу устроиться на работу в гос учреждение, там требуется справка об отсутствии судимости. Судимости как таковой у меня не было, но я боюсь, что будет отметка о том, что дело заводилось. Справку заказала через госуслуги, но она пока не пришла

Не исполняется мировое соглашение с 2019 г. Определение суда у судебных приставов, которые ни чего не делают, объясняя тем, что у должника на счетах ничего нет. Изначально заявление в суд подавалось на организацию, которой должник является руководителем. И, что делать?

Дети живут на данный момент с отцом после развода. У него жена и должен родиться ребёнок, он собирает справки на субсидии малоимущей семьи и просит от меня справку от приставов об алиментах или мировое соглашение. До этого мы не обговаривали этот вопрос и все выплаты и помощь были не официальными. Что сделать что бы ему решить свои вопрос и не доходить до официальных алиментов мне.

Вопрос следующий: Между сторонами в результате судебного разбирательства было подписано мировое соглашение в соответствии с которым Ответчик обязался в срок предусмотренный в мировом соглашении выполнить финансовые и нефинансовые обязательства, а именно выплатить в срок денежную сумму, а также выдать на руки трудовую книжку, изменить приказ и.т.д. (определение суда с мировым соглашением прилагается). Истец в требуемый срок выполнил обязательства по мировому соглашению, кроме одного, а именно предоставление трудовой книжки, которое было исполнено с просрочкой в 30 дней. За невыполнение нефинансового обязательства предусмотрен штраф 100 000 руб. Согласно условиям мирового соглашения за невыполнение обязательств предусмотрен штраф в размере 3% за каждый день нарушения обязательств по оплате, в том числе по оплате штрафов. По истечении 2 дет с момента утверждения мирового Истец по своему заявлению получил исполнительный лист, который в дальнейшем отнес в Банк. Банк по истечении определенного времени, несмотря на информацию полученную от ответчика о том, что все обязательства выполнены, списывает со счета ответчика более 8 млн рублей, заморозив средства еще на 8 млн. (т.е. банк самостоятельно рассчитал неустойку по 3% по дату предъявления исполнительного листа). После данной операции Ответчиком было подано ходатайство об отзыве исполнительного листа и прекращении исполнительного производства. Данное ходатайство было удовлетворено (определение во вложении) и исполнительный лист был отозван. Также данное решение устояло в апелляции, однако в кассации определение об отзыве исполнительного листа было отменено и рассмотрение было возвращено в первую инстанцию (так как формально по закону предусмотрен закрытый перечень оснований для отзыва исполнительного листа, в который добровольное исполнение не входит, а также в связи с тем, что судом не был рассмотрен вопрос о прекращении исполнения). Копия решения кассации прилагается. В настоящий момент ожидается заседание по вопросу прекращения исполнения по исполнительному листу. В материалы дела представлены документы подтверждающие исполнение по мировом соглашению. Однако, в настоящий момент нет точной уверенности какое требование заявить в суде, чтобы в дальнейшем такой исполнительный лист был недействительным. Точной информации в законе по поводу того, как прекратить исполнение добровольно выполненных обязательств по исполнительному листу, который был передан напрямую в банк и не передавался судебному приставу, нет. В связи с этим вопрос, какие требования заявить в суде, чтобы в дальнейшем данный исполнительный лист был недействительным? В настоящий момент заявлены требования о прекращении исполнения по исполнительному листу.

Здравствуйте, Отец ребенка не платит алименты более 5 лет (ребенку 12 лет). Заключено мировое соглашение. Исполнительного производства нет. По мировому 50% алиментов должно идти на счет, открытый на имя ребенка. В каком банке я не знаю. На мне ипотека, 2 кредита, финансовые трудности, у ребенка диагноз ОВЗ (ограниченные возможности здоровья). Так же из-за отсутствия исполнительного производства не могу получить пособие на ребенка с 7 до 17 лет. Расторгать мировое и подавать на исполнительное производство? Слышала, что срок исковой давности 3 года и недополучу за 2 года алиментов. Как мне взыскать долги? Так же хочу взыскать на получение 50%, которые должны отчисляться на счет ребенка. Подскажите, пожалуйста, что делать в моем случае? Спасибо)

21.07.2021 Соломин В.Л. обратился в регистрирующий орган в целях оформления статуса индивидуального предпринимателя. Во время регистрации было установлено, что в 2017 году решением арбитражного суда г. Москва Соломин В.Л. утратил статус индивидуального предпринимателя и признан несостоятельным. Какие ограничения на гражданина накладывает признание его несостоятельным (банкротом)? Может ли Соломин В.Л. стать индивидуальным предпринимателем? Изменится ли ситуация в случае, если при рассмотрении дела о банкротстве Соломина В.Л. было заключено мировое соглашение?

Добрый вечер! У меня такой вопрос - мы с мужем заключили мировое соглашение об уплате алиментов на ребёнка без развода в твёрдой валюте , но по итогу получаю второй месяц в 4 раза меньше обозначенной суммы !!! Уточняю : муж сидит в тюрьме в бс колонии и получает военную пенсию и выполнят обязательства по иску наложенного на него , и чтобы пенсия сохранилась мы подали на алименты !!!!!

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе окончить дело мировым соглашением. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое было утверждено судьей, и производство по делу прекращено. Правильны ли действия судьи? Как оформляется прекращение производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству?