Мотивированный отказ

Здравствуйте! При подписании договора с юр. фирмой на оказание услуг по подготовке док-в (претензия и жалобы в уполномочные органы) вовремя не заметили, попали в ловушку и подписали дог-р с одним хитрым пунктом: …”Услуги считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки юр. услуг. Если Заказчик отказался от подписания акта и не предоставил Исполнителю мотивированный отказ от приёмки услуг в течение 3 (трёх) календарных дней, то услуги считаются принятыми Заказчиком без возражений, а обязательства Исполнителя исполнены в полном объёме”. Насколько правомочно включать такой пункт в договор, исключающий любую возможность предъявить уже юр. фирме претензию по качеству выполненной услуги, т.к. огрехи в документах могут вылезти чуть позже 3-х дней? Можно ли этот пункт в договоре оспорить в дальнейших судебных тяжбах?

Добрый день! По результатам электронного аукциона был заключен контракт с победителем на поставку цифровой печатной машины. Поставщик машину привез, в процессе приемки выяснилось, что она не соответствует некоторым параметрам тех.задания. Заказчиком был направлен акт об устранении нарушений, но при повторной приемки комиссия определила, что нарушения не устранены. Поставщику был направлен мотивированный отказ от приемки машины, затем уведомление о расторжении контракта в одностороннем порядке. Уведомление на ЕИС опубликовано. Теперь Поставщик предлагаем расторгнуть контракт по соглашению сторон, ссылаясь на то, что по его мнению, недостатки и несоответствие машины тех.заданию несущественны. Если ли у нас право расторгнуть контракт с Поставщиком по соглашению сторон или все-таки правильная позиция - в одностороннем порядке?

Здравствуйте! Ситуация такая: Есть должник. У него загородный дом,который находится в аресте у судебных приставов. Дом стоит на земельном участке,который не является его собственностью и есть мотивированный отказ Министерства имущественных отношений на регистрацию права собственности на этот земельный участок ( он находится в границах особо охраняемой зоны Прибайкальского национального парка ). Но по этому же адресу находится еще один участок, принадлежащий на праве собственности другому лицу. Вопрос: Можно ли продать право долгосрочной аренды (49 лет) земельного участка должника в счет погашения его долга ? И есть ли какие-то особенности в решении этого вопроса?

Добрый день! Между юридическими лицами заключен договор оказания услуг. По договору Заказчик обязан 1. принять услуги, подписав акт приемки в течение 20 рабочих дней или заявить мотивированный отказ. 2. Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней после подписания акта приемки оплатить услуги. 31 мая исполнитель отправил акт приема услуг. Заказчик не подписал акт и не заявил мотивированный отказ от приема услуг и не оплатил услуги. По условиям договора в случае просрочки оплаты, исполнитель вправе выставить неустойку. Вопрос: с какого числа начинается просрочка? можно ли неустойку рассчитать с 1 июня?

Здравствуйте! У меня вопрос. связанный с увеличении мощности при осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома. Коротко суть вопроса. Мой жилой дом был первоначально подключен к электрической сети в 1995 году. В 2010 году со мной был заключен договор на электроснабжение жилого дома, в котором была прописана мощность 9,9кВт. был оформлен Акт№256 разграничения балансовой принадлежности, как неотъемлемая часть Договора в том же 2010 году. По Акту№256 границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является "присоединение воздушного ввода0,4кВ к изоляторам гаража" моего жилого дома.Местом установки прибора учета согласно Акта №256 " на границе" эксплуатационной ответственности, в "гараже" жилого дома. В июле 2018 года новый собственник электрических сетей с.Славинка, где я проживаю,-"Промышленные сети Приморского края" установили в зоне ответственности своих сетей,за пределами границы моего участка. на котором расположен дом, а именно: на опоре №15 ВЛ-0,4 кВ Ф-3 Быт от ЗТП-8 Быт, электрический прибор учета с функцией ограничения мощности, потребляемой моими электроустановками. Сетевой организацией и Гарантирующим поставщиком, с которым у меня был заключен договор от 2010 г. Без переоформления договора с многочисленными нарушениями, был принят в эксплуатацию прибор учета за границей балансовой принадлежности , установленный на опоре №15, от которой выполнен воздушный ввод в дом проводом СИП-3*25+1*16 =20м, а прибор учета в гараже жилого дома был исключен из расчета.Решением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.02.2020 г, а затем решением Спасского районного суда Приморского края от 14.05.2020г. по делу № 2-1207/2019 прибор учета в гараже жилого дома был восстановлен, а прибор учета на оп.№15 исключен из расчета. 27.05.2020 г. я обратился в сетевую организацию "Промышленные сетиПК" сч заявкой на увеличение мощности энергопринимающих устройств моего дома с МАХ 9,9 кВт до 29,9 кВт, т.е. увеличение на 20кВт. В нарушение сроков Правил технологического присоединения (по штемпелю конверта почтового отправления, отправленного сетевой организацией в мой адрес 07.07.20. а полученного мной 10.07.20) я получил Проект Договора №10-20/ТП без указания даты составления, и Технические условия №10 ТУ/20 от 30.06.20, как неотъемлемую часть Договора. По этим документам я подготовил Мотивированный отказ от подписания, который представляю Вашему рассмотрению. У меня вопрос: как была образована сумма за техприсоединение в проекте Договора = 32 790, если в п. 10 Технических условий Сетевой организации указана всякая " Вода", в нарушение Правил Технологического присоединения Приложение 10, п.10 Техусловий для целей технологического присоединения Сетевая организация осуществляет: "указываются требования к усилению существующей электрической сети в связи присоединением новых мощностей, строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установки устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии". Повторяю, согласно п.10 Техусловий Сетевой организации, ни одно из перечисленных мероприятий не указан в качестве осуществляемых для целей увеличения мощности УЖЕ ПОДКЛЮЧЕННОЙ К СЕТИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ моего дома, согласно моей Заявки. Откуда СУММА? Прошу Вас дать юридическую экспертизу моего мотивированного отказа (поскольку сроки поджимают:10 рабочих дней со дня получения проекта Договора и Техусловий 10.07.20г.), а также подготовить Заявление в управление ФАС по Приморскому краю на многочисленные нарушения Правил Сетевой организацией при подготовке проекта Договора и Техусловий по моей Заявке на увеличение мощности. С Уважением, Жидков Сергей Николаевич. Все указанные документы прикреплены в качестве Приложения.

21.02.2020 на меня был наложен штраф за неоплаченную парковку. Со штрафом был не согласен. Написал жалобу в ГКУ АМПП. Получил мотивированный отказ без каких либо подробностей. 17.03.20 .составил иск и направил в суд. 20.03.20 суд вынес определение с отказом в иске. Получить определение на почте не получилось так как они отправили его раньше времени назад (менее 7 суток хранился квиток) (квиток утерян). Было возбуждено исполнительное производство. 27.05.20 был уплачен штраф. В связи с пандемией получить определение в судьи в суде смог только 01.06.20 г.. За оплату штрафа более чем через 60 дней 16.06.20 г. в ГКУ АМПП выписан протокол по статье ч.1 ст. 20.25 и направлен мировому судье. Вопросы: 1. Правильно ли составлена жалоба на решение должностного лица? 2. Как не попасть на 15 суток административного ареста ( к примеру, при вызове не явиться в суд), так как мировой судья по месту прописки, к которому придет дело, на меня "зуб точит", как я думаю (в предыдущем деле на ее решение подвал апелляцию в районный суд, которая была удовлетворена)? 3. Можно ли составить жалобу на составление протокола оспорив срок 60 суток по оплате?

Добрый день. Заключили договор с заказчиком, оказал ему услуги, согласно договору он должен направить мотивированный отказ в трехдневный срок, однако от него нечего не поступало в эти дни, через 15 дней вместе с этим сроком, направил претензию, о возврате денежных средств, что я ему не оказал услуги. Акт оказания услуг направлен был через теллеграм, но заказчик удалил переписку неожидал такого момента от него, после был ответ на его претензию, а так же односторонний акт оказанных услуг , что в таком делать случае? Заказчик уже подал иск. Так же интересует сейчас могу я отправлять в письменном виде на его адрес все документы?

Добрый вечер. 31.12.2019 Произошло ДТП, виновник не справился с управлением и совершил наезд на мой авто. Он получил тяжёлые травмы. ДТП оформили сотрудники полиции 16.01.2020 я обратился в СК виновника Россгосстрах. Подал документы, они сделали выездной осмотр. 3.02.2020. на их сайте я увидел что мне отказано в выплате и что они вышлют мне мотивированный отказ. Авто был приобретён мной 20.12.2019 и не поставлен на гос. учёт на момент аварии. Т.к. 26.12.2019 мне отказали в этом ссылаясь на ошибки в договоре и на то что моя Осаго начнёт действовать только с 29.12.2019. Договор был переписал с прежним собственником с новой датой 28.12.2019, встал на постановку на гос. учёт на 4.01.2020, что впоследствии и было сделано. Что мне сейчас делать, ждать этого официального отказа или можно предпринять уже сейчас какие-то действия?

Добрый день! Была подана кассационная жалоба по гражданскому делу в Верховный Суд на имя заместителя председателя (после ответа судьи Верховного Суда). Жалобу подписана двумя подписями: истца и его представителя, приложена копия доверенности. Является ли нарушением закона, если в жалобе 2 подписи: истца и его представителя? Жалоба до заместителя председателя не дошла, попала в руки консультанта Верховного Суда Герасимчук И.В., который(ая) отказал(а) в передаче дела заместителю председателя суда, мотивировав отказ тем, что «жалоба может быть подписана только истцом». Ответ консультант истцу не направил, направил его представителю истца. В ответе добавлено: «ТОЛЬКО истец может подать жалобу на основании части 3 статьи 390.7 ГПК». Но в этой статье говориться только о том, что председатель или его заместитель могут отменить отказ судьи в передаче дела в заседание кассационной инстанции». Ничего про то, что жалоба не может быть подписана дополнительно, кроме истца, его представителем в этой статье нет. Ответ получен 29.11.2019. Конверт был отправлен истцом, адрес на конверте - истца. Но ответ направлен по адресу представителя истца. Можно ли отменить ответ консультанта суда в передаче дела заместителю председателя? Если да, то каким образом? Нужно ли истцу сделать запрос на предмет выяснения, что с его жалобой, поскольку ответа от консультанта Герасимчука, сам истец до настоящего времени (прошло 2 месяца) не получил. В интернете прочитал много отзывов о том, что консультанты Верховного Суда блокируют передачу жалоб председателю или его заместителю по любым надуманным предлогам, порой не имеют высшего юридического образования. С уважением, Вадим

Клиент ссылается на то, что окончательный расчет по проекту произведет после получения и проверки его в течении 5 дней. Я же предполагаю, что оплата после получения должна производится, сразу. Кто прав? 2.2.3. Окончательный расчет, Заказчик уплачивает Исполнителю в размере 20% от стоимости работ, что составляет ___ рублей, оплата производится полностью, после получения от Исполнителя всего пакета эскизного проекта, перечисленной в Приложении №1 настоящего Договора и согласно Техническому заданию на проектирование. 3.2.2. Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения эскизного проекта обязан рассмотреть представленную документацию и направить в адрес Исполнителя подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ.

2.12.2019 г. мною была организованна поставка зимнего инвентаря (лопаты для уборки снега) . После поставки, мне были подписаны только накладные, акты-приемки остались в 2х экземплярах у заказчика (сказали, что передадут подписанный акт позже). 5.12.19 г. со мной в форме телефонного диалога связался представитель организации заказчика и сославшись на то , что "вчера" 4.12.19г. когда в Москве выпал снег, раздав лопаты дворникам выяснились, что они "плохо себя зарекомендовали" (гнуться и т.п) 6.12.19 я получил "Мотивированный отказ от приемки товара" где заказчик не ссылался на конкретные причины и недочеты товара , а просто сказал, что товар не соответствует ГОСТу № 19596-87 . При личной встрече с заказчиком они так же оперируют только этим ГОСТом и просят предоставить им товар гораздо лучшего качества. В свою очередь я не хочу производить замену товара и нести дополнительные убытки в следствии не обоснованного (на мой взгляд) отказа заказчика от товара, который к слову полностью соответствует Техническому заданию Резюмируя : Мой вопрос заключается в том ; 1) Имеет ли заказчик право требовать соответствия товара конкретному ГОСТу, ссылка на который не была им прописана ни в одном документе (контракт, техническое задание) 2) Имеет ли заказчик право требовать соответствия товара конкретному ГОСТу, если требуемые им характеристики товара не соотносятся с этим же самым ГОСТом ? P.S В частности заказчик ссылается только на конкретные, удобные ему выдержки из данного ГОСТа например ( степень гибкости лопаты и т.п) остальные же характеристики: размеры, материалы, комплектность указанная заказчиком в техническом задании не присутствует в данном ГОСТе Я молодой предприниматель, не имеющий своего штата юристов, решивший в один момент взять на себя это тяжелое бремя в виде ГОСЗАКУПОК , был готов к многим трудностям в том числе и потере денег или не доброжелательным поставщикам или производителям . Но не был готов к произволу и жестким действиям порой выходящим за рамки закона со стороны Гос учреждений. Прошу юристов дать правовую оценку данной ситуации, и порекомендовать то какие действия мне принять. В приложении: Контракт Техническое задание 1-я часть заявки на участие в ЭА Мотивированный отказ

Куплена квартира в новостройке, пройден этап ввода в эксплуатацию. Из разговоров с застройщиком я смогла сделать следующие выводы. Нас оповестят путем смс, мы должны явиться на приемку, выдача ключей будет при выполнении двух условий: а) подписание акта сдачи-приема квартиры б) подписание договора с управляющей компанией (де-факто выбранной застройщиком), которой и будут переданы ключи для передачи нам. Анкеты и бюллетени для голосования за УК предоставят в момент приемки жилплощади. Договор с УК составлен сроком на три года, в нем много пунктов которые нам жильцам не нравятся в принятой УК трактовке. Собрать собрание жильцов очень проблематично, фонд дома весь распродан, контактов у инициативной группы нет, на объект, для размещения объявления нас не пускают. Если не согласимся с навязанной УК, есть вероятность не выдачи нам ключей, а договор нам направят заказным письмом. Вопрос; наши действия при приемке квартиры, мотивированный отказ от УК, и дальнейшие действия при невыдаче нам ключей? Спасибо. Копию договора с УК прилагаю.