Определение суда

Мной подана частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Обязан ли суд известить меня о времени рассмотрении частной жалобы.

ДДУ с 2015 года, Банкротство застройщика. Есть Определение суда о передаче в собственность участникам строительства квартир в соответствии с условиями договора. По Договору требовалось оплатить за лишние метры (балкон). До определения Управляющего для Застройщика с ним был заключен Доп. соглашение о том, что стороны не производят никакие расчеты за лишние метры. Доп. соглашение не зарегистрировано, и не могло быть. Вопрос, есть ли шансы доказать Управляющему (или при регистрации в МФЦ) наличие доп. соглашения и не оплачивать за лишние метры?

я пенсионер ветеран боевых действий и ветеран труда РФ на основании госнаграды медаль ордена за заслуги перед отечеством с мечами 2ой,степени положена ли доплата к пенсии в соответствии с ФЗ ном 21ст 1 п 4или п 5 и указа президента РФ ном 1099от сентября 2010года а также ФЗ ном 4468-1от 1993года и ФЗ ном 5от 95года ст 16 т к пф мне в этом отказал и суд 1ой инстанции тоже отказал а апелляция поддержала решение и определение суда 1ой инстанции

Ресурсоснабжающая организация подала исковое заявление о взыскании с меня и супруги задолженности по оплате за коммунальные услуги. Сумма иска была 42000 руб. До судебного заседания нами на счёт истца было внесено 20000 руб. Это было учтено и истец подал в суд заявление об уменьшении исковых требований. Оно было удовлетворено. 3.10.22 состоялось судебное заседание. Исковые требования были удовлетворены. 31.10.22 нами было подано ходатайство о предоставлении рассрочки решения суда. Нами был предложен график рассрочки. Оно было удовлетворено судом и принят предложенный нами график. Мы начали платить согласно этому графику. Позже истцом в суд было подано ходатайство об исправлении описки в решении суда от 3.10.22 Истец уверил суд, что при вынесении решения суд допустил описку в сумме исковых требований. И вместо оставшейся суммы иска(22тыс+4 тыс пени+2,5 тыс. пошлина) в размере 28,5 тыс. верным стоит считать сумму 34,5 тыс., тк , в их заявлении об уменьшении исковых требований указана сумма основного долга, которую нам осталось выплатить в размере 26 тыс+пени+пошлина. То есть, подавая заявление об уменьшении иска, истец фактически увеличил сумму! Мы это не заметили и это не заметил суд. Суд заявление об исправлении описки удовлетворил. Далее мы стали разбираться и увидели в решении суда от 3.10.22 ошибку, только не в Пользу истца, а в нашу пользу. Соответсвенно мы должны были истцу другую , меньшую сумму, следовательно стоило пересчитать график рассрочки и тд. Нами были поданы 2 частные жалобы в областной суд. Первая- на определение суда об исправлении описки. Вторая-на определение суда от 31.11.22 о предоставлении рассрочки, ведь сумму и график нужно было пересчитать и утвердить новый… Рассмотрение этих жалоб назначено на 16.05.2023. Но, как мы поняли, истец отнёс исполнительный лист в банк, и с нас списали всю сумму, указанную в решении от 3.20.22 Мы внесли три платежа, согласно графику рассрочки, эти деньги естественно учтены не были… Как такое возможно -непонятно! Истец присылал нам письмо о том, что планирует применить к нам меры принудительного взыскания тк мы не выплатили всю сумму по решению суда. Мы напомнили, что платим согласно графику рассрочки, и что дело обжалуется в областном суде. На что истец ответил: «вот в суде свои доводы и расскажете»… Имел ли право истец взыскать с нас деньги, учитывая все указанные факты? Каким образом можно вернуть наши средства до заседания в областном суде? Ведь нет уверенности, что областной суд удовлетворит наши частные жалобы, и вернёт дело для рассмотрения по существу…. Если подать ходатайство о восстановлении сроков для подачи апелляционной жалобы на решение от 3.10.2022, и потом подать апелляционную жалобу? Поможет ли это в возврате наших средств? Какой способ существует??? Ведь истец поступает непорядочно? Как нам быть?

Принято решение в отсутствие ответчика в апелляционной инстанции, ответчик заявлял ходатайство об переносе заседания в связи с уважительными причинами, болезнью и госпитализацией, по первому ходатайству перенесли по второму приняли решение без присутствия ответчика.Подскажите пожалуйста есть ли возможность оспорить определение суда апелляционой инстанции? как вообще можно приостановить вступление в силу этого определения?

Мой отец был членом садового товарищества. Пользовался садовым участком недолго с 1993 по 1996 годы примерно. И мы считали, что ор сдал его в СНТ обратно. Умер в декабре 2001 года и мне не известно, было ли у него оформлено право собственности на земельный участок. Во всяком случае, при оформлении наследства в 2002 году никаких документов нв участок не было. Мы с сестрой наследовали только квартиру. Недавно я получил постановление городского суда о взыскании с нас с сетрой 27300 рубле по иску СНТ за неуплату членских взносов на содержание инфраструктуры СНТ. Так как они выяснили, что мы наследники земельного участка. Но ни я ни сестра в наследство земельным участком не вступали. Да и отец скорее всего не мог стать собственником участка, так как на момент смерти им не являлся. Что можно сделать в этом случае? Правомочно ли предъявляется исковое требование об уплате взносов? Прикрепил определение суда.

Добрый день, направила в суд заявление на отмену судебного приказа, но забыла в конце поставить подпись В ответ пришло определение суда о возвращении заявления по причине отсутствия подписи. Подскажите пожалуйста, нужно ли обжаловать определение суда или сразу направить изначальное заявление на отмену?

Вопрос касательно срока безналогового владения квартирой. Запись в егрн от 2020 года. Договор уступки от 2012г, определение суда о процессцальном правопреемсиве от 2013г. Т.е. фактически недвижимость куплена в 2012, оформлена в 2020. Как правильно, считать 5 лет от записи в егрн в 2020 или 3 года от уступки?

Подскажите пожалуйста- верна ли фраза из определении областного суда: "срок подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции в данном случае подлежит исчислению не со дня, когда лицу стало известно об обжалуемом определении или когда такое определение получено лицом, а со дня вынесения обжалуемого определения"?

В июле 2021 года я подал в суд к ответчику в сфере защиты прав потребителей. Суд удовлетворил иск. Далее я получил исполнительный лист и деньги с ответчика были успешны перечислены. В сентябре 2021 года ответчик подал апелляцию на заочное решение. В ноябре 2021 года апелляция отменила решение суда первой инстанции и определил отменить решения суда первой инстанции об удовлетворении иска. В декабре 2021 года я подал апелляцию. В феврале 2022 года апелляция оставила без изменения и без удовлетворения. В апреле 2022 года я подал кассацию. В июне 2022 года кассация оставила без изменения и без удовлетворения. В августе 2022 года ответчик подал в суд о повороте суда. В сентябре 2022 года суд удовлетворил ответчика о повороте суда где мне нужно вернуть ответчику денежные средства. В ноябре 2022 года я подал частную жалобу. В декабре 2022 года апелляция отклонила мою частную жалобу и суд выдал ответчику исполнительный лист ответчику о взыскании с меня денежные средства и судебный пристав возбудил исполнительное производство, а также исполнительный сбор. В январе 2023 года я подал кассацию, а 3 марта этого года кассация отменила определение суда полностью и направила на новое рассмотрение. Обращался к судебному приставу, чтобы прекратили исполнительное производство согласно по ч. 2 ст. 43 "Прекращение исполнительного производства". Однако в постановлении судебного пристава УСТАНОВИЛ: В результате проверки доводов заявителя установлено, что на исполнении в Центральном РОСП находится исполнительное производство №….. в отношении должника. В соответствии с ч.2ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должникаорганизации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; Таким образом, основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.. Таким образом, постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Центральное РОСП является правомерным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 127 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ПОСТАНОВИЛ: 1. Признать правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Центральное РОСП Натальи Владимировны. 2. В удовлетворении жалобы заявителя на иные действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Центральное РОСП отказать. 3. Настоящее постановление включить в материалы исполнительного производства №…….-ИП в отношении должника. Насколько обоснованно, что судебный пристав отказывается закрыть исполнительное производство?

Получено определение суда о выплате судебных расходов на оплату судебных расходов истца. Готов оплатить.Чья должны быть инициатива в предоставлении реквизитов? И в каком виде я должен получить эти реквизиты?

В июле 2021 года я подал в суд к ответчику в сфере защиты прав потребителей. Суд удовлетворил иск. Далее я получил исполнительный лист и деньги с ответчика были успешны перечислены. В сентябре 2021 года ответчик подал апелляцию на заочное решение. В ноябре 2021 года апелляция отменила решение суда первой инстанции и определил отменить решения суда первой инстанции об удовлетворении иска. В декабре 2021 года я подал апелляцию. В феврале 2022 года апелляция оставила без изменения и без удовлетворения. В апреле 2022 года я подал кассацию. В июне 2022 года кассация оставила без изменения и без удовлетворения. В августе 2022 года ответчик подал в суд о повороте суда. В сентябре 2022 года суд удовлетворил ответчика о повороте суда где мне нужно вернуть ответчику денежные средства. В ноябре 2022 года я подал частную жалобу. В декабре 2022 года апелляция отклонила мою частную жалобу и суд выдал ответчику исполнительный лист ответчику о взыскании с меня денежные средства и судебный пристав возбудил исполнительное производство, а также исполнительный сбор. В январе 2023 года я подал кассацию, а 3 марта этого года кассация отменила определение суда полностью и направила на новое рассмотрение. Имею ли я право подать заявление о взыскании судебных расходов к ответчику и судебный пристав должен прекратить исполнительное производство согласно по ч. 2 ст. 43 "Прекращение исполнительного производства". Обращался к приставу, чтобы прекратил дело. Однако пристав требует с меня определение кассационного суда, если я на руки ещё не получил.