Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последние вопросы по теме «организация»
но мы его не получали, увидели его лишь в личном кабинете доступ к которому они предоставили в
Доброе утро). Подскажите,пжл, насколько правомерны действия юр.компании и как правильно поступить в ситуации. В июле 2025 г. на сайте образовательной организации было размещено фото в новостной ленте в образовательных целях (описывали одну из профессий учебного заведения). 27 марта 2026 г. в техникум пришла досудебная претензия (прилагается), в которой Юридическая компания U1 заявляет о неправомерном использовании фотографического произведения правообладателями которой они являются (документ прилагается). В претензии они указывают на письмо, направленное в наш адрес 15.12.2025г. (но мы его не получали, увидели его лишь в личном кабинете доступ к которому они предоставили в претензии).Помогите разрешить ситуацию, есть ли какие-то статьи закона, которые предполагают использование фото в некоммерческих целях? Мы составили встречную претензию. Посмотрите,пжл, проконсультируйте что дальше делать, ведь доходов организация не имеет, чтобы оплачивать такой заявленный ущерб. Заранее благодарны!
1 организация с 01.03.2024 по 31.05.2024 2 организация с 30.08.2021 по 31.12.2022 3 организация с 01.01.2025 по 31.12.2025 С 01.01.2026 не работаю
Добрый день. Я пенсионер, работал по договору ГПХ (гражданско-правового характера) в организациях.
1 организация с 01.03.2024 по 31.05.2024
2 организация с 30.08.2021 по 31.12.2022
3 организация с 01.01.2025 по 31.12.2025
С 01.01.2026 не работаю, при обращении 13.03.2026 в СФР (Социальный фонд России) для индексации пенсии, отказано по причине продолжаю числится в двух организациях (1и 2).
Вопрос:
1.Кто должен делать запрос в данные организации о статусе работает не работает, я или СФР - ссылка на закон, пожалуйста.
2. Если запрос делаю я, в какой форме должен быть запрос - образец если можно.
3. В какой срок организация должна дать ответ.
Спасибо.
Сумма взыскания: 18 100 ₽ Номер судебного приказа: 2-2923/2025 Взыскатель: ООО ПКО "Право Онлайн" (профессиональная коллекторская организация) Адрес взыскателя: 630100, г
Дата приказа: 3 октября 2025 г.
Сумма взыскания: 18 100 ₽
Номер судебного приказа: 2-2923/2025
Взыскатель: ООО ПКО «Право Онлайн» (профессиональная коллекторская организация)
Адрес взыскателя: 630100, г. Новосибирск, ул. Фабричная, дом 55
ФИО должника: Долгова Л. А.
Не могу найти в каком суде и вообще судебный приказ такой и такого человека и какой это заём
Оплата электроэнергии
Здравствуйте! Такая ситуация...В сельской местности электроснабжающая организация поменяла провода старые на кабель,соответственно по новому и счётчик установлен на столбе,для контроля расходов выдали пульт,с которого снимаю показания и оплачиваю ежемесячно.Оплачиваю онлайн Сбербанк по карте в приложении,так происходят все оплаты на протяжении уже нескольких лет,хотя присылают бумажные квитанции,которые мне ни к чему! Оплачиваю за полный месяц,например за январь в начале февраля,либо до середины,вообщем в любом случае за прошедший месяц оплачивается в текущем! Всё было нормально 3 года.Но тут приходит уведомление о задолженности,сначала на одну сумму,потом ещё больше и ещё больше! Я был удивлён,так как всё оплачивается по показаниям счётчика ежемесячно.На мои претензии электроснабжающая организация ничем толком не ответила,не понятно,ссылаясь на то что показания,прибор-пульт который они выдали сами якобы показывает неправильно.А с чего такие выводы? Очень странно! Тем более я знаю свои примерные ежемесячные расходы,это во первых. Во вторых есть старый счётчик и он рабочий и по нему даже видно что расходы такие же. Откуда они взяли свои показания,расчёты? Решили сыграть на дурачка и поправить свои положения? Другого мнения нет и быть не может! При дальнейшем споре решили ссылаться на то что показания нужно передавать с 23 по 25 число. С какого фига?! Я оплачиваю до 23-25 числа и там уже есть показания.Получается нужно 2 раза передавать показания??С какого фига?? Или оплачивать с 23-25 число?? Опять не то! Споры продолжаются. Электроснабжающая организация грозит взыскать придуманную задолженность через суд.Хотя мне чихать на них,я ежемесячно и в полном объёме оплачиваю всю потреблённую электроэнергию. Моё мнение,это какой то уже беспредел!!! Уважаемые,что вы скажете,посоветуете,ваше мнение как быть? Спасибо всем!
Правильно ли я действовал до сих пор?
31/01/2026 была проведена р2р сделка в Телеграм кошельке на сумму 32200руб, я получил деньги на Т-банк, после чего отправил валюту покупателю. Спустя 3 недели я оказываюсь в базе ЦБ России по 161 ФЗ (попался на треугольник). Не понимая, за что получил блокировку я пишу в ЦБ о том, чтобы меня вынесли из базы ( без предоставления от площадки, что не было жалоб по сделке), на что получаю ответ :
Департамент информационной безопасности Банка России в связи с
Вашим обращением сообщает следующее.
Банк России рассмотрел заявление1 и проверил наличие сведений,
представленных в заявлении, в базе данных.
Указанная(ые) в таблице кредитная(ые) организация(и) плательщика
направила(и) в базу данных информацию об ОБДС2
, по которой(ым) Вы
являетесь получателем средств.
Кредитная
организация
плательщика3
Идентификатор
операции – номер
запроса по ОБДС (для
кредитной организации
плательщика)
Кредитная
организация
получателя4
Идентификатор операции
– номер
запроса по ОБДС (для
кредитной организации
получателя)
АО «ОТП Банк» REQ-20260216-15557 АО «ТБанк» REQ-20260216-15578
Банк России запросил в соответствии с пунктом 2.2 Указания Банка
России No 6748-У у указанных в таблице кредитной(ых) организации(й) информацию об обоснованности (необоснованности) включения в базу
данных сведений, представленных в Вашем заявлении.
От кредитной(ых) организации(й) АО «ОТП Банк» получена
информация об обоснованности включения сведений, представленных в
Вашем заявлении, в базу данных.
В связи с этим Банк России на основании пункта 2.3 Указания Банка
России No 6748-У принял мотивированное решение об отказе в
удовлетворении заявления.
Порядок действий для исключения сведений, представленных в
заявлении, из базы данных:
1. В целях осуществления возврата суммы ОБДС плательщику Вы
вправе в качестве получателя средств по ОБДС обратиться в указанные
в таблице кредитные организации получателя, чтобы подать
заявление(я) об отказе от зачисления денежных средств в размере суммы
ОБДС через онлайн-банк, по телефону «горячей линии» или лично в
отделении кредитной организации, указав представленный(е) в таблице
номер(а) запроса(ов) по ОБДС (для кредитной организации получателя).
2. Если Вы осуществили возврат суммы ОБДС плательщику, Вы
вправе в качестве получателя средств по ОБДС подать обращение в
кредитную(ые) организацию(и) плательщика, указанную(ые) в таблице,
указав представленные в таблице номер(а) запроса(ов) по ОБДС (для
кредитной организации плательщика), в целях направления
кредитной(ыми) организацией(ями) плательщика в Банк России
информации об исключении сведений об указанной(ых) ОБДС из базы
данных.
Решение Банка России может быть обжаловано в суде (ч. 11.10 ст. 9
Федерального закона от 27.06.2011 No 161-ФЗ «О национальной платежной
системе»).
3
+7 (495) 771-99-99
В период блокировки банковской карты, онлайн-банкинга и других
электронных средств платежа Вы вправе воспользоваться денежными
средствами и совершить банковские операции в отделении кредитной
организации, если отсутствуют основания для ограничительных мер по
другим причинам5
.
Начальник Центра мониторинга и
анализа информационной
безопасности и киберустойчивости
(на правах Управления) Департамента
информационной безопасности
Д.В. Корякин
После этого отправляю запрос в свой банк (Т банк), что готов вернуть сумму платежа без подтверждения себя виновником в этой ситуации. Предоставлял все сведения по переводам ( также хотели наложить 115 ФЗ, но я подтвердил все документами и этого не произошло), наличие заработка, аккаунт на криптобирже, подтверждение всех сделок за тот период ( около 15 с оборотом ~300тыс руб). Ждал месяц ответа от своего банка по возможности вернуть средства, 19.03.2026 пишу им чтобы узнать на какой стадии находится процесс, получаю ответ " Подтверждаете ли вы согласие на возврат средств в размере 32200?" На что отвечаю "да". После этого сказали ждать 14 дней (до 04.04.2026) по возврату. Как я понимаю человек, который отправил жалобу, не отвечает на запросы банка по возврату денежных средств, поэтому придется ждать полный срок. Сегодня 30.03.2026 мой личный номер телефона был заблокирован, при обращении к оператору получил ответ , что он был заблокирован "на основании постановления начальника полиции ОМВД России по Усть-Лабинскому району ГУ МВД РОССИИ по Краснодарскому краю от 09.02.2026 ( я там не живу, но думаю по этой же ситуации ), написал заявление - обращение в МВД по Усть-Лабинскому району, чтобы узнать за что была блокировка. У меня есть подтверждение всех операций, подтверждение от площадки что не было жалоб ( после моего обращения, к пользователю были "приняты меры"), могу пользоваться банковскими приложениями (не могу получать деньги по сбп, межбанковский перевод работает), с другого своего банка могу оплачивать картой товары ( также пополнение по сбп недоступно, межбанк работает ), в какой ситуации я сейчас нахожусь? Что будет, если человек, который подал жалобу не ответит на запрос банка о возврате? Если я верну деньги, останусь ли я крайним в этой ситуации (признание себя виновным посредством возврата) или это самый рациональный способ решения проблемы? Нужно ли мне обращаться в банк отправителя денежных средств ( ОТП банк ), чтобы они инициировали процедуру возврата с указанием постановления об обдс от ЦБ ? Правильно ли я действовал до сих пор?
Как можно решить эту проблему?
В многоквартирном доме вентиль горячего водоснабжения и система отопления расположены в нежилом помещении на первом этаже. Указанное помещение принадлежит администрации города. УК, которая обслуживает дом, не имеет ключ от этого помещения.
После нашего обращения Комитет имущественных и земельных отношений администрации города официально подтвердил готовность передать дубликат ключа от данного помещения в УК. Представитель собственника помещения многократно связывался с УК для передачи ключа, а также дал согласие на передачу дубликата ключа аварийной службе.
Однако УК отказывается забирать ключ и организовывать постоянный доступ к указанному помещению, ссылаясь на то, что «жилищное законодательство не предусматривает обязанность собственника нежилого помещения передавать ключи».
В результате сложилась ситуация, при которой аварийные службы не имеют гарантированного круглосуточного доступа к вентилям ГВС и системы отопления. В случае аварии в ночное время или выходной день оперативное перекрытие воды будет невозможно, что создаёт реальную угрозу затопления квартир горячей водой и причинения значительного материального ущерба и вреда здоровью жильцов.
Мы обращались в ГЖИ, но они никак не решают вопрос, их ответ:
"В силу под. «б» п.32, под. «е» п.34 Правил предоставления коммунальных
услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, собственник или наниматель жилого помещения обязан обеспечить доступ к общедомовому имуществу, элементы которого проходят через жилое помещение, представителям управляющей организации для выполнены ремонтных работ.
Согласно п.20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с
реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в
многоквартирном доме, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023,
управляющая организация, на которую возложена обязанность по осуществлению эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем помещение.
По смыслу приведенных правовых норм в совокупности, управляющая
организация, иной исполнитель, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме вправе требовать допуска в жилое и нежилое помещение, а пользователи обязаны предоставить такой допуск.
Таким образом, у собственника нежилых помещений, имеется обязанность по предоставлению доступа в нежилое помещение для проведения регулярного профилактического осмотра общедомовых коммуникация, которые находятся в её помещении.
Вместе с тем, жилищное законодательство не содержит требований к
собственникам нежилых помещений о передаче ключей управляющей организации и (или) аварийно-диспетчерской службе, ровно, как и обязанность управляющей организации требований предоставление ключей от собственников нежилых помещений в многоквартирном доме.
Собственник нежилого помещения предоставляет
управляющей организации доступ в помещение для содержания и ремонта электрического, санитарно-технического и другого оборудования, относящегося к общедомовому имуществу".
В итоге получается ситуация, что все игнорируют тот факт, что собственник сам готов дать дубликат ключа, а у аварийных служб нет доступа и в случае аварии они не смогут перекрыть воду в доме. Как можно решить эту проблему?
С нас постоянно требует прокуратура сертификат эксплуатанта, мы пробовали объяснить что Минтранс уточнил случаи когда не нужно получать сертификат эксплуатанта, но прокуратура всё ровно требует
Добрый день, я работаю в гос учреждение, которая занимается тушением лесных пожаров, КГСАУ Забайкаллесхоз, мы подведоственая организация от Министерства природных ресурсов и пожаротушения. Мы используем БПЛА для помощи лесным пожарным, посмотреть кромку пожара, распространение пожара, это всё происходит на землях лесного фонда, услуги на платной основе не предоставляем по БПЛА. С нас постоянно требует прокуратура сертификат эксплуатанта, мы пробовали объяснить что Минтранс уточнил случаи когда не нужно получать сертификат эксплуатанта, но прокуратура всё ровно требует.
Как повести себя в этой ситуации и как дать правильный ответ на претензию
Добрый день! Мы мебельная организация. Изготавливали заказчику прихожую под заказ. После монтажа через несколько часов клиентка сообщила, что у нее поврежден пол и это сделали мои сборщики. Вмятина не заметна глазу. Возможно это было уже до монтажа мебели. Клиентка написала претензию. Мы отказываемся взять за это ответственность. Т.к. сборщики работают очень аккуратно и нет даже таких деталей и инструментов, которыми они могли бы сделать эту вмятину. Как повести себя в этой ситуации и как дать правильный ответ на претензию.
И нужно ли по-мимо эквайринга подключать еще онлайн кассу?
Приватный вопрос.
Имеет ли право стороння организация не являющаяся моим работодателем?
Работаю в компании и нашу компанию наменировали на проведение инспекции на стороннем объекте(не мой работодатель и не эта организация наменирует), на объекте требуют проходить экспересс тест на наркотики при заезде на обьект(объект не госудаственный и не военный). Имеет ли право стороння организация не являющаяся моим работодателем?
На каком основании они требуют оплату?
Добрый день, купил участок с подрядом полтора года назад, подрядчик не выполнил обязательства в срок. И не хотел выполнять! Обратились в суд . Выиграли дело , суд обязал достроить мне дом . Что сейчас и делает подрядчик, вопрос теперь в следующем, в связи с тем что организация которая строила кп этот из за финансов не смогла выполнять обязательства управления. И собственниками было сформировано тсн у нас 288 участков. Голосовавших было всего 48-51 владений. Как они обеспечили кворум? И теперь выставляют счета всем. Я туда не вступал и не голосовал соответственно. На каком основании они требуют оплату?подрядчик на основании своих обязательств строит мне дом и даже дорогу не сделал к дому. Я там не бываю . Езжу раз в пол года посмотреть этап строительства, не пользуюсь имуществом соответственно!
Как мне можно поставить на учёт квадроцикл в РФ?
Добрый вечер. В 2025 году купил квадроцикл из Казахстана. Уполномоченная организация не может сделать ЭПСМ, ссылаясь на приказ от 2022 года. Как мне можно поставить на учёт квадроцикл в РФ?
Организация, у которой я приобрела курс пишет, что согласно их договору оферте, если человек отказывается от
Добрый вечер, меня интересует закон о защите прав потребителя. Я приобрела курс, но по наполненности и организации он мне понравился и я написала, что хочу отказаться. Организация, у которой я приобрела курс пишет, что согласно их договору оферте, если человек отказывается от курса "с момента оплаты Заказчиком доступа к Программе прошло от 3 (трех) до 14 (четырнадцати) календарных дней, максимальная сумма возврата составляет 50%" не противоречит ли это федеральному закону?
Организация решили насчитать сумму за все года, правомерно ли это?
Добрый день! Приобрели комнату в коммунальной квартире в 2018 году, открыли лицевой счёт в организации для оплаты коммунальных услуг. Сейчас выяснили, что платежи на отопление не были включены в платежку, их по факту никто не учитывал. Сейчас все вскрылось. Организация решили насчитать сумму за все года, правомерно ли это? По факту ошибка была допущена специалистом, либо кем-то еще, кто не включил оплату за отопление. Второй момент, все эти годы моё отопление оплачивали соседи, а сейчас получается они повторно хотят взыскать… не понятно. Помогите разобраться, пожалуйста. Спасибо.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы