Преследование

В марте 2009 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ по факту причинения мне телесных повреждений средней тяжести. Органами дознания было проведено опознание подозреваемого и очная ставка с ним. На эти действия меня вызывали не повесткой, а по телефону. О дальнейшем ходе расследования мне должны были сообщить письменно. Прошло достаточно много времени, но никаких сообщений я так и не получил. В апреле 2012 г. я обратился в прокуратуру г. Калуги с просьбой выяснить о результатах расследования по вышеуказанному делу, на что получил ответ, в котором говорилось, что дознание было приостановлено по основанию п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено -?!). Это постановление прокуратура отменила как незаконное, и обязало органы дознания возобновить расследование, о чём сообщить пострадавшему, т.е. мне. Ход расследования прокуратура взяла на контроль. Прошло 3 месяца, но ничего не изменилось. Никаких уведомлений от органов дознания мне не приходило. Я снова обратился в прокуратуру города и 03.09.2012 г. мне ответили, что дознание по делу было опять приостановлено дознавателем на основании п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ ( место нахождения подозреваемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует - ?!). Постановление о приостановлении дознания было опять отменено как незаконное, вынесено требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства и поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения закона. О ходе расследования мне должны были сообщить сотрудники отдела дознания. В ноябре 2012 г. пришлось обратиться в прокуратуру Калужской области с той же просьбой - сдвинуть с места начатое дело. Из областной прокуратуры моё заявление было направлено в городскую прокуратуру. Проведённой прокуратурой города проверкой было установлено, что уголовное дело к производству не принято, указания прокурора не выполнены. В УМВД России по г. Калуге пошло очередное представление об устранении нарушений сотрудниками отдела дознания Уголовно-процессуального кодекса и Закона «О полиции» и поставлен вопрос о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения закона. В феврале 2013 г. при повторном обращении в прокуратуру Калужской области моё заявление сделало очередной круг – было отправлено в городскую прокуратуру, откуда пришло постановление о признании грубой волокиты по делу и полном удовлетворении моей жалобы. На этом опять всё и затихло. В декабре 2013 г. я обратился в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на явное нежелание органов дознания проводить расследование по уголовному делу. В феврале 2014 г. из прокуратуры города Калуги получил ответ о том, что 05.05.2013 г. старшим дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования подозреваемого в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. И об этом, оказывается, я был поставлен в известность. Оснований для отмены вышеуказанного постановления у прокуратуры не имеется. Честно говоря, после таких «ответов» пропадает уверенность в компетентности сотрудников прокуратур. У меня к Вам вопрос – что же делать дальше? При обращении в суд на чьи действия (бездействия) жаловаться? Спасибо.

Звонки и сообщения неизвестных людей на мобильный и домашний телефоны с целью узнать кто проживет, с угрозой юридическо-уголовной ответственности на первом этапе. Далее, в мое отсутствие произошло исчезновение документов(договор купли продажи дома, копии свидетельства о праве собственности на ранее проданный дом) из квартиры. 3 января , возвращаясь к дому (двор был пуст), вызвав лифт и готовясь войти ,вдруг вбежала незнакомая девушка, а на ее этаже выхода увидел молодого человека снимающего данный эпизод на видео. 8 января была встречена моя жена незнакомой девушкой на площадке нашего этажа, а чуть позже женщиной более взрослой ,уже у подъезда с одними и теми же вопросами: "А Вы здесь живете, а где находится ТЦ? Боюсь за дальнейшие последствия и безопасность свою и жены. Быть может в Вашей практике было подобное и как необходимо вести нам себя в подобной ситуации? Это продолжается 3й месяц. Если возможно ПОМОГИТЕ!

Суд первой инстанции судил меня на протяжении полутора лет по уголовному делу. После произнесения мной последнего слова подсудимого судья удалился в совещательную комнату для утверждения приговора. По истечении восьми дней вместо приговора судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения существенных нарушений требований УПК, препятствующих рассмотрению дела судом (ч.1 ст.237 УПК РФ). Фактически – по причине невозможности написания сколь-нибудь внятной аргументации обвинительного приговора. Формальная причина – отсутствия постановления о продлении срока предварительного расследования после возвращения дела на доследование из вышестоящей прокуратуры (отказавшейся подписывать обвинительное заключение в редакции следствия на фоне моего желания о суде присяжных). Об отсутствии данного постановления, во-первых, должно было быть известно судье ещё до начала судебного следствия на стадии подготовки дела к рассмотрению, во-вторых, об этом указывалось стороной защиты в одном из ходатайств как на нарушение процессуальных норм (в удовлетворении, естественно, было отказано). С начала уголовного преследования (июль 2011) дело было 5 раз переквалифицировано со статьи 290 ч.3 на ч.3 ст.159 УК и обратно, причем уже по возвращении дела из суда следователь умудрился переквалифицировать состав на более тяжкий (ст.290 ч.3). После обжалования «куда только можно» следователь опять вернул квалификацию на ту, что рассматривалась в суде (ст.159 ч.3), однако, проводя следственные действия по устранению указанных судьей недостатков, осуществил следственные действия, восполняющие неполноту произведенного им ранее предварительного следствия, среди которых наиболее нарушающим мое право на судебную защиту явилось признание свидетеля обвинения в качестве потерпевшего после того как мной об этом было указано в моей речи в прениях и в последнем слове подсудимого как на обстоятельство, исключающее квалификацию по составу мошенничество. Обжаловал данные действия в суд – уже второй месяц рассмотрение откладывается и, видимо, не будет рассмотрено. Вопрос же мой вот в чем. Судья, возвращая дело прокурору, с полной уверенностью сообщил мне, что ему это дело уже не вернется, и судить меня будет другой судья этого же суда (естественно с самого начала). По моему мнению, в таком случае будет нарушен принцип несменяемости судей в уголовном процессе, следовательно, мое право на судебную защиту. Планирую, что в случае назначения другого судьи буду заявлять отвод судье по причине нарушения принципа несменяемости судей, однако не могу найти в сети ничего, удовлетворяющего моей ситуации. Подскажите, пожалуйста, какие действия буде лучше предпринять, и какие могут быть аргументы в их пользу. Спасибо!

по прошествии 6лет и 2мес следователь прекратил уголовное преследование 2ум обвиняемым в убийстве моего сына по распечатке телефонных соединений на момент совершения преступления время быпо определено следователем приблизительно в течкние 9ти минут а один из обвиняемых яко бы разговаривал с мамой а местонахождения базовая станция по утверждению работника м т с показывала другое на авто замеры между местом преступления и якобы по распечатке нахождения обвияемого 6мин 32 сек 72 сделаные в 2013году

В отношении меня велось дело по ст. 327 ч.3. Вину признал полностью. По заявленному ходатайству о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Суд постановил прекратить уголовное преследование и дело в отношении меня. Меру процессуального принуждения отменил. Когда меня спрашивают о судимости, что мне отвечать?

26 июня 2013 судом вынесен акт о возмещении мне материального ущерба, как реабилитированному по уголовному делу, за счет казны РФ. До сих пор на руки сне исполнительный лист не выдан. В канцелярии говорят, что на руки лист не выдается, а документы на взыскание суд отправляет сам. 6 сентября мне пришло письмо из МинФина(прилагаю). Обратился по поводу этого письма в канцелярию суда с вопросом "что делать дальше?". просто у меня забрали исполнительный документ , пояснив это тем, что он выписан неправильно и направлен не по назначению. Сказали, что перепишут и/лист и отправят снова в течении суток и что мне придет сопроводительное письмо, но его все еще нет. Вопросы: 1) законны ли действия служащих суда? 2) В какие сроки суд должен был отправить исполнительные документы? 3) нарушает ли суд мои права на исполнение судебного акта в разумный срок? 4) Какие действия вы мне посоветуете предпринять в моем случае?

Добрый день. Муж купил справку 2ндфл и копию трудовой книжки пытался получить кредит в кредите отказали причем неоднократном, а в одном банке вызвали полицию, теперь завели уголовное дело по ст.327 ч.3, урона своими действиями он никому не нанес. Можно ли убедить суд о прекращении уголовного преследования.

Добрый вечер! Прошу Вас оказать мне помощь в привлечении судьи к уголовной ответственности за фальсификацию протокола судебного заседания, в результате которого был вынесен обвинительный приговор. Я считал, что суд у нас праведный и честный, поэтому защиту осуществлял без помощи адвоката, в результате чего, возражения, на протокол судебных заседаний, своевременно не были поданы, с делом мне удалось ознакомиться только после вынесения приговора. Мои ходатайства о проведении следственного эксперимента отклонялись. Поданные мною заявления не рассматривались, но имелись в материалах дела. Как я сейчас понимаю, мои права постоянно нарушались, а я никаких мер не принимал. Выявленные мною в суде противоречия в показаниях свидетелей со стороны обвинения, судом не только не устранены, но даже не рассматривались. Кроме того, поданные мною в ходе суда заявления о противоречиях в показаниях свидетелей со стороны обвинения, суд использовал против меня. Суд внес в протокол судебного заседания, в показания свидетелей со стороны обвинения, такие показания, которых они не давали. Но эти показания устраняли выявленные мною противоречия. После первого заседания, видя отношение ко мне судьи, я стал делать аудиозаписи последующих судебных заседаний, не предупреждая об этом суд. При ознакомлении с уголовным делом, я сделал фотокопии протоколов судебных заседаний. При их сопоставлении был просто шокирован разницей в показаниях свидетелей со стороны обвинения, внесенные в протокол судебного заседания и их показаниями на аудиозаписи. Причем не в дословной записи, а в смысловом выражении. Свидетели говорят одно, а запись в протоколе совершенно противоположная по смыслу. Показания моего свидетеля трактуются как ложные и противоречивые, хотя ни я, ни мой свидетель от своих показаний не отказывались и их не меняли (до суда, был отказной материал по данному факту). В отличие от нас, сторона обвинения поменяла показания и появился новый свидетель. Суд на это обстоятельство не обратил никакого внимания. Подаваемые мною жалобы председателю суда, председателю областного суда, коллегию судей – результат нулевой. Дешевые отмазки не вникая даже в то, что пишут. Суд мне вынес приговор ( штраф + оплата услуг адвоката потерпевшего + моральный ущерб). Суд апелляционной инстанции, в отношении меня прекратил уголовное преследование в связи с истечением срока исковой давности отменил штраф, остальное оставив в силе. Обжаловать приговор я не буду. Нет смысла. Создается впечатление, что общаешься с туземцами. Но и оставлять подобные «ляпы» не могу. Раз уж я не оправдан, значит виновен. Есть доказательства противоправных действий судьи, должен ответить. Я намерен подать заявление в СК о привлечении судьи по ст. 292 УК РФ. Что посоветуете ???

Хочу трудоустроится в школу. В 2003г. был привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ. Уголовное преследование прекращено по ст. 26 УПК РФ, за изменением обстановки. Помешает ли ст.351.1 ТК РФ моему трудоустройству в школу.

Был избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?

В 2008 году меня привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст. 118 (в отношении взрослого человека). По решению суда дело было прекращено в связи с примирением сторон, раскаянием. Как мне пояснили - это не реабилитирующие основания. Могу ли трудоустроиться на работу в Центр социальной помощи семье и детям на должность руководителя?

Здравствуйте, существует-ли в России закон о защите от навязчивого преследования?Например, мне постоянно шлются смс от психически больного человека, который взял мой номер телефона из третьих лиц. Что делать не знаю, пробовал какое-то время разбираться с ним физически, на какое-то время успокоился, теперь опять пошли смс кучей. Пишет, что я его друг, как поживаю и неразборчивый бред. Также иногда бывают многократные звонки. И есть-ли также неюридические способы защиты/избавления? С уважением Владислав Дмитриевич

Добрый день ! Прокомментируйте, пожалуйста, пункт 1 статьи 228 действующего УК РФ ...что означает " в крупном размере " ? Что говорит Закон об уголовном преследовании наркоманов,регулярно приобретающих и употребляющих разовые дозы наркотических средств ? Какова технология привлечения подобных людей к уголовной ответственности ? Спасибо. С уважением.

Здравствуйте. Из гаража угнали машину,позже ее нашли с повреждениями. Нашли угонщика-несовершеннолетний 1995 года рождения,должен быть осужден по ст.166 ч.1,ст 158 п.б,в.Подготовили исковое заявление в уголовном процессе,но перед процессом прокурор сказала что уголовное дело прекращено и подсудимому назначены принудительные меры воспитательного воздействия.Следователь прекратила уголовное преследование и направила дело в суд с ходатайством о применении этих мер.Разве по этим статьям не предусматривается уголовная ответственность с 14 лет? Можно ли что то сделать. Ущерб не возмещен и наказание ни какое!Подскажите как действовать дальше.