Целью судебной экспертизы является получение профессиональной оценки какого-либо действия от специалистов в определенной области. Ее назначение строго регламентировано нормами ГПК, УПК и АПК РФ. В законах прописаны полномочия экспертов. Положения вышеуказанных кодексов должны соблюдаться на всех этапах проведения процедуры. Инициатором могут выступить только уполномоченные органы. В ходе процедуры могут быть получены новые доказательства или сведения, устранены сомнения в отношении имеющихся фактов.
Профессиональный юрист поможет настоять на проведении судебной экспертизы, а также оспорить ее результаты. При необходимости и с согласия клиента он найдет экспертов для её проведения.
На портале Правовед.ru можно быстро получить информацию об основаниях проведения экспертизы для ее назначения и обязанностях всех заинтересованных сторон. По итогам общения можно выбрать любого специалиста для защиты своих прав.
После ДТП подписана расписка о сохранности автомобиля согласно ст.312 УК РФ. В следствии ДТП (виновником был я) мне причинены телесные повреждения (в чем нет состава преступления). Следствием назначены судебная медецинская экспертиза и автотехническая судебная экспертиза. Есть заключение судебной медецинской экспертизы. О ходе следчтвия более данных нет.
Как снять ограничение с автотранспортного средства с целью его продажи?
, вопрос №4300269, Антон, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Каких либо документов о том что эта информация была предоставлена или скрыта - нет
Здравствуйте! Я уже обращалась с вопросом по сервитуту. Я купила участок у физлица, раньше это были свободные земли и сосед с деревни сделал самозахват часть моего участка, поставил там свой гараж для работы и пользовался как проход к своему участку, сейчас у меня с ними идет судебное дело по поводу освобождения самозахвата, гараж они убрали, но оставили забор. У них есть свой проход к своему участку они купили его себе таким. По моему делу была произведена судебная экспертиза, когда проходила экспертиза они показывали свой проход и утверждали, что он им не удобен, там стоит у них переносной гараж и сами они себе там все перегородили. Понимая, что дело мое идет к концу, они решили подать исковое заявление требуя сервитут через мой участок. Мой участок даже не относится к деревне он относится к городу. Я с апреля месяца к ним обращалась, чтобы они убирали с моего участка свои вещи, они мне грозились судом, желали мне соболезнования, что я купила не правильный участок, что этот учаток не может быть чей-то, потому что у них там проход к их участку. Утверждают, что к ним не смогут подъехать все экстренные службы. Там он использовал часть моего участка, как автосервис, он просто был завален мусором. Эти земли делила администрация и потом продала я не могу понять почему ко мне претензии. Сегодня мне пришло исковое заявление. Пожалуйста подскажите, что мне грозит и могут ли у меня отобрать часть участка, чтобы они ездили и ходили, как они хотят, получается из моего участка будет дорога и я просто останусь без земли. Прикрепляю фото их участка, из их выписки, также исковое заявление
, вопрос №4297893, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
Здравствуйте.
Рабочий некачественно положил плитку. Ознакомилась со СНИПом, множество явных нарушений (плитка на одной стене завалена по диагонали, швы разные, углы не сошлись, плоскость завалена, кривой рез, на одной стене плитка ниже). Стены в ванной комнате, 15 м2, материала на 40 000 р плюс демонтаж. Договора нет, активная переписка с фото от него, деньги переводила по номеру телефона. Рабочий - армянин, гражданство РФ, физ лицо (не самозанятый, не ИП). Полный отказ устранять недостатки. Изначальное наше требование хотя бы демонтировать плитку, в идеале плюс компенсировать материалы. Пост оплата, перевела ему только 13 000 р., окончательная сумма не известна, оплата в конце. Чтобы избежать излишних вопросов: огромные проблемы с поиском плиточника, нужно было срочно переехать, были готовы переплатить за работу, это знакомый, который занимается ремонтами. Невероятно обидная ситуация, потеряли время (выкладывал две стены месяц), материал в помойку.
Сегодня была встреча, предполагался демонтаж, но была перепалка, он меня толкнул, упала через батарею и ударилась головой об стену, преградила ему путь, когда он пытался покинуть помещение, вернулся только для того, чтобы забрать свой инструмент, даже не требовал оплату. Полиция приехала. Написали обоюдные заявления. Он заявил, что я его повалила на землю и удерживала на своем участке «в заложниках» (неправда). Я женщина, со мной была моя дочь.
Что можно сделать? Хоть как-то наказать. Экспертиза 25 000 р плюс дополнительные расходы для подачи заявления в суд плюс временные издержки. Понимаю, что договор у нас есть на основании переписки. Какие перспективы подачи заявления в суд? Будет ли назначена далее судебная экспертиза, после моей независимой? Что не желательно, так как не позволит мне сейчас перекладывать плитку. Можно ли как-то минимизировать издержки? Или есть другие способы? Человек занимается коммерческой деятельностью будучи физ лицом, следовательно не платит налоги. Сейчас сижу в травм пункте для фиксации травм, отнесу участковому.
Добрый день Господа Юристы! Буду рад если кто откликнется на мою беду и представит мои интересы в суде.
Ситуация следующая три месяца назад у меня состоялся суд меня обвинили в умышленном причинении материального ущерба я разбил молотком машину вину доказали выписали штраф 30 т. р. и обязали выплатить компенсацию потерпевшему, но потерпевший решил подать аппеляцию нанял независимого эксперта, но подать аппеляцию не может так как на суде я не получил решение суда (не дождался обвинительного приговора судья ушел и пропал и мы все покинули суд), а теперь мне звонят с мирового суда и просят явиться забрать бумашки что то подписать т. к. без этого потерпевший не может подать на аппиляцию. Теперь вот я незнаю что мне делать могу ли я не явиться в суд и как то этим повлиять на решение суда и получить отказ в аппиляции потерпевшему? До этого была судебная экспертиза заключившая сумму ущерба 100 т.р. я был согласен вместе с потерпевшим рассмотреть дело в особом порядке и выплатить эту сумму ущерба, но в суде потерпевший потребовал независимого эксперта и хочет уже 250 т р как мне быть?
Здравствуйте! Сегодня у меня слушание по делу захвата моей части земельного участка, сосед осуществил самозахват и поставил там гараж и использовал, как проход на свой участок. Была назначена судебная экспертиза ( я ее оплачивала), но мой юрист говорит, что ответчик может не согласится с этой экспертизой…очень волнует вопрос может ли судья пойти на их сторону и оставить часть моего участка им, но с их стороны не было исковых заявлений и юриста, сами они не являлись только ходатайства было на мирное соглашение, за сегодня пока не могу сказать может от них кто-то будет, когда проходила экспертиза они очень вели себя нагло и показывали эксперту якобы им ходить негде, хотя они купили участок и там имеется свой проход к участку, но видимо он их не устраивает и они его забросили…на данный момент они убирают свой хлам с моего участка, но при встрече дают понять, что суд будет на их стороне, тоже не понятно их поведение…
, вопрос №4252456, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
В этой судебной экспертизе, цены повысились - стоимость ремонта стала меньше, а УТС стала больше почти на 5000 руб
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста примерный алгоритм действий , ситуация следующая. Заочное решение по иску о взыскании расходов на устранение недостатков проданного дома , вступившее в силу отменено и производство дела возобновлено. До отмены , решение было частично исполнено ответчиком. Была проведена судебная экспертиза и сумма иска увеличена. Новым решением суд оставил иск полностью без удовлетворения. Апелляция отменила решение и удовлетворила иск в полном об’еме. Выдан исполнительный лист на сумму увеличенного иска. Истец подал заявление на исполнение в банк на сумму иска за вычетом того, что было взыскано с ответчика по первому исполнительному листу. Банк не может исполнить т к денег на счету ответчика нет.Ответчик подал заявление на поворот исполнения отмененного заочного решения и требует взыскания с истца по первому исполнительному листу. Что делать истцу?
Добрый день!
В ходе судебного разбирательства об устранении строительных недостатков Ответчиком была назначена судебная экспертиза, за которую оплатило другое Юр. Лицо. Суд ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы удовлетворил, и по итогу судебного разбирательства суд отклонил доводы истца об устранении строительных недостатков ответчиком.
Вопрос, как ответчику взыскать судебных расходы с проигравшей стороны по оплате за судебную экспертизу если фактически оплатило иное Юридическое лицо?
Раздел имущества идет уже с мая 2023 года. С мужем в разводе с 2023 года. Не сошлись в оценке коммерческой недвижимости. Была проведена досудебная экспертиза . Затем по решению судьи судебная экспертиза. Прошло 1,5 месяца сегодня состоялся суд. Где судья разозлилась и пригрозила разделить все по 1/2. А это означает что я остаюсь ни с чем, так как с бывшим мужем нет возможности общаться и он не допускает меня не только к померческой недвижимости но и в дом. Теперь судья отложила дело еще на 3 месяца , так как у нее отпуск. Я как истец оплатила две экспертизы 380000 рублей( взяла кредит) а теперь судья хочет все разделить по 1/2 хотя у нас 4 объекта и они прекрасно делятся между мной и мужем. Я считаю это затягивание процесса . Что делать в такой ситуации ?
Добрый день. Я не согласна с выводами землеустроительной экспертизы. Эксперт по собственному аналитическому умозаключению установил координаты характерных точек на основе чертежа кадастрового инженера (ЗУ 1) от 24 года координаты характерных точек, которые не были ранее определены и зарегистрированы и не измерены экспертом, используя чертеж ЧАСТИ (ЗУ 1), обремененной правами третьих лиц ( или ЗУ 2) 1994 г., которая в 2021 году была изменена и выделена из состава (ЗУ 1), но эксперт наложил её чертеж ( ЗУ 2) 1994 г., скрыв в Заключении её кадастровый номер, на Чертеж кадастрового инженера (ЗУ 1) 2024 г. и не отобразил документы, дополняющие чертеж данной части, но перенес сведения чертежа (ЗУ 2)1994 года на чертеж ЗУ 1 2024 г. , не установив обстоятельств изменений обоих земельных участков. В Заключении не отображены сведения других правоустанавливающих документов (ЗУ 2) и других чертежей, схем планов, подверздающих сугубо личное мнение эксперта. На вопрсы в суде ответы даны расплывчато. Да, установил, да, не отобразил, нет, не знал, что (ЗУ2) был частью в обременении, да, допустил оплошность и не указал один объект на ЗУ 1 , но указал другой объект с ЗУ 2 и т. д. Подскажиое, что делать дальше. Это была судебная экспертиза, но судье я не доверяю. Ему нужно было, чтобы координата, установленная экспертом, была, хотя в определении такой вопрос перед экспертом не ставился. Все свои и наши. Как быть? Кроме того экспер пояснил, что горизонтальное проложение частей границ в метрах, он указывать не должен, как он вычислял площадь наложения границ не понятно
С уважением Елена В.
Подала (Я дочь умершего) иск о выплате компенсации 1/3 доли за имущество полученное по наследству (квартира и автомобиль). Была назначена судебная экспертиза квартиру оценили 3300 000,00 рублей, транспортное средство в 1 500 000,00 рублей. При проведении экспертизы транспортного средства другой наследник (Супруга умершего) у которой ТС и ключи с документами находилось на хранении отказалась предоставлять эксперту доступ для просмотра пробега и открыть капот, объяснив что ключ не открывает ТС. Со своей стороны я предложила пригласить специалиста который откроет ТС и зарядит аккумулятор для того чтоб можно было завести машину, но она отказалась объяснив что ТС находится под арестом. Эксперт сделал оценку ТС как будто бы она находилась в рабочем состоянии. Суд вынес решение о зачете суммы за транспортное средство в счет погашения общей компенсации. ( 3 300 000,00 + 1 500 000,00 /3 (наследника) = 1 600 000,00 из которой 1 500 000,00 я забираю машиной и 100 000,00 два наследника мне выплачивают денежными средствами. Как мне быть когда Я буду забирать машину и если она не работает. (не заводится) Получается стоимость оценки завышена. Как мне правильно поступить в день когда я поеду забирать машину. О проведении повторной экспертизы суд отказал, хотя другие наследники уже были не против.
Добрый день! На собственном участке, купленном в 2013г в Крыму, полностью оформленном, на месте сарая(1986год постройки), в 2015 зарегистрированном в ЕГРН как сарай, построили вспомогательное здание. Здание стоит на прежних границах с небольшим увеличением в сторону своего участка) - есть судебная экспертиза. Разрешения у соседки не спрашивали. По жалобе соседки администрация подала на нас в суд. Можно ли доказать, что нет нарушений градостроительных норм, что здание (вспомогательное) не является самостроем и не подлежит сносу. Суд экспертиза подтвердает границы, угрозы жизни нет, границы соседей не нарушены и т.д.
Здравствуйте, было ДТП, страховая выплатила 250 тыс, судебная экспертиза насчитала 395 тыс, подал иск к виновнику о взыскании 145 тыс, суд отказал, ссылаясь на то что ущерб менее 400 тыс, и нужно взыскивать со страховой, какова судебная практика по обжалованию такого решения или не стоит тратить на это время, а идти с иском к страховой компании?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил:
с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп.
Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб.
Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась. Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!