Судебные расходы

Жена подала иск о разводе, определении места жительства ребенка и алиментах. В суде у нее был представитель. Против развода я не возражал, по определению места жительства подал встречный иск. Суд своим решением развел нас, место определил у матери, алименты присудил значительно ниже требуемых. Теперь подано заявление о компенсации судебных расходов. Правильно я понимаю, что при частичном удовлетворении расходы распределяются между сторонами? Причем при взаимном согласии на развод, по нему вообще компенсации не предусмотрено. На какое распределение можно рассчитывать исходя из практики?

Уважаемый клиент, ваша посылка хранится на почте уже 7 дней . Вам необходимо забрать ваш заказ 11175435205064 из интернет магазина в вашем отделении почты в течении 2 дней. В противном случае http://общество-защиты-прав.рф подготовит иск в суд на основании ст. 432,436 ГК РФ. Вы будете обязаны компенсировать полную сумму заказа с учетом доставки включая судебные расходы в размере 12 307 рублей (1837 - расходы компании, 470 - гос. пошлина, 10 000 - yслуга представителя). Заключение договора Оферты и Ваше согласие со всеми условиями подтверждает запись телефонных разговоров. Во избежании данной ситуации, настоятельно рекомендуем выкупить, сделанный лично Вами заказ. Вопрос:это действительно так? заранее благодарен

Добрый день. Данный вопрос скорее в общем относится к процессуальному праву. Перед последним судебным заседанием по делу (о выселении из квартиры, я истец) мною было подано ходатайство в суд о Взыскании компенсации за потерю времени. Конкретно: "На основании вышеизложенного, в соответствии с ст.35, 99 ГПК РФ ПРОШУ: Взыскать с ХХХХ в пользу ХХХХ 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации, предусмотренной ст.99 ГПК РФ." Суд удовлетворил частично мои требования, но с формулировкой, к которой я видимо напрасно не придал значение, а именно: "Взыскать с ХХХХ в пользу ХХХХ расходы на "оплату услуг представителя" в размере ХХХХ рублей" Ключевое здесь - оплата услуг представителя. Хотя мною заявлялось не это, а конкретно потеря времени (т.к. ответчик затягивал судебный процесс, заседаний было много) Далее, Иск о выселении мой был удовлетворен и мною естественно заявлены расходы услуг представителя. Как итог, суд мне отказал с формулировкой: "ХХХХ уже реализовал свое процессуальное право на взыскание судебных расходов" Правомерно ли это? Неужели формулировка судьи в Определении по заявлению о потери времени дала возможность так решить исход "реального" заявления о представительских расходах? Есть ли шанс на апелляцию и на что при этом делать упор? (прошу подкрепить ответ нормой право и/или судебной практикой) Спасибо.

Ситуация в следующем. Мы заявляем иск с требованиями (спор по недвижимости). Представитель ответчика заявляет встречный иск к нам со своими требованиями. Судом отказано и нам и им в полном объёме. Те ответчики подают заявление на перераспределение судебных расходов. Из 80т.р. их затрат, им удовлетворяют 35т.р. Позже мы подаём заявление на перераспределение расходов тоже на 80т.р.(в т.ч. и стоимость судебной экспертизы, которую мы оплачивали). Суд удовлетворил 5т.р. На лицо явная несправедливость. Учитывая что ответчик бывший сотрудник прокуратуты (в материалах дела этого нет). В определении суда ничего не сказано почему им удовлетворили 35, а нам всего 5. На что опираться в жалобе на определение? Есть ли шансы изменить сумму в апелляции? Мой представитель сделал намного больше работы, чем представитель ответчика.

Здравствуйте. К своему вопросу прикрепляю документов иск. Нужна консультация по каждому требованию просительной части иска. Поясню. Я сторона ответчика. Мне принадлежит 2/3, истцу 1/3 в праве долевой собственности. По пункту 1 просительной части иска. Я не против определить порядок пользования квартирой. Но так ли, что места общего пользования (кухня, туалет, коридор) по закону должны быть в совместном пользовании сторон? Просто у меня есть двое несовершеннолетних детей и старшая дочка спит на диване на кухне. Нет ли у меня преимуществ по закону? А то истец придет на кухню, а там мой ребенок… По пункту 2 просительной части иска. Действительно ли я (после определения порядка пользования) не могу сдавать комнату без согласия второго собственника квартиры? По пунктам 3 и 4. Как избежать взыскания с меня судебных расходов (может быть посредством заключения мирового соглашения)? Спасибо!

Добрый день! Истец просил обратить взыскание долга 100 000 на недвиж. имущество Ответчика через продажу на публичных торгах. Ответчик подал встречный иск о признании требования долга в части 50 000 прекращенным ( ранее были встречные однородные требования по 410ГК РФ. ). В процессе Истец увеличил сумму долга до 300 000 и просил признать взаимозачет недействительным. Решением суда Ответчку в его требованиях отказано, по истечению срока исковой давности. Истцу в обращении взыскания долга 300 000 на имущество отказано. А в части признания недействительности взаимозачета - удовлетворено. Вопрос, как распределить судебные расходы? Ответчик по сути не отстоял свои 50 000, но и отбил взыскание 300 000 На недвижимость. Согласно ст.98 п.1 расходы делятся пропорционально. Верно ли, что 17% в пользу Истца, 83% в пользу Ответчика? спасибо. .

Здравствуйте,у меня такая проблема,заказывал по интернет магазину магнитофон,все пришло на почту а получить товар не могу по финансовым причинам,начали писать смс:Уважаемый клиент, ваша посылка хранится на почте уже 7 дней . Вам необходимо забрать ваш заказ 11102014011204 из интернет магазина в вашем отделении почты в течении 2 дней. В противном случае общество защиты прав рф подготовит иск в суд на основании ст. 432,436 ГК РФ. Вы будете обязаны компенсировать полную сумму заказа с учетом доставки включая судебные расходы в размере 12 307 рублей (1837 - расходы компании, 470 - гос. пошлина, 10 000 - yслуга представителя). Заключение договора Оферты и Ваше согласие со всеми условиями подтверждает запись телефонных разговоров. Во избежании данной ситуации, настоятельно рекомендуем выкупить, сделанный лично Вами заказ.......... Что делать? Подскажите пожалуйста

Здравствуйте! суд 1 инстанции отказал истцу в иске. Апелляция изменила решение и удовлетворила иск частично. В суде 1 инстанции участвовал предствавитель истца, в апелляции- нет. Можно ли взыскать в таком случае судебные расходы?

Решение вступило в законную силу год назад. 06.05.19 подала на судебные расходы, суд отказал, сославшись на аналогию по ст. 112 АПК, где срок подачи 6 месяцев. Дело рассматривалось в гражданском суде, а не в арбитражном. Почему не 3 года?

Являюсь доверенным лицом своей кузины, проживающей в другом регионе. Подала иск в суд от ее имени по поводу истребования ее квартиры, находящейся также в другом по отношению к ее месту проживания регионе, из чужого незаконного владения (иначе - иск о выселении граждан).Заявила и ходатайство о взыскании с ответчиков расходов истца на мое представительство. Суд просит истца "предоставить доказательства, подтверждения несения судебных расходов (договор, квитанция и т.д.)". Могу ли я заключить с ней дистанционно от ее имени договор оказания ей мною юридических услуг (на основании генеральной доверенности, в которой однако про такой договор не указано, а указаны только договоры,связанные с ее недвижимостью)? Это нужно для взыскания с ответчиков оплаты услуг представителя, т.е. меня. Ранее, оформляя доверенность,при встрече, сестра и я не предусмотрели такой ситуации и мы не заключили договор представительства или поручения, поставив на месте обе свои подписи. Как еще можно доказать суду несение расходов представительства в суде? Может достаточно квитанции от сестры о переводе мне денег за представительство? Или все же обязателен еще и договор?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, был суд, в котором я был ответчиком. Исковое заявление было частично удовлетворено. Сейчас истец подал в суд заявление о взыскании судебных расходов с меня, но у меня также был представитель. Могу ли я подать встречное заявление о судебных расходах?

Ситуация. У одного ООО было три учредителя, с долями по 33,3%, двое из них - муж и жена. По ходу деятельности между двумя и третьим учредителем возникли разногласия. Третий учредитель продал свою долю стороннему инвестору. ООО было открыто под бар (кафе-бар). Двое учредителей (муж и жена, гендиректор и замгендиректора соответственно) открыли новое ООО, перерегистрировали на него товарный знак первого ООО, вышли из состава учредителей и уволились из первого ООО, и продолжили работу бара в том же помещении под вторым ООО, под тем же товарным знаком. Перед увольнением, они вывели все денежные средства со счета ООО, просто обналичив их с корпоративной банковской карты, без бухгалтерской отчётности. Перерегистрация была проведена без проведения собрания учредителей и без ведома третьего учредителя. На первое ООО было заведено дело нарушении правил торговли алкогольной продукцией, которое было совершено в период управления этими двумя учредителями. Вопросы: 1. Как привлечь к ответственности гендиректора, чтобы он отвечал за правонарушения, совершенные в период его работы? 2. Как заставить их вернуть деньги, принадлежащие первому ООО, которые они обналичить? 3. Как вернуть товарный знак первому ООО? 4. Как заставить их оплатить все судебные расходы и компенсацию нарушение прав на товарный знак? Доказательная база подтверждена выписками из банка, записями из ЕГРЮЛ, свидетельством на товарный знак, фотографиями работы нового ООО в том же помещении с тем же товарным знаком.

Добрый день! Такая ситуация. Я со знакомой попала в ДТП, она водитель и виновата она. Подала иск в суд на материальный ущерб, расходы на лечение, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Присудили ей 425579р. Добровольно она отказалась выплачивать. Отнесла судебным приставам исполнительный лист. В сентябре 2018 и сегодня по почте получаю его обратно. С постановлением, указали что недвижимости которую они могут описать у неё нет (хотя у неё есть доля в квартире родителей, живет она с мужем по другому адресу), на счета деньги не поступают, в квартире по прописке вещей её нет, машин не зарегистрировано. Дело ещё в том что сейчас она находится в декретном отпуске до 1,5 лет до октября 2019. Работала ранее она в детском саду и так как у неё есть условная судимость на 2 года её после окончания декретного уволят автоматически. Меня по сути не волнует что у неё нет денег, я все лечение оплатила себе сама. Вопрос: 1. Правомерно ли действие судебных приставов в возврате и прекращении взысканий? 2. Сколько действует исполнительный лист? 3. Может ли она продлить себе отпуск по уходу за ребёнком до трех лет или все же автоматом после 1,5 лет её уволят? 4. Должны ли приставы её обязать работать и выплачивать 50% от своего заработка как только у неё закончится декретный? 5. Стоит ли обратиться в прокуратуру и написать на судебных приставов, чтоб начали работать наконец?

Хотели купить квартиру, внесли аванс - о чем написали расписку, что передан аванс. (именно аванс, не задаток). Потом передумали покупать квартиру. Но продавец отказывается вернуть аванс в полном объеме. Предлагает лишь 50% аванса. Мотивирует тем, что мы просили как можно скорее совершить сделку, потому продавец не мог сдавать квартиру. Потерял доход. Потому нам полагается лишь часть аванса) Правомерно ли такое? Могу ли я подать в суд и требовать 100% аванса + неустойки и судебные расходы (на данный момент прошло более 2 лет)

Здравствуйте , дело вот в чем... 2018 году я попала в аварию со смертельным исходом , виновница аварии так же я . У меня состоялся суд где меня аправдали за примерением сторон , выписали только штраф за судебные расходы . Вопрос: это может повлиять на поступление на службу МВД (так как я собираю уже все необходимые жокументы)? Или возможно мне сразу «отворот» сделают в полиции как узнают о несостоявшейся судимости?