Возмещение ущерба

Здрасьте . ситуация такая , было дтп год назад сместа водитель уехал . в гаи сдался отсидел сутки заплатил штраф . спустя год страховая прислала документы на возмещение страховой сумму которая была потрачена на возмещение ущерба. Возможно такое ?

Здравствуйте! В нашей квартире прорвало трубу горячего водоснабжения (за винтелем с нашей стороны). Аварийная бригада ехала 1 час 10 минут. Виновники считаемся мы. Залило кипятком половину нашей квартиры(10сантиметров по полу+пар по стенам и потоку), и соседнюю квартиру снизу. Есть ли смысл нам подавать на управляющюю компанию в суд на возмещение ущерба? Повторюсь, аварийная бригала ехала 1 час 10 минут с момента звонка-обращения в АДС службу компании

Здравствуйте. Делаем ремонт в подъезде МКД. Посетитель замарал в краске куртку и требует деньги на возмещение ущерба. В этих случаях что мы должны сделать, чтобы дело не доводить до суда. Составить акт, запросить чек на стоимость куртки? С их слов куртка куплена в прошлом году.

В течение месяца человек 6 раз не оплачивал кофе, выпивал в магазине, после чего оставлял стакан на полке, заставляя его другим товаром. В последний такой случай охрана заметила это, и провела беседу. Руководитель требовал вызова полиции, но с охраной договорились на возмещение ущерба по 1000 р. за каждое хищение. На кассе магазина был оплачен штраф, составлен договор о возмещении убытков и взяты данные правонарушителя. Вопрос: могут ли быть теперь у полиции претензии, если штраф уже выплачен?

В общем дело такое, квартиру купили у застройщика, она без особого ремонта, голая в нутри. Начали делать ремонт и входе ремонта выяснилось , что со стороны застройщика есть определенного рода "халтура", если можно так выразиться. Она заключается в следующем: в плитах бетонных ,что являются потолком и полом, обнаружилось скопление воды, которое образовалось в полостях пустотах ( они есть в строительных плитах ). Из-за этого , когда начали делать ремонт, то при постилке ламината и проклейки обоев, начала скапливаться сырость, которая потом начала причинять ущерб. На каких основаниях можно требовать возмещение ущерба от застройщика и каким образом это всё грамотно организовать процессуально

Добрый день! В конце 2021 года приобрели холодильник фирмы LG, пользоваться стали не сразу, через месяца 3 только. С начала все было нормально, но потом начали замечать, что камера морозильная то заморозит, то разморозит, в самом холодильнике тоже температура менялась. Обратились в сервисный центр, связывались несколько раз, советовали включить выключить, перезапустить, замерять несколько дней температуру в течении суток и тп, за это время много продуктов переполтилось. В конечном итоге прислали специалиста который как бы установил причину поломки и устранил её. Но через какое то время все повторилось, опять приехал тот же сотрудник, произвёл манипуляции и вроде все исправил, пояснил что в прошлый раз что то пошло не так. Опять испорченные продукты и тп. Так как я только родила не было времени постоянно ходить по магазином, поэтому холодильник я затаривала по полной. Так прошел наш первый год и вроде все нормально после второго раза было. Но скоро холодильнику стукнет 2 года и ситуация начала повторяться... Знаю что гарантия на холодильник год, на мотор 10 лет и впринципе наверное уже обращаться в сервисный центр нет толку, но холодильник не дешёвый покупали мы его за 47 с копейкой т.р. сейчас они под 100т.р. стоят. Вопрос в следующем заключается, есть ли какая то возможность или вероятность того, что можно добиться какого то ремонта, замены или возмещения ущерба, так как это не копеечная вещь?

Я подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса от залива квартиры. В ущербе виноваты двое: я - поскольку труба лопнула в моей квартире. И Жилищник - поскольку они почти четыре часа не перекрывали главный вентиль (к которому у меня доступа нет), от этого ущерб получился чрезмерно большой. Однако участвовать в ремонте Жилищник отказался. Я возместила весь ущерб трем пострадавшим квартирам единолично, и теперь требую у Жилищника вернуть мне долю соответственно их вине. Я заявила сумму к возврату 300 000, подтвердила чеками и расписками. К сожалению, не все чеки я сохранила, но уж что делать, хоть часть возмещу. Но Жилищник зачем-то потребовал провести экспертизу ущерба. Экспертиза насчитала 700 000 ущерба. Это ближе к истине. Вопрос: могу ли я теперь заявить об изменении предмета иска, и просить возместить не 300, а все 700 000, и использовать экспертизу, как доказательство моих расходов, а ранее представленные доказательства (неполный пакет чеков) попрошу суд игнорировать? И доплатить пошлину? Или это по-другому делается?

Был заключен трудовой договор. Я должна была работать менеджером по продажам на онлайн-запуске 3 недели. Вскоре, (через неделю) договор был расторжен со стороны заказчика, без оплаты. Так как приостановили проект. Могу ли я требовать возмещение ущерба и чем руководствоваться ? В договоре про ущерб ни слова. Только то, что заказчик в праве расторгнуть договор. Очень жаль потерянное время, ведь я могла вступить в другой проект.

Здравствуйте, я купила курс по профессии лешмейкер, специально выбрала группу именно в те дни и в то время, когда мне удобно будет ходить, так как у меня учёба и работа. В итоге в указанные дни прошло только одно занятие. Потом школа несколько раз переносила занятия на другие дни, меняла время, меня об этом либо вообще не ставили в известность, либо сообщали уже поздним вечером перед самим занятием. Я уже два месяца не могу пройти до конца обучение, которое длится всего 4 дня. Из-за перенесённых занятий мне приходилось пропускать учёбу и работу, чтоб пройти обучение. Можно ли в этом случае сказать, что они оказывают услуги ненадлежащего качества и не выполняют свои обязанности в полном объёме, а также попросить возмещение ущерба в связи с большим количеством потраченного времени, чем планировалось, и пропусками учёбы в университете и смен на работе из-за их переносов? Курс до конца я так и не прошла ещё, с ними пыталась решить этот вопрос, но они не желают предпринимать какие-то меры, чтоб как-то исправить предоставленные неудобства. Я уже давно могла начать работать по полученной профессии, если бы занятия прошли в заявленные дни.

Делали ремонт санузла. Наняли рабочего, входе выполнение работы рабочий распилил трубу подачи холодной воды. Ремонт трубы производили за мой счет. Могу ли я возместить ущерб за работу слесаря, с рабочего?

Если коротко. Суд вынес постановление о возмещение ущерба после дтп пострадавшему 113000 рублей. Срок возмещения не установлен судом. Я уже пять месяцев перечисляю на счет пострадавшего деньги в размере 3000 рублей. На днях мне пришло письмо на госуслугах о возбуждении исполнительного производства судебных приставов. Написал объяснительную приставам через госуслуги о погашении долга частями, ответа от них не получил. Подскажите как мне действовать. Какие мне надо может документы предоставить. И могут ли они наложить арест на имущество? Заранее благодарю.

Год назад сгорел наш сарай и сарай соседей. Сейчас они подали иск на возмещение ущерба. Иск на сгоревшие черенки лопат. В акте о пожаре о них не говорится. Чеков на покупку нет. Предьявили иск сославшись на авито. 10 черенков по 100 рублей. Как написать возражение к иску

Добрый вечер. Я самозанятый, работал водителем-механиком в фирме-подрядчике, занимающейся техническим обслуживанием автомобилей каршеринга "Делимобиль". Оформлен по договору возмездного оказания услуг. В процессе работы попал 2 раза в ДТП на служебном автомобиле, а именно каршеринге "Делимобиль", взятом через сервисное приложение. Первый раз наехал на острый камень на плохой дороге, чем пробил поддон акпп, что привело к вытеканию масла. Сотрудники ГИБДД никого не признали виновным, административных нарушений не нашли. Второе дтп произошло по моей вине, не уступил дорогу на выезде из жилой зоны, произошло столкновение с Газелью, врезалась мне в левое переднее крыло. Через 2 месяца фирма насчитала по последнему дтп ущерб на 36000 руб. По дтп с поддоном пока что не насчитала, но тем не менее так же намерена его взыскать. По договору возмездного указания услуг, 50% дохода, полученного за месяц в фирме, уходит на возмещение ущерба. В связи с и так не высоким доходом в фирме, своим плохим материальным положением, а также дальнейшей экономической нецелесообразностью работы в данной фирме по соотношению трудозатрат и оплаты труда с учётом потери 50% дохода, я принял решение прекратить сотрудничество. Фирма требует полной оплаты ущерба в течение 10 дней, если не выплачу - будет суд. Денег у меня нет. Суть вопроса: насколько реальны шансы у фирмы взыскать с меня ущерб в судебном порядке, если налицо факт трудовых отношений при статусе самозанятого. Не возникнут ли у суда и налоговой вопросы в правомерности иска? Факты следующие: - Компания - единственный заказчик моих "услуг", что подтверждается чеками в приложении мой налог. - Фирма ежемесячно требует составления графика, который шифруют под "даты оказания услуг". 3/3, 2/2 и тп. В случае невыхода в "день оказания услуг", мне пишет координатор или управляющий с вопросом, почему не вышел сегодня, ты по ГРАФИКУ стоишь. Также в случае пропуска "дня оказания услуг" могут ненавязчиво попросить выйти в свой выходной. - Фирма обеспечивает меня ТМЦ (лампы, жидкости, аккумуляторы итд) и инструментами, необходимыми для работы. -Стабильно получаю доход в одни и те же числа месяца, каждые 15 дней, что подтверждается чеками в приложении Мой Налог. - Выполняю в компании трудовую функцию

Можно ли подать иск на возмещение ущерба по статье 167 (умышленное уничтожение чужого имущества)? Ситуация следующая. Парень разбил телефон (был в нетрезвом состоянии). Обещал починить, но там с мертвой точки не сдвигается. На данный момент он отказывается платить за ремонт или покупку нового телефона такой же модели. Есть переписка и фото самого телефона.