Договор денежного займа

Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов

Добрый день! Планирую дать в долг знакомому большую сумму денег, как юридически можно себя обезопасить от неоплаты долга? Достаточно договора займа между двумя физ.лицами и расписки о передаче денежных средств?

Я со счета ИП переводил брату денежные средства на карту . Он просил в долг . Моя ошибка что надо было сначала перевести себе , а потом уже ему . Налоговая просит пояснения . Как поступить в этом случае . Оформить договор займа ?

Взяли ипотеку на маму по программе, которой сейчас уже нет. Т.к. я проработала на последнем месте работы на тот момент всего 3 месяца, мне отказали, пришлось на маму. Сейчас уже по всем критериям я подхожу, хотели бы поменять собственника и ответственного по ипотеке, сделать меня. Ипотеку плачу я, все деньги перевожу маме и покупалась она тоже мне. Можно ли как-то это сделать? Квартира еще будет строиться год. Или можно как-то обезопасить свои деньги? Документ как-то подписывать перед передачей денег?

Доброго времени суток. Помогите с данным договором разобраться. Мне важно понимать реально ли договор на один год? Есть ли возможность продлить? И если есть, пересчитаются ли проценты и т д. Также важно понимать что означает каждая цифра. Хочу понимать, как сделать так, сколько откладывать и какую минимальную сумму процентов платить в месяц чтобы не попасть на квартиру. Пожалуйста помогите разобраться

Здравствуйте Хотим с братом оформить договор займа Займ от меня -ему Я гражданка РФ,а он гражданин РБ Сам договор он готов подкрепить каким-либо своим имуществом Договор будет составлен на 3 года с ежемесячной выплатой от него мне Из этого следуют следующие вопросы : 1.Возможно ли сделать это без переводов мной на его карту денежных средств? (Давать сумму буду наличными) И без юр. лица,как свидетеля передачи денежных средств? То есть давать в долг буду ему лично ,наличными 2.Данный договор может ли обезопасить меня в случае не возврата денег ? 3.Возможно ,что он может не вернуть долг исходя из своих личных проблем, а я не смогу ничего доказать ? У нас в России просто существует несколько обходных путей например (банкротство или гашение долга не в срок,затянуться вообщем может на десятки лет) ,как алименты к примеру ,долг висит ,а он гасит десятилетиями Вообщем играет ли этот договор мне на руку или лучше не стоит ?

Здравствуйте Хотим с братом оформить договор займа Займ от меня -ему Я гражданка РФ,а он гражданин РБ Сам договор он готов подкрепить каким-либо своим имуществом Договор будет составлен на 3 года с ежемесячной выплатой от него мне Из этого следуют следующие вопросы : 1.Возможно ли сделать это без переводов мной на его карту денежных средств? (Давать сумму буду наличными) И без юр. лица,как свидетеля передачи денежных средств? То есть давать в долг буду ему лично ,наличными 2.Данный договор может ли обезопасить меня в случае не возврата денег ? 3.Возможно ,что он может не вернуть долг исходя из своих личных проблем, а я не смогу ничего доказать ? У нас в России просто существует несколько обходных путей например (банкротство или гашение долга не в срок,затянуться вообщем может на десятки лет) ,как алименты к примеру ,долг висит ,а он гасит десятилетиями Вообщем играет ли этот договор мне на руку или лучше не стоит ?

Нашел инвестора после долгих поисков, инвестор предложил взять деньги или под распику заверенную нотариусом (такое в практике, если нотариус берет эти обязательства на себя) Но тут вышло но, нотариус фактически начал с меня вытягивать деньги, каждый раз выдумывая все новые и новые требования, страховка, потом деньги может получить только чрез комнату в банке и тд. По итогу я отправил более 300 тысяч рублей и решил отказаться от услуг нотариуса. Вся эта процедура у нас тянется уже более 2 месяцев. Мои поиски нового нотариуса не увенчались успехом я обзвонил более 200 контор и все отказываются принимать такой документ. Теперь инвестор с меня хочет удержать недополученную прибыль (сумма большая 10 млн руб) каждый месяц платеж порядка 380 тыс (Я такой платеж бы вытянул, если средства конечно же оказались у меня в работе) Сейчас и потерял 300 тысяч похоже нотариус мне не хочет ничего возвращать + еще Инвестор сам юрист и хочет с меня выжить максимум. Иск уже направлен нотариусу и хотят со слов нотариуса вытянуть с меня порядка 4 млн руб Вопрос у меня просто, законны ли эти действия, если я не могу найти нотариуса и как быть в этой ситуации ? Благодарю

Добрый день. Я хочу занять другу денег. Договор должен быть в 2 экземплярах, или в одном у меня до отдачи денег. А в чём может быт риск если будет 1 экземпляр у меня и мы его порвём после того как друг отдаст мне деньги

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, могу ли я, как индивидуальный предприниматель на УСН "Доходы" предоставить займ государственному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию? Моей основной деятельность является оптовая торговля. Договор займа буду оформлять впервые. Сумма займа 310 тысяч рублей. Срок предоставления займа 1 год. Ставка будет равна ключевой.

в 2023 году по долгу одного из супругов ( договор займа ) ответственность признана общей с бывшей супругой . Совместно нажитое имущество продано с торгов ( супруг в процедуре бакротства) и деньги распределены между кредиторами . Денег для погашения долга не хватило. В 2024 г один из кредиторов подает иск о признании ответсвенности совместной. Суд удовлетворяет иск и присуждает половину остатка основного долга бывшей супруге. При этом начисляя неустойку по договорам займа с начала возникновения долга у супруга ( с 2019 г). Правомерно ли

05.09.2024 г. пришла в ваш магазин с целью оформить рассрочку на телефон, сотрудник кредитного отдела Дарья сначала неправильно переписала паспортные данные и мою заявку отменили, потом меня не устроили в ходе оформления условия и я попросила отменить мою заявку, на что кредитный работник мне ответила, что заявка будет отменена и я могу идти. 12.10.24 мне пришло уведомление об оплате рассрочки, я была удивлена, ибо товар никакой я не получала, и в целом, я в магазине сразу же отказалась от данного договора. Я проверила кредитную историю, и действительно, увидела, что на меня оформлен договор займа №MVDFCT846149/00/9/24 от 05.09.2024 года, сумма займа – 97711 рублей. В этот же день, я приехала в магазин с целью разобраться с ситуацией, на что сотрудник кредитного отдела, убедившись, что товар по кассе не проходил, выдал мне информационное письмо об отмене авторизации данного договора и сказала, что якобы руководство разберется. В течение трех недель я неоднократно обращалась в МТС Банк, и поддержку магазина М.видео. В банке мне сказали, что аннулировать данный договор можно только через магазин, в то время, как сотрудники магазина на протяжении 3 недель просто бездействовали.

05.09.2024 г. пришла в ваш магазин с целью оформить рассрочку на телефон, сотрудник кредитного отдела Дарья сначала неправильно переписала паспортные данные и мою заявку отменили, потом меня не устроили в ходе оформления условия и я попросила отменить мою заявку, на что кредитный работник мне ответила, что заявка будет отменена и я могу идти. 12.10.24 мне пришло уведомление об оплате рассрочки, я была удивлена, ибо товар никакой я не получала, и в целом, я в магазине сразу же отказалась от данного договора. Я проверила кредитную историю, и действительно, увидела, что на меня оформлен договор займа №MVDFCT846149/00/9/24 от 05.09.2024 года, сумма займа – 97711 рублей. В этот же день, я приехала в магазин с целью разобраться с ситуацией, на что сотрудник кредитного отдела, убедившись, что товар по кассе не проходил, выдал мне информационное письмо об отмене авторизации данного договора и сказала, что якобы руководство разберется. В течение трех недель я неоднократно обращалась в МТС Банк, и поддержку магазина М.видео. В банке мне сказали, что аннулировать данный договор можно только через магазин, в то время, как сотрудники магазина на протяжении 3 недель просто бездействовали.

Здравствуйте! У меня , такой вопрос. Если , я передам деньги другу ( который будет инвестировать) , позже он должен выплатить мне сумму , который ему отдал . Должен заключить договор займа? Чтобы не потерять деньги , а в случае чего подать в суд ( чтоб были доказательства).