Вас интересует вопрос, связанный с договором поручения? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в договоре поручения, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
Добрый день!
Ситуация:
Самозанятое физлицо хочет заключить договор с компанией и продавать ее услуги на территории Москвы.
Самозанятый будет продавать услуги данной компании и получать свою процент с продаж.
Компания хочет хочет затраты на вознаграждение самозанятого учитывать в расходах и снижать уплату налога.
Проблема:
компания (УНО(доходы-расходы)) согласна работать с самозанятыми только на основании агентского договора (это позволит ей списывать затраты для налогообложения), а закон 422ФЗ запрещает самозанятым работать по таким типам договоров.
Документы:
• 422ФЗ – регламентирует деятельность самозанятых.
• Ст.346.16 НК - определяет типы расходов для компаний, работающих по УНО(доходы-расходы), по которым можно снизить уплату налога.
• Письмо №СД-4-3/2899@ от 20/02/2019 – ФНС комментирует заключение договоров с самозанятыми. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318780/
Ч.1 п. 24 Ст.346.16 НК – устанавливает, что расходы на выплату комиссионных, агентских вознаграждений и вознаграждений по договорам поручения могут быть учтены в расходах для налогообложения; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/2428f19fbea7040de2388dd179c39e787cc0d07d/
Ч.2 Ст.4. п.5 422ФЗ - вводит ограничения на типы договоров, с которыми не может работать самозанятый - договоры агентские, поручения, комиссии. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_311977/30ba0412dfedfe46e8061ea063246bac59da2b69/
Вопрос:
Какой тип договора можно заключить самозанятому с такой компанией, чтобы самозанятый получал свою комиссию с продаж и сам платил свой налог 6%, а компания на УНО (доходы-расходы) могла уплаченную комиссию относить в свои расходы и снижать налоговые уплаты?
Добрый день, можно ли заключать возмездный договор поручения со своими близкими родственниками на оказание юридических услуг? нНе расценит ли данный договор суд, как незаконный, и приеследующий выгоду? Заранее спасибо!
Добрый вечер.
У страховой компании заключен агентский договор с ИП (УСН Доходы). Принципал - Страховая компания, Агент - ИП.
У этого агента есть субагентский договор с Субагентом физ лицом.
Субагент привлекает клиентов Агенту, Агент заключает договоры страхования между страховой компанией и разными страхователями.
Принципал за каждый такой договор страхования платит Агенту агентское вознаграждение.
Агент делится частью своего вознаграждения со своим субагентом, то есть перечисляет субагентское вознаграждение субагенту.
ВОПРОСЫ:
1. Какие дополнительные нагрузки падают на Агента за такое перечисление?
НДФЛ? страховые взносы? Страховые взносы в какие именно фонды?
2. Обязательно ли Агенту выступать налоговым агентом? Можно ли переложить обязанность всех выплат на субагента?
3. Как вообще Агенту можно сократить эту статью расходов законными способами?
4. Если это будет не субагентский договор, а, например, договор поручения, что-то изменится? Или какой-то другой вид договора.
5. Какая-то ещё трудовая нагрузка падает на Агента? Заполнение и подача деклараций или ещё чего-то, например?
Спасибо.
Покупаю вторичную квартиру в ипотеку. Продавец действует через риэлторское агенство, соответственно, я внес в счет аванса риэлтору 200 т.р. (через договор поручения).
Вопрос в том, как учитывать аванс. Достаточно ли будет расписки о получении аванса, и договора поручения, либо необходим отдельный пункт в ДКП о том, что часть средств внесена до подписания договора?
Если в договоре поручения написано,что вознаграждение поверенному не выплачивается,разумно ли тогда в заявлении о взыскании судебных расходов требовать взыскание на представителя?
Я, без согласия полписал договор поручения на получение кредита моего хорошему знакомому. Должники , назовем его Иван перестал выплачивать деньги по кредиту. Банк передал дело в суд.
Мой вопрос : Какое решение вынесет суд? Сможет ли моя супруга предъявить иск о признании договора поручения недействительным?
В декабре 2013 года мною была куплена квартира в ЖСК «Су-№155» (Южное Домодедово), после чего строительство заморозилось на несколько лет и в итоге компания Су-155 объявила себя банкротом. На сегодняшний день идет заключительная стадия передачи документов «Российскому капитал банку», который достраивает объекты СУ-155.
В 2017 году дом был введен в эксплуатацию, и мой сын с семьей въехали в новую квартиру-студию.
Я, собственник квартиры, проживаю в г. Уфа. Пришло время подать документы на налоговый вычет по месту прописки. Я отправила все документы в налоговую службу Октябрьского района г. Уфы.
Сумма вычета была одобрена, но по окончании 3 мес. мне позвонили из налоговой и попросили прийти.
В получении налогового вычета мне было отказано по двум пунктам:
1. Оказывается, я должна была предоставить «справку о полной выплате пая». У меня на руках имеются только все платежные документы, чеки и тп, но такой справки нет!
Когда я попыталась позвонить в СУ-155, мне объяснили, что получить такую справку теперь невозможно, т.к. на данный момент идет последняя стадия банкротства и все документы передаются «Российскому капиталу». В Роскапе сказали то же самое, что теперь не с кого эту справку взять. В обоих конторах удивились, что налоговой не хватает имеющихся платежных документов, с таким вопросам к ним звонят впервые, всем одобряют.
2. В налоговой требуют «акт приема-передачи квартиры», именно его.
Хотя в письме Минфина России от 29.02.2016 № 03-04-07/11377 «О получении имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц при покупке квартир по договору с жилищно-строительными кооперативами» сказано, что
Документом, подтверждающим передачу члену кооператива квартиры, является акт приема-передачи квартиры, оформленный в установленном порядке, или любой иной документ (документы), подтверждающий такое предоставление (передачу).
В моем случае это акт о вводе дома в эксплуатацию!
Второй пункт налоговой был проигнорирован, и они все равно требуют именно акт о приеме-передачи квартиры.
Изначально на руках у меня были и есть следующие документы, которые я передала в налоговую при подаче на налоговый вычет:
1. Справка 2-НДФЛ за 2017 год
2. Договор об участии в ЖСК
3. Заявление на разовое перечисление денежных средств со счета по вкладу от 2013 г.
4. Кассовый чек на членский взнос
5. Платежное поручение на сумму квартиры
6. Три платежных поручения на ежегодный членский взнос
7. Договор поручения 2013 г
8. Заявление о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений
9. Акт частичного исполнения обязательств по договору поручения
10. Смотровой ордер 2017
11. Определение суда 2016
12. Акт приема-передачи ключей 2017
13. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 2017
14. Соглашение о передачи в пользование квартиры 2017
15. Акт осмотра квартиры 2017.
В налоговой мне был выдан предварительный акт налоговой проверки с причиной отказа.
А также выдан документ – извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которая состоится в январе там же в налоговой.
Вопрос к юристам, могу ли я оспорить действия налоговой инспекции?
Ситуация нестандартная, я уже говорила об этом в налоговой, причем инспектор на более низком уровне мне вычет одобрила, а главная зарубила.
Что я могу предпринять к моменту следующего визита в налоговую для рассмотрения проверки?
По информации от других жильцов нашего дома (которые проживают в других городах), имеющих такие же документы на руках, им налоговый вычет одобрили.
Добрый день!
В отношении физлица начата процедура реализации имущества при банкротстве физлица по его заявлению. Кроме долгов в этом же банке есть ипотека, по которой на начало процедуры долга не было, просрочек не допускалось. После введения процедуры у должника не стало возможности оплачивать, и оплачивать согласилось третье лицо его денежными средствами. Юрист посоветовал предоставить банку помимо заявления (распоряжения) третьего лица еще и договор поручения между должником и третьим лицом. Это было сделано. Распоряжение третьего лица было дано на списание с его счета в счет уплаты очередного текущего платежа в сумме и по сроку, соотв. графику платежей по ипотеке. Банк поручение не исполнил сразу. Писали претензии и должник, и третье лицо. В результате Банк через две недели списал , но не по сроку платежа а позже с основанием распоряжение УПР (номер) и как просроченную задолженность. Соотв. проценты на полную оставшуюся сумму по ипотеке и задолженность в полной оставшейся сумме по ипотеке. То есть банк намеренно и искусственно создал просрочку , чтобы были основания включить жилье в конкурсную массу. Ни на одну претензию банк не отвечает, действия свои не поясняет никак, что за распоряжение УПР тоже не понятно. Что можно сделать в такой ситуации и как лучше поступить, чтобы сохранить жилье?
Здравствуйте.
Заключен договор поручения в юридической фирмой на определенный перечень услуг, оплачен договор полностью в день подписания.
Т.к достигнуто досудебное соглашение, хочу вернуть часть денег за неоказанные услуги, юридическая фирма не идет на контакт и максимально увиливает от разговора о возврате денежных средств.
Мной написано заявление на расторжение договора поручения. Как итог, ответ на заявление не получен в течении 30 дней.
Как поступить?
Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, может ли физическое лицо с другим физическим лицом заключить договор об оказании услуг или договор поручения?
П.с. В данном случае использовать договор как доказательство в суде.
Добрый день! Моя дочь не работает, дохода не имеет. Я, уезжая в командировку и не имея возможности самостоятельно заключить Договор на ее обучение, передала ей под расписку денежные средства и заключила с ней Договор поручения, где обязала ее внести указанные денежные средства по Договору обучения с юр.лицом, имеющим Лицензию на ведение образовательной деятельности. Таким образом, Договор на обучение дочери заключен от ее имени (т.к. я не имела возможности присутствовать при заключении Договора), но оплата произведена за счет моих денежных средств (что подтверждается распиской и Договором-поручения),полученных мною в качестве официального дохода. Вопрос: при предоставлении мною в ИФНС 3-НДФЛ на возврат социального вычета в размере 13% расходов на обучения моей дочери и при предъявлении Договора на обучение от ее имени, Договора-поручения между мною и дочерью на оплату Договора обучения и расписки дочери о получении от меня денежных средств- будет ли мне предоставлен налоговый вычет? Заранее признательна. С уважением, Полина
В арбитражный суд обратилось предприятие (покупатель) с иском к контрагенту по биржевой сделке (продавцу) об обязании передать пре-дусмотренный данной сделкой товар.
Ответчик иск контрагента не признал, сославшись на недействитель-ность биржевой сделки, заключенной с отступлением от условий дого¬вора поручения.
При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что биржевой посредник совершил биржевую сделку от имени клиента (ответчика) с отступлением от указаний клиента, данных в договоре поручения. Впос-ледствии клиент одобрил действия биржевого посредника, однако свои обязанности по биржевой сделке надлежащим образом не исполнил.
Может ли быть признана действительной биржевая сделка, зак-люченная биржевым посредником с превышением своих полномочий?
Какое решение должен принять суд?
, вопрос №2111731, татьяна Skholnya, г. Новокузнецк
Поставила авто на площадку салона заключив Договор поручения сроком на 45 дней. Через сутки забрала авто со всеми документами. На вопрос как расторгнуть договор мне ответили ничего не надо. Могут ли они подать на меня в суд ?
я хочу подать на юриста иск о возврате 3 000 за составление апелляционной жалобы ненадлежащего качества (неквалифицированная услуга), так как в страховом полисе по банковскому кредиту было прописано "страховая премия в случае расторжения не возвращается" и выгодоприобретатель - я, этого не учёл юрист, дело касалось возврата страховки по кредиту. То есть заведомо опять проигрышная апелляция.
- возможно признать договор поручения между мной и юристом ничтожным??? если я пришёл к нему на консультацию и он предложил мне составить апелляционную жалобу, хотя я этого не предлагал первым или мне нужен будет свидетель об этом моменте ??? (которого нет)
- в прочих условиях договора поручения юрист прописал : в случае одностороннего расторжения настоящего договора по инициативе "Доверителя" (меня) , стороны определяют объём работы, произведённый "Поверенным" (юристом) по договору, размер оплаты за указанный объём и 30% неустойки от суммы Договора (3 000). Апелляционная жалоба написана и передана доверителю в момент подписания договора. И СТОЯТ НАШИ ПОДПИСИ.
Возможно обойти эти моменты ??? Какими статьями кодексов ??? или 3 000 возврату не подлежат и я ещё 900 неустойки должен??? есть выход???