Из открытых источников

Добрый день, я хочу собрать каталог компаний определенной отрасли. Для этого я планирую задать вопросы компаниям этой отросли по средствам электронной почты. Их контакты (и-майлы) я планирую брать из открытых источников, например из системы 2-гис. Вся запрашиваемая информация от этих компаний также будет справочная : адреса, телефоны и тп. Могу ли я отправлять большому количеству компаний письма по их -мейлам? Не будут ли это противозаконным спамом?

23.06.2020 ко мне обратился Килятгов Иван Владимирович, ИНН 380507461583, далее Иван, с предложением работы, а именно, монтажа греющего кабеля на кровле в объёме около 500м по адресу 125009, г. Москва, Журнальный переулок, дом 7, строение 1 в «Управление особо важных нужд ФЗЗП России», далее объект. 28.07.2020 По договоренности с Иваном я прибыл на объект. Прошу отметить, что для прохода на данный режимный объект на меня был выписан пропуск, Иван заказывал пропуска от своего ИП поскольку он прошел конкурс. На объекте меня встретили сотрудники Никадим Евгеньевич Тришин (представленный энергетиком), Святослав Валентинович Стервятников (представленный электриком, ответственным за электрохозяйство на данном объекте), он сопровождал меня и Ивана на чердак и крышу объекта. После осмотра кровли объекта, Иван сообщил, что ему нужна пауза, для подписания госконтракта, после чего она незамедлительно закупит материалы и вызовет меня на объект для проведения монтажных работ. Иван выслал мне по мессенджеру Whatsup схему раскладки старого кабеля, вместо которого следовало уложить новый, согласно этой схеме кабеля значилось более 500м. Сумму оплаты моих работ с Иваном оговорили устно фиксированной величиной в 100 тысяч рублей, 50% после выполнения половины работ и еще 50% по завершению. Пожеланием Ивана было, чтобы я пригласил с собой на объект промышленного альпиниста Аслана, который поможет мне быстрее выполнить работы связанные с канатным доступом, телефон Аслана Иван предоставил. На 26.08.2020 Иван заказал на объекте пропуска на мой автомобиль шкода октавия грз А450ТО777, на меня и на Аслана. В этот день на объекте мне и Аслану провел инструктаж по технике безопасности сотрудник, представленный как инженер по охране труда, после чего нас допустили до работ. На второй день работ Аслан сообщил, что не будет работать на объекте больше, поскольку у него есть другая более важная работа, таким образом, далее я работал один, выполняя монтаж в соответствии с указаниями Ивана, согласовывая каждый этап работ, посредством телефонной связи, мессенджера Whatsup , а так же Иван 2 раза приезжал лично. На объекте я проработал в большей сложности более 2 недель. По завершению половины работ Иван не выдал аванс ссылаясь на то, что ему задержали выплату по другому объекту и в данный момент он без денег, вместо аванса он выдал 10 тысяч рублей для того, чтобы выплатить Руслану 7,5 тысяч рублей (были переданы) и 2,5 тысячи рублей на закупку расходных материалы, приобретенных мной в Леруа Мерлен, при этом Иван уверял, что оплатит мне выполненные работу сразу после поступления денежных средств от контракта. Работы были мной завершены 09.09.2020, 11.09.2020 окончание работ проверял главный инженер (в тот день он проверял сдачу работа так же по другому контракту, связанную с отделкой помещений), данный день был последним днём моего присутствия на объекте. До 07.10.2020 Иван уверял меня , что оплату по госконтракту ФЗЗП задерживает, когда же из открытых источников я скачал информацию о данном госконтракте, для работ по которому Иван нанимал меня, стало понятно, что акт выполненных работ был подписан комиссией ещё 04.09.2020, после этого Иван перестал отвечать на звонки и на сообщения в мессенджер. Дозвонившись до бухгалтерии ФЗЗП, я выяснил, что платеж Ивану был осуществлен 14.09.2020. Пытаясь связаться с Иваном, я звонил сотрудникам хозяйственной части ФЗЗП - Святославу Валентиновичу Стервятникову (он перестал брать трубку), Никадим Евгеньевич Тришин, который сообщил, что я не один такой, кому Иван не заплатил за работу, но отказался предоставить информацию об остальных потерпевших. Мое присутствие на объекте и факт выполнения работ можно подтвердить наличием переписки в мессенджере с Иваном, биллингом звонков с Иваном и сотрудниками ответственными за административно-хозяйственную часть ФЗЗП, а также журналом инструктажа и пропусками заказанными от Ивана на меня и мой автомобиль. Необходим алгоритм (последовательность) законных действий, как взыскать с Ивана денежные средства и как возможно наказать его в рамка гражданского и уголовного кодексов РФ с ссылками на статьи имена людей и название организации изменены, телефонные номера указанных лиц имеются, регистрационная информация (прописка, регистрация) есть

Здравствуйте, в 2015 году стал по глупости номинальным директором фирмы которая как я думаю была обнальной, но долгов на ней я не видел из открытых источников, с конца 2017 года им не являюсь, она была продана неизвестному мне человеку и ликвидирована в мае 2019. А сейчас вызывает налоговая как свидетеля на допрос, так как эта фирма была контрагентом другой фирмы. Тот человек который втянул меня в это говорит что бы я в налоговой сказал что не имею к этой фирме отношения и продал её со всеми обязательствами и мягко говоря послал их, но тогда я как бы подтверждаю что я не номинальный директор, но я хочу рассказать им все как есть, что лох ещё тот и меня обманули. Подскажите пожалуйста что мне делать?

Добрый день! Библиотека (некоммерческая организация) ведет работу в социальной сети "ВКонтакте". К постам прикрепляются материалы, взятые из открытых источников (имею ввиду, что никаких особых навыков и программ для «добычи» информации не используется): 1. фото обложек книг или страниц с текстом, фото иллюстраций, картин художников, 2. видеозаписи мультфильмов и фильмов (прикрепленные из других аккаунтов "ВКонтакте", "YouTube", скачанные из открытых интернет-источников и загруженные в аккаунт), 3. аудиозаписи (прикрепленные и скачанные в аккаунт), 4. полные тексты песен, стихотворений, небольших произведений литературы (сказка, басня). А также аудио-, видеозапись чтения вслух полных текстов произведений (стихи, проза). Что из этого является нарушением авторских и смежных прав? Как можно использовать аудио-, видео-, фотоматериалы в социальных сетях, чтобы не нарушать закон?

Здравствуйте. Я создаю информационные сайты и сайты с рейтингами с целью заработка через партнерские программы. Доменные имена регистрирую на физическое лицо. На сайтах использую чужие логотипы 2-х видов компаний: - с которыми работаю через партнерскую сеть, то есть они платят мне комиссионные за каждую продажу при переходе по моей партнерской ссылке. - с которыми никак не связан. Вторые нужны только для полноты информации. Например, по запросу "Какие интернет-магазины принимают бонусы спасибо" только часть имеют партнерские программы, то есть только на некоторые из интернет-магазинов я могу проставить партнерские ссылки, остальные я указываю без ссылок вообще: только логотип и название магазина. Удалить их я не могу, так как тогда список будет не полным, что отразится на посещаемости, проставить обычные (не партнерские) ссылки я тоже не могу, так как тогда мой доход упадет. В этой связи возникает несколько вопросов: 1) Можно ли использовать в информационных целях логотипы компаний на своем сайте без ссылки на их сайты? При условии, что мой сайт ничего не продает, только содержит список магазинов, которые, допустим, принимают бонусы спасибо. 2) Что делать, если представитель магазина обращается с просьбой безвозмездно проставить ссылку на его ресурс? 3) Имеет ли смысл размещать на сайте такой текст: "Сайт носит исключительно информационный характер и предоставляет данные из открытых источников. Все логотипы и зарегистрированные торговые марки принадлежат их правообладателям." 4) Можно ли использовать вместо логотипов скриншоты этих сайтов? Спасибо.

Добрый вечер. Новостной сайт rian.ru имеет собственный фотобанк с фотографиями, сделанные фотокорреспондентами. Оттуда rian.ru и партнеры берут для своих статей. Ситуация выглядела так: Был спокойный день, без митингов, без массовых мероприятий. Человек на улице шел-гулял. Фотокорреспондент без согласия, без ведома, сделал фотографию человека крупным планом и это фото загрузили на фотобанк. Теперь эта фотография используется в статьях с негативными заголовками. Оставляет неприятные чувства. Насколько мне известно из открытых источников, это статья 152.1 ГК РФ. Человек не участвовал в массовых мероприятиях, изображен крупным планом и в центре внимания. Своего рода папарацци. На мое обращение по почте ответили так: Запрос должен быть оформлен официально с доказательствами изображения Вас на данной фотографии. То есть их позиция выглядит так: тайно фотографировать человека без согласия и использовать только юридические основания удалять фото. Мне не ясно, как должен выглядеть запрос. Гугление привело меня к сайту с готовым бланком с названием «Требование (претензия) гражданина об удалении его изображения, распространяемого и используемого без его согласия, а также о пресечении и запрещении дальнейшего его распространения», который подразумевает собой оставление личных данных в виде адреса проживания, документы и т.д. для подтверждения личности. В случае с новостным сайтом и их действиями, оставлять больше данных будет тяжело. Есть ли другие способы заставить удалить сделанную без ведома фотографию, заменить во всех опубликованных статьях и запретить дальнейшее использование?

Мы хотим предоставлять следующую услугу: люди заходят на сайт и загружают к нам любую картинку. Личное фото или изображение из интернета. Мы делаем из нее схему для вышивки. Пример прикрепляю. После этого мы делаем для них набор, в который входят все материалы, необходимые для вышивки, а также сама схема. Вопросы: 1) Имеем ли мы право продавать такой набор? 2) Изображать на нем изначальную картинку? 3) Схему по этой картинке? 4) С какими ограничениями? 5) Можем ли мы продавать другим людям сделаную человеком, на основе своей картинки или взятой из открытых источников, схему, по его согласию?

Я платил за вывоз ТБО в ООО экоцентр через сбербанк онлайн. Хотел заплатить на прошлой неделе и увидел сумму8 чуть больше 4 тыс рублей. Я спросил за что сейчас счёт выставили, они сказали за всю семью, то есть 2 дочерей которые давно закончили школу и уехали. Получается полтора года я за них не платил, а теперь, как экоцентр сказал получили данные из открытых источников и решили выставить счёт. Я им предоставил справку о места учёбы одной дочери (Каанский фед. Университет) и с места работы другой дочери (Казанская горбольница). И не имея договор об оказании услуг они крутят верят. Говорят что работают по публичной аферте. Я не хочу заплатить эту сумму и сказал чтобы они пересчитали и готовили договор. Я прав?

Мой конкурент раздобыл мою клиентскую базу в виде: - название компании, - ИНН, - ФИО руководителей, - контактные данные (сайт, телефон, юр адрес). Он прислал мне сайт в котором он купил ее. Я написал письмо претензию по электронке указанной на сайте, с требованием объяснить откуда они ее взяли. Ответ был лаконичный— взяли из открытых источников в интернете. Но я сильно сомневаюсь, что информация, кто у меня покупает есть в таких базах типа Контур, Спарк и тд. Контактные данные- телефоны и адреса компаний- вот они судя по всему из Контура. А перечень ООО и ИП которые у меня покупают, конечно они есть в Контуре, но Контуру не может быть известно с какими конкретно контрагентами я работаю. Это является нарушение закона по ст. 183 УК РФ или какого либо еще? Возможно ли привлечь продавца моей базы?

Законно ли создать сервис по сбору информации о физическом лице из открытых источников для дальнейшей передачи собранной информации заказчику(физлицу, юрлицу) Сервис предполагает автоматизированную работу по сбору информации в интернете с таких страниц как ВК, ОК, instagramm, FB, gmail, яндекс, гугл и т.д., основываясь на логине, телефоне или фамилии и имени, фотографии. или возможному сходству.

Здравствуйте. Ситуация следующая. Имеется запись в моей кредитной истории от некой организации, скажем МФО-1. Данная организация передала мой долг другой организации (права требования). Так вот с этой организацией я вопрос решил. Долг закрыл. Справки у меня есть и то, что долг был передан, и то что я его погасил в полном объёме. Так вот запись от МФО-1 в КИ так и висит. Писал в ОКБ заявление, чтобы связались с кредитором и он изменил запись - безрезультатно. Не отвечает кредитор и всё. Так же в ОКБ отправлял все справки, что вот был долг, вот его передали, вот я его погасил - все справки. Безрезультатно, мы не можем и всё. Изменить запись может только кредитор. Искал эту организацию сам, но из открытых источников узнал, что данная фирма ликвидирована. Уважаемые юристы, как мне поступить? Решать только через суд? Спасибо!

Как ИП заключил договор процентного займа с ООО, также был заключен договор поручительства с учредителями ООО, как с физическими лицами. При этом один из учередителей являлся руководителем ООО. По прошествии несколько месяцев организация перестала в полной мере исполнять обязательства по ежемесячной выплате процентов, при этом со стороны руководителя было отмечено, что это временная сложность требующая решения, со сроком несколько месяцев. Спустя это время случайным образом узнал о том что у ООО сменился собственник и руководитель(одно лицо), т.е. предыдущие учередители, с которыми был заключен договор займа полностью вышли из ООО. При этом ООО об этом не уведомляло, также во время разговора бывший руководитель и учредитель, также предпочел это не упоминать. Но на прямой вопрос о смене собственника этот факт подтвердил, говоря что это вход инвестора, с целью исправить ситуацию, но отказывается уточнять любые детали и условия. При этом из открытых источников видно, что новый учредитель является собственником разных ООО, при этом учредителем и руководителем некоторых из них он стал примерно в то же самое время, что и ООО с которым заключен договор, что наводит на подозрения о том, что это номинальное лицо никак не связанное с деятельностью ООО. К настоящему моменту срок возврата займа не истек, срок действия 5 месяцев, есть только просроченные ежемесячные выплаты процентов. Интересует следующее: Как проверить достоверность сведений о новом учередителе(помимо информации из открытых источников)? Какие риски возникают если целью смены собственника ООО является уход от ответственности бывших учредителей и как эти риски минимизировать? Какие документы нужно запросить, чтобы в сложившейся ситуации корректно оценить перспективы работы ООО? Какие действия правильно будет предпринять в такой ситуации(претензия/расторжение договора/иск)?