Мировое соглашение

Здравствуйте, Ситуация такая. Мать собственник квартиры. Есть два сына взрослых когда-то учавствовавших в приватизации и отдавшие доли ей. Пришло время продавать квартиру. Один сын согласен получить деньги и выспаться на доверии, второй не согласен на доверии. Поэтому она предлагает мировое соглашение. Действительно ли это правильно и можно ли это упростить распиской завереной у нотариуса?

17.11 подала на развод,в иске указано,что супруг обязуется добровольно оказывать материальную помощь несовершеннолетнему ребенку. Можем ли мы заключить мировое соглашение об алиментах на стадии рассмотрения дела?или есть другие варианты?

Здравствуйте, развелись с женой, у нас была дальневосточная ипотека с использованием материнского капитала. Свою долю по медиативному соглашению я переписываю на ребенка(3 года). Решение суда по разводу у нас есть. Подали заявление в Сбербанк на вывод созаемщика(меня) из кредитного договора, так как хочу взять другую ипотеку но финансовая нагрузка не позволяет из за текущей. Банк пристал инофрмацию цитирую: 1. добрый день. По решению суда вас только развели. А ваше мировое соглашение не равно решению суда. Чтобы вывести титульного заемщика из Дальневосточной ипотеки, должно быть решение суда, которое вступило в законную и где прописано что право переходит супруге и ипотека тоже на нее. Без этого документы не будут приняты. 2.добрый день. Бывшего(ую) супруга(у)-Заемщика/Созаемщика можно вывести по решению суда вступившему в силу. Какие мои действия, мне нужно обращаться в суд? И с чем обращаться, что бы получить такое решение?

Добрый день! Подскажите как действовать в следующей ситуации: была погашена вся реестровая задолженность третьим лицом с согласия суда в деле о банкротстве физического лица, требования судом были признаны погашенными, мной было подано ходатайство о прекращении дела, но осталась одна зареестровая задолженность почти 8 млн. рублей, конкурсный уверен что мне откажут, так как он выразился с судьёй вопрос решён, и она не прекратит дело, я в свою очередь вышел на администрацию, которая является тем самым кредитором по материальному ущербу и договорился о заключении мирового соглашения, чтобы уже на основании этого прекратить дело, если будет отказано по моему ходатайству по ст 57 закона о банкротстве, но конкурсный ведёт себя неадекватно, говорит не будет созывать собрание и не будет за меня подписывать мировое соглашение, по которому моя супруга как ИП гасит всю задолженность без уменьшения конкурсной массы. Теперь рассматриваю третий вариант, как погасить полностью третьим лицом данный долг, либо через договор цессии с последующим отказом от требования в лице ип моей супруги, либо опять через санкцию суда, рассмотрения дело назначено на 24 декабря. Теперь вопрос каким способом всё таки действовать в данной ситуации, и как происходит порядок заключения договора цессии, нужно ли созывать собрание кредиторов, можно ли вообще передавать материальный ущерб по уголовному делу, как происходит отказ от требования и его последствия, и какой лучше вариант, конечно предпочтительнее заключить договор цессии, а супруга чтобы пришла на заседание и отказалась от своих требований, тогда и реестровая и зареестровая задолженность будет погашена, и дело должно будет прекращено, или я что-то не так понимаю, или судья может отказать, т.к. она заодно действует с конкурсным управляющим, и есть ещё одно не рассмотренное требование, заседание 13.01.26 года. Подскажите, как в данной ситуации лучше поступить? Заранее благодарен!!!

Здравствуйте! Квартира была куплена парой, находившейся в браке. Квартира была оформлена на одного супруга. Пара развелась и один из супругов подал в суд на раздел совместно нажитого имущества. Квартиру поделили пополам. Второй собственник ОФОРМИЛ на себя в МФЦ вторую половину. Квартира стала 50% и 50%, но через несколько месяцев было заключено мировое соглашение в суде, по которому первый собственник выплатил компенсацию второму собственнику за его 50%. Нужно ли платить второму собственнику налог с этой компенсации, так как его 50% не были в собственности 3 года? Или это является компенсацией при разделе имущества и не облагается налогом?

Есть мировое соглашение , где прописаны часы отца встречи с ребенком. Отец не отдает ребенка после встреч , судебные приставы и опека не могут ребенка у него забрать не открывает дверь н выходит на связь, может это послужить иском доя ограничения родителей стих прав

Есть мировое соглашение , где прописаны часы отца встречи с ребенком. Отец не отдает ребенка после встреч , судебные приставы и опека не могут ребенка у него забрать не открывает дверь н выходит на связь, может это послужить иском доя ограничения родителей стих прав

Добрый день, в январе 2025 года судом утверждено мировое соглашение по Иску моего бывшего мужа ко мне, и встречному иску от меня к нему. Иск от мужа был подан на развод, раздел имущества и определение места жительства ребенка, Встречный иск содержал требования назначить алименты в размере 1/4 и по части имущества пункты Дополнением к иску бывшего мужа шло уточнение, в котором добавлены порядок общения с ребенком и тд, и в тч добавлены были пункты: 8. Выбор медицинских организаций и учреждений, производится Ответчиком, с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. При выборе медицинских организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности конкретных услуг, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг, при представлении 2 и более варианта). Правила, указанные в абзаце 3 настоящего пункта, не распространяются на ситуации, к которым применимо понятие «экстренное». 9. Выбор образовательных организаций и учреждений, учреждений дополнительного образования и развития (секции, школы, клубы и т.д.) производится Ответчиком с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. Уведомление о выборе (изменении) указанных учреждений должно быть доставлено Истцу (он должен быть с ни ознакомлен) не позднее чем за 5 (пять) дней до даты окончания периода зачисления несовершеннолетней и/или начала очередного учебного года, если зачисление производится без определения даты окончания зачисления. При выборе поименованных организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности включения (зачисления) несовершеннолетней именно в указанную организацию и/или учреждение, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг). Необходимость привлечения специалистов, поименованных в настоящем пункте, определяется на основании заключений и рекомендаций полученных от третьих лиц (работник образовательной и/или воспитательной и/или медицинской организации), а также личной инициативы Сторон. 10. Стороны несут равные расходы на получение несовершеннолетней профессионального образования, к таким учреждениям относятся учреждения среднего, высшего профессионального образования, отвечающие требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Расходы по оплате (частичной оплате) программ обучения дополнительного профессионального образования согласовываются сторонами отдельно, в случае отсутствия соглашения все расходы несет та сторона, которая дала одобрение на их прохождение, и не в праве требовать возмещения, с другой стороны. Также стороны в равных долях несут расходы на содержание несовершеннолетней до момента получения ей документа об образовании (среднем профессиональном, высшим, в том числе ученой степени). В Определении суда эти пункты также выделены отдельно от алиментов и прочего. в таком содержании В октябре 2025 года бывший муж отказался платить половину стоимости за доп. образование, взяла исполнительный лист, отнесла приставам - те возбудили исполнительно производство и сняли с него деньги Сейчас бывший муж грозит новым судом по которому он хочет оспорить ранее заключенное мировое 1. Может ли он оспорить пункты по разделу имущества, если уже расчет за ему выделенную долю произведен, а отошедший ему автомобиль он уже продал? 2. может ли он оспорить назначенные алименты в 1/4 ? 3. может ли он оспорить порядок общения с ребенком, какие обоснования для этого ему нужны? 4. может ли он оспорить эти три пункта и какое обоснование для этого ему необходимо?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста имеется просроченная задолженность по кредитной карте Альфа-банка , банк подал в суд и пришло уведомление об исполнительном производстве,подскажите пожалуйста могу ли я попытаться заключить с банком какое то мировое соглашение? Реструктуризацию? Уже не этапе исполнительного производства

Здравствуйте. Я виновник ДТП. Пострадавший требует возместить расходы на восстановления авто, так как выплаты страховой компании не перекрыли расходы на восстановление автомобиля. Я готова возместить и заплатить необходимую сумму. Заявление в суд он ещё не подал. Нужно ли заверять мировое соглашение у нотариуса? Можно образец скачать в интернете и заполнить или нужно писать от руки?

Новосибирск. 11.10.25 попал в ДТП. Я виновник. ОСАГО есть. Страховая оценила ущерб пострадавшему с учетом износа 1061200р, без учета износа 1241400р (Фольксваген терамонт 2021г). Пострадавший планирует сделать независимую экспертизу и взыскивать разницу через суд. Знакомая юрист сказала, что до суда доводить нельзя, потому что сумма взыскания увеличится в 1,5 раза, суд просто постановит, что я должен выплатить разницу, пострадавший пойдет с этим постановлением к приставам, мне дадут 5 дней, чтобы выплатить, и арестуют все счета, далее конфискация имущества. Из имущества у меня только Хонда аккорд 2007 (на котором попал в ДТП), на которой я сейчас работаю (представителем в т-банке). Устроился представителем только 8.09.25, раньше в продажах не работал (работал 7 лет в геофизике на севере, из-за межпозвоночной грыжи пришлось уволиться в июле 2025), сейчас доход примерно 70к в месяц. Имеются 2 кредита на 30к в месяц и алименты 25% от дохода (развелись с женой также в июле этого года). Знакомая юрист сказала, что самый лучший выход договариваться на мировое соглашение (но очень вряд ли пострадавший на это пойдет). Действительно все так обстоит? Суд не может постановить какую-то рассрочку? Что делать в этой ситуации

Здравствуйте вопрос в следующем, мы с женой собираемся подавать в суд , имущественных споров нет , устная договоренность , так же и на счёт детей сын остаётся со мной а дочь остаётся с женой , вопрос в следующем в какой суд идти ? К мировому судье или же лучше в районный суд , просто как сказали если споров нет то лучше к мировому ,он определит место жительство детей ? Нам посоветовали заключить мировое соглашение о детях и заверить у нотариуса , пример бланка соглашения и иска я прикреплю , они подойдут или что то нужно другое ? Примеры если скинете будет отлично спасибо заранее за помощь

В 2023 году заключили с бывшим мужем мировое соглашение по разделу совместно нажитого имущества. Он обязался в течении 3х лет выплачивать мне определенную сумму до 30 октября. В прошлом году вовремя отдал деньги. В этом году сказал денег нет. Как поступить в данной ситуации?

Здравствуйте, Может, кто разбирается в наследственных делах в РФ. Наследников первой очереди - 2 группы. Первая группа (вдова и её сын) затеяла искусственный спор, чтобы затормозить выдачу права с одной стороны, с другой стороны - поделить всё втихаря от наследников 2-ой группы (дети от другого брака), которых они привлекли в дело третьими лицами. Конкретно, вдова подала исковое заявление против своего сына на предмет получения преимущественного права в квартире и супружеской доли в ООО. На данный момент проходит судебное разбирательство, первая группа хочет между собой подписать мировое соглашение (что в очередной раз подтверждает искусственность спора и необоснованность иска), оставив вторую группу наследников ни с чем (без достойной компенсации за полученные преимущественные права). Вторая группа (третьи лица) не против преимущественных прав первой группы с условием достойной компенсации (рыночная стоимость…). Что делать третьим лицам? Ходатайствовать о привлечении их в дело ответчиками? Заявлять самостоятельные требования или нет? Ждать, когда судья привлечёт их ответчиками? Что это за алгоритм действий у оппонентов ? Если становиться третьими лицами, то надо платить госпошлину? Невозможно провести свою экспертизу имущества ООО, так как один из оппонентов - гендиректор и удерживает документы.