Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение суда

В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.

Понятие

Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.

Виды определений суда

Определения можно разделить на следующие виды:

  • подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
  • пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
  • заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
  • частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих  ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.  

Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.

Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.

Как отменить

Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.

Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.

Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.

Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.

Последние вопросы по теме «определение суда»

Фильтры
Гражданское право
Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика?
Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Абрамов Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика? Как должен поступить вышестоящий суд?
, вопрос №2733093, Татьяна, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Взыскание задолженности
Как обжаловать определение суда об отказе в принятии искового заявления?
Приватный вопрос.
, вопрос №2732562, надежда, г. Якутск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Как найти определение суда, если известны дата его вынесения и его номер?
Как найти определение суда, если известны дата его вынесения и его номер? Основание: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЮБЕРЕЦКОГО ГОР СУДА МО ОТ 25.12.2017 Г,СУДЬЯ ЛОБОЙКО И.Э.,ДЕЛО 2-8424/2017
, вопрос №2728718, марат, г. Пятигорск
Земельное право
Что делать, если соседи подали на нас в суд?
Соседи по даче подали иск в суд, я узнала про это случайно: но мне удалось добыть определение суда Что же нам делать?
, вопрос №2727319, Нина Б, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Оспорить долги в незарегистрированной квартире переданой по суду в наблюдении
Застройщик в банкротстве, стадия наблюдения. 6 месяцев назад дом приняли с грубыми нарушениями и ввели в эксплуатацию. До сих пор кроме отопления нет ресурсоснабжающих организаций (электричество, газ, вода холодная/горячая/водоотведение/канализация) кроме отопления, и куча других проблем (не сданы лифты, течет крыша), через администрацию города назначили УК с большим тарифом. Дольщикам передали квартиры по решению суда: "вопрос о погашении требований участников строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. ....., ул. xxx, д. xx, строительство которого завершено, путем передачи им в собственность жилых помещений в этом доме," "О П Р Е Д Е Л И Л : Передать жилые помещения в многоквартирном жилом доме жилой застройки...., расположенном по адресу: .........., кадастровый номер ......, участникам строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «ЗАСТРОЙЩИК», в следующем порядке:" Получается что дом по документам введен в эксплуатацию и переданы квартиры дольщикам, но проживать там невозможно ввиду отсутствия ресурсоснабжающих организаций, например, водоснабжения/канализации и сети придомовые до сих пор находятся в банкротстве и никем не обслуживаются. Право собственности я пока не вступал, платежи никакие не оплачивал по отоплению и УК, хотя они приходят на меня. Сейчас встал вопрос, о том, что с меня будут взыскивать долги по отоплению и УК, но я не согласен с тем, что дом был передан с такими нарушениями и по сути на меня уже повесили платежи, хотя в доме проживать нельзя. Как быть в такой ситуации? Определяет ли такое определение суда меня как собственника до регистрации права собственности для назначения мне таких платежей? Можно ли как-то доказать, что дом не пригоден для проживания и отказаться оплачивать эти долги?
, вопрос №2724089, Виталий, г. Москва
Жилищное право
Какой порядок определения пользования жилым помещением в таком случае?
Здравствуйте. Мне и бывшему супругу принадлежат по 1/2 доле в 1-комн. квартире. В квартире проживаю я и мой сын. Ранее суд отказал (решение было в 2018 г) бывшему супругу во вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Но он никак не успокоиться. И вот теперь подал иск об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Но ведь ему уже суд отказал!! Зачем он опять подает эти требования? И как суд должен отреагировать на его иск? Его примут и мне надо будет доказывать, что уже в подобных требованиях ему отказали? Еще хочу добавить то, что в данный момент его долг передо мной более 500 тыс. Все исполнительные листы у приставов. И есть определение суда о том, чтобы взыскание по долгу обратили на его 1/2 долю этой 1-комн.квартиры. Не понимаю, зачем он это делает??
, вопрос №2721167, Галина, г. Ставрополь
Административное право
Судебные извещения и вызовы в суд
Административному истцу на номер телефона, указанный им в административном исковом заявлении, судом было направлено СМС-сообщение о вызове его в суд для разбирательства по поводу предъявленного административного иска. Посчитав СМС-сообщение чьей-то шуткой, в указанное время он в суд не пришел. Суд вынес определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения. Помогите, пожалуйста. Суд прав?
, вопрос №2718340, Екатерина, г. Саранск
Административное право
Какой установлен срок подачи заявления о взыскании судебных расходов?
Мной предъявлен иск о признании незаконным решения органа местного самоуправления. Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением областного суда от 10.12.2019 решение суда первой инстанции отменено полностью, вынесено новое решение, в котором исковые требования удовлетворены частично. Встал вопрос о взыскании судебных расходов, но выяснилось, что с октября 2019 срок предъявления соответствующего заявления сокращен до 3 месяцев, которые на днях истекли истекли. Можно ли подать кассационную жалобу формального характера, и будет ли определение суда кассационной инстанции, к примеру, о возвращении жалобы, являться последним судебным актом по делу, с которого начнется новый отсчет 3-х месячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №2715947, Иванович, г. Златоуст
Взыскание задолженности
Что грозит за неисполнение судебного решения по взысканию задолженности?
Приставы по Исполнительному листу возбудили ИП. Должник всё имущество с себя списал до вступления в законную силу решения суда. В обеспечение исполнения Решения суда от 12.11.2015 г. судом была применена обеспечительная мера – объявлен запрет ФНС РФ на регистрацию сделок по отчуждению принадлежащей должнику доли в Уставном капитале ООО "____" в размере 300 миллионов рублей. (должник является единственным учредителем и Генеральным директором этой компании). 28-го марта 2018 г. вступило в силу Определение суда об обращении взыскания на долю должника в Уставном капитале этого ООО. Между тем, никаких реальных и конструктивных действий по аресту и оценке, принадлежащей должнику доли в размере 300 млн. рублей в Уставном капитале ООО «______», до настоящего времени не произведено. 09 декабря 2019 г. я лично ознакомился с материалами Исполнительного производства. По результату ознакомления мне стало известно, что пристав-исполнитель обращается в оценочную компанию, предоставляя бухгалтерский баланс ООО «________» для оценки Уставного капитала. Оценочная компания для проведения оценки просит предоставить расшифровку некоторых статей бухгалтерского баланса ООО «_______», а именно: - Финансовые вложения – 18 млн. рублей. - Дебиторская задолженность – 27 млн. рублей. - Прочие оборотные активы -273 млн. рублей. - Уставный капитал – 300 млн. рублей. Приставы просят предоставить эту расшифровку должника, но он её не предоставляет, нарушая тем самым требования части 7 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ. Тогда приставы обращаются в ФНС с запросами предоставить эту информацию, но ФНС отказывает. В итоге приставы сообщают мне, что найти и оценить этот Уставной капитал в размере 300 млн. руб. не получается. А должник говорит приставам, что он этот Уставной капитал давно уже вывел. Но в справке ЕГРЮЛ указана сумма Уставного капитала этого ООО в размере 300 млн. руб. Что мне делать в этой ситуации?
, вопрос №2715037, Игорь, г. Москва
Гражданское право
Можно ли оспорить в гражданском процессе определение суда о восстановлении СИД?
Можно ли оспорить в гражданском процессе определение суда о восстановлении сроков исковой давности. Допустим, одна из сторон восстановила срок, а вторая не согласна с тем, что у первой была уважительная причина и есть (а если нет) доказательства, указывающие на это. Например, сторона восстановившая сроки ссылается на болезнь и справки, а вторая имеет доказательства, что первая сторона была на отдыхе на модном курорте
, вопрос №2709738, Михаил, г. Москва
Гражданское право
Как правильно изложить в частной жалобе суть, чтобы отменить определение суда?
Здравствуйте. Я не проживаю по месту регистрации, лишь иногда приезжаю к родственникам. В январе мировой судья вынес судебный приказ, письмо с извещением пришло по месту регистрации, но почтальоны не известили меня об этом, поставили свою роспись в извещении и положили конверт в почтовый ящик.Это письмо я обнаружила через две недели, после того,как прошел срок о подачи возражения на судебный приказ.Я писала ходатайство о восстановлении срока и отмене судебного приказа, но судья решил,что у меня нет уважительной причины для пропуска срока, так как стоит подпись в извещении. Как правильно изложить в частной жалобе суть,чтобы отменить определение суда?
, вопрос №2707229, Светлана, г. Томск
Гражданское право
Что сокращает для меня время на подачу новой апелляционной жалобы в вышестоящий суд?
Доброго времени суток! Суд апелляционной инстанции (суд общей юрисдикции после решения мирового судьи) состоялся более месяца назад. До настоящего времени апелляционное определение суда судьёй не изготовлено, на сайте суда не опубликовано, в суд первой инстанции не направлено. Что сокращает для меня время на подачу новой апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Прошу подсказать, какие меры нужно предпринять, чтобы апелляционное определение было изготовлено, опубликовано на сайте суда, направлено в суд первой инстанции?
, вопрос №2703241, Вадим Файнберг, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Право собственности
Как подать через сайт в Арбитражный суд Московской области заявление о принятии дополнительного решения по вопросу определения долей в общедолевой собственности
Здравствуйте! История следующая: 1. В 2014 г. мы с бывшей супругой купили у компании АО "СУ-155" квартиру "на стадии котлована". Это было оформлено в договоре об участии в ЖСК с указанием долей собственности на квартиру, а именно у меня 25%, у супруги 75%. 2. С 2018 г. АО "СУ-155" было признано банкротом. 3. 31.10.2019 Арбитражным судом Московской области вынесено определение о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений. Этим определением квартира передана нам в собственность. Но определение суда является неполным, поскольку в нем не нашел отражение вопрос о наших долях, 25% и 75%. 4. Мы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права долевой собственности. 5. Регистрация права собственности была приостановлена по причине того, что представленное определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2019 не устанавливает размер долей в праве долевой собственности. 6. Мы получили юридическую консультацию, в ходе которой были составлены тексты наших заявлений в Арбитражный суд о принятии дополнительного решения по вопросу определения долей в общедолевой собственности. 7. Мы подали заявления в Арбитражный суд Московской области 20 января 2020 г., однако до сих пор не получили обратной связи, оповещения о назначенном заседании либо отказа. Вопросы: 1. Как можно узнать статус своего заявления? На сайтах https://kad.arbitr.ru/ во вкладке «электронное дело» и https://my.arbitr.ru мне не удалось найти упоминаний о наших заявлениях, я пробовал разные способы поиска. 2. Если подать заявления в Арбитражный суд Московской области через сайт, можно ли будет отслеживать их статус, видеть даты назначенных заседаний и другую информацию? 3. Как правильно подать эти заявления через сайт? В форме подачи заявлений нет варианта типа "заявление о дополнительном решении". Какой тип заявления/жалобы указывать?
, вопрос №2700936, Георгий Еремин, г. Москва
Алименты
Какова дата присуждения алиментов после момента подачи заявления?
Семейный кодекс Российской Федерации Статья 107. Сроки обращения за алиментами 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ в суд. 20.12.2019 обращение в суд по иску об изменении места жительства ребенка, взыскании алиментов и освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов.... 28.01.2020 Определение суда об определении места жительства ребенка по месту жительства истца на период до вступления в законную силу решения суда по делу..... 10.02.2020 (в период между принятием заявления судом к производству и назначенным судебным заседанием на 26.02.2020) судебным приставом вынесено Постановление о прекращении исполнительного производства по причине отзыва судебного приказа о ВЗЫСКАНИИ алиментов с истца. Фактически взыскание прекращено с 21.02.2020 (вступление постановления в законную силу).... 27.02.2020 решение суда об удовлетворении иска: - об изменении места жительства ребенка - в полном объеме - об освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов - отказ от заявленных требований истцом, ввиду наличия решения судебного пристава - о взыскании алиментов - С 10.02.2020 ВОПРОС: Имеется ли право у суда (судебная практика отмены таких решений, закрепления таких решений) не исполнить положение Семейного кодекса Российской Федерации в части присуждения алиментов с момента обращения в суд, и установить дату самостоятельно, т.е. ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ ИСТЦА В СУД?
, вопрос №2698299, Валерий, г. Новомосковск
Трудовое право
Подведомственность рассмотрения трудового спора с организацией, находящейся в процедуре банкротства
Здравствуйте! Нами было подано заявление в городской суд о признании простоя по вине работодателя, взыскании оплаты времени простоя в размере 2/3 от средней зарплаты, возмещении морального вреда. Ответчиком является организация - работодатель в лице конкурсного управляющего, т.к. организация находится в процедуре банкротства, введено конкурсное управление. От суда получили определение о возврате заявления со ссылкой на п1 ч6 ст 27 АПК с разъяснением обратиться в арбитражный суд. Подведомственность рассмотрения спорная в данном случае, т.к. вопрос относится к трудовому спору, несмотря на то, что ответчик находится в процедуре банкротства. Вопрос: В каком суде в общем или арбитражном шансов больше на положительное решение? Если обжаловать определение суда о возврате, то какие доводы привести?
, вопрос №2698111, надежда, г. Якутск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 05.04.2020