В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Я участвую в деле банкротстве. В первой инстанции определением суда мне было отказано во включении в реестр кредиторов. Я подал апелляционную жалобу. Апелляция своим постановлением оставила определение суда первой инстанции в силе. Постановление было изготовлено в полном объеме 13.02.19. Соответственно, срок его обжалования -13.03.19. Однако, я не успела в данный срок подать кассационную жалобу, поскольку находилась на лечении в стационаре в срок с 05.03.19 по 13.03.19. Если я 18.03.19 подам жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, будет ли срок восстановлен, а жалоба принята?
Уведомили работника об изменении условий трудового договора как положено за 2 месяца (уменьшили персональный коэффициент). Но когда наступил срок подписывать дополнительное соглашение забыли это сделать, и работник со своей стороны промолчал и продолжил работать. А сейчас спустя месяц написал заявление на имя директора с просьбой объяснить почему с ним не подписано дополнительное соглашение и почему зарплата ему начисляется по новому. Вопрос: как поступить сейчас?
дополнительно к вопросу нашли в консультант плюс:
Таким образом, если работник выразил отказ от продолжения работы в измененных условиях и надлежаще его оформил, а работодатель не предпринял дальнейших действий по его увольнению по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то по истечении срока предупреждения трудовые отношения продолжатся на прежних (а не измененных) условиях.
Если же работник не высказал своего несогласия продолжить работу в новых предложенных работодателем условиях и фактически продолжил работать после истечения срока предупреждения, изменение условий трудового договора является действительным, законным. Отсутствие надлежащего оформления (неподписание сторонами дополнительного соглашения к трудовому договору) при таких обстоятельствах не может свидетельствовать о нарушении процедуры, установленной ст. 74 ТК РФ, равно как и не приводит к признанию измененных условий трудового договора незаконными.
Судебная практика. Работник расписался в уведомлении о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора, подтверждая факт того, что указанное уведомление ему было вручено. Никаких дополнительных соглашений об изменении его должности и должностного оклада между работником и работодателем впоследствии не заключалось и сторонами не подписывалось. Однако и работник никаких письменных отказов от продолжения работы в изменившихся условиях не оформлял. Работодатель не уволил работника по истечении срока, указанного в уведомлении, так как работник продолжил выполнять работу по должности. Рассматривая спор по иску работника о признании перевода незаконным, суд сделал вывод, что стороны по истечении двух месяцев предупреждения продолжили трудовые отношения в новых условиях при отсутствии несогласия работника. В данном случае суд признал изменение условий трудового договора законным, с соблюдением процедуры изменения, даже при установлении отсутствия надлежащего оформления таких изменений. Суд в иске работнику отказал (Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2816/2013).
Итак, невысказанный отказ работника от продолжения работы в измененных условиях (равно как и молчание) при одновременном продолжении работы после истечения двухмесячного срока предупреждения однозначно трактуется судом как продолжение трудовых отношений, но уже на измененных условиях трудового договора.
Статья: Учитываем нюансы при оформлении изменения трудового договора (Пластинина Н.) ("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2014, N 6) {КонсультантПлюс}
Добрый день! Нашим Городским судом в январе 2018 г. было вынесено Определение об обеспечении иска на все имущество должника. Есть земля и на ней были расположены нежилые объекты. Эти объекты были снесены в 2016 году (что подтверждается актами обследования). В январе 2019 г. мы установили через суд факт сноса этих объектов. Так же эта земля принадлежит на праве общей долевой собственности. Мне принадлежит 9/20 (т.е. 45%). Остальным двум собственникам принадлежат 9/20 (45%) и 1/10 (10%). Арест наложили полностью, на все 100 % (хотя остальные собственники здесь не причем). Я подал заявление об отмене обеспечительных мер, суд удовлетворил частично, сняв обеспечение только с зданий, землю оставил без изменений. Т.е. так же арестовано все 100% земли. Один из собственников умер в 2016 г., и из-за ареста его наследники не могут оформить наследство. Подскажите пож-та как быть? Можно ли обжаловать определение суда (определение об отмене обеспечения иска от 04.03.2019 г.) и как это сделать?
Добрый день! Я имею два решения мирового суда (они были в разное время). Первый состоялся в ноябре, но я не сделала по нему возражение, все сроки давно прошли. Недавно договорилась со взыскателем о рассрочке своего долга - верну его в течении нескольких месяцев частями.
Второй суд был в феврале, я успела сделать возражение, долг полностью оплатила, должна скоро получить определение суда.
Вопрос в чем: смогу ли я в будущем стать государственным служащим, например, работать в Министерстве культуры или т.п., имея два решения по мировым судам? И влияет ли плохая кредитная история на это?
адвокат Иванов обратился в суд с административно исковым заявлением о признании недействующим правил поведения адвокатов в информационно телекоммуникационной сети интернет , принятых решением совета федеральной палаты адвокатов от 28.06.2016 г. (Протокол №7).
Как доллжен поступить судья ?
Дайте соотвествующее определение суда ?
Здравствуйте!
Нашел на сайте похожие вопросы, но все же решил уточнить.
Страховая компания виновника ДТП (СК "Согласие") подает на него иск в суд, с регрессным требованием о возмещении уплаченных средств страховой компании потерпевшего (СК Росгосстрах).
Ссылаются на ст 14 ФЗ об ОСАГО.
Можно ли в отзыве на определение суда ссылаться на ст.200 ГК РФ?
Если можно, то с какого момента будет исчисляться срок исковой давности?
с момента выплаты СК Росгосстрах в пользу потерпевшего, или же с момента перевода денежных средств от СК Согласие к СК Росгосстрах?
СИТУАЦИЯ: определение суда о признании сделки должника недействительной от 17.08.2017.
Ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановление от 23.10.2017 апелляционного суда жалоба оставлена без удовлетворения, определение без изменения.
ВОПРОС: Правильно ли понимаю, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет осуществляться с 23.10.2017?
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 29.1. Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной...
– Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011:
Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции»;
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
29.1. Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной...
– Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011:
Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции»;
СИТУАЦИЯ: определение суда о признании сделки должника недействительной от 17.08.2017.
Ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановление от 23.10.2017 апелляционного суда жалоба оставлена без удовлетворения, определение без изменения.
ВОПРОС: Правильно ли понимаю, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет осуществляться с 23.10.2017?
Гр-н имеет допуск к гостайне по 2 форме. В отношении гр-на вынесено определение суда о назначении судебного штрафа (уплачен, ст. 286 УК РФ, нереабилитирующее основание). Обязан ли гр-н сообщить об этом работодателю при устройстве на работу, где должность по 3 форме?
В отношении гр-на вынесено определение суда о назначении судебного штрафа (уплачен, ст. 286 УК РФ, нереабилитирующее основание). Обязан ли гр-н в анкете (п. 12) на допуск к гостайне указать данные сведения (ведь не судим)?
квартира. 1\2 у меня. и еще трое по 1.\6. В квартиру пускают только меня. , утверждая ,что больше ни на кого они не согласны. Мне 30 лет , я холост. Может со мной проживать мать, ? Кто вообщ может быть со мной в квартире? Я уже хочу биь эту гадину с внуками, которых она одарила. Что говорит закон? Я действительно должен всегда спрашивать всех сособственников, согласны ли они? Что за бред! Это такое законодательство? А если сособственники -несовершеннолетние дети.Я что, должен их спрашивать с кем мне жить? Они вообще живут вс родителями на другом конце города!? Суд определил за мной комнату, а эта старая крыса говорит, что ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда -это фигня. Это не ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда.Зачем тогда был суд?
Ищу ссылку на закон, его толкование, определение суда:
« наряду с этими работами в специальный трудовой стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.
К периодам работы , следующими за окончанием рейса, относятся : стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, меж рейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончанию рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемом резерве и отгулах.»
Период работы, действия законов 1984 - 1992 гг.
Заочное заседание, стороны не были извещены. На просьбу дать почтовый идентификатор извещений - отказ. Суд не выслал определение суда сторонам тогда как обязан был это сделать в течение 3-х дней.
какое наказание за это есть?
Добрый день! Может ли арбитражный судья вести три дела с одним и тем представителем и тем же составом участников. (Одно дело уже закончено, два в процессе). Решение и определения суда в большинстве своем выносятся в пользу стороны представителя. Есть информация, что судья и представитель учились вместе.
Здравствуйте. Нужна консультация. Попробую правильно изложить суть вопроса.
Мной подан иск о разделе имущества в Кузьминский суд Москвы. Предмет иска - квартира. Больше ничего.
Иск подан в соответствии с ст. 30 ГПК РФ, то есть исключительная подсудность. На первом заседании бывшая супруга подала встречный иск о разделе имущества, и в нем тоже идет речь только о квартире. Также, она подала ходатайство о переносе суда по месту временной регистрации в Нижнем Новгороде. Суд в этом ходатайстве ей отказал. После этого бывшая супруга подала частную жалобу на определение суда в Мосгорсуд. Вчера было заседание, на котором судом было принято решение, цитирую с сайта Мосгорсуда "Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение". Подскажите пожалуйста, что мне делать, что значит данное постановление. Почему возможно было отменить решение Кузьминского суда, ведь в иске только раздел квартиры, другое имущество не указано, да и если указано было бы, все равно подсудность определяется с по наличию в иске недвижимости, верно? На следующей недели в Кузьминском суде назначено заседание по моему делу. Предыдущее не состоялось, по причине ожидания решения в Мосгорсуде. Секретарь суда сказала мне, что если Мосгорсуд отменит определение в отказе от передачи дела в Нижний Новгород, то они отправят дело туда. Данное решение Мосгорсуда означает именно это?
Как мне быть дальше, нужно подавать апелляцию на решение Мосгорсуда? Как бороться за свои права? Спасибо.