Консультации юристов при оспаривании завещания через суд
Как и любой конфликт, связанный со столкновением имущественных интересов, оспаривание завещания в РФ, порядок, способы и основания, закреплены в Гражданском кодексе. Конкретно — в разделе пятом ГК, который посвящен наследственному праву, в том числе в главе 62 о наследовании.
Закон предусматривает, что в ряде случаев возможно признать завещание недействительным в судебном порядке, а также принудительное изменение или аннулирование отдельных пунктов этого документа или целиком.
Трудности в делах, в ходе которых рассматривается данная процедура оспаривания, связаны не только с полномочиями судебных органов признавать документ недействительным. Неправильное оформление, подозрения в подлоге, в недееспособности завещателя или оказании на него давления — все это может служить основанием для того, чтобы родственники могли оспорить завещание в суде.
Немало случаев, когда виноват в споре завещатель, переложивший ответственность подписания доверенному лицу (чего делать нельзя) или ставящий невыполнимые условия перед наследником. Оспорить документ могут и супруги, и дети завещателя, и наследники других очередей.
Половина успеха в любом имущественном споре — подготовка. В том числе юридическая: важно знать правила оформления и оспаривания, судебную практику, порядок процедуры. В этом вам поможет портал Правовед.ru. Опытные адвокаты проконсультируют вас по телефону или онлайн, ответят на все вопросы по наследственному праву.
По гражданскому делу (оспаривание завещания) прошла судебная посмертная психиатрическая экспертиза.
В заключении написано, что выводов сделать невозможно, так как мало информации.
Истец изучив заключение, подает письменные возражения (пояснения) на экспертизу и прикладывает к ним заключение специалиста (рецензию) на эту экспертизу.
Ответчик возражает - заключение экспертизы в заседании еще не исследовалось, а специалист, который сделал рецензию, не участвовал в проведении экспертизы, а значит приобщать его заключение к делу нельзя.
В итоге суд не приобщает данные документы, мотивируя тем,что заключение экспертов в заседании еще не исследовалось, пояснения сторонами по делу не давались, а поэтому необходимость приобщения данных документов к делу отсутствует (и все копии документов отдает истцу).
Насколько прав суд, не приобщив пояснения (возражения) истца??? Судья в заседании заявила, что будут прения, вот тогда и подавайте ваши пояснения... но какой то бред, так как в ст.35 ГПК нет никаких ограничений по времени и моменту подачи пояснений и возражений. Или я что то не так понимаю ?
Истец заявляет отдельно ход-во о повторной экспертизе, так как ответов, на поставленные вопросы, нет. Ход-во было на 8 стр и ответчик попросил время на ознакомление, суд удовлетворил и перенес разрешение ходатайства на следующее заседание. Но вроде ход-во должно разрешаться непосредственно после его заявления?
Добрый день! После смерти моего отца, проживающего в другом городе, мне пришло письмо от нотариуса, к которому обратилась моя тетя с завещанием в ее пользу, что наследственное дело открыто и что в деле есть завещание в пользу другого лица. Я единственный наследник первой очереди по закону. Имеет ли смысл мне подавать заявление о принятии наследства и имею ли я право на это при наличии завещания? Возможно в будущем я бы хотела оспорить завещание в суде, а также мне неизвестно в каком объеме указано имущество в завещании. С отцом находились в теплых отношениях, завещание в пользу тети было составлено в виде залога за денежные средства, которые отец брал у нее в долг и вернул.
У 85 летней женщины умерла родная сестра, у которой мужа и детей нет. Завещание оставила на племянника. Психиатра при составление завещание ей надо было проходить ? 85 летняя женщина проживает в областном доме милосердия , не ходячая ( травма ноги ) , инвалид 1 группы, заболевание общее бессрочное, вдова участника ВОвойны.
Добрый день!
Пишу с аккаунта племянника. Я гражданка Израиля и постоянно там проживаю. На днях умерла моя мама, которая жила в России. Как оказалось, она владела достаточно большим недвижимым имуществом (квартиры, боксы на подземных паркингах). + счета в банке. Однако, неожиданно объявился сосед по ее квартире, который заявил, что якобы на него составлено завещание, вынес все вещи из квартир, документы о собственности и свидетельство о рождении, и поменял замки все замки на входных дверях. И даже успел сегодня забрать свидетельство о смерти. Известно, что он работает риэлтором в какой-то компании. Даже известно, где он живет.
У меня на руках завещание 2-х летней давности, а этот сосед говорит, что якобы моя мама написала еще одно месяц назад и якобы оно у него есть на руках. И в этом завещании все якобы завещаны ему - какому-то левому непонятному мужику.
Что делать? Сможет ли он с помощью махинаций продать эти квартиры?
Иванова Алевтина Федоровна является родной матерью двух сыновей: Ивана Петровича и Семена Петровича. Оба дееспособны, оба совершеннолетние, оба не являются инвалидами. Алевтина Федоровна оформила завещание со следующей дословной формулировкой распоряжения:
Из принадлежащего мне имущества квартиру (указан адрес) я завещаю Иванову Ивану Петровичу, а всё остальное мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Иванову Семену Петровичу.
Вопрос:
После смерти Алевтины Федоровны без попытки признать завещание недействительным может ли ее другой сын Семен Иванович получить какие-либо законные права на часть квартиры, которую Алевтина Федоровна завещала другому своему сыну Ивану Петровичу.
Здравствуйте. Двоюродная бабушка(родная сестра моей родной бабушки) оформила в пользу меня завещание на квартиру(живёт в ней одна). У неё нет ни детей, ни мужа, но есть ещё родная сестра, а также множество племянников и внучатых племянников. Могут ли сестра или остальные родственники оспорить завещание? Либо лучше вообще составить дарственную на меня? Помогите разобраться. Спасибо!
в 2009 г.родители составили завещание: от мамы дачу в элитном районе брату, от папы хрущевку квартиру мне. сначала споров не возникало. в 2012 году брат после смерти мамы получил свое наследство по завещанию и потерял его(переоформил дарственную на своего сына), но за эти 4 года жена выгнала брата, лишила его жилья, развелась с ним.и теперь он не может пользоваться дачей(она официально его сыну принадлежит) и он теперь собирается судится со мной оспаривая завещание мотивируя тем, что я же все потерял, у меня ничего нет, теперь ты делись недвижимостью отца. может ли он оспорить завещание папы,который умер в 2016 году в котором я указана как единственная наследница. завещания оформлены по закону нотариально.
Ситуация такова. Три наследника. (Два брата, одна сестра) Отец умер, и отписал свое имущество (по не известным причинам), своей дочери. Про еще двух сыновей ни слова. Территория дома, очень большая. В данный момент, там проживает сын - той самой сестры, которой все отписано. При этом, они там не прописаны. А два брата (и их сыновья) - прописаны. Подали заявление в Ленинский суд, Крым. Конкретного ответа, пока не было, но сказали, что возможно суда и не будет, так как, заявление не возможно оспорить. А по другим источникам, узнаю что, все это дело, оспаривается. Что скажите? Заранее спасибо. Спрашивайте, что не понятно.
Здравствуйте. я являюсь наследником по завещанию, составленном в 2013г. В 2016 году наследодатель умерла и я обратился за вступлением в наследство.У нотариуса выяснилось, что у умершей есть родной брат в Украине, который выписал доверенность на оспаривание завещания. Представитель подал иск в суд, пояснив. что наследодатель страдала онкологией и была "не в себе". Все. После этого Истец перестала ходить в суд( 2 раза не являлся). Мы-ответчики-ходатайствовали о направлении запросов в медучреждения и пнд, откуда пришли ответы, что на учете не состояла, в поликлиннику по месту жительства в 2015-2016году не обращалась. У неё действительно был рак, который установили в 2013 году и она сразу сделала завещание, после этого прошла в 2014 году курс химиотерапии и отказалась лечиться.Сейчас Истец сдает квартиру, в суд не ходит, доказательства не представляет. Судья в прошлом заседании обвинила нас- ответчика в пассивности, обязала привести свидетелей и готовить вопросы для экспертизы, хотя никто о ней не просил. В связи с этим вопросы: может ли суд возложить расходы по экспертизе на нас-ответчика (средств на оплату у нас нет). И есть ли у нас законные основания возражать против проведения экспертизы? Ведь заранее понятно, что исходных данных для экспертизы нет - только показания наших свидетелей.И взыскать расходы с истца будет невозможно, т.к. он гр.Украины, инвалид. А экспертиза только затянет процесс, что "наруку" Истцу. Спасибо.
С точки зрения практики может ли суд отказать в удовлетворении иска без проведения экспертизы?
Добрый вечер, уважаемые юристы! Попросили узнать.
Ситуация следующая: муж и жена. Зарегистрированный брак. У мужа умирает отец и в наследство он получает квартиру, дачу, земельный участок. Через пару лет умирает и муж. Жена вступает в наследство, но оказывается перед смертью муж составляет завещание на мать.
Вопрос - если отменять завещание, возможно жене получить часть квартиры, дачи, земельного участка как наследник, в том числе, первой очереди?
, вопрос №1399529, maria novikova, г. Санкт-Петербург
добрый вечер. свекр сделал завещание на дочь,я замужем за его сыном, я с детьми и мужем прописана и проживаю в этом доме уже 18 лет. какие права я имею?
Я вступал в наследство по завещанию (отец все завещал мне), я получил правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, дело о наследстве закрыто. Через 3 года объявляется его дочь от другого брака и заявляет что подает иск в суд на оспаривание завещания и с требованием поделить имущество по 1/2.
1. Легко ли ей будет выиграть дело и присудить себе 1/2 от всего имущества?
2. Часть имущества наследуемое мною я продал на правах собственника. В случае получения ею 1/2 что с меня будут требовать?
Здравствуйте, ситуация такова, человек вечером написал завещание (нотариальные конторы уже не работали), подписал у двух дальних знакомых (знакомые дееспособны и не входят в завещание), передал конверт с завещанием близким людям и после этого покончил с собой. Легитимно ли такое завещание? И какое решение обычно принимают суды, в случае если родственники такое завещание оспаривают? Спасибо.