Судебная экспертиза

Здравствуйте, после окончания ВУЗа склоняюсь, к поступлению на службу в СК(желательно, на должности следователя), но в в учебном заведении, в которое я хочу поступить, программ по конкретно следственной специализации - нет. На какое из имеющихся направлений лучше будет подать документы? 40.05.02 Правоохранительная деятельность со специализацией оперативно-разыскная деятельность 40.05.03 Судебная Экспертиза со специализацией криминалистические экспертизы 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности с государственно-правовой специализацией Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! На связи г. Белебей. Проживаем мы в малоэтажном многоквартирном доме, на 4 квартиры.До находится на самоуправлении .В рамках судебного процесса, нам была назначена судебная экспертиза по канализации и есть ли альтернативные варианты её проведения. Во дворе дома проходила старая канализационная система, которая могла послужить альтернативным вариантом. Но истец по этому судебному процессу и по совместительству наша соседка, за день до экспертизы, демонтировала эту канализацию. Мы с ребёнком возвращались домой, как раз в тот момент, когда они уже заканчивали демонтаж. Я начала снимать все на телефон. Соседка попросила убрать телефон и не снимать, но я ответила отказом и продолжила снимать. После этого, соседка напала на меня и стала наносить побои и пыталась вырвать телефон из рук. В целях самообороны я её укусила за руку, с тыльной стороны кисти. Но я успела снять на телефон, как она на меня нападает. По факту нанесения побоев, я вызвала полицию, обратилась в травмпункт. Еще у меня в этот день у меня случился гипертонический криз. Мне и соседке была назначена судебная медицинская экспертиза. На меня и на соседку будут оформлены протоколы 6.1. Но ведь я действовала в целях самообороны... Для чего на меня оформлять протокол 6.1 ???? И тем более у меня есть видео из которого видно, что это соседка на меня напала. Заранее спасибо за ответы

Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли как-то привлечь соседа к уголовной ответственности т.к. он уже попросту истязает жителей нашего многоквартирного дома, ситуация следующая, в 2022 году в нашем доме был потоп, у соседки которая живет на 16-м этаже лопнула ночью гибкая подводка, утром когда я проснулся и пошел в туалет увидел на полу лужу, соответственно я сразу обратился в управляющую компанию и начал искать виновного, поднялся этажом выше к соседу который живет надо мной, дело в том что с этим соседом сложилась конфликтная ситуация еще ранее, у них очень скрипят полы и постоянно бегает ребенок в квартире 24/7, на мои замечания он никак не реагировал, в итоге когда я зашел к ним в общий коридор, открыла дверь его соседка т.к. у него выключен звонок, я постучался к нему в дверь, открыла дверь его жена и сказала это не мы потоп выше, я увидел что у них в том же месте следы потеков как и у меня, это в коридоре квартиры, далее я встретил сантехника он сказал потоп на 16м этаже виновник найден. Я поднялся к соседке на 16-й этаж и сказал компенсацию мне не нужно платить т.к. я начинаю делать ремонт и более того почти ничего не пострадало. В январе 2023года как раз и началось все приключение с соседом, вечером я пришел домой с работы уставший, поужинал и начал готовится ко сну, но у соседа сверху в квартире с 21-00 начинаются забеги по квартире, скрип пола, бросание предметов на старый советский паркет уложенный на бетонную плиту перекрытия без всякой звукоизоляции, по шумомеру шум достигает до 65 дБ, и это уже продолжается очень давно и тут у меня сдали нервы, я поднялся к нему на этаж позвонил соседке что бы попасть в общий коридор т.к. у него отключен звонок с лифтового холла, я позвонил в звонок вышел сосед, началась ругань, к общему знаменателю мы так и не пришли, сосед считает что он прав и может делать все что хочешь, после этого разговора он написал в полицию заявления о возбуждении в отношении меня уголовного дела. В заявлении он написал, что я ломился к нему в квартиру чуть ли не выбивал дверь, в итоге участковый опросил соседей и не выявил никаких нарушений кроме административного за мат. Сосед ходил целую неделю к участковому и просил его возбудить уголовное дело т.к. сам сосед является бывшим ментом. В марте 2023г. этот сосед затопил мою квартиру после сделанного капитального ремонта, когда я к нему поднялся он начал меня выгонять из общего коридора и говорить это не я, а сосед выше, я поднялся к соседу, который живет выше у него все сухо в квартире и на момент потопа он был дома и даже не знал, что кто-то кого-то топит. После этого стало понятно кто все-таки виновник, я начал оформлять все документы и подавать в суд, т.к. с таким соседом разговором ничего не решишь. Первым делом я вызвал УК и составил акт о потопе, в котором было написано, что потоп был свыше, нанял независимую экспертизу для оценки испорченного имущества и дал телефонограмму соседу что бы он тоже присутствовал на независимой экспертизе, в итоге сосед пришел не один, а со своим отцом, ворвались ко мне в квартиру начали ходить по комнатам и фотографировать мое имущество против моей воли, а также толкать меня и провоцировать, и угрожать что они меня посадят если я подам в суд, я не выдержал такого отношения и вызвал полицию и написал заявление на которое не получил ответа. На момент проведения независимой экспертизы сосед принес акт о потопе за 2022год и собственноручно в заключении экспертизы написал, что все повреждения мои якобы от потопа 2022года. Когда начались судебные заседания сосед принес акт о затоплении уже от 23года где ему в акте так же написали потоп свыше и начал обвинять своего соседа свыше что бы уйти от ответственности, подал в суд на своего соседа якобы это он его и меня затопил, хотя сам к нему поднимался на момент потопа и видел что у него все сухо, но так как у него личная неприязнь ко мне и платить деньги он просто не собирался мне, в итоге суд продолжался целый год и выяснилось, что этот акт не легитимный и был составлен где-то в подворотне ответ управляющей компании. В итоге в январе 2025года он проиграл суд и тут началось самое интересное, на последнем заседании он нам сказал, что у вас все только начинается и я вам якобы отомщу за то, что я подал на него в суд и доказал его вину. В феврале 2025г. он меня опять топит и именно повредил те стены которые не пострадали от потопа 2023г. т.к. он видел это все когда была независимая и судебная экспертиза, по словам управляющей компании он делал стяжку в коридоре и весь цементный раствор протек ко мне в квартиру. Сейчас собираются документы и будем подавать иск в суд. Далее этими проделками дела не закончились, сосед стал на меня писать заявления якобы я ему погнул почтовый ящик, погнул обшивку балкона, но самое интересное мне прислала письмо страховая компания соседа, якобы я делал ремонт сносил несущие стены и у этого соседа появилась трещина на потолке, вызвал управляющую компанию они написали акт, сосед собственной рукой написал в акте управляющей компании особое мнение юриста трещина образовалась по причине ремонта в кв.179 и отправил эти документы в страховую где мне кажется работает его жена, по итогу страховая ему выплатила денежные средства и теперь подала на меня в суд основываясь на этом акте с дописанной соседом фразой. По сути просто пытается мне отомстить за то, что я с него законно взыскал денежные средства через суд. Теперь что бы отдать долг сосед подал в суд на соседку которая затопила в 2022году и требует от неё сумму не сопоставимую с повреждениями в 2022г., т.к. он в моем заседании указывал что после потопа в 2022году у него пострадали только доборы, и он предоставлял в суд чеки на них в размере 2000руб. а требует с соседки 1млн. рублей, т.е. пытается необоснованно обогатиться. На данный момент от соседа поступают угрозы в мою сторону и сторону соседей, которые участвовали в судебном процессе, человек настолько неадекватный что уже мы не знаем, что от него ждать и как закончить с ним все эти дела. Так же он заставляет своего ребенка бегать по квартире после 21-00 специально что бы действовать мне на нервы. В итоге от действий такого соседа пострадали 3 жильца, одного он хотел подставить в суде, с другого жильца пытается взыскать необоснованную сумму что бы обогатится и закрыть долг перед моим иском, а также истязает мою семью на протяжении уже лет 5. Вот хотел бы узнать какие действия можно к нему предпринять что бы все это закончить.

Здравствуйте! Подскажите пжл, занимаюсь установкой корпусной мебели, установили кухонный гарнитур, после установки покупатель обратилась в суд о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, назначена судебная экспертиза, до проведения экспертизы истец имеет право пользоваться кухонным гарнитуром?

Здравствуйте! Прошла две инстанции, проиграла два суда, необходима кассационная жалоба. Я впервые с нею обращаюсь в кассационный суд, опыта нет. Иск подавался на вет.клинику в Чебоксарах. Клиника покалечила кота, пришлось усыпить. Есть рентгеновские снимки, подтверждающие нанесение травм. Судебная экспертиза проводилась в Чебоксарах по просьбе ответчика, итог - экспертиза с ложными выводами, против меня. Мое ходатайство на назначение экспертизы в выбранном мною бюро судом было отклонено. Отклонена моя просьба также апелляционным судом о назначении повторной экспертизы. Апелляционный суд аргументировал отказ тем, что не внесены деньги на их фонд.

должен ли быть у юриста который занимается по взысканию недостатков по дому, по защите прав потребителей, свой эксперт который будет с ним работать совместно. Была судебная экспертиза, мой юрист ссылается что он не эксперт и не компитентен в этом вопросе чтобы разбираться в экспертизе и ссылается что экспертизу посмотрит мой друг эксперт и даст свои пояснения. Этот его друг эксперт, на мой взгляд мягко говорят не компитентен и я ему не доверяю и плюс ко всему завтраками кормит и ничего не хочет мне пояснят под видом что у нас нет отношений с ним, и он помогает якобы по доброте душевной, а мой юрист говорит к нему обращаться и он не компитентен. В таком случае, мне нужно знать входит ли в работу юриста разбираться в экспертном заключении по строительству дома или нанимать другого эксперта за свой счёт? или я сам должен нанимать эксперта и сводить его с ним чтобы мой эксперт ему всё объяснил?

Возможно пожаловаться на судью Якутского городского суда за отказ в проведении судебной экспертизы (дело о поставке пиломатериала)? Судебную экспертизу оплатил, вопросы к экспертизе о качестве материала поставил. Рецензию на заключении специалиста оппонентов отправил. Считаю что судебная экспертиза товара в подобных случаях необходима. т.к. эксперт в своем заключении за деньги оппонентов напишет все что угодно. Суд не дал мне возможности защитить свою позицию - поэтому хочу предпринять какие либо действия. Например написать куда то жалобу на действия судьи. Если кому то интересно как выглядит потребительский терроризм детали дела в моих пояснениях суду ниже: + решение Якутского городского суда в прикрепленном файле 14 мая 2024г между ООО «Скай 38» и Готовцевой Л.И. был заключен договор №1-14/05/24. В рамках этого договора ООО «Скай 38» берет на себя обязательства по производству домокомплекта. В договоре прописаны качественные характеристики пиломатериала - ГОСТ 8486-86 1-3 сорт. Срок производства 45 рабочих дней. Все предварительные переговоры по проекту, количеству материала, сроках и схеме доставки я вел с представителем Готовцевой Л.И. (супругом) посредством мессенджера whatsapp и телефонных переговоров. Этот номер прописан тел 89841181613 прописан в договоре. В договор не включена доставка домокомплекта до строительной площадки т.к. доставку хотел осуществить супруг Готовцевой Л.И. подтверждение этого в переписке whatsapp в материалах дела. В договор не включена дополнительная услуга пропитка транспортным антисептиком для хранения и транспортировки домокомплекта. Т.к. Заказчик планировал сразу по готовности забирать домокомплект с производственной площадки партиями по 30-32 куба и доставлять баржей по реке через порт Усть-Кут. О чем также есть подтверждение в переписке whatsapp в материалах дела. С 13.06.2024 посредством мессенджера whatsapp я неоднократно уведомлял о готовности груза к отправке прилагал видео подготовленного материала. Видео в материалах дела. Отгрузка товара затягивалась т.к. Заказчик не мог найти устраивающий его по стоимости вариант доставки. 15.07.2024 т.к. заканчивался срок договора производства Я скинул еще одно видео о готовности к отгрузке. Видео с пояснениями о готовности груза, о условиях хранения груза. На видео начальник производства специально показывал как раскладывает подготовленный материал для того чтобы он не темнел/синел от осадков и грибка. Материал раскладывался специальным образом ряд через ряд в небольшие пачки для того чтобы он естественно продувался. Это было сделано т.к. в договор, по согласованию сторон не была включена обработка транспортным антисептиком для долговременного хранения продукции. 24.07.2024 в связи с невозможностью Заказчика организовать доставку своими силами. Я нашел вариант перевозки груза автофурой. Договор на доставку не заключали – была договоренность с Заказчиком прямой оплаты перевозчику за транспортировку груза. По отгрузке домокомплекта было снято видео загрузки в прицеп госномер ЕА4268 (видео в материалах дела). 5.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. запрос о готовности к отгрузке так же уточнив что для долговременного хранения нужно обработать материал транспортным антисептиком. 6.08.2024 От Готовцевой Л.И. пришла претензия по договору №1-14/05/24 с заключением специалиста №2940-24-ЭТ. В заключении установлено СООТВЕТСТВИЕ товара ГОСТ 8486-86 8.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. запрос о проведении экспертизы, где просил допустить специалистов на участок для осмотра домокомплекта. Ответа на запрос не последовало. Специалистов на участок не допустили. Специалисты смогли осмотреть материал с улицы и записать видео (видео в материалах дела) 15.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. повторный запрос о проведении экспертизы, в запросе я подробно разъяснил несоответствия в заключении специалиста№2940-24-ЭТ. Просил допустить специалистов на участок для осмотра домокомплекта. Ответа на запрос не последовало. Специалистов на участок не допустили во второй раз. Специалисты смогли осмотреть материал с улицы и записать видео (второе видео осмотра в материалах дела) Помимо запросов о осмотре груза специалистами Я предлагал устранить любые потемнения по пиломатериалу, письмо от 08.08.2024г в материалах дела. Либо поменять детали сруба которые по каким либо причинам не устраивают Готовцеву Л.И. За все время договора я соблюдал его условия, информировал о готовности к отгрузке материала, прилагал видео о производстве, хранении, складировании к отгрузке. При проблемах Готовцевой Л.И. с транспортировкой груза (вариант который организовывал Заказчик оказался дорогим) я предложил альтернативные способы доставки. При возникновении претензий по материалу предложил либо устранить либо заменить материал (хотя материал согласно заключению специалиста №2940-24-ЭТ соответствует ГОСТ 8486-86 прописанному в договоре). Из выше изложенного прощу суд назначить судебную экспертизу качества материала. Вопросы для экспертизы: 1) Соответствует ли материал условиям договора №1-14/05/24. 2) Возможно ли устранение недостатков по материалу если таковые имеются. 3) Оценка заключения специалиста №2940-24-ЭТ на предмет обоснованности и объективности.

Дело об ущерба квартиры(залитие). Я ответчик, сейчас уже назначена судебная экспертиза с нашей стороны. Но вопрос в другом, изначально Истцом была сделана экспертиза, а оплата этой экспертизы проводилась с помощью перевода на счет организации(онлайн чек со сбербанка физического лица в деле есть) Могу ли я запросить копию чека с их экспертной организации(ведь такая организация обязательно должна сделать чек на такое поступление от физ.лица) и в случае не предоставления требовать отмены данного расхода? На какие статьи нужно ориентироваться?

основная судебная экспертиза по недостаткам квартиры обошлась истцам 80тр. однако появились дополнительные вопросы связанные с тем, что эксперт недостаточно хорошо провел первую экспертизу. Суд назначил дополнительную экспертизу по дополнительным вопросам и оценил это в 65тр. Разве может дополнительная экспертиза по дополнительным вопросам столько стоить? правомерно ли это со стороны суда?

Куплена квартира в таунхаусе. По документам, дом оформлен как многоквартирный. И в проекте отсутствует информация по электроснабжению квартиры и наличие заземления дома или квартиры. Я в 5 летний срок обратился в суд в связи с устранением в том числе этого недостатка. Чтобы мне оплатили работы и материалы по монтажу и подключению заземления к моей квартире - застройщик. Судебная экспертиза считает, что раз информации и документов нет по электрофикации дома и квартир заземлением в проекте, соответственно на этом основании застройщик мог заземление не делать и не обязан сейчас возмещать расходы по этому пункту. Правомерно ли считает данный судебный эксперт по данному вопросу о расходах на заземление квартиры и дома ?

Судебная экспертиза доказала скрытый заводской дефект , должна ли я платить соседям за залив квартиры, в суде поставщика шланга истец привлек как третье лицо и отказывается привлекать как ответчика , все претензии ко мне.

Судебная экспертиза доказала скрытый заводской дефект , должна ли я платить соседям за залив квартиры, в суде поставщика шланга истец привлек как третье лицо и отказывается привлекать как ответчика , все претензии ко мне.

Здравствуйте! Сестра подала на алименты, чтобы их не платить отец ребенка написал иск об установлении отцовства. Судебная экспертиза показала , что 38 % родства. Суд вынес решение об аннулировании записи в акте. Как можно доказать , что он отец. ? На данный момент отец погиб, есть бабушка и брат погибшего отца.