Судебная экспертиза

Здравствуйте! Я уже обращалась с вопросом по сервитуту. Я купила участок у физлица, раньше это были свободные земли и сосед с деревни сделал самозахват часть моего участка, поставил там свой гараж для работы и пользовался как проход к своему участку, сейчас у меня с ними идет судебное дело по поводу освобождения самозахвата, гараж они убрали, но оставили забор. У них есть свой проход к своему участку они купили его себе таким. По моему делу была произведена судебная экспертиза, когда проходила экспертиза они показывали свой проход и утверждали, что он им не удобен, там стоит у них переносной гараж и сами они себе там все перегородили. Понимая, что дело мое идет к концу, они решили подать исковое заявление требуя сервитут через мой участок. Мой участок даже не относится к деревне он относится к городу. Я с апреля месяца к ним обращалась, чтобы они убирали с моего участка свои вещи, они мне грозились судом, желали мне соболезнования, что я купила не правильный участок, что этот учаток не может быть чей-то, потому что у них там проход к их участку. Утверждают, что к ним не смогут подъехать все экстренные службы. Там он использовал часть моего участка, как автосервис, он просто был завален мусором. Эти земли делила администрация и потом продала я не могу понять почему ко мне претензии. Сегодня мне пришло исковое заявление. Пожалуйста подскажите, что мне грозит и могут ли у меня отобрать часть участка, чтобы они ездили и ходили, как они хотят, получается из моего участка будет дорога и я просто останусь без земли. Прикрепляю фото их участка, из их выписки, также исковое заявление

Здравствуйте. Рабочий некачественно положил плитку. Ознакомилась со СНИПом, множество явных нарушений (плитка на одной стене завалена по диагонали, швы разные, углы не сошлись, плоскость завалена, кривой рез, на одной стене плитка ниже). Стены в ванной комнате, 15 м2, материала на 40 000 р плюс демонтаж. Договора нет, активная переписка с фото от него, деньги переводила по номеру телефона. Рабочий - армянин, гражданство РФ, физ лицо (не самозанятый, не ИП). Полный отказ устранять недостатки. Изначальное наше требование хотя бы демонтировать плитку, в идеале плюс компенсировать материалы. Пост оплата, перевела ему только 13 000 р., окончательная сумма не известна, оплата в конце. Чтобы избежать излишних вопросов: огромные проблемы с поиском плиточника, нужно было срочно переехать, были готовы переплатить за работу, это знакомый, который занимается ремонтами. Невероятно обидная ситуация, потеряли время (выкладывал две стены месяц), материал в помойку. Сегодня была встреча, предполагался демонтаж, но была перепалка, он меня толкнул, упала через батарею и ударилась головой об стену, преградила ему путь, когда он пытался покинуть помещение, вернулся только для того, чтобы забрать свой инструмент, даже не требовал оплату. Полиция приехала. Написали обоюдные заявления. Он заявил, что я его повалила на землю и удерживала на своем участке «в заложниках» (неправда). Я женщина, со мной была моя дочь. Что можно сделать? Хоть как-то наказать. Экспертиза 25 000 р плюс дополнительные расходы для подачи заявления в суд плюс временные издержки. Понимаю, что договор у нас есть на основании переписки. Какие перспективы подачи заявления в суд? Будет ли назначена далее судебная экспертиза, после моей независимой? Что не желательно, так как не позволит мне сейчас перекладывать плитку. Можно ли как-то минимизировать издержки? Или есть другие способы? Человек занимается коммерческой деятельностью будучи физ лицом, следовательно не платит налоги. Сейчас сижу в травм пункте для фиксации травм, отнесу участковому.

Добрый день Господа Юристы! Буду рад если кто откликнется на мою беду и представит мои интересы в суде. Ситуация следующая три месяца назад у меня состоялся суд меня обвинили в умышленном причинении материального ущерба я разбил молотком машину вину доказали выписали штраф 30 т. р. и обязали выплатить компенсацию потерпевшему, но потерпевший решил подать аппеляцию нанял независимого эксперта, но подать аппеляцию не может так как на суде я не получил решение суда (не дождался обвинительного приговора судья ушел и пропал и мы все покинули суд), а теперь мне звонят с мирового суда и просят явиться забрать бумашки что то подписать т. к. без этого потерпевший не может подать на аппиляцию. Теперь вот я незнаю что мне делать могу ли я не явиться в суд и как то этим повлиять на решение суда и получить отказ в аппиляции потерпевшему? До этого была судебная экспертиза заключившая сумму ущерба 100 т.р. я был согласен вместе с потерпевшим рассмотреть дело в особом порядке и выплатить эту сумму ущерба, но в суде потерпевший потребовал независимого эксперта и хочет уже 250 т р как мне быть?

Купили дом в ипотеку. Продавцы умолчали что дом не утеплен, но это скрытые недостатки так и не поймешь. Дом покупался по удаленке. Подозрение на сговор с риэлторами. Представители ответчиков не являются в суд. Эксперт -оценщик и оператор который снимал для нас ролик. Мы со своей стороны заказывали экспертизу досудебную она подтвердила что есть теплопотери и утепление отсутствует. Стоит ли нам заказывать судебную комплексную экспертизу.

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Во время суда ответчики представили в суд поддельный договор, близкий родственник затребовал экспертизу, но уже у экспертов выяснилось, что из договора (очевидно уже в суде - поскольку договор проверяли прямо в зале) пропала главная страница – с подписями, печатями, реквизитами и адресами сторон. Он написал экспертам требование не проводить экспертизу, а в суд – ходатайство о возобновлении судопроизводства по делу. На заседании суда судья не дала никому и рта раскрыть – просто сразу вынесла решение в пользу Истца – моего близкого родственника. Осталось неясным, проведена была экспертиза или нет, полностью составленного решения суда мой близкий родственник так и не дождался – ознакомиться с материалами дела тоже не успел. Теперь я, вступив в права наследства и получив соответствующее определение в суде по Апелляции смог ознакомиться с материалами дела и с удивлением увидел, что экспертизу провели – и эксперт писал ходатайство судье о взыскании с моего близкого родственника денег за экспертизу. Ответа на это ходатайство судья так и не дала. Теперь уже мне надо идти к той же судье в качестве Истца – поскольку мой близкий родственник подал иск о взыскании денег за адвоката с ответчиков. Будет слушаться дело о моём правопреемстве. Вот у меня вопрос – может ли судья, признав меня правопреемником (а не признать она не сможет – меня уже везде, где можно официально признали) тут же выкатить мне этот иск от экспертов об оплате экспертизы. Или тут же вручить мне повестку на суд по этому поводу?

Подал в суд заявление об оспаривании отцовства суд назначил ескпнртизу експерт взял деньги и выдал поддельное заключение ДНК, сторона ответчицы бояться позора и любыми деньгами готовы скрыть обман как мне теперь доказать что это не мой ребенок и на справедливом честном порядке я уверен на 101% но мне нужно чтоб сел експерт который продался и восторжествовала правда

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, развелись с женой, она подала в суд на раздел имущества (домовладение). Дом оформлен на меня. Покупали его за 600тр. Писем о судебном процессе не получал, пришло письмо о судебном заседании уже о разделе имущества. Прислали копию Искового заявления, в котором указана цена иска в 2 млн.руб. (1/2 от суммы 4 млн.руб). Данную сумму жена предоставила из выписки ЕГРН. Но рыночная стоимость на дом равна не более 1млн.руб., так как он находится в поселке без газа. Подскажите, могу ли я произвести независимую оценку рыночной стоимости и с этим документом прийти на заседание? Как в таких моментах дело рассматривает суд? И означает ли это, что я должен выплатить за дом 2 млн. руб? Благодарю!

Здравствуйте! Сегодня у меня слушание по делу захвата моей части земельного участка, сосед осуществил самозахват и поставил там гараж и использовал, как проход на свой участок. Была назначена судебная экспертиза ( я ее оплачивала), но мой юрист говорит, что ответчик может не согласится с этой экспертизой…очень волнует вопрос может ли судья пойти на их сторону и оставить часть моего участка им, но с их стороны не было исковых заявлений и юриста, сами они не являлись только ходатайства было на мирное соглашение, за сегодня пока не могу сказать может от них кто-то будет, когда проходила экспертиза они очень вели себя нагло и показывали эксперту якобы им ходить негде, хотя они купили участок и там имеется свой проход к участку, но видимо он их не устраивает и они его забросили…на данный момент они убирают свой хлам с моего участка, но при встрече дают понять, что суд будет на их стороне, тоже не понятно их поведение…

Здравствуйте. Дочи по ошибке врача удалили постоянный жевательный зуб. Доче 10 лет. Суд назначил за мой счёт экспертизу. Она стоит 180000 т. р у меня нет таких денег да ещё и в Москве. Можно доказать без экспертизы. Тем более у меня есть аудио запись врача что он подтверждает что щуб был посоянный. В кпрте все указано, снимок уже после. Уже пошла деформация за месяц. Как нам бороться. Мне кажется они делают все чтобы мы не выиграли. Суд и прокурор. Потому-что лечат зубы все там

Добрый вечер. У меня с соседями земельный спор. Я подала в суд и оплатила судебную экспертизу. Соседи ни разу не приехали в суд и не предоставили от себя ни один документ. Когда приехал судебный эксперт начали говорить, что у них украли землю, они вообще не знают о том что идет суд, но это неправда. Судебный эксперт во время проведения экспертизы находился на участке соседей примерно 1,5 часа, было слышно, что они постоянно разговаривают и смеются. Потом он зашел к ним в дом для ознакомления их документов. На моем участке он пробыл минут 10. Хотелось бы узнать насколько правомерно, что судебный эксперт общался так долго с моими апонентами и зашел к ним в дом для ознакомления документов не прикрепленных к судебному делу и не прошедших подтверждение подлинности? Является ли это общение нарушением и воздействием на эксперта, который должен быть непредвзятым.

Является ли методика исследования объектов судебной строительно-технической экспертизы, а именно: межевых границ земельных участков М.2007 правовым актом и обязательно ли к исполнению всеми экспертами?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста примерный алгоритм действий , ситуация следующая. Заочное решение по иску о взыскании расходов на устранение недостатков проданного дома , вступившее в силу отменено и производство дела возобновлено. До отмены , решение было частично исполнено ответчиком. Была проведена судебная экспертиза и сумма иска увеличена. Новым решением суд оставил иск полностью без удовлетворения. Апелляция отменила решение и удовлетворила иск в полном об’еме. Выдан исполнительный лист на сумму увеличенного иска. Истец подал заявление на исполнение в банк на сумму иска за вычетом того, что было взыскано с ответчика по первому исполнительному листу. Банк не может исполнить т к денег на счету ответчика нет.Ответчик подал заявление на поворот исполнения отмененного заочного решения и требует взыскания с истца по первому исполнительному листу. Что делать истцу?