Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Земельное право
Вопросы по земельным правоотношениям порой трудно разрешить самостоятельно.
- Участку присвоен неверный кадастровый номер
- При межевании участка допущена ошибка
- Вы не можете определить право собственности на земельный участок или просто сомневаетесь, как поступить в той или иной ситуации — Правовед.RU вам в помощь.
Бесплатная консультация и юридическая помощь по земельному праву
Юристы по земельному праву, которые постоянно консультируют пользователей в режиме онлайн, обязательно помогут найти верное для вас решение.
Во-первых, задать вопрос вы можете как бесплатно, так и платно. Но в любом случае вы получаете достоверную информацию.
Во-вторых, вы можете выбирать формат консультации по земле — с одним или несколькими специалистами, что поможет вам составить независимое мнение по вопросу.
На сайте юрист даст вам не менее исчерпывающий ответ, чем очный специалист. И не забывайте, что за реальную консультацию придется заплатить в 3, 4, а может, и в 10 раз больше, тогда как у нас помощь адвоката по земельному праву будет быстрая, не менее качественная, и за установленную вами сумму.
Последние вопросы по теме «Земельное право»
- И часть земли придется отдать новому собственнику?Имеется земельный участок и жилой дом в общедолевой собственности. В 1997 г. администрацией города был определён порядок пользования (кому то больше, кому-то меньше). В 2017 г. часть земельного участка и дома была выделена в натуре, оставшаяся часть по решению суда была разделена по 1/4 доли в общедолевой собственности на жилой дом и участок, в процесе судебного разбирательства сменился один из собственников (одна из долей была продана), решение суда принято на основании согласия всех участников. Соглашение о пользовании на земельный участок в 2017 году с новым собственником и вновь образованный участок не заключалось. В этом году один из собственников продал свою 1/4 долю на дом и участок. Новый собственник хочет выделить долю в натуре, юридически у него 1/4, но по факту в два раза меньше. Может ли он требовать выделить ему идеальную долю 1/4, или выплатить компенсацию за отклонение от идеальной доли? Ведь по факту в 97 году именно так установлен порядок пользования и его участок меньше идеальной доли, не смотря на то что по документам он купил 1/4. С 2017 года сменилось два собственника, из старых при ком определился порядок пользования остался один. Собственник который вступил в права в процессе судебного разбирательства тут ни когда не жил, участком не пользовался и не содержал, он же сейчас и продал свою долю. Есть ли шансы в суде отстоять ту часть участка которую мы занимаем по соглашению пользования от 97 г. Или соглашение не действительно после 2017 г.? И часть земли придется отдать новому собственнику?
- Могу ли я получить кусочек Земли для строительства домаМогу ли я получить кусочек Земли для строительства дома. Я живу у родителей. Хочу построить дом
- Приватный вопросЗемельное правоВ 2026 году в моем доме произошел пожар, как я могу доказать, что их дом был построен с нарушениями пожарной безопасностиПриватный вопрос.
- Здравствуйте, я сирота получила квартиру, перед выдачей показывали 19б, выдали 19в, в итоге там течёт вода иЗдравствуйте, я сирота получила квартиру, перед выдачей показывали 19б , выдали 19в , в итоге там течёт вода и пошла плесень, выдали 19.05.2026г , ещё там даже не жила А вообще подскажите пожалуйста, могу ли я взять ипотеку до приватизации квартиры?
- Гостиница, апарт отель, комплекс апартаментов?Добрый день. Какой вид здания можно построить на земельном участке назначение гостиничное обслуживание? Гостиница, апарт отель, комплекс апартаментов?
- В собственности у этих учредителей есть по несколько участков, у председателя также в собственности дорогаДобрый день! 15.09.2025 7-ю учредителями было образовано снт, остальных собственников не приглашали. Всего на территории 150 участков, у учредителей около 15 участков. В собственности у этих учредителей есть по несколько участков , у председателя также в собственности дорога (статус земли не как дорога , а просто земельный участок для садоводства), которая проходит мимо всех имеющихся участков. Прошу ответить на следующие вопросы : 1. Законно ли присоединение оставшихся зу в состав снт (Председатель говорит, что уже все участки в снт); 2. Законность взимания членских взносов
- Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?Здравствуйте! Я являюсь собственником участка (садоводом) в СНТ. У нас возник конфликт с председателем по поводу обеспечения пожарной безопасности на землях общего пользования.Фактическая ситуация в СНТ:На территории товарищества полностью отсутствуют пожарные гидранты и специализированные противопожарные водоемы с оборудованными пирсами для техники.Имеется только летний водопровод для полива, вода из цистерны идет самотеком. На зиму система полностью сливается.Участки удалены от этой цистерны более чем на 100 метров.На землях общего пользования нет ни одного пожарного щита и никаких первичных средств пожаротушения.Суть проблемы:Правление категорически отказывается закупать и устанавливать пожарные щиты на улицах СНТ. На общем собрании председатель размахивает неким документом (бумагой) и утверждает, что у СНТ есть официальное «разрешение» пожарные щиты не устанавливать. Также он заявляет, что требования пункта 410 Правил противопожарного режима в РФ (ППР РФ) к СНТ якобы не относятся, так как там прямо не упомянута аббревиатура «СНТ».Я подготовил и вручаю председателю запрос на ознакомление с этим «разрешением» на основании ФЗ № 217.Вопросы к юристу:Права ли администрация СНТ? Существует ли в практике МЧС законный документ, освобождающий СНТ (без гидрантов и с удаленностью участков более 100 м от воды) от установки общих пожарных щитов?Относится ли пункт 410 ППР РФ к СНТ как к «объекту общего пользования»? Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?Каков алгоритм моих действий, если председатель откажется предоставить документ или если предоставленный документ окажется не имеющим юридической силы (например, старым актом проверки или решением самого собрания)?
- В выписке Егоре обозначается, что участок предназначается для размещения многоквартирного жилого домаЗдравствуйте. Вопрос о придомовой территории. Участок, на котором размещен многоквартирный дом имеет границы и кадастровый номер, который присвоен в 2007 году, обозначена площадь. на карте росреестра он отображается с границами, но значится как «ранее учтенный». В выписке Егоре обозначается, что участок предназначается для размещения многоквартирного жилого дома. Но В выписке егрн отсутствуют сведения о том, что участок находится в общедолевой собственности. Таким образом, возникает вопрос: участок принадлежит жильцам или собственникам помещений МКД?
- Истребование из чужого незаконного владения земельного участка (наверно исходя из ее кадастровой стоимости) 2Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как рассчитать госпошлину, если в иске у меня несколько требований (истцов - 5 чел.) : 1. Истребование из чужого незаконного владения земельного участка (наверно исходя из ее кадастровой стоимости) 2. Признать строения, возведённые на земельном участке самовольными 3. Произвести снос объекта капитального строительства и освободить указанный земельный участок. 4. В удовлетворении первоначального иска - отказать
- Как укрепить берег водоотводной придорожной канавы со стороны участка в сторонуКак укрепить берег водоотводной придорожной канавы со стороны участка в сторону
- Впоследствии собственники теплиц (правопредшественники нынешнего ООО ) пользовались земельным участком на основании договора аренды, тем самым признавая право собственности владельцев землиНа земельном участке, который сейчас находится в частной собственности и был получен в результате распаёвки земель бывшего КСП, расположен тепличный комбинат. Теплицы существовали ещё до распаёвки. Однако при разработке документации по паеванию наличие тепличного комплекса не было отражено, и земельный участок был выделен гражданам как пай с последующей государственной регистрацией права собственности в российском правовом поле. Впоследствии собственники теплиц (правопредшественники нынешнего ООО ) пользовались земельным участком на основании договора аренды, тем самым признавая право собственности владельцев земли. После прекращения аренды право на землю не оформлено. Законность выделения земельных участков пайщикам уже была предметом судебного рассмотрения. Суды, включая Верховный Суд Украины, подтвердили право собственности владельцев земельных участков и отказали в требованиях предприятия, связанного с тепличным комплексом. В судебных актах отмечалось, что собственники теплиц длительное время знали о правах владельцев земли и использовали участки без надлежащих правоустанавливающих документов. Кроме того, сроки исковой давности для оспаривания выделения земельных участков и прав собственности, по мнению владельцев земли, давно истекли.
- На основании чего и как мы можем добиться установки освещения?Участок в СНТ находится в конце улицы в кармане. Нам не хотят уже четвертый год проводить освещение. На основании чего и как мы можем добиться установки освещения?
- Куда мне обратиться, чтобы получить план, схема расположения погребов в Погребном кооперативе, чтобы былоКуда мне обратиться,чтобы получить план,схема расположения погребов в Погребном кооперативе,чтобы было видно откуда идёт нумерация и точное расположение нашего погреба.ПК построили в 1998г,в 2006 оформила в Рег.палате.Плачу каждый год налог,но последние лет 6 не пользовались им,т.к.терр.никем не охранялась И там всё воровали,многие побросали свои погреба.Но в этом году там всё раскопали,все бетонные ячейки выкорчевали и стали строить офисный обьект.Пытались найти хозяина этого обьекта,но увы.Написали письмо в администрацию города,ответили-обращайтесь в прокуратуру.Но дело в том,что новая стройка идёт по документам по другому адресу,хотя на нашем месте,где находился наш погреб и соседей.Может есть где-то план,схема расположения всех погребов и где можно найти этот документ,чтобы уже с ним идти в суд?
- Впоследствии собственники теплиц (правопредшественники нынешнего ООО ) пользовались земельным участком на основании договора аренды, тем самым признавая право собственности владельцев землиНа земельном участке, который сейчас находится в частной собственности и был получен в результате распаёвки земель бывшего КСП, расположен тепличный комбинат. Теплицы существовали ещё до распаёвки. Однако при разработке документации по паеванию наличие тепличного комплекса не было отражено, и земельный участок был выделен гражданам как пай с последующей государственной регистрацией права собственности в российском правовом поле. Впоследствии собственники теплиц (правопредшественники нынешнего ООО ) пользовались земельным участком на основании договора аренды, тем самым признавая право собственности владельцев земли. После прекращения аренды право на землю не оформлено. Законность выделения земельных участков пайщикам уже была предметом судебного рассмотрения. Суды, включая Верховный Суд Украины, подтвердили право собственности владельцев земельных участков и отказали в требованиях предприятия, связанного с тепличным комплексом. В судебных актах отмечалось, что собственники теплиц длительное время знали о правах владельцев земли и использовали участки без надлежащих правоустанавливающих документов. Кроме того, сроки исковой давности для оспаривания выделения земельных участков и прав собственности, по мнению владельцев земли, давно истекли.
- Здравствуйте есть гаражный кооператив, большинство гаражей полу развалены и ими ни кто не пользуется, куда надо обратится, что б узнать можно ли выкупить землю одного из гаражей для постройки своегоЗдравствуйте есть гаражный кооператив , большинство гаражей полу развалены и ими ни кто не пользуется, куда надо обратится , что б узнать можно ли выкупить землю одного из гаражей для постройки своего
