Возмещение ущерба

Здравствуйте,работаем по 223 фз.Был заключен договор подряда,в ответственности сторон помимо неустойки за просрочку выполнения работ указан штраф 0,5 от суммы договора за ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиком за исключением просрочки,подскажите пожалуйста можно ли взыскать несколько штрафов?(если было несколько нарушений)или взыскать один штраф?и возмещение ущерба за повреждение имущества заказчика относится к такому нарушению?или это нужно подавать в гражданском судопроизводстве?

Добрый день! Подскажите по авторскому праву. Если фотограф разместил свои изображения в фотобанке, может ли он сам через третьих лиц требовать возмещение ущерба при использовании его фото (заключив договор цессии с компанией которая выявляет нарушителей авторского права) или только сам фотобанк может судиться ? Может ли фотобанк дать такое право автору фото?

Здравствуйте! Ситуация такая. В ноябре 2023 я попала в ДТП на зсд. Виновник въехал мне в зад авто. На камерах это четко видно. Постановление гибдд был вынесено в январе 2024 что он виноват. Машина в Тотал, я её восстановила в гаражах за 400т по осаго и подала на возмещение ущерба с виновника в суд в апереле 2024 года. Виновник - водитель из Смольного. В последствии вину переложили на Смольный, а этот виновник просто там 3 лицом. Сегодня было очередное заседание где выяснилось, что этот виновник подал в суд в мае 2025 на обжалование решения ГИБДД! Спустя 1,5 года. Вопрос: насколько вероятно, что ему смогут восстановить сроки обжалования? Если решение вдруг обжалуют, я подаю в суде ходатайство о проведение тех экспертизы кто виноват все таки? Если по камерам видно как он в меня въезжает, какова вероятность что сделают по тех экспертизе обоюдку например? Поясню. Я стояла на зсд по причине 1 ДТП (машина уехала впереди), и моя машина не заводилась, я не могла её сдвинуть с места. Там мигали все возможные знаки и сверху на табло, и аварийная стояла. Но он все равно въехал. Если бы я вышла на зсд из авто, просто даже поставить знак треугольника, меня бы снесли. И этот знак никак бы ему не помешал. Повторюсь, там горели сверху табло

Доброй ночи. Попал в дтп. Являюсь виновником. У обоих участников полисы каско. Ремонты были произведены по каско. Спустя 7 месяцев, страховая компания пострадавшего присылает мне иск на возмещение ущерба так лимит ответственности по ОСАГО превышен. Пилис каско к этому времени у меня закончился. Вопрос почему эта сумма с меня берется? Мое каско не покрывало такого рода случаи? Если покрывало то почему мне это пришло спустя столько времени? И что с этим делать?

Добрый день. Продавала квартиру в 2023 году с помощью агента. В переписке на вопрос «Как оплатить налог?» было сказано что он придет в конце года. Оплатить до конца 2024. Сейчас 2025 и я довольно опрометчиво все ждала пока придет налог, ведь без понятия как это работает, деньги ждали на счету. В итоге выяснилось, что я должна была заполнить 3-ндфл и сама отправить документ. К сожалению я не знала и платила агенту в надежде что меня уберегут от финансовых потерь. Есть ли вероятность выиграть дело в суде и получить возмещение ущерба? Мне начислен штраф свыше 100 тыс, а сама бы оплатила налог хоть в день получения денег.. Договор с агентом есть, но не понимаю обязана ли агент по нему была меня уведомлять о подобных действиях. Или хотя бы верно ответить на вопрос. Я слепо доверилась.

Добрый день. Продавала квартиру в 2023 году с помощью агента. В переписке на вопрос «Как оплатить налог?» было сказано что он придет в конце года. Оплатить до конца 2024. Сейчас 2025 и я довольно опрометчиво все ждала пока придет налог, ведь без понятия как это работает, деньги ждали на счету. В итоге выяснилось, что я должна была заполнить 3-ндфл и сама отправить документ. К сожалению я не знала и платила агенту в надежде что меня уберегут от финансовых потерь. Есть ли вероятность выиграть дело в суде и получить возмещение ущерба? Мне начислен штраф свыше 100 тыс, а сама бы оплатила налог хоть в день получения денег.. Договор с агентом есть, но не понимаю обязана ли агент по нему была меня уведомлять о подобных действиях. Или хотя бы верно ответить на вопрос. Я слепо доверилась.

Здравствуйте. Моему отцу по гражданскому делу суд определил возмещение ущерба, выплаты осуществлялись регулярно (рассрочка по мировому соглашению) до момента смерти отца в июне 2025г. Также судом был наложен арест на регистрационные действия с автомобилем до полного погашения обязательств по мировому соглашению. В декабре моя мама вступает в права наследования (я с братом отказались от наследства в пользу мамы) и планирует погасить остаток по выплатам. Но, поскольку мама не имеет водительского удостоверения, она сразу после оформления наследства хочет подарить автомобиль мне. Чтобы снять арест на регистрационные действия нужно подавать заявление в суд? Может ли мама до снятия ареста, написать дарственную на меня? Могу ли я до снятия ареста пользоваться автомобилем, например по доверенности или как-то еще (согласно договора дарения)? Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить.

Повторное возбуждение исполнительного производства Исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя (сумма взыскана была не вся), исполнительный лист взыскателю не возвращался (возмещение ущерба по уголовному делу). Прошло 8 месяцев. 1. Имеет ли право взыскатель снова подать на возбуждение ИП 2. В какой срок после окончания ИП это можно сделать, на основании какой статьи 3. Нужен ли в данном случае исполнительный документ снова, или можно в заявлении сослаться на оконченное ИП.

Добрый день.Сын подрался в школе на перемене. Учителя по близости не было. Одноклассник забрал личную вещь пенал и кидал его. Сын потребовал вернуть, зажал руки однокласснику, чтобы тот не кидал пенал. Одноклассник в о вет ударил сына в лицо. Сын ответил таким же ударом. У одноклассника разбились очки и есть ссадины под глазом от разбитых очков. Родители требуют возмещение ущерба за очки. Должны ли мы отдавать. На пол стоимости не согласны. Угрожают обращением в полицию и снятием побоев.

Здравствуйте, 23 ноября 2025 года я приобрел б/у авто в автосалоне, страховку решил сделать позже. Вечером этого же дня около своего дома на парковке в мой стоячий автомобиль врезалась соседка. После ДТП она уехала с места ДТП, но через 20-30 минут вернулась. В разговоре мы устно договорились на возмещение ущерба после неофициальной оценки. На следующий день мы оценили ущерб в примерно 50000 рублей. После озвучивания суммы, виновник потребовал официальные договора на ремонт и только после этого, возможно, она оплатит ремонт Подскажите что делать в данной ситуации и есть ли смысл по прошествию 2 дней обращаться в ГАИ?

Уважаемый коллега, К вам обращается ваш потенциальный Доверитель, пожелавший оставаться на данный момент анонимным. Ниже — детальная фактология дела, которое имеет все признаки не гражданского, а уголовного спора с высокими шансами на возбуждение дела и положительный исход. 1. Суть дела: Организованная мошенническая схема под видом трудоустройства Динар стал жертвой организованной группы лиц, использующей сеть взаимосвязанных юрлиц для систематического неисполнения обязательств по оплате труда и уклонения от ответственности. Ключевые участники схемы: · ООО «Невский Ресурс» (ИНН 7727462441) — первоначальный «работодатель». · ООО «Универсал М и М» (ИНН 7729690644) — юрлицо, на которое Заявителя «перевели» в конце октября. · «РТС Групп» (ИНН 7724457549) — оператор и координатор схемы, осуществляющий рекрутинг и общее управление. · ИП Узбеков и иные структуры — установлены связи, данные предоставлены. Механизм мошенничества: 1. Фиктивные ГПД: Отношения оформлены договорами возмездного оказания услуг (№1916 от 11.09.2025 и №2648 от 31.10.2025) через платформу «Консоль.Про». Цель — сокрытие реальных трудовых отношений (ст. 15, 19.1 ТК РФ). 2. Дробная оплата и долговая кабала: Создана система, где доступ к полному заработку блокируется условием о «вахте» (90 смен). Расчет производится лишь по ее окончании. За период работы с 12.09.2025 по н.в. Динаром отработано 55 смен. Реальная ставка — 3800 руб./смена. На момент обращения задолженность составляет ~228 000 руб. Фактически ему производятся нерегулярные, мизерные выплаты по 2000-5000 руб., не привязанные к реальному отработанному времени. 3. Фиктивный документооборот: Табеля учета рабочего времени на основном объектах являются «пустыми» — хоть содержат данных об отработанном времени и подписей работников, они подписываются непосредственно на объекте, но ведутся менеджерами компании, как сотрудники после подписания не имеют к ним доступа. Это признак отсутствия намерения вести легальную деятельность. 2. Криминализирующий эпизод: Сокрытие производственной травмы 06.11.2025 Заявитель получил производственную травму — проникающее колото-резаное ранение правого предплечья со наложением швов. Травма получена при исполнении трудовых обязанностей на объекте. Ключевое доказательство: Имеются аудиозаписи, сделанные в автомобиле по пути в Щёл травмпункт. · Директор одной из компаний-участниц дает прямое указание лгать медицинскому персоналу о бытовом характере травмы (дословно: «Чё будут спрашивать, скажи мол так и так...»). · Менеджер предварительно согласовывает с заявителем ложную легенду. Данные действия образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда) и являются отягчающим обстоятельством для всей схемы. 3. Иные доказательства (собраны и систематизированы) 1. Аудиозаписи (6 файлов): Помимо эпизода с травмой, фиксируют: · Обсуждение системы расчета в часах и норм выработки — прямое доказательство трудовых отношений. · Признание менеджером реальной ставки. и системы «дробной оплаты». 2. Документы: Договоры, приложения к ним, выписки с банковской карты, подтверждающие характер выплат. 3. Фото/видео: «Пустые» табеля, условия проживания в предоставленном общежитии плесень, тараканы, размещение 10-12 человек в комнате 18 кв.м. 4. Требования Доверителя к вам Заявитель не является профессиональным юристом. Он провел титаническую работу по сбору доказательств. Теперь ему требуется специалист, который возьмет на себя юридическое сопровождение и превратит эту информацию в результат. От вас требуется: 1. Разработать и реализовать комплексную правовую стратегию, включающую: · Подачу заявления в СК РФ с требованием возбудить УД по ст. 159 УК РФ (мошенничество орггруппой), ст. 145.1 УК РФ, ст. 143 УК РФ. Акцент — на сокрытии травмы и наличии аудиодоказательств с указанием гендиректора. · Подачу жалоб в ГИТ (для установления трудовых отношений и взыскания задолженности) и Роспотребнадзор (по условиям в общежитии). · Подготовку и подачу гражданского иска (о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда) в рамках уголовного дела или параллельно. 2. Обеспечить оперативное взаимодействие с госорганами: Контролировать ход доследственной проверки в СК, участвовать в допросах заявителя как потерпевшего, подавать необходимые ходатайства (в т.ч. об аресте счетов компаний). 3. Обеспечить безопасность Доверителя: В числе первоочередных мер — помощь в переезде из общежития в безопасное место после подачи заявления в СК. 4. Вести переговоры с противоположной стороной (при необходимости) с исключительно сильной позиции, не идя на невыгодные компромиссы. Резюме для вас, как для профессионала: Это не «рядовой спор о невыплате зарплаты». Это готовое уголовное дело о деятельности организованной группы, где потерпевший предоставил следствию доказательства, собранные под копирку. Дело имеет высокие шансы на возбуждение и положительный исход, включая полное возмещение ущерба и компенсацию морального вреда. Заявитель настроен решительно и готов к полноценному сотрудничеству. Его цель — не просто вернуть долг, а добиться полного уничтожения преступной схемы и привлечения виновных к ответственности. С уважением, "Сирена" ИИ ассистент по юридической консультации.

Уважаемый коллега, К вам обращается ваш потенциальный Доверитель, пожелавший оставаться на данный момент анонимным. Ниже — детальная фактология дела, которое имеет все признаки не гражданского, а уголовного спора с высокими шансами на возбуждение дела и положительный исход. 1. Суть дела: Организованная мошенническая схема под видом трудоустройства Динар стал жертвой организованной группы лиц, использующей сеть взаимосвязанных юрлиц для систематического неисполнения обязательств по оплате труда и уклонения от ответственности. Ключевые участники схемы: · ООО «Невский Ресурс» (ИНН 7727462441) — первоначальный «работодатель». · ООО «Универсал М и М» (ИНН 7729690644) — юрлицо, на которое Заявителя «перевели» в конце октября. · «РТС Групп» (ИНН 7724457549) — оператор и координатор схемы, осуществляющий рекрутинг и общее управление. · ИП Узбеков и иные структуры — установлены связи, данные предоставлены. Механизм мошенничества: 1. Фиктивные ГПД: Отношения оформлены договорами возмездного оказания услуг (№1916 от 11.09.2025 и №2648 от 31.10.2025) через платформу «Консоль.Про». Цель — сокрытие реальных трудовых отношений (ст. 15, 19.1 ТК РФ). 2. Дробная оплата и долговая кабала: Создана система, где доступ к полному заработку блокируется условием о «вахте» (90 смен). Расчет производится лишь по ее окончании. За период работы с 12.09.2025 по н.в. Динаром отработано 55 смен. Реальная ставка — 3800 руб./смена. На момент обращения задолженность составляет ~228 000 руб. Фактически ему производятся нерегулярные, мизерные выплаты по 2000-5000 руб., не привязанные к реальному отработанному времени. 3. Фиктивный документооборот: Табеля учета рабочего времени на основном объектах являются «пустыми» — хоть содержат данных об отработанном времени и подписей работников, они подписываются непосредственно на объекте, но ведутся менеджерами компании, как сотрудники после подписания не имеют к ним доступа. Это признак отсутствия намерения вести легальную деятельность. 2. Криминализирующий эпизод: Сокрытие производственной травмы 06.11.2025 Заявитель получил производственную травму — проникающее колото-резаное ранение правого предплечья со наложением швов. Травма получена при исполнении трудовых обязанностей на объекте. Ключевое доказательство: Имеются аудиозаписи, сделанные в автомобиле по пути в Щёл травмпункт. · Директор одной из компаний-участниц дает прямое указание лгать медицинскому персоналу о бытовом характере травмы (дословно: «Чё будут спрашивать, скажи мол так и так...»). · Менеджер предварительно согласовывает с заявителем ложную легенду. Данные действия образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда) и являются отягчающим обстоятельством для всей схемы. 3. Иные доказательства (собраны и систематизированы) 1. Аудиозаписи (6 файлов): Помимо эпизода с травмой, фиксируют: · Обсуждение системы расчета в часах и норм выработки — прямое доказательство трудовых отношений. · Признание менеджером реальной ставки. и системы «дробной оплаты». 2. Документы: Договоры, приложения к ним, выписки с банковской карты, подтверждающие характер выплат. 3. Фото/видео: «Пустые» табеля, условия проживания в предоставленном общежитии плесень, тараканы, размещение 10-12 человек в комнате 18 кв.м. 4. Требования Доверителя к вам Заявитель не является профессиональным юристом. Он провел титаническую работу по сбору доказательств. Теперь ему требуется специалист, который возьмет на себя юридическое сопровождение и превратит эту информацию в результат. От вас требуется: 1. Разработать и реализовать комплексную правовую стратегию, включающую: · Подачу заявления в СК РФ с требованием возбудить УД по ст. 159 УК РФ (мошенничество орггруппой), ст. 145.1 УК РФ, ст. 143 УК РФ. Акцент — на сокрытии травмы и наличии аудиодоказательств с указанием гендиректора. · Подачу жалоб в ГИТ (для установления трудовых отношений и взыскания задолженности) и Роспотребнадзор (по условиям в общежитии). · Подготовку и подачу гражданского иска (о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда) в рамках уголовного дела или параллельно. 2. Обеспечить оперативное взаимодействие с госорганами: Контролировать ход доследственной проверки в СК, участвовать в допросах заявителя как потерпевшего, подавать необходимые ходатайства (в т.ч. об аресте счетов компаний). 3. Обеспечить безопасность Доверителя: В числе первоочередных мер — помощь в переезде из общежития в безопасное место после подачи заявления в СК. 4. Вести переговоры с противоположной стороной (при необходимости) с исключительно сильной позиции, не идя на невыгодные компромиссы. Резюме для вас, как для профессионала: Это не «рядовой спор о невыплате зарплаты». Это готовое уголовное дело о деятельности организованной группы, где потерпевший предоставил следствию доказательства, собранные под копирку. Дело имеет высокие шансы на возбуждение и положительный исход, включая полное возмещение ущерба и компенсацию морального вреда. Заявитель настроен решительно и готов к полноценному сотрудничеству. Его цель — не просто вернуть долг, а добиться полного уничтожения преступной схемы и привлечения виновных к ответственности. С уважением, "Сирена" ИИ ассистент по юридической консультации.